Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

[МаДама]

голос разума все равно не слышим

вот скажи мне пожалуйста, а что он говорит, это голос разума? Что донести пытается? Я вот тебе повторю, что пытаюсь донести сама - мне не нравится тот факт, что ты (в частности ты) говоришь об ОМЖР с отцами как о практически невозможной цели. Считаю, что делать этого не нужно, потому как начитавшись подобного, возможно хорошие заботливые отцы отказываются идти в суд и бороться за своих детей. Поэтому я считаю подобные высказывания вредными и говорю о том, что не стоит это педалировать. Наоборот, если ты практик-адвокат, имеющий опыт в подобных вопросах, тебе следовало бы разъяснять ошибки, допускаемые отцами в процессе судов, освещать успешные стороны их поведения, приведшие к успеху, считаю, что именно такое поведение конструктивно, и может кого-то сподвигнуть на подачу иска ОМЖР, а кому-то и поможет его выиграть.
С какой же целью говоришь то, что говоришь - ты? Что ты хочешь донести своей статистикой, что мужчины гнобимы и бабосуды несправедливы? И выиграть практически невозможно и вот это все? Ну ведь ты-то разумный весьма человек, ты ж понимаешь, что алименты никто никогда не отменит, так же точно ты понимаешь, что отцов, реально желающих и имеющих возможность в одиночку после развода воспитывать детей - не так много... Какая цель твоих вот этих разговоров? Если не затруднит, спасибо за ответ. Просто интересно у адекватного человека спросить, зачем эта повестка насаждается?

до 10 лет - нет.

А оно тебе надо, вот серьезно? Тебе надо с 4-хлеткой хоботиться? косички-горшочки-садики-костюм елочки-склеить йожика-сопельки-приболела в сад нельзя... Ж твоей надо бы это?

Отец друга и одноклассника моего сына - растит своего парня и содержит. От недоматери - алименты в размере 450 рублей в месяц, на остальное копится долг. Баба ни на одно (!!!) школьное мероприятие не приходила в школу, ходит Отец. Дети уже в пятом классе. Мать живёт в соседнем доме. Отец с сыном и работой справляется.

а теперь поменяй в этом рассказе М на Ж и вспомни, сколько таких историй ты знаешь? Явно ведь больше одной, правда? Когда не Ж, а отец не платит, не ходит, не возит и не делает.

вы с таким же перекошенным от возмущения забралом готовы про такого недоотца обличительно вещать?

вово, ты меня апиридила с вопросом. Тоже хотела бы подобные высказывания данного пользователя почитать в темах про недоотцов.

[Elib-a]

вово, ты меня апиридила с вопросом. Тоже хотела бы подобные высказывания данного пользователя почитать

МаДама, я предварительно по сообщениям Дарьи пробежалась, там, кмк, интересный случай, можно сказать. заинтригована даже.

Не по теме

► Показать

Практически что ни пост, то - тупая баба, дырка, тупая дырка, недомамашка, кукушка-шалава, идиотки, дуры-матери, мамашка-коза, свиноматка и т.д.

А в отношении М, всё как-то больше - отец, муж, женатый мужчина. И это встречается даже там, и про такого М, который от жены с двумя детьми, один из которых прям маасенький, к васе свалил и финансово сейчас не участвует - в теме Красиковой, вот например: «В чём проблема отцу общаться со своими детьми, отлипнув на это время от новой дырки?». Тут значит, это - отец, не плятун, не тупой х.., не недоотец, не козёл, а отец.

Да, пару раз кое-где в темах можно встретить «недоотец», «нерадивый папаша» и «гуляющий муж», но по яркости и разнообразию эпитетов/характеристик – это разные вещи.

И историю эту, с Отцом с 450 рублями от его бж на общего сына, она ранее уже раскалывали, и вот опять снова. Чего она её так вставляет? Именно с большой буквы «О» пишет.
А на одного такого Отца сколько женщин приходится, которые также справляются, находясь в подобной ситуации?
Их тогда тоже логично указывать с большой буквы «М» - Мать, Матери, Матерей?
Но что-то пока такую большую «М» от Дарьи не встречала, в отличие от несколько раз в разных темах данное «О», не уверена, может и пропустила чего, конечно.

Далее, что особенно с учётом изложенного выше вдвойне зацепило.
Прочитала из-за чего, с какими его словами/по какой причине её бм любовницу завёл и свалил, когда она только недавно родила – «Заипал этот вечно орущий выродок, который срёт под себя» (цит.) - это он про своего ребенка-младенца. Потом ещё, какая-то жуткая история была с заведением на него уг.дела за побои/переломы их сыну. Это трындец в общем.

И при этом – такоээ вот..
Может как переадресация, замещении, перенос? Ну вроде как напрямую, конкретно на своего гнидостного шалашовника, что-то высказывать - как-то не очень, видно чересчур сложно, затык, не реализовано (кстати, она тут у наших мужчин-формучан в одной из мужских тем спрашивала – как они отнесутся и что скажут в отношении такого отца, который … и дальше изложение своей ситуации с её бм), даже в целом на мужчин – нет, не особо, а на тупых дырок – это вот вполне-вполне.

В общем, трудно представить какой коктейль м.б. внутри, когда пережил такую ситуацию, услышал от любимого мужа про обоюдно желанного ребенка – вот такое.

Поэтому эта история с 450 руб. и Отцом – МаДама, там реально банальное восхищение им м.б., в противовес своему бм, отцу её ребенка. Вроде как - ну бывают же и такие Мужчины и Отцы, да!

Отправлено спустя 26 минут 15 секунд:

она ранее уже раскалывали*

рассказывала.

[ensous]

Вот например М получает 100 и Ж получает 60, в семье 160 на троих с ребенком.
160 делим на 3 получаем 53 на человека.

Кармен, вы за 15 лет на форуме почитали хотя бы пару тем?
Или писатель больше?
Ну хорошо.
Вот когда приведенный вами случай, тогда ещё не разводится ОЖП.

А вот когда ОМП остаётся 10%, от того что ОН заработал, причём ему приходится их выпрашивать, вот тогда самое время наступает. Развода.
Угум.
Выгоду сейчас поясню. Хотя не знаю , зачем это нужно. Но всё ж.
Любая бабёнка к этому моменту УВЕРЕНА в нескольких вещах.
1. Она достойна большего.
2. За порогом брака стоит очередь из олигархов в ожидании её прекрастности.
3. Дурачок никуда не денется, если вдруг что то пойдёт не так.
4. Деньги дурачка как появлялись в её бюджете , так и продолжат появляться.

Теперь складываем. 100 от оленя. 60 её. И , мин. 150 от нового прЫнца. Ну он же не может быть хуже нынешнего недоразумения.
Всё.

Именно такой сценарий самый массовый.

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:

Я тоже не ходила. Муж ходил. Меня такие мероприятия раздражают

А подруги твои?

[Бобер123]

ensous, тут есть комрад на форуме, у него официалка под 700к., блядина в шоколаде) ей нарно очень тошно было с ним, не закрывал ее потребности, вот и поскакала по писюнами в декрете, зверюга пряма а не мушш ) можно даж не искать принца с такими аликами.

А есть другой товарищ ) 52к официалка, минус алики, минус кредит на который его развела бжиха после камбека, и после развода, минус второй кредит который он так же платит за хотелки БЖ ускакавшей на куй к более успешному Василию: на "пожрать" остается тыщ 10, благо хата добрачная. В свои выходные вынужден шабашить шоп поесть. Так-то можно сказать - лох не мамонт, но тем не менее.

Везде пассивный доход )

[Трипса]

Именно такой сценарий самый массовый.

Не разочаровывай меня. Это полностью дебильный сценарий. Никто из моих разведенных подруг и близко так не думал:

2. За порогом брака стоит очередь из олигархов в ожидании её прекрастности.
3. Дурачок никуда не денется, если вдруг что то пойдёт не так.
4. Деньги дурачка как появлялись в её бюджете , так и продолжат появляться

И на форуме спроси у Ж, кто разводился, думали ли они так?

А подруги твои?

Без понятия. Я их об этом не спрашивала.

[МаДама]

кмк, интересный случай

ну... Видали уже подобное, чоуж. Марфутку помнишь? Там тоже дырка на дырке дыркой погоняла... Ясно в принципе. Глядишь выгребется..

[Дарья20]

Там тоже дырка на дырке дыркой погоняла... Ясно в принципе. Глядишь выгребется..

Раз уж Вас со стороны так заинтересовала моя скромная персона, поясню свои взгляды:
1) Презираю изменяющих в браке обоих полов.
2) Презираю баб и мужиков, которые тащат свои новые куи и дырки детям, не успев даже развестись.
3) Считаю недопустимым насилие во всех отношениях, кроме самообороны.
4) Соответственно, считаю что дети вправе иметь равное общение с обоими родителями, если те не применяют к ним насилие.
5) Отчим или мачеха становятся членами семьи ребёнка не по факту мама раздвинула ноги перед очередным васькой-петькой/папа присунул очередной дуньке-глашке, а так, как это закреплено в Конституции РФ. Знакомить детей со своим каждым половым партнёром - фу.
6) Папа и мама, живущие недалеко друг от друга, без проблем могут позволить жить с детьми 50*50.
7) Для содержания детей при таком раскладе заводится счёт, где карты у обоих родителей. Ежемесячно они оба перечисляют туда оговоренные суммы и с этого счёта оплачивают покупки/допы и т.д. общим детям. Питание и развлечения - каждый за свой счёт. Кого не устраивает, предлагают определить МЖР с другим родителем, который согласен за свой счёт обеспечивать быт и питание детей.
8) Если родитель отказывается от варианта 50 на 50 с детьми, то он платит больше и не жужжит.
Недавно читала тут жуткую тему, где Отец писал, что отчим бил его ребёнка, а мамаша его покрывала. И лично знаю историю, как родной папаша по хотелкам новой тётки выпер из дома своих детей. Яркие примеры гнилой недоматери и гнилого недоотца.
В общем, я за справедливость. Нарожали - несите ответственность оба.

[МаДама]

Раз уж Вас со стороны так заинтересовала моя скромная персона

Меня?? Твоя?? Да брось, тычоу... С чего бы? что в ней такого, чтоб заинтересовать?

В общем, я за справедливость.

да и аллилуйя... Я не читала вот это вот твое все, но я тоже за все хорошее и против всякой куйни, еслифче...

[Дарья20]

Меня?? Твоя?? Да брось, тычоу... С чего бы? что в ней такого, чтоб заинтересовать?

Оригинальный формат лексики и дискуссии Забыла, что тут принято на «ты». Сошлись на том, что мы за всё хорошее)

[АннаАнна]

Мне кажется, ответ очевиден. Платить алименты или оспаривать их в суде. Другого не дано. И только это является верным. А по Вашей логике, например, можно договор лизинга заключить и не исполнять его, так как: "а где об этом сказано?!" Правоотношения, как и в целом отношения, разнообразны, а в Библии заложены основы поведения. И при их трактовке не надо юлить и пытаться истолковать так, как выгодно.

[Dasgrets]

Где затравщик, сска ? Снова подсунули...

[Nevada]

кто-то думает, что он подписывает исключительное право собственности на писечку супруга и более ничего - это системная ошибка

За писькой в ЗАГС идёт только дибил . Нормальная пара регистрирует отношения и общее имущество чтоб передать все что нажито непосильным трудом ими и их родом НАСЛЕДНИКУ . Все . Это единственная смысловая нагрузка ЗАГСа . Если пиздюки не вперлись, не планируются , туда вообще не нужно тулить , ибо гормональный фон будет угарать серийно моногамно каждые следующие 3-5 лет , новая любовь, новый геморрой

[Мимо ушей]

Все мои разведённые подруги формировали в голове, что как нибудь протянут, но точно, не что, будет им лёгком просто жить.

Это те которые из окна "выпрыгивали" чтоб не пасть жертвой надругательства или другие?

Все развелись, потому что вместе жить было невыносимо. И они понимали

. . . понимали, что не нужно было строить из себя целку, сейчас бы лузгали семечки на лазурном берегу.

[Lelik]

Нормальная пара регистрирует отношения и общее имущество чтоб передать все что нажито непосильным трудом ими и их родом НАСЛЕДНИКУ

Правильно ли понимать, а иначе как в таком случае, что при расторжении брака, передача (автоматическая) наследнику должна аннулироваться?
Ведь во всех других случаях, есть более простой способ, который не обязывает идти в ЗАГС и вполне оставляет возможность передать имущество НАСЛЕДНИКУ/НАСЛЕДНИКАМ, т.е., ребёнку или сколько их там будет. Называется он - завещание. И это не требует никакого ЗАГСа. Была бы только добрая воля.
А ЗАГС, к сожалению, обязывает передавать имущество т.н. наследникам, даже если они сами по себе - полное дерьмо в отношении наследодателя и не заслуживают никакого наследства. Тут, конечно, может возникнуть вопрос, а вдруг сам наследодатель полное дерьмо, но, с моей точки зрения, даже если это так, то это его имущество, и он как хочет, так им и распоряжается (исключение составляют доказанные случаи невменяемости или, например, доказанные случаи, когда имущество наследодателя, преимущественно или в значительной доле, составляют доходы наследополучателей). И если вдруг закон будет обязывать гражданина отдавать часть имущества соседям только по факту того, что они жили с ним на одной лестничной площадке или арендовали у него помещение, то тоже буду возражать, да и вы, думаю, тоже.
Таким образом, идти в ЗАГС для того, чтобы передать "все что нажито непосильным трудом" наследникам, вовсе не требуется, для этого существуют другие легитимные механизмы. А для чего же тогда требуется? Первое, что приходит в голову и плавает на поверхности, это для того, чтобы официально засвидетельствовать связь конкретного М с конкретной Ж. Ну а дальше - статьи семейного кодекса о периоде их совместной жизни. И там не важно, что она красивая, а он зарабатывает, к примеру, 700 тысяч (раз уж в теме эту сумму упомянули).

Отправлено спустя 3 часа 2 минуты 17 секунд:

Зачем мне этот пропагандистский ролик?

Ну, вот из свежей темы:

Помогали деньги от государства как матери-одиночке(мы не регистрировали брак).

[Nevada]

ЗАГС и вполне оставляет возможность передать имущество НАСЛЕДНИКУ/НАСЛЕДНИКАМ, т.е., ребёнку или сколько их там будет. Называется он - завещание. И это не требует никакого ЗАГСа. Была бы только добрая воля.
А ЗАГС, к сожалению, обязывает передавать имущество т.н. наследникам, даже если они сами по себе - полное дерьмо в отношении наследодателя и не заслуживают никакого наследства. Тут, конечно, может возникнуть вопрос, а вдруг сам наследодатель полное дерьмо, но

По разному бывает , я написала так , как вижу ЗАГС и для чего он . Соединяется с ОМП , у которого не было детей и не планируется , ожп тоже без прицепов , оба с ресурсами . Даже в случае развода изначальная цель брака была -потомство и передача ему своего дела , доходов , недвиги итд . Это должны быть вовлечены оба именно в эту цель , а не в вечные недоотношения и их стройку .
Развод не поменяет ничего , если изначально у обоих цели на брак совпадают .
Во всех остальных случаях ЗАГС обходить стороной , нафейхуа он нужен? А тем более, если есть планы наследство передать аж на смертном одре не понятно кому , под воздействием момента и настроения , нафиг те дети тогда нужны ? Близкий по духу всегда найдется , то ли крестник то ли племянники да мало ли кто.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

А ЗАГС, к сожалению, обязывает передавать имущество т.н. наследникам,

Ну вот я про это . Наследники если не нужны , ЗАГС чаилдфри и не нужен. Каждый для себя выбирает что ему ближе . Некоторые юр организации существуют для того , чтоб из семейного клана бабки не уплывали . Но это уровень левел . Идиоты в таком сценарии начинают трахать друг друга и собственную семью . Потому да , для некоторых именно эта организация несёт опасность

[Panzerbear]

Помощи от государства после 3 лет ребенка, никакой и нет.

а маткапитал? Или это другое? Не наелись ли вы ухи, бабоньки?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

потому что вместе жить было невыносимо.

бачили очи,шо куповалы©

Отправлено спустя 20 минут 42 секунды:

3) Считаю недопустимым насилие во всех отношениях, кроме самообороны

бей бабу молотом, баба будет золотом©
Я тоже купился на "право внутреннего пространства", а так вытащив пару ногтевых пластин плоскогубцами, давно бы узнал о сливе меня и да ногти восстанавливаются.

[Дарья20]

Я тоже купился на "право внутреннего пространства", а так вытащив пару ногтевых пластин плоскогубцами, давно бы узнал о сливе меня и да ногти восстанавливаются.

Я против любого битья, а не только женщин. Если жена влепила, например, пощёчину мужу первой, она перестаёт считаться женщиной и становится этаким спарринг-партнёром, которая заслужила обратку. Виноват тот, кто первый распустил руки. От пола М или Ж это не зависит. Быть Ж или М - это не индульгенция на право первой стукнуть мужа, либо первым ударить жену. В ответ - это та самая самооборона.

[Ненастоящий сварщик]

пара регистрирует отношения и общее имущество чтоб передать все что нажито непосильным трудом ими и их родом НАСЛЕДНИКУ

Чтобы передать имущество по наследству достаточно лишь наследника. И для чего в этой формуле регистрация отношений?

[Nevada]

Чтобы передать имущество по наследству достаточно лишь наследника. И для чего в этой формуле регистрация отношений

И так можно . Ты вообще можешь за 30 косарей от сурогатной клепануть, как Киркоров . Записать за себя и будь здоров, не факт что встретится та баба, у которой не голая жопа и которая из максимум что может передать -это свое ДНК .
Да масса вариантов. Выбирай тот, что тебе ближе и все .

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Если у партнера голая жопа , а передавать наследство будет кто-то один, то естественно рисковать с росписью не надо . Спермодонор либо инкубатор должны быть ровней, если не ровня , тогда природную функцию один из партнёров и без росписи должен быть рад выполнить. Это работает на обе стороны. Как с мужиками так и с бабами

[Lelik]

Ну вот я про это .

А с какого перепуга кто-то обязан оставлять наследство кому-то только по факту его существования? Повторюсь:

И если вдруг закон будет обязывать гражданина отдавать часть имущества соседям только по факту того, что они жили с ним на одной лестничной площадке или арендовали у него помещение, то тоже буду возражать, да и вы, думаю, тоже.

[Nevada]

А с какого перепуга кто-то обязан оставлять наследство кому-то только по факту его существования

Если помирает старший , наследство автоматически переходит родне . Вы вообще о чём ?! Не знание закона не освобождает от ответственности, но, у всех есть выбор . Нафига клепать заведомо не нужных наследников , чтоб потом от них скрываться , как от налоговой . Лёгкие дороги конечно не для всех и в
Нафига вообще ходить в ЗАГС , чтоб самого себя трахнуть в жопу ?!
Если нет цели соединять активы, если у одного из партнёров кроме репродуктивной функции больше функций нет , обходить все гос структуры десятой дорогой .

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
К сожалению, если пиздюки уже есть , то слиться будет сложнее .
Спасти может экспертиза и счастливый случай, если они не от автора .
А так в целом они всегда будут претендовать на наследство после смерти хозяина по крови , даже если у того образуется следующая семья и след наследники

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Как вариант, отбить свои потери на алиментах это в будущем подать алименты на ребенка на содержание престарелых родителей. И снова таки , насчёт имущества, чтоб не досталось бывшим детям это только заблаговременно оформленная дарственная на кого-то другого . Но, нужно изучать закон , во многих странах дарственную не перебить . Все равно наследники в первой очереди

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

А с какого перепуга кто-то обязан оставлять наследство кому-то только по факту его существования

Этот вопрос если рассматривать в теории
на будущее, много вариантов как избежать проблемы , а если человек влип уже , то тут сложнее гораздо . Одной философией ах если бы да кабы делу уже не поможешь .

[Ненастоящий сварщик]

Спермодонор либо инкубатор должны быть ровней

Какая в этом случае связь с ЗАГСом?

Отправлено спустя 45 секунд:

Если нет цели соединять активы

А если есть - причем тут ЗАГС?

Отправлено спустя 24 секунды:
Ппц у вас в голове винегрет.

[Nevada]

А если есть - причем тут ЗАГС?

А как ты будешь с бабой , у которой у тебя есть секс и договор , что она обязана рожать , соединять активы . Вот у тебя 200 тыс евро и у нее .
Не , можно конечно по нотариусам походить , там бумаг наделать , но какие ещё юр организации занимаются регистрацией секса ?!
Поинтересуйся у принца Чарльза , какого хера они испокон веков эти активы соединяют и как огня боятся утечки из семейного королевского бюджета и нафига им наследники ?) Ну это громкий пример , зато будет более понятно .

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Какая в этом случае связь с ЗАГСом

Сварщик , я понимаю что ты сварщик а не юрист , ты если не понимаешь , это не значит что законы не работают от твоего непонимания . А потом будешь как автор поста , господь помоги от алиментов избавиться и экзорцистов вызывать . Открой семейный кодекс своего государства и почитай что там обещают . И что такое вообще ЗАГС

[Ненастоящий сварщик]

как ты будешь с бабой , у которой у тебя есть секс и договор , что она обязана рожать , соединять активы . Вот у тебя 200 тыс евро и у нее .

С бабой договор? Ты в своём уме?
Что касается соединения активов, я тебе юристу как сварщик объяснять бисер зазря потрачу. Баба. Же. Не поймешь. Как и не понимаешь моих вопросов про ЗАГС по той же причине.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Поинтересуйся у принца Чарльза

Занято.

Странно. С кем он там в нерабочий день столько болтает по телефону. Вечером еще раз наберу.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Открой семейный кодекс своего государства и почитай что там обещают .

Ссылка есть? А то там чо только в поисковике не выдает.

[Whale-calf]

маткапитал?

Я его смысла вообще не понимаю: помощь должна быть адресной; тем, кто действительно в ней нуждается.

P. S. Я не получала из идейных соображений: налоги в России не плачу, права на помощь от государства не имею.
Хотя некоторые мои знакомые здесь подавали документы через консульство.