Наказ народа депутатам Думы

[Опять25]

Бабы боятся остаться с детями на руках

статистика разводов как раз говорит об их страхе остаться одной, угу.
Бабе сейчас развестись как за углом поссать.
А когда разведутся - несут в массы идею насколько ей теперь лучше чем в браке! Куча внимания и ништяков.

[МаДама]

мужчина принимает в рождении детей самое непосредственное участие.

простите а какое именно, можно уточнить? В зачатии знаю какое, в содержании знаю, в воспитании знаю. А в рождении какое? Рождение невожможно без присутствия М?

статистика разводов как раз говорит об их страхе остаться одной

именно об этом и говорит. А еще о страхе остаться без копейки говорит статистика выплат и долгов по алиментам.

Бабе сейчас развестись как за углом поссать.

тоже верно, потому что теперь любая здоровая Ж в состоянии заработать на жилье и питание себе и 1-2 здоровым детям. Сейчас жить в браке не обязательно для выживания, и поэтому тетки с легкостью избавляются от некомфортных мужей.

идею насколько ей теперь лучше чем в браке!

конечно лучше, если сама ушла, а не он бросил. Потому что от тех, с кем хорошо жить, тетки не уходят

[_Shaman_]

Потому что от тех, с кем хорошо жить, тетки не уходят

А к васе? А если хорошо, но скучно?

[luska17]

После третьего класса

им там по 14

[МаДама]

А если хорошо, но скучно?

а вот так не бывает. Если хорошо, то не скучно. Что к васе? К васе тоже просто так уходят, думаешь?

[_Shaman_]

К васе тоже просто так уходят, думаешь?

Конечно не просто так. Оправданий миллион. Хотя по факту - просто чёс на нового самца. Те самые бабочки.

[МаДама]

Хотя по факту - просто чёс на нового самца.

ну ты же знаешь, что мы и вы по-разному видим причины разводов, смысл начинать? Чес не чес... чеши нормально сам жене - и будет нормально. И на другого не будет смотреть. Ты думаешь, у нас как-то иначе, чем у вас это работает? Вы же когда телку новую находите, сразу заявляете - жена не давала не любила не ласкала. Вооот, только персонажей поменяй.

[luska17]

если хорошо

ну так знаменитое "от хороших жён не уходят" и в обратную сторону работает

[Retarded]

от хороших жён не уходят

По форуму видно, что дегенераты уходят.

[Козий Рог]

начинать? Чес не чес... чеши нормально сам жене - и будет нормально. И на другого не будет смотреть. Ты думаешь, у нас как-то иначе, чем у вас э

Они свою хорошесть как мужа видят в том, что идёт с предлогом «не»: не бил, не пил, не гулял. За все остальное надо в ножки кланяться. Чего стоит в теме через одну фразы «я помогал с ребенком/по быту/жене». Ага. С собственным ребенком, в собственном доме, где живешь, собственной жене. Обязанность назвать помощью.

[ensous]

За все остальное надо в ножки кланяться.

Пфф.
А ты думала тебе всё за просто так и манна небесная?
Должны по факту наличия влагалища?

[Козий Рог]

ла тебе всё за просто так и манна небесная?
Должны по факту наличия влагалища

Как ты ещё дорогу переходишь с такой логикой. Мы говорим про обязанности мужа и жены в браке, а не про то кто и что должен посторонней женщине. Очевидные вещи, но нужно до абсурда дойти и выкрутить. Это ж все видно.

Следуя твоей ущербной логике за куй тоже никто ниче не должен. Вон их сколько по улицам ходит. Выбирай - не хочу)))

[ensous]

Мы говорим про обязанности мужа и жены в браке

Тётя. Нет никаких обязанностей . Никто никому ничего. Есть только желание и не желание.

Выбирай - не хочу

В чём тогда проблема? Ходи и выбирай того, кто тебе обязан.
Угум.

[Козий Рог]

Тётя. Нет никаких обязанностей . Никто никому ничего. Есть только желание и не желание

Дык понятно. Ноль ответственности - тоже выбор.

[ensous]

Ноль ответственности

Тётя. Ты странная такая , по своим фантазиям весь мир перестроить.
Вот ты давече упомянула правила ПДД. Так они есть. На бумаге. И это закон за нарушение которого следует наказание.
Можешь ли ты не бросаться общими фразами , а аргументированно доказать. что есть закон распределяющий обязанности в браке?
И какая ответственность происходит за нарушение этих норм?
Есть такой документ в твоём распоряжении?

[Козий Рог]

ы не бросаться общими фразами , а аргументированно доказать. что есть

в третий раз объяснять одно и тоже? Прикол))
Не-не, нет сток времени

[ensous]

Не-не, нет сток времени

Как меня забавляет эта фраза.
Какого хрена вы тратите своё драгоценное на сидения в различных форумах.

Что бы озвучить своё правильное?

[Козий Рог]

фраза.

Да я смотрю тебе многое в этой жизни не понятно, хотя дожил до отвисших мудей. Ну бывает, не расстраивайся))

[ВолосыНазад69]

А к васе? А если хорошо, но скучно?

не уходят. Поверьте, ни одна тетя не мечтает в одну каску без мужа растить детей. А если он и отец фиговый, как от козла молока от него отцовства, то разводятся без сожаления. Дети это ведь бабья хоботня, да?
А она должна и работать и дома все успевать и с детьми. Ну вот она и успевает. За каким лешим ей муж?

[ensous]

Да я смотрю

Не трать своё время. У тебя его осталось совсем мало.
Лучше потрать на фантазии - как толпа обязанных тебе ОМП мечтает о твоём влагалище.

[ВолосыНазад69]

просто чёс на нового самца

вполне можно подумать, что я нитакая или что ещё не пришло время, но на самом деле я не чешусь на самцов потому что муж сам мне чешет он меня любит, все время тискает, целует, балует, заботится. Все остальные самцы рядом не стояли и мизинца его не стоят. Какие васи? Мне некогда. А миллионы женщин живут по-другому. И некоторые из них находят Вась.

[Козий Рог]

ше потрать на фантазии - как толпа обязанных тебе ОМП мечтает о твоём влагалище.

«Чудесные» собственные проекции в отношении женщины. Из тебя бы получилась хорошая шлюха.

[Опять25]

не уходят. Поверьте, ни одна тетя не мечтает в одну каску без мужа растить детей.

лютая брехня. БЖ жила в шоколаде, но потекла к типу младше себя на 5 лет. "Не чувствовала себя любимой" - такая формулировка на тот момент.
После развода поняла, что она как раз очень была любимой.

А уж сколько я классики послушал "бил", " не помогал с дитём" и пр ереси. При этом в цацках, с тачкой от БМ и аликами хорошими. Весь форум про ваш этот "Не уходят".

На примере БЖ скажу - каждая из вас знает, что ваша жопа в тепле. Поэтому тянете в ЗАГСы. Пристава на алики отлично наладили Систему.
Водилки, тачку, счета тут же блочат.

БЖихе говорю: "Давай дети у меня будут жить, а ты свободна как ветер". Она выпучив глаза мне молвит: "Я мать!" На мои алики нанимала адвоката чтобы еще больше отсудить. Вот и вся ваша сущность.

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
20.03.25 18:34
Ну так где предложения от женской аудитории?

на 1 и 2 странице. Просто они тебе не нравятся.

Дело не в том что мне нравится а что нет, а в том что эти предложения уже итак фактически исполняются государством в том что касается материальной составляющей. Имейте же совесть, государство итак несет бешеные расходы на решение внешних/внутренних политических проблем, а вам всё мало. Предел вашим материальным требованиям вообще есть???
Что касается обязательных тестов ДНК, я уже отметил, что это хорошее предложение. И на этом всё. Остальное от женской аудитории - все как всегда, плачь ярославны про "дайте больше ништяков".

Но и права отказаться у них тоже нет, не находишь?

Нет не нахожу. Достаточно добровольно передать ребенка отцу, и ничего не требовать через суд.

Забрать и отдать кормилице или бабушке. Кррррррасота!

Я вас умаляю. Все мои знакомые РСП пользуются услугами бабушек, устраивая личную жизнь. Откуда знаю? Потому что пытались устроить свою личную жизнь со мной. Но хренушки.

плохая, плохая злая тетя!

Не хочешь нормально общаться? Не вопрос.

Отправлено спустя 12 минут 28 секунд:

Тогда почему матери дети достаются без всяких исков?

потому что в нашем мире именно так природой устроено, тетки рожают детей, теткам они и достаются преимущественно.

Воооот здесь ключевое слово "природой". И так было тысячи лет. Тысячи лет люди не знали что такое "естественный демографический кризис" пока не напридумали себе законов направленных против природы. Вот цель этой темы - исправить ситуацию с законами.
Природой задумано, чтобы человек жил с мамой и ПАПОЙ. Тогда как все существующие нормы законодательства и морали направлены на обслуживание РАЗВОДОВ.
А развод это что? Правильно, это когда папа уже не папа, а сырьевой придаток к так называемой "семье".

Отправлено спустя 12 минут 48 секунд:

ruboardman, Вы подавали иск на ОМЖР?
Нет?
Вот и ответ.

Ответ на что? На то что у отцов нет преимущественного права опеки? Это я и без вас знаю. Вот что пишет ваша коллега по цеху -

но у матери действительно преимущественное право, да это есть.

Кармен, вопрос с преимущественным правом опеки женщин закрыт?

[МаДама]

эти предложения уже итак фактически исполняются государством

нет не исполняются. Вопрос выплаты алиментов находится только в зачаточной стадии, пособия по уходу за ребенком Ж получают только до 1.5 лет, независимо от того, дали место в детсаду или нет. Безусловно ситуация лучше, чем была 20-25 лет назад, но финансовой безопасности для Ж нет.

Имейте же совесть,

то есть? А мы что-то требуем разве? Нет, это ответ на поставленный вопрос "что нужно чтобы баба начали рожать с бОльшей охотой, чем сейчас". Где тут про совесть?

Предел вашим материальным требованиям вообще есть???

а вашим хотелкам?

Достаточно добровольно передать ребенка отцу

я бы предложила тебе почитать все подряд темы в МК, и посчитать, сколько отцов готовы взять себе детей после развода.

пока не напридумали себе законов направленных против природы.

например?

Вот цель этой темы - исправить ситуацию с законами.

вот это замах, прям серьезно!

Природой задумано, чтобы человек жил с мамой и ПАПОЙ.

какой закон этому прямо противоречит? Какой закон запрещает папе жить с семьей?

Ответ на что? На то что у отцов нет преимущественного права опеки?

нет, это ответ на вопрос "хочет ли этот конкретный М воспитывать сам своего ребенка". Нет. Хотел бы - добивался бы этого права. Но ведь проще всего сказать "Мне не разрешат" - и все.

вопрос с преимущественным правом опеки женщин закрыт?

а разве кто-то спорил? Да. Папе, чтобы забрать дЕтя, надо доказать, что с ним дЕтю будет лучше. Маме доказывать не надо.