Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[DmiDon]

Готовы сами есть на 1500 в месяц (в т.ч. с обедом на работе)?

Я уже писал. На МЕНЬШУЮ сумму питались более года.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Зато с "бабочками" и на 5 лет на всё согласные.
И таки вы хвастаетесь или жалуетесь?

Малдежь обучаю. Как пральна жить.
А то понапридцмывают...
"Немцы...Конференция какая то...Не согласный я!"
( "СОбачье седце" (С))

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

А семья решит,подходит это или нет.

Если в семье решает не мужчина, то это не семья. А бл@дское сожительство, с целью наипать аленя. Будете систематически распространять заведомо ЛОЖНУЮ информацию, - буду вынужден просить администрацию форума Вас забанить.
Потому - пишите ПРАВДУ:
"Наипалово под видом "семьи" для аленей!!

[tomica]

Алтайский край - как раз и есть заМКАДие

К вопросу о географии - от МКАДА до Барнаула 3647,4 км.
И чем дальше от МКАДа тем меньше узбеков. :D
Потому съем 1 комнатной кв. у нас 10 тыс.стоит. Как минимум.
И узбеков, желающих разделить арендную плату не найдешь. :D

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Я уже писал. На МЕНЬШУЮ сумму питались более года.

И почему перестали питаться на МЕНЬШУЮ сумму? ( в прошедшем же времени пишите)

[DmiDon]

И государство тоже не подарок как работодатель.

Ну...х.з.
Моя БЖ№4 когда пристороилась в госконтору, грила, что свою работу за 14 000/мес. может делать за 1,5 часа в день за весь бапский отдел в количестве 8 шт. Они там бумажки со стола на стол перкладывали. Ну а можно ж сразу стопками перкладывать, а не носить 1 бумажку 3 дня вокруг конторы, рассказываю начальнику отдела: "МЛя...я така занятая..я уже 3 дня пишу ТАКОЕ СЛОЖНОЕ ПИСЬМО"

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Своими прекрасными зелеными глазами а что?

Зелеными? Кинь ссылку на фото...
а то я мельком смотрел.
Точно помню
"БЕССТЫЖЕГО ЦВЕТА", а не зеленые!

[tomica]

Я вот тот тоже бумажки перекладываю - примерно около 1000 бумажек в месяц. :D
Блин,это ж сколько деревьев сгубили на это дело.

[DmiDon]

Хороший бухгалтер,а особенно хороший бухгалтер,знает про фирму ВСЁ и даже больше.
Иногда даже больше её учредителей.

Это не "хороший бухгалтер", а зловредная баба, которая в должност главбуха сует свой нос, куда Бобик член не засовывал.
В правильной конторе только топменегеры в курсе всех нюансов тонкостей тенденций... главбух в томенеджмент, в норме - НЕ ВХОДИТ.
Основопологающие и судьбооснсые решения принимаются ВНЕ компетенции бухгалтера. Ее дело - быть "прокладкой" между государством и конторой в плане налоговой отчетсности. Остальное - не ее куриного ума дело.
Вот ФИНДИРЕКТОР - этот да. Иногда их путают по должностям. Но, в норме ,финдир - мужик, а главбух - сиська жопая фройлян....с куриными же мозгами.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

*особенно хороший главный бухгалтер

А...будет Вам. У меня ваабсче последние лет...х.з....20? Семейный бизнес обслуживает мужик бухгалтер. Вот это - ВЕСЧЬ!!!!

[Repka]

Непонятно

Логика Ж по ссылке в цитате ниже.

Смоделируем ситуацию

[tomica]

Бггг...у нас финдиректор женщина,по совместительству жена главного учредителя и главного директора.
Мать его 4 детей.
Интересно,а как будучи той самой" прокладкой" не быть в курсе" всех нюансов тонкостей тенденций" ?
Как эта прокладка будет оптимизировать налоги?

[DmiDon]

К вопросу о географии - от МКАДА до Барнаула 3647,4 км.
И чем дальше от МКАДа тем меньше узбеков.
Потому съем 1 комнатной кв. у нас 10 тыс.стоит. Как минимум.
И узбеков, желающих разделить арендную плату не найдешь.

Аха..
Счас!
Ну...баба же.
Звидит - как дышит.
Я специально ПЕРЕПРОВЕРИЛ.
ГДе там 3647,4 км ????
Аккурат 3 647,412 км!!!!
На 120 м отшиблась. Вот и доверяй таким семейную иботеку!!!!

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Я вот тот тоже бумажки перекладываю - примерно около 1000 бумажек в месяц.

1000:22=45

45 бумажек в день!!!!
Ты там эта...береги себя..для мужа....для семьи....
не потей...
Или узбека себе выпишите, в помощь....

[heroin]

Странно!

Теоретически - все должно работать, как надо.

...а на практике - фигушки! "Бабочки", ну и лети перди (смешно конечно сейчас, когда дети со мной выросли)

[DmiDon]

Логика Ж по ссылке в цитате ниже.

Спс.
Сходил.
Почитал.
Не понял.
в .п. 2 почему лимба Жо выбирает М2(непонятный рискованый) только потому, что тот флиртует?
Для целей выживания потомства риски неуместны.

[Учитель Истории]

Дети и быт с работой нормально совмещаются. А не хочешь совмещать - умерь свои хотелки строго до необходимых. И не Бали собирайся, а на дачу, картофан полоть Спаведливо же...

Тетки, слыхали?
А то взяли моду: «А ты знаис, как тяжело у плиты? Знаис?!!»
Знаем, знаем. Если не можешь обеспечить себя и свою половину детей - чисть картошку, да помалкивай! :D

[DmiDon]

Бггг...у нас финдиректор женщина,по совместительству жена главного учредителя и главного директора.

Я как то работал в конторе...ну...как работал...пытался...
Так там ОЖП работала в должности "жена директора",
вот прям так и представлялась всем.
Редкостный был Алень, эталонный прям, АЛЕНИЩЕ!
Тупаяяяяяя
страшнаяяяяяя :=/
брррр

Интересно,а как будучи той самой" прокладкой" не быть в курсе" всех нюансов тонкостей тенденций" ?
Как эта прокладка будет оптимизировать налоги?

Для этого нужна аналитика. А женский мозг, скажем так, для подобных целей весьма проигрывает мужскому... когда нужно отследить тенденции, просчитать заранее варианты, ЖОПОЙ прочуствовавать, сгенерировать НЕСТАНДАРТНОЕ ИННОВАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ...
и только после этого озадачить главбуха сформулированным техзаданием.
И ОЖП обычно отвечает - "не получается так то"...
А вот мужик-бухгалтер....притаранивает вагон с тележкой вариантов реализации...

[_Shaman_]

Стало еще непонятнее.
А кому 90% эмоций тогда?

А если не "кому" а "чему"?
Можно себя в пример?
Задался однажды я целью представить себе, как выглядел ландшафт в "ледниковом" периоде. Тема мутная, потому как в расхожих представлениях о "тундростепи" мамонтам сотоварищи тупо жрать было бы нечего.
Набросал свои соображения на влияние редколесья на климатические показатели в приземном слое. На "набросать соображения" ушел год с гаком.
И тут выяснилось, что тема-то резонансная, потому как завязана на формирование климата вообще. И что надо обосновывать "соображения" реальными цифрами. По температурам, ветру, содержанию СО2, показателям фотосинтеза и суммарной продукции.
И все "на общественных началах", я нигде не на зарплате.
А я пока даже план исследования представляю очень примерно. Я не Новоселов, чтобы сесть и наколбасить монографию от балды.
Я даже здесь что-то пишу в перерывах между этим занятием. В порядке "отвлечься". И остальные дела - тоже МЕЖДУ делом.
Как-то так.

[tomica]

и только после этого озадачить главбуха сформулированным техзаданием

Вот и я бы с удовольствием работала "после этого...."

У меня в кабинете (в новый офис год назад переехали) два окна . Одно выходит на Казначейство ,другая на ...СИЗО.
Замечаю ,что моя ЖОПА что-то слишком чувствительная стала. :D

[Кармен]

И все "на общественных началах", я нигде не на зарплате.

То есть это хобби.
Ну не 90 же процентов времени,сил и эмоций у тебя на него уходит.

[Flyfisherman]

Этот отец что, с его детьми семьей не считается?

Считается конечно, родитель + дети - семья

И какая может быть "общность" интересов у таксиста, который хочет семью, и у главного бухгалтера банка, которая хочет "Бабочек "?

Никакой, я полагаю, будущего у подобной семьи нет ИМХО

Начнете пилить - поймете.

Её вполне хватит на распил и это будет абсолютно честно, ибо покупали вдвоем, это общая недвижимость не моя, при распиле я не буду чувствовать себя обманутым.
Кармен, эээ вот с такой точки зрения я как то не взгянул

[_Shaman_]

То есть это хобби.
Ну не 90 же процентов времени,сил и эмоций у тебя на него уходит.

У меня столярное дело - хобби. Я его довел до уровня "сделать приклад к антикварному ружью, 80 тыр за работу". Как думаешь, для человека, не имевшего к этому отношения, сколько я потратил на это времени и нервов.
И из этого "хобби" я тоже рассчитываю и материально поиметь, зря что ли учился?
У меня вообще нет отдельно работы и отдельно хобби. А все вместе занимает реально иногда 25 часов в сутки.

Отправлено спустя 55 секунд:
*Из этого" - в смысле из палеоклиматологии.

[DmiDon]

А я пока даже план исследования представляю очень примерно. Я не Новоселов, чтобы сесть и наколбасить монографию от балды.

Завидуете?
А вот если Нововселов таблицу умножения в виде учебника выпустит, тоже его будете обвинять, что таблица считает неправильно?
Тем более что его "учебник" прекрасно ложится на 100500 историй этого форума.
ЧТО конкретно не так у Новоселова?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

У меня в кабинете (в новый офис год назад переехали) два окна . Одно выходит на Казначейство ,другая на ...СИЗО.
Замечаю ,что моя ЖОПА что-то слишком чувствительная стала.

Вы там совладелец? Нет? Ну так какого муя? Соблюдайте действующее законодательство...А то взяли моду.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

Её вполне хватит на распил и это будет абсолютно честно, ибо покупали вдвоем, это общая недвижимость не моя, при распиле я не буду чувствовать себя обманутым.

Я так понял, еще не пилили?
Не буду вам каркать.
Но!
Когда ОЖП начинает что-то пилить... а моральных тормозов там нет в силу конструкции организма... то давит, пока давится. Тупо человек "выключается". Был - человек. Пока Вы ему нужны. Как перестали быть нужны - перед Вами... окуевший динозавр, готовый Вас сожрать.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

*Из этого" - в смысле из палеоклиматологии.

Так а чего там с мамонтами стряслось, что они замерзали, как пельмени в морозилке? Иногда даже не успев дожевать пучек травы.

[Учитель Истории]

ЧТО конкретно не так у Новоселова?

Конкретно, что Учебник натянут на глобус АБФ.

[DmiDon]

Да все там вполне системно и последовательно изложено. Новоселов - технарь. И, похоже - хороший. А у этих ребят хорошо развито системное мышление. Потому, из всех моделей МПО эта, Новоселовская - самая практичная. По крайне мере из тех, что я знаю. А если где то и есть более эффективная модель, но она малоизвестна широкому кругу нуждающихся - то грошь ей цена. Потому как - малоизвестна.

[onlypinguin]

ЧТО конкретно не так у Новоселова?

У уважаемого господина Новосёлова всё так. Он всё правильно понимает и Вы всё правильно понимаете.
Есть нюансы.
Труд этого уважаемого человека рассчитан на строго определённую аудиторию.
Грубо говоря, это ‘первоклашки’ в мире МПО.
Всё описано очень грубо-приближённо, а-ля ‘три коровы минус две лошади’, просто для того, чтобы в слезах и соплях после развода сапиенс обратил свой царственный взор в верном направлении.
На этом польза ‘Учебника’ заканчивается. Тем не менее оставаясь важнейшей ступенькой, ступенькой короче.
полезными знаниями нужно считать те знания, с помощью которых Вы сможете делать прогнозы.
‘Учебник’ позволяет сделать из всех прогнозов только один, это минетный прогноз им. поручика Ржевского.
Вся остальная инфа более продвинута, но требует более глубокого и неспешного осмысления. Я её не потянул ибо бухаю каждый вечер после работы. А на работе отходняки ловлю. Короче, думать реально не имею возможности.
Как-то так.

[Учитель Истории]

У теоретиков нацизма тоже было всё так. Тру-арийцам совершенно убедительно внушали, что в их бедах виноваты жадные и злобные евреи.
Почему все так успешно получалось у теоретиков нацизма? Потому, что униженные и оскорбленные поражением в 1 МВ «арийцы» ЖАЖДАЛИ утешения и объяснения, кто виноват.
Так и здесь. Виноваты злые и жадные бабы.
А кто же ещё-то, ась?

[DmiDon]

Труд этого уважаемого человека рассчитан на строго определённую аудиторию.
Грубо говоря, это ‘первоклашки’ в мире МПО.

Ну дык наши предки /деды/отцы без всяких Новоселовых обходились. За счет импринтов и эмпирических правил:
типа
- баба дура...
- курица не птица..
и т.п.
Тут важен результат от применения, а не знание устройства.
Мы ведь все пользуемся мобильной сыязью и интернетом. И нам для этого не нужно знать теорию их устройства. ДОстатчоно общего описания:
нажми туда , дави сюда.

Опять же, при взаимодействии с этим миром вообще, не только МПО, есть тенденция использования опыта экспертов.
Вы ведь, когда зуб заболит не штудируете учебник мединститута. Просто идете к спецу и тот лечит зуб.

Или если у Вас есть свой бизнес, Вам не обязательно изучать бухгалтерию. Нанимаете бухгалтера, и тот делает свою работу.

А книжка Новоселова достаточно УБЕДИТЕЛЬНО выдергивает бедолаг из матрицы. А далее, нужно ли этому бедолаге становится спецом в этологии?

Новоселовский учебник -это , прежде всего - популярная литература. Ее цель - привлечь внимание, дать краткое описание. Практические советы ,без глубокого теоретизирования.

Это как на стройке работягам дается мтодолгония изготовления бетона:
2 ведра цемента, 1 ведро песка, ведро воды, смешать...
И все.
Зачем работяге знать химформулу цемента? Ему главно - пропорции ведром отмерять. Все равно в итоге будет бетон.

[onlypinguin]

Учитель Истории, не поверите, ‘Учебник’ читал и очень удивлялся новым знаниям. :D
Отличный букварь с лихо закрученным сюжетом для полных профанов типа меня. :D

[DmiDon]

Так и здесь. Виноваты злые и жадные бабы.
А кто же ещё-то, ась?

Здравствуй Жопа - Новый год.
Я, например, понял учебник совсем по другому.
Виноват - я и только я. От незнания НАСТОЯЩЕЙ бапской природы.