Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[onlypinguin]

Ну дык наши предки /деды/отцы без всяких Новоселовых обходились.

Дивчина - незамужняя девушка.
Молодыця - молодая замужняя женщина.
Старуха.
(с) Н.В.Гоголь, написавший Вечера в возрасте что-то 22года, не помню.
Расстановка ролей в МПО копировалась автоматом из поколения в поколение.

Мы ведь все пользуемся мобильной сыязью и интернетом.

Обмен кодированными радиосигналами с ближайшей вышкой-‘сотой’, а потом ‘барышня, Смольный пожалуйста’, только по оптоволокну для пущей скорости.

Новоселовский учебник -это , прежде всего - популярная литература. Ее цель - привлечь внимание,

Правильный конец цитаты.
Это плюс.

Это как на стройке работягам дается мтодолгония изготовления бетона:

Нет.
Можно сделать только один прогноз.

Зачем работяге знать химформулу цемента?

Очень некорректный пример, подменяющий понятия и вводящий в заблуждение в первую очередь Вас.
Химформулу даёт наука. Рекомендую посмотреть в ютюбе лекции господина Дубынина.
Учебник не даёт даже количество вёдер.

Отправлено спустя 19 минут 8 секунд:

НАСТОЯЩЕЙ бапской природы

Им нужен Вождь, Великий Кормчий, Фюрер.
Тогда им норм и спокойно.
И если я на форуме пишу взвейся-развейся, а при встрече начну краснеть и ковыряться в носу от смущения, то конечно они будут нервничать и попу морщить .
Они просто ведомые. Совсем ведомые. Вот и вся природа.
Скорпи права, в этой теме есть всё.

[_Shaman_]

ЧТО конкретно не так у Новоселова?

Рекомендую для сравнения прочитать "Тайны пола" М. Бутовской.
Автор - баба, зато таки реальный этолог. Из пальца ничего не высасывает, и хотя по тексту много где видны попытки поднять значимость женщин - но это корректно и аргументировано. То есть - МОЖНО СПОРИТЬ. С Олегом спорить НЕ О ЧЕМ.
Книжка небольшая, примерно с четверть "учебника", рекомендую.
Рекомендую также первым делом открыть последние страницы и посмотреть СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.
Может быть, так будет понятно.
Для сравнения, весь "учебник" можно без потери значимого содержания пересказать на одной странице. Остальное там - вода.

[Учитель Истории]

Учитель Истории, не поверите, ‘Учебник’ читал и очень удивлялся новым знаниям.

Так и в запрещённой литературе (о которой я упоминал) много нового и интересного можно найти.
И в лекциях проф. Савельева. И у академика Петрика. И у многочисленных коучеров, в том числе «психологов» в области МПО. Вы думаете что, учебники по «стервологии» исключительно дурами написаны, что ли? Нет, конечно. Это читают их дуры, которые верят написанному. Ключевое - они ХОТЯТ этому верить.
Так и здесь.
Ах, обмануть меня нетрудно!
Я сам обманываться рад!

[Repka]

почему лимба Жо

Эволюция закрепила сериальную, а не пожизненную моногамию, и сделала Ж своим инструментом, заточенным на воспроизводство лучших из доступных ей моделей М.

И эта задача обеспечена работой ее лимбического автомата. Те Ж, что "думали" иначе, не обеспечили выживания потомков.

Вот Мадама и "думает", что выберет " способного", но ее лимбе ее теоретизирования побарабану. Ее лимба врубит дофамин по несколько иным показателям.


А ниже ответ почему лимба врубает Васька.

недостаток смеси дофамин+серотонин

[Frost]

Мама, я жулика люблю!

Жулик будет воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю! Одесса-мама!

Фрайер топает за мной,
А мне нравится блатной,
Мама, я жулика люблю!

Жулик, хоп!.. Жулик будет воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю!

Менты ходят – жулик спит,
А мое сердце так болит.
Мама, хоп, я жулика люблю!

Эх! Да что ты! Жулик будет, да, воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю!

Где блатные, там и я,
Все блатные вдоль моя.
Мама, я жулика люблю! Хоп!

Эх! Жулик будет воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю!

Жулик мой в кандалах,
А я фрайера в шелках,
Мама, я жулика люблю!

Жулик, эх, жулик, да, будет воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю!

Фрайер будет мой страдать,
А я буду пропивать,
Мама, я жулика люблю! Эх!

Жулик будет воровать,
А я буду продавать,
Мама, я жулика люблю!
(с)



Рашенбабы хоп, хоп! :D

[_Shaman_]

Эволюция закрепила сериальную, а не пожизненную моногамию, и сделала Ж своим инструментом, заточенным на воспроизводство лучших из доступных ей моделей М.

Есть причины для сомнений.
1. Новому самцу невыгодно тратить ресурс на чужое потомство. Потому он постарается его либо, как минимум, обделить, либо, как максимум, от него избавиться. Что невыгодно ни Ж, ни бывшему, ни группе в целом.
2. Бывший будет дестабилизировать обстановку. Невыгодно группе.
3. Сама Ж рискует в этой ситуации в том числе и собственной жопой: Как минимум, получить в табло, как максимум - копье в печень.
Сомнительно, что эволюция закрепляла именно такую стратегию, как основную. Скорее это механизм, который должен включаться при утрате М. А в современных условиях он запускается, потому что Ж вообще перестают воспринимать М как самца.

[Pacan4ik]

Новому самцу невыгодно тратить ресурс на чужое потомство. Потому он постарается его либо, как минимум, обделить, либо, как максимум, от него избавиться

Более 2,4 млн лет об этом никто не задумывался ,просто сношались и рожали.
То, о чем ты пишешь было гораздо позднее .

[_Shaman_]

Более 2,4 млн лет об этом никто не задумывался ,просто сношались и рожали.

А я и не говорю, что задумывались. Действовали не думая. И шимпанзе так делают (я про инфантицид), и даже коты иногда.

[Трипса]

Хотелки - они безграничны могут быть.

И чьи это проблемы? Если человек не может свои хотелки соотнести со своими возможностями?
Не знаю, у меня всегда хотелки были реальными. Я могу, конечно, помечтать о красивой белой яхте или вилле на Барбадосе Но это сродни как помечтать слетать на Венеру, или найти 10 лярдом зелени у себя под дверью
Т.е. это просто неосуществимые мечты из разряда "если б я был султан..."

ЭТО ВСЕ в жизни нормального М - процентов 10 ЕГО жизни

Вы полагаете, что у Ж - вся жизнь настолько уныла, что ограничивается только семьей?

но в норме для Ж семья - это РАБОТА, а для М - ОТДЫХ от работы

Ну здрасти...Вам ли. живущему в деревне, не знать, сколько мужской работы в доме....? А дрова наколоть, а крышу починить, а сарай построить, а новый туалет выкопать или колодец? Как то, не получится у М дома отдыхать. Тоже работать придется

[_Shaman_]

Стоит добавить, что люди (и их предки) - однозначно ПАТРИЛОКАЛЬНЫЙ вид. "Невест" выбирают самцы в соседних группах. Либо захватывают у не очень соседних.
И таки травматизм у самцов намного выше,, они на уровне популяции в дефиците (кроме последнего времени).

[Трипса]

абсолютно ненужные вещи, желаемые таки именно женщиной

А вы полагаете, что для семьи нужны мужские игрушки? Ловить рыбу можно и палкой, однако, спрос на хорошие, дорогие удочки - стабилен Ездить можно и на старом УАЗе, но почему то, как только появляется у М возможность поменять УАЗ на что-то получше, большинство пользуются этой возможностью.

Молоко МОЖНО купить в ближайшем ко мне магазине - 35 руб/л

Да-да...35 рублей - в ритейлерах типа Дикси. Только это не молоко, простите...Это белая жидкость. Для добавления в кофе пойдет, для готовки. Пить это как молоко, простите, не возможно.
Так же, как есть хлеб за 15 рублей, сделаный из такого дерьма, что страшно подумать...
Конечно, в режиме жесткой вынужденной экономии можно на этом продержаться довольно долго. Но считать это нормой - увольте...

Узбеки снимают комнату за 6 000 за МКАДОМ на 20-30 чел.

Ну вот и где должна была жить ОЖП ДО брака, если она согласится жить в комнате с узбеками на 20-30 человек????
На свалке?

Накуй детския сад

Чтоб дичком не рос, умел контактировать с другими людьми с обществе. К тому же, чтобы не жить с 30-ю узбеками в одной комнате, придется работать и Ж тоже...

[_Shaman_]

Ну здрасти...Вам ли. живущему в деревне, не знать, сколько мужской работы в доме....? А дрова наколоть, а крышу починить, а сарай построить, а новый туалет выкопать или колодец? Как то, не получится у М дома отдыхать. Тоже работать придется

Себе противоречите. Все перечисленное - ВНЕ ДОМА. Снаружи.

[Трипса]

они на уровне популяции в дефиците

Ну так много самцов и не требуется для популяции.

Сомнительно, что эволюция закрепляла именно такую стратегию, как основную

Да никакой стратегии нет.
Это придумано мужчинами, чтобы как то оправдать свою значимость для женщины.
А так, самки большинства видов прекрасно поднимают потомство без участия самца. И женщина может это сделать. Другой вопрос, что не особо то желают и условия нынешние не всегда позволяют сделать это легко и просто, а трудностей стараются избегать. А раньше то проще было - привязали дите повязкой к спине и пошли собирать плоды для еды, за водой...Т.е. с голоду не помирали в любом случае.
Потому то и не закрепилась моногамность эволюционно, что она не нужна, Ж может выжить и выкормить потомство одна. А легкой жизни никакая эволюция никому не обещала...

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

ВНЕ ДОМА. Снаружи.

Ну как это вне дома?. Тогда и баба, ходящая по воду или стирающая белье, а так же, кормящая скотину, работающая на грядках, не в доме работает.
Участок земли - тот же дом, работающий на семью.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Тогда уже ВСЯ перечисленная работа вне стен дома должна лежать на мужских плечах. Но такого же не было никогда.
А баба, по вашему, должна только прибраться, да кушать приготовить (из того, что мужчина принес). А на улицу вышла, на шезлонг возлегла и отдыхает. Ей же тоже отдыхать где-то надо. Если она в доме работает, значит за пределами дома отдыхать должна. А мужчина наоборот, за пределами дома работает, в доме отдыхает...где бабе отдыхать то? Или она ломовая лошадь, которая должна работать везде, пока не сдохнет?

[Pacan4ik]

Ж может выжить и выкормить потомство одна.

Разве что в твоих влажных мечтах.
Каждая тп думает что она умнее эволюции?
Или книги читай и умней .
И да,что ты будешь делать с грудным ребенком на руках ,когда нападет соседнее племя ?

[Трипса]

И да,что ты будешь делать с грудным ребенком на руках ,когда нападет соседнее племя ?

Вы про естественный отбор что-то слышали?
Кто вам сказал, что эволюция обещает 100% выживаемость вида?
Напало племя, значит всех убили. И?
Болезнь напала - все племя выкосила.
Вулкан ожил - все погибли...
И? Это никак не мешает выжить особям, которым удается пройти через естественный отбор.

[Учитель Истории]

Как-то на похоронах услышал, как вдова упрекала покойного. Голосила что-то вроде того, что ты, мол, сволочь, умер, а мне теперь что делать, а?! Семью кормить кто будет, а?!!

Братцы, у кого ещё иллюзии, чем мы являемся для баб? 8)

[empty]

Вы полагаете, что у Ж - вся жизнь настолько уныла, что ограничивается только семьей?

Сама выше описала свою унылую жизнь, которая вся сводится к деньгам/роскоши. Человек пустышка, без интересов, вернее все интересы которого -- матричная попса, как у новорушей из анекдота, фантазия которых способна только на желание мерседеса, далее меседеса в золоте, далее мерседеса в бриллиантах, а потом все, прострация.
И баб таких большинство, а такие как приведенная Бутовская -- редкие исключения. Хотя, среди мужиков таких тоже большинство, но все же исключения встречаются чаще.

[Pacan4ik]

Трипса,
Так с твоей стратегией, ты бы от голода померла скорее .
Зима ,пещера ,ты с грудным ребенком и без мяса.
И дальше что?
А кто- то в это время погибал,замерзал ,рисковал на охоте чтобы вы - бабы выжили и жрали .
И вся ваша благодарность - это подлость,хитрость,манипуляции оттачиваемые зимними вечерами у костра в ожидании жратвы которую приносил мужчина

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Братцы, у кого ещё иллюзии, чем мы являемся для баб?

Сменный картридж для обеспечения бабских хотелок

[Трипса]

чем мы являемся для баб?

А чего? Как раз самая очевидная патриархальная семья: паразит сидел на шее и кормился за счет донора. Донор погиб, паразит тоже погиб, потому что нечем больше питаться...
Чем более зависима баба от мужика, тем более она теряется, когда его не станет. Для нее это трагедия, потому что кроме как сосать соки - она ничего не умеет, сама выжить не может. Сама бы твердо стояла на ногах, не надо было бы плакать, что теперь ее никто кормить не будет...

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

Сама выше описала свою унылую жизнь, которая вся сводится к деньгам/роскоши.

Вы мою жизнь ни с чеьй не перепутали?

все интересы которого -- матричная попса, как у новорушей из анекдота, фантазия которых способна только на желание мерседеса, далее меседеса в золоте, далее мерседеса в бриллиантах, а потом все, прострация.

Точно, перепутали

Зима ,пещера ,ты с грудным ребенком и без мяса

Убираем зиму из вашего предложения. Ну ведь не даром жизнь зародилась не в сибири, а в жаркой Африке, где еда круглогодично есть. Не плоды, так корешки и листики, не корешки, так насекомые.
То, что люди потом расселились по регионам, мало приспособленным к жизни - воспрос другой.
Зачем бы мне жить там, где есть зима и нет еды?

А кто- то в это время погибал,замерзал ,рисковал на охоте чтобы вы - бабы выжили и жрали .

Для себя вы тоже старались Ну и даже если бы не выжили...ну вымерло бы человечество на заре...никакой трагедии для планеты не случилось бы.

[empty]

А раньше то проще было - привязали дите повязкой к спине и пошли собирать плоды для еды, за водой...

На досуге ознакомься с русскими художниками, конкретно картина "смерть переселенца", а что было в более древние века, и как там женщина детей могла вырастить без мужчин, даже обсуждать смешно. Сейчас для вас самое простое время, и то, вам от нас алименты нужны, пособия государства и т.п. ибо сами беспомощные паразиты.

[Pacan4ik]

Канеш бабы выжили бы без мужчин
Какие влажные фантазии .
И воспитали бы охотников ,защитников ,изобрели бы оружие и построили города .
И в космос полетели бы без мужчин
Ога

[empty]

Вы мою жизнь ни с чеьй не перепутали?

Совсем старухой стала, деменция? Давай напомню:

Не знаю, у меня всегда хотелки были реальными. Я могу, конечно, помечтать о красивой белой яхте или вилле на Барбадосе Но это сродни как помечтать слетать на Венеру, или найти 10 лярдом зелени у себя под дверью

даже желания твои примитивны, как у ТП с журналом космо в руках.

[Трипса]

как там женщина детей могла вырастить без мужчин

А кто вам сказал, что должны выживать все? Кто не мог выжить - не выживал, кто мог - выживал.
Это и есть естественный отбор.
Что вас смущает в том, что выживать должны НЕ ВСЕ???
С точки зрения эволюции...
И не надо мне про морозы снова...

[DmiDon]

Рекомендую для сравнения прочитать "Тайны пола" М. Бутовской.
Автор - баба, зато таки реальный этолог. Из пальца ничего не высасывает, и хотя по тексту много где видны попытки поднять значимость женщин - но это корректно и аргументировано. То есть - МОЖНО СПОРИТЬ. С Олегом спорить НЕ О ЧЕМ.
Книжка небольшая, примерно с четверть "учебника", рекомендую.
Рекомендую также первым делом открыть последние страницы и посмотреть СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.
Может быть, так будет понятно.
Для сравнения, весь "учебник" можно без потери значимого содержания пересказать на одной странице. Остальное там - вода.

"ТАм хорошо, но мне туда не надо..."
(С) В. Высоцкий.
1) Знаете, в чем ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО "Учебника Новоселова"?
В доступности и известности.
Наверняка, есть масса книг, которые по данной тематике превосходят Новоселова.
Но!!!! Кули с них толку, если они известны лишь узкому кругу специалистов?

2) Наверняка, есть масса книг, которые превосходят Новселова по критериям глубины познания.
Но!!!
Какова "глубина познания" у АЗБУКИ?

Реябта, это пистец! Лютый.
Собрались все такие, профессоры Очкастые ( в обоих смыслах этого слова) и ну критиковать БУКВАРЬ...
И де "ненаучно", и "не глубоко", и "букву ЯТЬ не так рисует, как у Ожегова".

Напишите свою версию "Учебника", - а мы покритикуем.

[Трипса]

даже желания твои примитивны

Это не желания. Желания у меня всегда реальные. Но почему же не помечтать о красивом и не достижимом?
А вы сами то о чем мечтаете и фантазируете? Неужто о краюхе хлеба на ужин?

изобрели бы оружие и построили города .
И в космос полетели бы без мужчин

А это тут при чем? К эволюции вида данные изобретения не имеют отношения. Жили бы без оружия и без космоса. Животные не летают в космос и не изобретали оружие. Но живут.
Может жили бы в домиках из веток и банановых листье, питались бы плодами, но не вымерли бы...если б научились размножаться без мужчин
Вы путаете выживаемость и комфортность проживания.
Выжить бабы выжили бы. А вот комфорт никто бы им не обещал, т.к. эволюцией комфорт жизни никому не предусмотрен.