У старших детей тоже есть основное занятие: они учатся в школах, развивают способности для будущей жизни.
Они помогают, чтобы облегчить и вы помогаете одному главному в вашей семье человеку - так получается. На подхвате.
Дело в формулировках.
А 30-на тебе.И это нормально,если М работает а Ж в декрете то 50 на 50 невозможно физически.
Сейчас маткапитал дают прям за первого ребенка. А раньше давали за второго.
так раньше мы вместе жили. Сочинили пеееесню - пел её весь свет, знал её весь свет... в той песне помнишь, помнишь, падает снег... мегеге...БезопаснаЯ писал(а): ↑23.04.25 20:53Значит, раньше никак. Понятно.
А девочку готовы на воспитание взять? Помнится вы писали, что не знаете, что с ними делать
Хороших продаж)
ну канешно прикинуть. Ну а сейчас молча матерям отдают - потому что вместо совместного здравого решения нужно битвы в судах устраивать.БезопаснаЯ писал(а): ↑23.04.25 20:53Ясно, так все-таки сесть, прикинуть.
С выдвигаемой парадигмой - молча отдавать - не согласны.
Вот именно что "всплески" и затем откат, а не стабильный рост.
Захочет-не-захочет, вам шашечки или такси? Это сварщик сказал. А моё мнение - нужно детей оставлять с отцами ровно на тех же условиях на которых сейчас оставляют с матерями, чтобы небыло пересудов вроде вашего.
Самое прямое отношение. Выше обьяснял, и приводил цитату с обоснованием из предыдущих обсуждений.
В любом случае, то что предлагается современному мужчине под видом "семьи, и традицонных ценностей" на законодательном уровне, как-то не тянет на цель всей жизни ради которой НЕ ЖАЛКО эту жизнь потратить.ВолосыНазад69 писал(а): ↑23.04.25 20:42У нас 2 народные статьи - 158 и 228.
Алиментщиков в тюрьмах примерно как иноагентов.
Продолжим? Хотя нет, горшочек, не вари.
Так а почему откат? Вслед за 80-ми наступили 90-е,жрать нечего,карточки,зарплату не платят,и в 92-м декрет из стажа выкинули.
Неправда,очень много от мужчин зависит.ruboardman писал(а): ↑23.04.25 21:23Мужчин в вашей демографической модели не существует от слова совсем.
Так они не берут! И в подавляющем большинстве не хотят брать.ruboardman писал(а): ↑23.04.25 21:23А моё мнение - нужно детей оставлять с отцами ровно на тех же условиях на которых сейчас оставляют с матерями, чтобы небыло пересудов вроде вашего.
Может государство тоже прикинуло про 70 % на 30% и решило, что 70% от матери для ребенка лучше.
Да и «бьющихся» в судах - ой как не много.
У нас дают всем.
Вот мы и говорим мужчины точно так же не хотят, как и женщины.ruboardman писал(а): ↑23.04.25 21:29как-то не тянет на цель всей жизни ради которой НЕ ЖАЛКО эту жизнь потратить
_Shaman_,
Вообще никак не влияют. Рожают бабы , а не мужики.
И надежда тут только на себя, а не на государство - от старости умереть чтобы всего этого 3.14здеца не застать.Учитель Истории писал(а): ↑23.04.25 12:23Придут завоеватели, вырежут остатки наших мужчин, а женщин заберут в жены. Оденут на них чадру, посадят дома и заставят рожать детей, помногу. И бывшие наши жены, наконец, будут счастливы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя