Еще раз, посмотри картину "Смерть переселенца", далее почитай описание к ней для чайников, три раза, с первого до тебя не дойдет; а потом приходи обсудить, как бравые женщины могли выживать без мужчин в каменном веке.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Ну а не выжили бы - вымер бы вид. Сколько из вымерло? Да полно...Стали бы одним из. В чем трагедия?
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
У так нелюбимомго Вами Новоселова самцы в прошивке самки разделены наaltayshaman писал(а): ↑22.12.19 10:211. Новому самцу невыгодно тратить ресурс на чужое потомство. Потому он постарается его либо, как минимум, обделить, либо, как максимум, от него избавиться. Что невыгодно ни Ж, ни бывшему, ни группе в целом.
1) поставщик наследуемой информации (гены+импринты)
2) поставщик ресурсов ... в обмен на...
Потому, самец и не тратит свои ресурсы на чужое потомство. Наоборот, нижеранговые самцы СОДЕРЖАТ его потомство.
В итоге в целом группа выигрывает, так как
а) все самки обрюхачены ЭЛИТНЫМ самцом (самцами).
б) все детеныши материально снабжаются.
Разделение функций, как в улье. Одни самцы - брюхатят, другие - содержат.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Выжили бы они ога ,в мечтах разве что.
Голодному медведю ,который ворвался в пещеру всех сожрать и всех убить - писю не предложишь
Или например льву ,Трипса ты вроде в Африке обитаешь ?
В общем этот спор ни о чём .
Баба жива благодаря мужчинам .
Всё ,довольно бредней
Голодному медведю ,который ворвался в пещеру всех сожрать и всех убить - писю не предложишь
Или например льву ,Трипса ты вроде в Африке обитаешь ?
В общем этот спор ни о чём .
Баба жива благодаря мужчинам .
Всё ,довольно бредней
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
То, что они реальные, нисколь не отменяет их примитивизм как у новорушей с мерседесом.
Ты способна думать шире чем твое брюхо и чем его наполнить? Вот есть у тебя вилла, есть яхта, есть зиллион долларов в банке -- дальше что? Чем займешься, гучи покупать пойдешь, шубку новую, на бали слетаешь, еще что? Открой космо, посмотри, что там маркетологи советуют состоявшимся в отсутствии мозга дамам.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Длянакуя ему это надо?altayshaman писал(а): ↑22.12.19 10:212. Бывший будет дестабилизировать обстановку. Невыгодно группе.
ИЗ личного опыта.
У самки закончился 5-ти летний цикл. Восприрнимается это субъективно, как "перестала душевно греть".
"Прошла любовь, завяли помидоры ,кули".
Тут же начинется тряска дерева за ствол с требованием "верни все взад, как было до сель".
Но с дерва, увы, более ничео не падает.
Можно продолжать трясти далее и даже сломать дерево. Плодов это, увы, не принесет.
Гараздо продуктивнее перенести внимание на другие плодоносные, более молодые и сочные, деревья, которых полно в изобилии.
Т.е. без всяких АБФ и прочих Новоселовых реализуется эмпирический сценарий принципа "открытых дверей", "изобретенныЙ" в индивидуальном порядке.
Все тихо-мирно, без скандалов и дестабилизации ообстановки. Группа СПОКОЙНО восприимает фактическую полигамность для отдельных особей.
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Все равно - непонятно.
Вы описываете МЕХАНИЗМ (серотонин, лимба и т.п.).
А непонятен - алгоритм выбора.
Почему естественный отбор считает более преспективным нерадивого Васька с непредсказуемыми генами. В чем логика отбора?
Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Это она может получить от самца, для которого она - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ.altayshaman писал(а): ↑22.12.19 10:213. Сама Ж рискует в этой ситуации в том числе и собственной жопой: Как минимум, получить в табло, как максимум - копье в печень.
А в нормальных гаремах - переизбыток самок. ОДной больше, одной меньше - султану пофик.
Вот как Протопопов описывает краемы моржей. Воспроизвожу по памяти.
Морж захватывает и удерживате не самок, но удобный участок пляжа. И выгоняет оттуда посторонних самцов.
А уже самки САМИ выбирают участок пляжа, который им более всего нравится. С самцом в придачу... Такая вот у них стратегия "отбора".
Та же стратегия - у людей. Насколько вспоминаю свое "вьюношество" - НУЖНО БЫЛО с нашей улицы проганять чужаков.
С улицы , а не от "наших девок". В итоге "наши девки" оставались при нас, вернее - при своей улице, с нами в придачу.
Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
Можно - не буду?
Поясню, почему.
Была проблема. Требующая решения. Инструменты решения были найдены в виде
1) Учебника Новоселова
2) Ресурсов МД ( АБФ, ПАТРИАРХ, сайт Новоселова, МоськинГлист)
Т.е. проблема уже решена. Тонкости нюансов этологии , биологии и пр. науки не входят в сферу этой проблемы. Есть куда время потратить более интересно.
Может быть...позже...х.з.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Вот ты ни разу не прав!altayshaman писал(а): ↑22.12.19 05:46Для сравнения, весь "учебник" можно без потери значимого содержания пересказать на одной странице. Остальное там - вода.
Пересказать-то "учебник" - можно и на одной странице и даже на ее половинке.
Только за этот объем текста - денег не заплатят.
А назвал "учебник", подал в более-менее книжкообразно - и заплатили...
Так что "остальное" там - не вода. Остальное там - ДЕНЬГИ. Которые грамотно автор выдоил из людей, попавших в сложную жизненную ситуацию.
А денежки он любит настолько, что способ их добычи - вопрос последний в данном процессе.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Йоу . Вот аднака утомили да ?! Намральное чтиво , дающее повод на подумать и приложения анализа , насчет бабак , смарю денюжку тут никто нилюбит и избигает всеми даступными спасабами .
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Т.е. для того, чтобы мой узбек на стройке составил правильную пропорцию бетонной смеси, ему необходимо прослушать лекцию некоего Дубынина? Ну...х.з.....наверняка, можно и так.onlypinguin писал(а): ↑22.12.19 00:16Очень некорректный пример, подменяющий понятия и вводящий в заблуждение в первую очередь Вас.
Химформулу даёт наука. Рекомендую посмотреть в ютюбе лекции господина Дубынина.
Я же действую по иному. Лекции своим узбекам чиаюя я сам. На понятном им простом рабоче-крестьянском сленге:
компоненты дозируем ведрами
кнопочки называем пымпочками
рубильник автомат на щите управления - куевиной.
Ну т.е. чтобы выполнять элементарные трудовые операции - этого вполне достатчно. И на всю эту толпу работяг достаточо одного спеца, который отличает "прОценты" от "склонений".
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
АлтайШаман - и вот тебе пример восприятия.
Ты говоришь: почитай этолога профессионального. Который знает, о чем пишет, пользуется научными знаниями, обращается к профессиональным изданиям и приводит ссылки на них.
А тебе отвечают (причем - типа даже вполне претендующий на логику и "плюс 200" ОМП): Данунах, Там длинно и неинтересно. То ли дело завлекательная новоселовская мишура, высосанная и пальца, Вообще, мне интересно что пишет технарь, не знающих ни хрена в этологии и с гордостью сообщающий, что и историю он не знает, а сам выдумывает, как самки самцов избирательно ягодами в пещерах кормили. Пофиг, что все это вранье и неправда - мне нарвицца, пусть так и будет.
И у кого после этого "логика* ?
(Не, я давно отметила - самые худшие бабы в жизни попадались среди мужиков
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
И вот чо ? А лучшые мыжуки , среди тетак ??
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
DmiDon писал(а):
ЧТО конкретно не так у Новоселова?
Каким образом этот факт мешает решению основной задачи - привлечению самок в свое гнездо и там их чпоканию?
Есть некая модель, в данном случае - МПО, созданная автором Новословым.
Как и ЛЮАЯ ДРУГАЯ - она не может быть 100% соответствовать реальному миру. Ибо = модель. С большей/меньшей степенью соответствия.
Предназначеие модели - помогать эффективно решать поставленную задачу.
Эффективно - значит минимальными средствами. В данном случае - имеем легко читаемую книжку, с картинками. Цель - выдергивание Аленя из матрицы - вполне решает.
Есть другие модели МПО, кто бы сомневался. Они для каких задач?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Children, нельзя делать деньги бесчестными способами.
Человек попал в критическую ситуацию. К нему подходит тетка, сообщает, что она не цыганка, а сербиянка и ему все расскажет, как выбраться, только пусть позолотит ручку.
Телевизор включи. Мне по какой-то программе периодически попадалась передача, в которой колдуны и ведуны обоего пола по телефону "лечили" и психологические проблемы дозвонившихся, и вполне физические болячки.
Тоже - за деньги. Просили абонентов к телевизору поближе подходить что-то еще там делать, ауру их таким образом отсматривали и рассказывали, что именно те чувствуют под влиянием воздействия колдуна из студии. Полное исцеление гарантировали.
За деньги, ясен пень.
Люди попавшие в крупные проблемы готовы отдать деньги, только бы избавиться от этих проблем. На этом и играют такие новоселовы.
Знаешь, почему у Дюма-отца все романы такой огроменной толщины? Нет, не потому, что так было принято.
Ему платили построчно. Больше напишет - больше заплатят. Для этого он и "литературных негров" изобрел - первый в истории, кстати.
За что платили построчно деньги Дюма-отцу и иже с ним - понятно. Это творчество, не задевающее впрямую ничьих интересов.
А вот новоселовщина - это те самые цыганки, которые сербиянки и телколдуны - им надо ручку позолотить, и они твои проблемы "решат".
Человек попал в критическую ситуацию. К нему подходит тетка, сообщает, что она не цыганка, а сербиянка и ему все расскажет, как выбраться, только пусть позолотит ручку.
Телевизор включи. Мне по какой-то программе периодически попадалась передача, в которой колдуны и ведуны обоего пола по телефону "лечили" и психологические проблемы дозвонившихся, и вполне физические болячки.
Тоже - за деньги. Просили абонентов к телевизору поближе подходить что-то еще там делать, ауру их таким образом отсматривали и рассказывали, что именно те чувствуют под влиянием воздействия колдуна из студии. Полное исцеление гарантировали.
За деньги, ясен пень.
Люди попавшие в крупные проблемы готовы отдать деньги, только бы избавиться от этих проблем. На этом и играют такие новоселовы.
Знаешь, почему у Дюма-отца все романы такой огроменной толщины? Нет, не потому, что так было принято.
Ему платили построчно. Больше напишет - больше заплатят. Для этого он и "литературных негров" изобрел - первый в истории, кстати.
За что платили построчно деньги Дюма-отцу и иже с ним - понятно. Это творчество, не задевающее впрямую ничьих интересов.
А вот новоселовщина - это те самые цыганки, которые сербиянки и телколдуны - им надо ручку позолотить, и они твои проблемы "решат".
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
У Вас путаница в определениях.
Женщина - это та, которая ею СТАЛА!
Т.е. - раелизовала себя
1) как жена
2) как мать
Если же ОЖП (особь женского пола) не стала ЖЕНЩИНОЙ (например, по причине врожденного уродства - недостаток мозга) - то она таи осталась ОСОБЬЮ. И не познала СЧАСТЬЯ быть женой и матерью.
Вот этим Вы и отличаетесь от той же Скорпи.
Она = жещина.
Вы - бл@дь (блудница, по православному определению).
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Нормой считается то, что МУЖЧИНА СКАЗАЛ!Трипса писал(а): ↑22.12.19 11:49Да-да...35 рублей - в ритейлерах типа Дикси. Только это не молоко, простите...Это белая жидкость. Для добавления в кофе пойдет, для готовки. Пить это как молоко, простите, не возможно.
Так же, как есть хлеб за 15 рублей, сделаный из такого дерьма, что страшно подумать...
Конечно, в режиме жесткой вынужденной экономии можно на этом продержаться довольно долго. Но считать это нормой - увольте...
Скажет воду из под крана называть Божьим Нектаром - или будешь называть, или пойдешь накуй из его дома.
Вот , кстати, почему НЕЛЬЗЯ ЖЕНИТЬСЯ на бл@дях.
Она поду мужчину НЕСПОСОБНА подстроиться. Поламалась. Брак. На свалку.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Хотя...если перетянуть вожжами вдоль хребта - то дажде очень признает, что мужчина таки прав. Потому, что - опять получит вожжами по хребту.
- kingfisher2
- бывалый
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 22.11.19 07:50
- Пол: М
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Большинство видов - да.
У человка - нет. ЛИшенный отца ребенок НЕДОПОЛУЧАЕТ мужских импринтов. Он необучен эффективно взаимодествовать в социуме.
И потому - проигрывает конкуренцию детям из полных семей. Из такого мальчика, воспитаннго бл@дью, вырастает "маменькин сынок", инфантил. Такого самка не воспринимает как самца. Разве что - как ресурс, Оптового покупателя на писечку. Но никак отца для своих детей, ибо он - бракованый.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
??? Биру молоко в мягкой упаковке 43 ры за литер , обычное молоко . Хлеб рулей за 30 , бананы за 76 , пимидорки за 120 , ахурцы за 80 ( вот тут да трава травой ) . Сало , мясо и др , чичас в цене упало , понастроили свинокомоплесов мама нигарюй.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
У мну была как то оодно время одна такая... любительница позвиздеть...Pacan4ik писал(а): ↑22.12.19 12:47Выжили бы они ога ,в мечтах разве что.
Голодному медведю ,который ворвался в пещеру всех сожрать и всех убить - писю не предложишь
Или например льву ,Трипса ты вроде в Африке обитаешь ?
В общем этот спор ни о чём .
Баба жива благодаря мужчинам .
Всё ,довольно бредней
Единственный способ был ей рот закрыть, чтобы прекратила глупости извергать - занять ее минетом.
- onlypinguin
- аксакал
- Сообщения: 5354
- Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
- Пол: М
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Однажды в детстве в первый раз прозвучало выражение ‘всесторонне развитый человек’. И озвучивалось без пояснений до тех пор, пока не удрал с глаз долой. В студенческие годы приятель удивился, зачем на его специальности Дорожные Машины предмет ‘Лифтовое хозяйство’, а потом вариации этого вопроса, с эмоциональной приправой, не раз слышал от других коллег-студиозов.Учитель Истории писал(а): ↑22.12.19 06:47Так и в запрещённой литературе И в лекциях проф. Савельева И у многочисленных коучеров от стервологии
И только в сорок с копейкой лет, под вкусный ужин, ‘опять этот бубнёж профессора’ выдал приблизительно следующее: ‘Ни прекрасные физики, ни супер математики сто лет не могли найти доказательство гипотезы. Решение же вопроса оказалось посильным только тому, кто обладал достаточным количеством знаний в той и другой области. Ну и совсем чуть-чуть подтырил.’
Эврика. Как можно больший багаж разнообразной информации нужен для того, чтобы какой-нибудь важный вопрос не оказался последним в карьере-кровати-жизни.
Теперь я спокойно парирую любой логичный выпад своего ребёнка.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12126
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
При низкой смертности потомства невыгодно.altayshaman писал(а): ↑22.12.19 10:211. Новому самцу невыгодно тратить ресурс на чужое потомство. Потому он постарается его либо, как минимум, обделить, либо, как максимум, от него избавиться. Что невыгодно ни Ж, ни бывшему, ни группе в целом
Но, на начальном этапе, охотников-собирателей, при высокой естественной смертности, для М и Ж был ценен каждый индивид, способный хоть как то помогать в хозяйстве.
Во всяком случае лет с семи, он вполне мог выполнять некоторые, не требующие существенных усилий, монотонные и требующие значительных временных затрат хозяйственные функции.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Phosphor и 8 гостей