отношние мужчины к измене
Иоанн, Вы думаете от того, что не замужем - с меня меньше спросится..? если бы...
когда я была молодой и еще училась в школе, знакомая девушка очень возмущалась, что выходят замуж беременной.. типа они такие испорченные..
а я с ней спорила: е..ась? да.
- и чем же ты тогда чище - тем, что не залетела?
когда я была молодой и еще училась в школе, знакомая девушка очень возмущалась, что выходят замуж беременной.. типа они такие испорченные..
а я с ней спорила: е..ась? да.
- и чем же ты тогда чище - тем, что не залетела?
Ежели внимательно Вашу ситуацию рассмотреть, то интересная картинка получается. Но это моё IMHO, как Вы сами понимаете.soliki писал(а):Гротеск в чем?
Просто в своё время любящий Вас человек приложил немало усилий (и это ещё мягко сказано), что бы Вас добиться. Вы снизошли до него.
О том, насколько ему было морально тяжело, Вы явно не задумывались. Сам факт его ухода говорит о том, что душевного тепла и взаимопонимания в семье на самом деле не было. Когда его чувства выгорели, Вы этого не заметили и позже за него по-настоящему и не боролись.
Привыкли Вы к тому, что это он должен добиваться, а вам комфортно и хорошо. Попросту не захотели вникать в подоплёку происшедшего, чем-то поступиться всерьёз и побороться.
А с формальной точки зрения действительно, он, такой-сякой, Вас бросил... Вот только у него-то в памяти отложилось всё то негативное, что было при "завоёвывании" Вас, а настоящей заинтересованности (кроме финансово-бытовой), он не видел. Коль Вам не угодно было приложить силы, чтобы удержать человека, то кто ж Вам виноват? Это была Ваша очередь бороться, а Вы не стали.
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
У вас настоящая паранойя, Катюша. То вам Лелик Мейсоном кажется, теперь вот и мы с Владимиром - одно лицо. На основании цельного одного поста.Владимир, это Вы?
Заговор, всюду заговор.
Такие люди любят читать акадэмика Фоменко. Там принцип тот же.
2ElenaM
Промискуитет в любом случае не есть гут, но если у вас нет постоянного партнера типа муж/бойфренд, то по крайней мере вы никого не предаете.
Для soliki . Почему я в прошлый раз написал "жаль что не подавилась". Почему на ты, в инете принято на ты, только на этом форуме на Вы и я иногда забываюсь. Если вас это сильно оскорбило то приношу свои извенения. Почему не подавилась- может тогда поумнели бы. Вы что думаете я баб клею на глазах у дочки или обсуждаю с ней "мол ты знаешь пока наша мамка в Домбай ездила я тут пару класных телок поимел". Ну глупость ведь. К чему тогда такая реакция?Kate писал(а): Я на этом тоже свой взгляд остановила. Захотелось спросить Капитана: хотел бы он себе такого же зятя? Как мужики-родственники за кружкой пива обсудив свои похождения, расходились бы по жёнам...
Поверьте у меня есть чему научить свою дочь именно на личном примере и трудолюбию, и любви к спорту, и тяге к знаниям и патриотизму и многому другому (заметьте я мораль не упоминаю предвидя вашу бурную реакцию, хотя я со своей моралью вполне нормально себя чувствую).
Для Kate
Вы знаете если мой будущий зять будет гулять с такой же интенсивностью как я, то я буду только рад. А что будет иногда гулять почти уверен. Я это говорю вполне искренне.
А язык мужьям прямо в ЗАГСе отрезают? Вместе с руками (чтобы письменно изьясниться не мог)? Каторжанин, ну что за ерунда, «годами не удовлетворяют». А сказать об этом и попытаться решить проблему - никак?Каторжанин писал(а): Ну наконец то. Давно хотел этот момент озвучить.
Респект тебе. Ни у одной дамы (можно так обозвать?) в данной теме не возникло даже мысли, что она может мужа годами не удовлетворять! Обделять в самом важном.
Но, пафоса, беспощадности, уууу.,
Давайте дамочки, только, кого бы вы потом не винили, будете просто оставленными мужчинами бабами.
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
глупость для того, кто это пока еще не знает..Капитан писал(а): Почему не подавилась- может тогда поумнели бы. Вы что думаете я баб клею на глазах у дочки или обсуждаю с ней "мол ты знаешь пока наша мамка в Домбай ездила я тут пару класных телок поимел". Ну глупость ведь. К чему тогда такая реакция?
но это опять с религиозной точки зрения..вы можете верить и не верить, но я напишу, а остальное дело Ваше:
а она беспощадна: "грехи,за которые не платят родители,расплачиваются их дети.. и "наши грехи в увеличенном размере проявляются в наших детях "
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Яна, там речь не о том, что муж жену не удовлетворяет, а что жена мужа. Язык и руки тут ни при чемА язык мужьям прямо в ЗАГСе отрезают? Вместе с руками (чтобы письменно изьясниться не мог)? Каторжанин, ну что за ерунда, «годами не удовлетворяют». А сказать об этом и попытаться решить проблему - никак?

Ханжи - они разные бывают. Упертые в том числе.
Зол51... спасибо за такой ответ. Собственно говоря - почти во всем вы, по-видимому, правы. Сильную претензию высказала БМ - почему сразу не сказал, что нашел другую - и обманывал меня ( предполагаю, что с год). Ну, еще и про детей говорила что-то - но дети были все-таки достаточно взрослые, поэтому - на это мало давила)))... И очень задела его фраза при уходе - "Просто вникуда не уходят - я должен был найти - к кому уйти". Остальное - виновата сама. Пошла на такой шаг - на брак без любви (со своей стороны) - хотя повторюсь - парень нравился мне....Да и по жизни всей совместной - много радости было и не у меня одной.
Сейчас мне очень важно - что дети в норме. Выправили ситуацию - хотя, что там в душе у каждого сына осталось на сегодня - узнАю, думаю, несколько позже....((( Да и сами уже успокоились - у каждого своя жизнь и все. Если у детей проблема - совместно решаем ее. Есть еще одна вещь нерешенная - но пока думаю, как это решить нормально - понимаю, что ситуация пока безвыходная, наверное...
Еще раз- спасибо за Ваш пост.
Сейчас мне очень важно - что дети в норме. Выправили ситуацию - хотя, что там в душе у каждого сына осталось на сегодня - узнАю, думаю, несколько позже....((( Да и сами уже успокоились - у каждого своя жизнь и все. Если у детей проблема - совместно решаем ее. Есть еще одна вещь нерешенная - но пока думаю, как это решить нормально - понимаю, что ситуация пока безвыходная, наверное...
Еще раз- спасибо за Ваш пост.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Вы сами придумываете себе несуществующие грехи, а потом живете с грузом того, что их нужно искупать, да ещё и детям... Между прочим, сто лет назад оральный секс считался очень даже извращенной формой, а Вы сейчас тоже так считаете?ElenaM писал(а): Именно в тот момент я и слечу с катушек. Поздно уже будет – к множеству всяких пакостей в наличии у меня добавится еще одна серьезная – секс в извращенной форме.
И она даст потом свои плоды, уверена в этом. Просто сначала я их не увижу..
Что до меня, так мне нет необходимости придумывать причины и оправдания. Ни сейчас, ни на будущее. Нет необходимости. Я абсолютно свободна делать то, чего мне действительно хочется, и никто меня этим не попрекнет, ни одним словом. Если, конечно, не стану ничего скрывать. Достаточно просто рассказать, мол так и так, было то-то и то-то, просто секс. Так что мой выбор ничем не отягощен, почему же меня не сносит с катушек?
Уважаемая Тетушка Чарлея, Вы живёте вне рамок той морали (по крайней мере декларируете такой подход), по которой жиыёт большинство людей.
Просто пожалейте "бледных земляных червяков"© и не парьте мозги своей "свободностью" У неё совершенно другое название. Вы же сами сказали:
Просто пожалейте "бледных земляных червяков"© и не парьте мозги своей "свободностью" У неё совершенно другое название. Вы же сами сказали:
В ответ мне отчего-то вспоминается - "Крепче всего спит не тот, у кого чистая совесть, а тот, у кого ее отродясь не было."©Тетушка Чарлея писал(а):Так что мой выбор ничем не отягощен, почему же меня не сносит с катушек?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Тетушка Чарлея писал(а):Я абсолютно свободна делать то, чего мне действительно хочется
Тетушка Чарлея писал(а):Так что мой выбор ничем не отягощен



Сказали "А"...
Логика поступков в рамках Ваших же утверждений, вот и всё. Так что мнение уважаемой ElenaM
получает Вашими устами подтверждение.ElenaM [url=http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?p=154365#154365][b] Пн Янв 08, 2007 2:44 pm[/b][/url] писал(а):Кстати, я Вас понимаю, что лично Вы беспредел не учиняете. С одной оговоркой - сейчас.
Только на будущее позиции готовите, если вдруг представится такая возможность.
«Представится такая возможность» - это не надо понимать, что только того и ждете, как бы на сторону сходить.. А просто Вы допускаете это и найдете этому причину и оправдание, если этого очень захочется..
Какие могут быть укоры совести и откуда вообще возьмётся совесть, если Вы внутренне находите допустимым для себя всё, что пожелается?
Тетушка, у нас с Вами разное восприятие: Вы атеистка, а я, хоть и по-своему, но верующая..Тетушка Чарлея писал(а): Вы сами придумываете себе несуществующие грехи....
Вы меня не поймете, пока сами не станете верить.
Объяснить на пальцах боюсь, что не смогу – это надо чувствовать…
А если даже и пытаться что-то объяснять – то, естественно, уже в другой теме..
Но, если честно, не знаю – захочу ли я..
Хотя вообще то, мне кажется, что ни один форум не обходится без темы Бога и веры, а здесь что-то такого не наблюдается или я просто не внимательна..

Могу сказать только, что со своей колокольни Вы очень правы.
У меня уже колокольня просто другая. Только в этом и вся разница. И еще то, что на Вашу колокольню я не хочу – вот именно здесь у меня тоже своя свобода. Захотите ли Вы когда-нибудь на мою: я не знаю, но знаю твердо, что в течение всей Вашей жизни Вам будет предлагаться такой выбор.
П.С. А про оральный секс – какая разница как я к нему отношусь – здесь про измены


- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24065
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Я хотел уйти из-за того, что повёл себя неккоректно уже с отсутствующей здесь персоной. Это раз. Условие Вы можете ставить, когда ВЫ будете администратором какого либо сайта и форума .Это два. Ваш наезд на человека (Ракетка) который всего навсего попросил проголосовать за другого был эмоционален и некорректен. Это три. И Ваше рвение неофита Кате доказать, что Вы "не такая" неискренне и шито белыми нитками. Это четыре. Вам достаточно?Kate писал(а):Какая модераторская солидарность! Вы посмотрите только! Во-первых, Вы меня не просто вырезали, а приплели свои слова в мой пост, художник-оформитель Вы наш, и я поставила условие-просьбу администратору, при невыполнении которой я была готова покинуть форум. Миша, может, Вам просто пароль мой дать и будите прямо уже постячить от моего имени. А во-вторых, помнится мне была темка в разделе "Вопросы к администрации", где некто под ником Panzerbear просил Lelika вырезать все его посты из форума (что звучало немного странно) и удалить все его личные данные и ник. Миша, это случайно, были не Вы?
Так чего ж Вы здесь? (C)Panzerbear писал(а):Я хотел уйти из-за того, что повёл себя неккоректно уже с отсутствующей здесь персоной. Это раз.
Написано же: условие-просьба. Я попросила администратора, чтобы он удалил пост под моим ником, написанный модератором , а не мной. И после просто дала понять, что такой произвол модератора на форуме я терпеть не буду и уйду. А заикнулась я о своём уходе только по той причине, что весной 2005 года Мейсон в моей теме написал мне такую фразу: "Оставайтесь с нами". Так вот, я попросила / поставила условие (как скажите) не будучи администратором и мою просьбу/ условие выполнили. Поэтому я здесь.Panzerbear писал(а):Условие Вы можете ставить, когда ВЫ будете администратором какого либо сайта и форума .Это два.
Вот текст, который Вы решили откорректировать по своему желанию: Старожилам форума, отказавшимся бездумно тыкать на кнопки по просьбе виртуальной тёти с сисей на пол-экрана - RESPECT.Panzerbear писал(а): Ваш наезд на человека (Ракетка) который всего навсего попросил проголосовать за другого был эмоционален и некорректен. Это три.
Где тут наезд, что некорректно? "Виртуальная"? "тётя"? "сися"?
И этот человек, всего навсего захотевший получить титул для своего мужа с помощью голосов виртуальных знакомых, в удалённой теме тех , кто отказался от выполнения просьбы и решился прокомментировать её поступок, ласково обложила "недотраханными" и фиг ещё какими (точно не помню). Этот моментик Вы, модератор, почему-то пропустили. Мне ещё понравилось, как автор темы на замечания собеседника Banaj напомнила ему, что он всего лишь виртуальный, его типа нет. Но голосов-то от "несуществующих" нам всё-таки ой как нужно было, чтобы получить уже невиртуальный титул для супруга.
Ну где Вы увидели моё такое рвение? Я просто высказываю свою точку зрения по поводу измен и говорю, что это нехорошо. А как Вы думаете, на чьём горьком опыте я сформировала своё мнение по этому вопросу? Или, по-Вашему, раз я сама изменила, то отношение к изменам у меня "на ура", а всё что я пишу - это лицемерие и ложь? Женщинам - не изменять, дабы не колбасило после, как меня, на протяжени долгого времени. Это всё очень тяжело переживать. Когда я сообщила мужу, что хочу уйти, как будто что-то убили...в нём, во мне, в нас. Второй раз за все годы увидела слёзы мужа...Panzerbear писал(а):И Ваше рвение неофита Кате доказать, что Вы "не такая" неискренне и шито белыми нитками. Это четыре.
Мужчинам не изменять, дабы потом, спустя годы, не мучила горечь и сожаление о потери любимой жены, детей. Я видела слёзы моего любовника, держащего в руках n-ой давности чёрнобелые фотографии своей семьи...
Причём здесь "такая", "не такая"? Куда уж искреннее, если чувствуешь всю эту боль на своей шкуре? Мне достаточно вполне одного раза, Panzerbear.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей