Тема о том, какие решения в семье можно принимать самостоятельно.

[Кармен]

Но, могло быть что-то другое.

Ну так в этом вся и соль.Если он натворил что-то серьезное то сам виноват,а если она так дрыгается по любому поводу то нахрена он с ней живет?

[Грешный Ангел]

Кармен, поругаться они могли? По другим причинам? Детей он в математическую школу устроил без ее разрешения, вот тебе пример.

Отправлено спустя 22 секунды:
Квартиру купил

[Кармен]

Грешный Ангел, ну значит они квиты,он проявил акт неуважения к ней-она отвечает тем же.
Сам спровоцировал ее поступок.Не извинился,раздул скандал.
Если в семье все ровно,обычная нормальная женщина,не психопатка,вот так до часа ночи не исчезнет.

[Грешный Ангел]

Кармен,
А обычно это бывает уже тогда, когда она заряжена на конфликт и повод всегда найдется
Ты столько времени на АБФ и не знаешь, как это бывает?
Да легко: он не стал обсуждать с ней что-то и сказал, давай обсудим завтра, слишком сухо на что-то ответил, не слушал, когда она что-то эмоционально говорила, потому что был занят. Главное, что это повод и на конфликт она уже была заряжена.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Кармен,
Психопаты как раз ведут обычно себя иначе. Скорее ее муж уйдет, чем она. А если психопатка уйдет, то четко зачем-то

[Кармен]

он не стал обсуждать с ней что-то и сказал, давай обсудим завтра, слишком сухо на что-то ответил, не слушал, когда она что-то эмоционально говорила, потому что был занят. Главное, что это повод и на конфликт она уже была заряжена.

Ну вообще-то все то что ты перечислил-это провокация конфликта со стороны мужа.
Если,конечно,он в этот момент не свалился с мигренью,температурой 40 или диареей,например и физически не способен к диалогу.

Отправлено спустя 2 минуты :

А если психопатка уйдет, то четко зачем-то

Например,манипуляция.Побегай поищи меня,поволнуйся.И такое может быть.
Психически устойчивый М пару раз поволнуется а потом перестанет,еще и сам на рыбалку свалит.

[Грешный Ангел]

Кармен, нет и ещё раз нет. Провокация была ее. Женщина по таким причинам не может так себя вести.
Причина ее ухода в таком случае вероятнее всего отличается от этих поводов. Уверен, что в большинстве случаев это именно тот самый тест. А жив ли медведь? А он тот же самый или уже ручной? А будет ли он защищать свою территорию и самку ? Вот после пары оплеух и жесткого разговора она успокоится.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Психически устойчивый М

Бегать ни за кем не будет.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:
Эмоции - Действия - Считывание реакции на эти действия.
Надо же убедиться, тряпка ее мужчина или нет

[Кармен]

Вот после пары оплеух и жесткого разговора она успокоится.

Значит она психически больная мазохистка,такое тоже бывает.
Ей нравится когда ее метелят и она провоцирует специально.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А будет ли он защищать свою территорию и самку ?

Ну как раз тут выясняется что наоборот,самку он защищать не будет и сам представляет собой опасность.

[Грешный Ангел]

Кармен, нет. Еще раз. Все вообще не так. Мужчина мыслит линейно: проблема - причина - решение
Женщина, когда по этим причинам уходит ночью мыслит: эмоции - действия - считывание реакции на свои действия.
Она понимает, что уходить ночью это харам, нельзя. Но ее в этот момент интересует реакция мужчины, с которым она живет. Тот ли он вожак за кого она выходила или он уже не тот? После восстановления иерархии она успокаивается. В случае если бы он проглотил, то она потеряла к нему уважение. Он показал бы себя тряпкой.
Многие мужчины этих простых вещей не понимают .

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

самку он защищать не будет и сам представляет собой опасность.

Тряпка не может защитить самку и территорию. На то он и тряпка и если в ходе теста это выясняется, то защищать самка будет себя и потомство сама, а самец станет в лучшем случае на уровень старшего сына. Если же самец покажет силу, то он показывает также защищать свою территорию вместе со всем его семейством. Уход самки ночью это и есть провокация на действия.

[Кармен]

Грешный Ангел, ты описываешь какую-то больную психопатку,которая "успокаивается" от того что ее ударили несколько раз по лицу.
Женщина со здоровой психикой после такого "успокоится"только когда максимально накажет урода,который посмел ее бить.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Тряпка не может защитить самку и территорию.

Конечно.И бить может только слабого и то если уверен что за это ничего не будет.
Женщин бьют только трусливые твари,ни на что серьезное не способные.
От кого может защитить меня мужчина,который от самого себя защитить меня не может?

[Грешный Ангел]

Кармен,

ударили несколько раз по лицу.

За что? Ты забываешь написать за что. Там целая цепочка действий. Если женщина не подвергает семью опасности, уходя ночью из дома, если она отвечает на звонок мужа, если она не проявляет неуважения по приходу, т ничего нет. Разницу чувствуешь?
Мужчина ведь тоже не больной мазохист, который проглотит такие выкрутасы.
Но ты же допускаешь что женщина себя ведёт именно так и ей почему-то это простительно. Раз так, то и мужчина ведёт себя адекватно ее действиям

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Женщин бьют только трусливые твари

Это просто эмоциональное заявление, не имеющее под собой вменяемого аргумента. Все зависит от того, что натворила эта женщина. Она ж не священная корова какая-то.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

успокоится

Зачем себя тогда она так ведёт ?

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:
Проблема очень огромного количества женщин, что они хотят, чтобы мужчина был нежным котенком и жестким мафиози одновременно . А так не бывает. Эти два качества несовместимы

Отправлено спустя 44 минуты 42 секунды:

Психически устойчивый М пару раз поволнуется а потом перестанет,еще и сам на рыбалку свалит.

Ага, вот он образец настоящего мужчины. Не будет обращать внимания, а свалит на рыбалку, а жена спокойно будет гулять по ночам, бинго!
Поняли, как надо действовать с точки зрения женщины?

[Кармен]

За что? Ты забываешь написать за что.

Это совершенно неважно "за что".
Факт что ему так захотелось и он решил что МОЖНО.
Значит этот М представляет собой опасность,с ним нельзя находиться рядом.

Там целая цепочка действий. Если женщина не подвергает семью опасности, уходя ночью из дома, если она отвечает на звонок мужа,

Так а чего ты начало этой цепочки игнорируешь,давай тогда сначала,из-за чего она вдруг встала и ушла.

Но ты же допускаешь что женщина себя ведёт именно так и ей почему-то это простительно.

Почему "простительно"? Он имеет полное право ее не прощать и даже расстаться но бить не смеет.

эмоциональное заявление, не имеющее под собой вменяемого аргумента.

Нет не эмоциональное,почему? Слабого бьют только трусы.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:

вот он образец настоящего мужчины. Не будет обращать внимания, а свалит на рыбалку, а жена спокойно будет гулять по ночам, бинго!

Погоди,где сказано про "гулять по ночам"?
В условиях задачи-жена сильно обиделась и не хочет разговаривать с мужем.
Возможно-сильный стресс.Она может уехать на дачу,к сестре,снять отель в конце концов.Где про "гулять"?
Ну и возможно,как я писала-манипуляция,понервировать мужа.Стиль поведения в МПО-всякие обижульки.Тогда как вариант-не реагировать.

[Чужой]

Все как всегда
марсы венеры

[Кармен]

Грешный Ангел, ты считаешь что М может бить женщину по праву сильного?
Просто потому что МОЖЕТ?
Ну так ситуация может зеркально поменяться,например у Ж в руках может оказаться оружие и она в этот момент будет сильнее,ии?
Или М ослаблен физически (болезнь,перелом в гипсе) так и что,это дает право женщине его отметелить если ей придет в голову что муж "заслужил"?
Как считаешь?

[Грешный Ангел]

Кармен, не совсем верно. Я не считаю, что применять силу это нормально. Я считаю, что один раз в определенном случае это может быть эффективно.
Просто бывает, что такие драмы в ряде семей происходят регулярно, ну нравится ей вывести его, несмотря на последствия.
Но мужчине то это зачем? Накуя ему эти драмы? С первого раза не поняла, значит пшланах, второго не будет.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Я описал тебе случай, когда это может быть эффективно. Что касается женщины и больного мужчины, мне непонятно зачем против него применять силу? Чтобы что? Показать, что она главная и зачем?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
«Я гналась за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны»

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:
Хороший мужик поедет на рыбалку, а плохой за вопиющее неуважение даст оплеуху, так? Тогда я наверное плохой парень.

[Кармен]

Что касается женщины и больного мужчины, мне непонятно зачем против него применять силу? Чтобы что? Показать, что она главная и зачем?

Ну если мужчина считает возможным это сделать по отношению к женщине ? Какая разница? Сильный бьет слабого потому что МОЖЕТ.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Хороший мужик

Не посмеет ударить женщину,ну или просто нормальный.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Просто бывает, что такие драмы в ряде семей происходят регулярно, ну нравится ей вывести его, несмотря на последствия.
Но мужчине то это зачем?

Ну как зачем,нравится бить жену.Иначе бы он этого не делал.

[Трипса2]

Ей такой нужен. И вот этот альфа с течением времени становится мягче, все стало комфортно, она перестала ощущать его силу

Ну да, есть такие тётки. Они зачастую специально провоцируют своих М, бьют по больному словами, получают людей, жалуются на свою судьбу и успокаиваются до следующего раза. Но их мало на фоне других, нормальных и адекватных. Имхо, это латентные мазохистки. Они так живут и им это нравится.

Чаще всего, происходит иначе. После первых побоев, тётка, конечно, притихнет. Испугается.
Но в голове в тот момент решит, что жить с этим М она больше не будет.
Кто то сразу уйдёт, те, кто посмелей и порешительней, и у кого тылы прикрыты, кто то притихнет и постарается не злить своего М, пока готовит пути отхода из этой "семьи".

Из за этого создаётся ложное впечатление, что типа, побил, поставил на место и тётка смирилась и перестала пробовать границы.

Но это лишь впечатление. В голове у неё уже тумблер включился. Она уже слила этого М.
Он потерял для неё значимость.

И только банальный страх перед повторением побоев, заставляет пока притихнуть. Сделать вид, что смирилась. Затаиться.

Отправлено спустя 10 минут 28 секунд:

У моей бабушке есть родная сестра и ее раньше бил муж.

У меня есть приятельница, старше меня лет на 10. Мы с ней довольно хорошо сблизились. Тётка бойкая, мелкого роста, но жилистая такая. Работала в молодости на зоне, не помню кем.
Был у неё муж, который её несколько раз бил. И вот, крайний раз, она его чугунной сковородкой по голове приложила до нокаута, после забрала двоих детей и уехала на другой конец России, в Подмосковье. Полностью отрезав этого М от общения с детьми, инета не было тогда еще. Больше никаких мужчин не пустила в свою жизнь, со всем справлялась сама, потом сын помогал, иногда. Но, в основном, сама. Держала алабаев, сама сложила печь в своём доме.

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:

Если реакции нет или она слишком вялая, то она начинает борзеть дальше

Почему борзеть то?

небольшой мозговынос, критика, перебивает, игнорирует его мнение

Это просто отстаивание своих границ.
Если учесть, что мозговыносом вы можете что угодно называть, критика - это нормально, особенно, если мужчина себе позволяет критику в её адрес, игнорировать его мнение тоже нормально, если не согласна с ним.
Она отстаивает свои границы и свое право на мнение.
И да, часто именно мужчина задаёт такие правила. Может критиковать, не слышать, игнорировать её мнение. Она начинает жить по его правилам. Делать так же. Но ему это не нравится.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

, но она - замужняя женщина пришла в час ночи, на телефон не отвечала

И что? Она же не просто так пришла в час ночи. Он ее обидел. Не известно, как.
Не хотела его не видеть, не слышать. Поэтому и не отвечала. Потому что не хотела с ним разговаривать. Вернулась, потому что спать захотела, а деваться было некуда. Но не остыла ещё. Всё зависит от причин. Как именно он её обидел? Чем? От этого зависит, кто тут прав, а кто виноват.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

по фигне какой-то

Так для тебя и в бане с проститутками зависать - а чё таково?
Может и не фигня вовсе. Для неё.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

что для большинства мужчин развод это какая-то трагедия?

Для большинства - да. Иначе и АБФ не было бы.

[ВолосыНазад69]

блин, ну не бывает таких тупых женщин

конечно нет, но местные постоянно приводят вот такие ушлепские примеры, как доказательство дебильности женщин. Типичный образчик предразводной семьи у них тут такой: тетя творит дичь, не работает, шляется по подружкам на красненькой машинке, муж пашет на 3 работах на КАМАЗе, шахмане и фредлайнере, ещё на 5 подработках, занимается детьми, дарит розы и ездит к теще.
На деле тетки пашут и на работе и дома и с детьми, а красненькая машинка это троллейбус.

[Трипса2]

Детей он в математическую школу устроил без ее разрешения, вот тебе пример

Это вообще не повод для ругани, как по мне. Устроил и устроил.
Но вот, например, повод: я устроил детей в математическую школу на другом конце Москвы, ты теперь их туда будешь возить и забирать ежедневно. Упс....это повод. Я не хочу их возить и забирать. Ты устроил, ты и вози или водителя нанимай.
Нет, ты будешь возить.
Нет, не буду.
Началась школа, она не повезла, он не повёз, дети в школу не поехали.
Он пришёл и скандалит.
Она говорит, что она же сказала что не будет тратить по 4 часа времени в день, у неё есть работа, и урывать ещё +4 часа из своего сна и отдыха она не будет. Он устроил, он пусть и решает вопрос с логистикой. Или возит сам или нанимает и платит водителю, без ущемления семьи.

Повод для скандала? Да. Ещё какой.

Квартиру купил

Купил - не повод. Купил в ипотеку и теперь они 25 лет будут жить в проголодь- повод.
Купил в жопе мира, откуда ей до работы ехать 2 часа, до родителей стареньких тоже столько же - повод.

[ВолосыНазад69]

бывают просто офигевшие.. которые считают (искренне), что так и должно быть

я за свои 40+ лет таких не видела ни одной!
Это вероятно эскортницы с патриков или жены футболистов.
Не устаю вспоминать местного мачо (поднимающийсядважды ни, но не точно) с его темой. Ах, у нее все было со мной и трое детей и квартира и должность и я! А она палюбила другова!
На деле оказывается, что она пахала даже в роддоме с двойней на сиське, все имущество ему подарила, зарабатывала в 3 раза больше его, пока он жирел и валялся на расслабоне, даже из роддома не забрал потому что бухал с корешами, на крик о помощи сказал "хорошо тому живётся, кто с колесами ипется ггы" (дословно). Ну, и кто ему доктор?

[Трипса2]

сказал, давай обсудим завтра, слишком сухо на что-то ответил, не слушал, когда она что-то эмоционально говорила, потому что был занят. Главное, что это повод и на конфликт она уже была заряжена

Это проявление неуважения с его стороны.
Чем занят то был? В игрушку играл? Телек смотрел? Или на бирже миллионы выигрывал? Она не заряжена на конфликт. Просто такая ситуация повторяется регулярно и её терпелка заканчивается. Муж регулярно не хочет ничего обсуждать, кормит "завтраками", регулярно не слушает, постоянно отлаивается раздраженно на попытки с ним поговорить, не слушает.

Когда это разовые явления, они не влияют и не являются поводом для скандала.
Но когда это регулярно, то чаша теткиного терпения потихоньку наполняется, а потом случается перелив и взрыв того, что накопилось.

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

.Побегай поищи меня,поволнуйся.И

Да. Но такое свойственно глупой юности. Сама такое практиковала. Чтоб проверить, а насколько сильно я ему нужна, насколько он меня любит? С возрастом этот детский сад проходит. Но в 16-20 лет вполне себе норм...

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Но ее в этот момент интересует реакция мужчины, с которым она живет. Тот ли он вожак за кого она выходила или он уже не тот?

Причины могут быть и другими. Я проверяла, нужна ли я ещё. Будет ли он меня искать, переживать, или ему покуй уже.
И если он искал и переживал, я успокаивалась. Значит, я ещё ценна для него.
А если не искал, ему по хрен, значит, на то, как я, жива ли, вообще.
Значит, увы, моя ценность для него стремится к нулю, и значит, пора готовиться к расставанию.

И вот точно, если бы М после моего возвращения ещё и агрессию проявил, это был бы конец отношений.

[ВолосыНазад69]

реакция мужа на такое в стиле: «Ну зачем ты так, я же переживал, давай поговорим, я тебя прошу» опускает его в ее и в его собственных глазах ниже плинтуса.

Как-то в связном мне мобилу положили в кулечек. Пришла домой читаю "Что ты несёшь? Ты же просто пакет".

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Парни, вас тут жоско нае... обманули
Кому-то очень было надо, чтобы вы все вошли в конфронтацию с женщинами.
Когда своего мозга нет или мало, коробка заполнится тем, что человек читает, слушает и смотрит.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Фемки зеркально
Какой бред вы несёте

[Трипса2]

Тряпка не может защитить самку и территорию

Слушай, о способности защитить мы судим не по агрессии в нашу сторону. Это ни о чем не говорит. Куча М могут бить и агрессировать только на тех, кто слабее их. А перед сильным сразу струсят. То, что М может побить свою жену, которая ему сдачи не может дать, никак не говорит нам о том, что он сможет защитить от внешней угрозы.
Эти способности проверяются совершенно по другому.
Кухонные бойцы, в большинстве своём, ссаные трусы. На защиту которых, может только совсем наивная дура рассчитывать.

А вот то, что М, способный избить жену, воспринимается, как опасность - это да. Его начинаешь бояться. А от того, чего мы боимся, мы пытаемся избавиться, подсознательно. Например, рефлекторно убиваем змей, если видим. Или пауков, или ос. Мы их боимся.
Начиная бояться своего мужа, так же, рефлекторно хочется от него избавиться. Убить УК не разрешает. Но свалить при удобном случае - это лучший вариант.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

то он показывает также защищать свою территорию вместе со всем его семейством

Вообще никак не показывает. Бить слабого - не показатель, что он защитит. Скорее, наоборот. Такой мужчина ненадежен и опасен для семьи. И для детей.

[ВолосыНазад69]

Смотрела на Ютубе одного психиатра, он высказывался о МД и околоплавающих. Говорит "Они борются не там и не с теми. Пусть идут бороться с наркоманами, алкоголиками, педофилами, коррупционерами, но нет, они начали войну с женщинами. Это многое говорит о них".

Отправлено спустя 58 секунд:

Она понимает, что уходить ночью это харам, нельзя. Но ее в этот момент интересует реакция мужчины, с которым она живет. Тот ли он вожак за кого она выходила или он уже не тот? После восстановления иерархии она успокаивается

блеать
Какой ужас

[Лео]

Говорит "Они борются не там и не с теми. Пусть идут бороться с наркоманами, алкоголиками, педофилами, коррупционерами, но нет, они начали войну с женщинами

+1
Как кто то говорил - В обществе каковы мужчины таковы и женщины ,так как ожп природные приспособленки .

[ВолосыНазад69]

Хотя, чему я удивляюсь, если местные гинекологи друг дружке рассказывают что молочница это 100 проц Вася, а профессия парикмахера - негодная для жены.
Бесконечные фейспалмы
Какие учителя, такие и последователи.