Он не альфонсом был,Текила с перцем писал(а):От блин, вспомнили Паратова, который спасал свою ж.. Че, всех мужчин к таким альфонсам прировняем?
ТсП, ну чес-слово... Вы топикстарт читали? Я ж говорю. ситуация может развиваться в любую сторону, просто в данном треде говорим о невестах - для ясности.Текила с перцем писал(а):Теоретик, в какой-то теме Вы мне рассказывали душещипательную историю, как хитровыделанная тетка вышла замуж за мужчину, ранее взявшего ипотеку.
Лишняя головная боль - 100%. Потому что это все равно риск. А об нунах - мало ли какие преимущества у невесты, другие.. может она умеет делать глубокое горло.. Вы таких многих знаете?Теоретик писал(а): То есть вы тоже согласны с тем, что невеста с обременением - лишняя головная боль и при прочих равных - нунах..?
Нет, точных данных нет, бо сие коммерческая тайна есть. Но ситуация не такая уж редкая, я лично знаю как минимум трёх таких девушек (там, правда, родители подмогали на первоначалку, но не суть)Пёрышко писал(а):Теоретик, а у Вас есть данные сколько женщин будучи холостыми купили по ипотеке квартиры в столицах, на таких кабальных условиях что Вы описали?
Нет текила,я лишь хочу чтобы вы поняли,Текила с перцем писал(а): Че Вы в каждой теме об этом говрите?? наболело??
А на мой взгляд это редкая ситуация.Теоретик писал(а): Но ситуация не такая уж редкая, я лично знаю как минимум трёх таких девушек
Ну смех один. Может ухудшит. А может улучшит. НедвижИмость - это хоть что-то, что можно пощупать. это таки тот немногий случай, когда законный брак гарантирует хоть какую-то долю, а гражданский таки - шишь с маслом.А если серьёзно, то объяснит мне, наивному, зачем совершать действо, которое ухудшит твоё благосостояние без всякой гарантии отдачи взамен?
Сейчас этот форум просматривают: Qashqai и 38 гостей
Ну, я поняла Вашу личную позицию, если Вы так настойчиво уцепились за этот пример, еще и повторили "Вот зачем мужчины женятся.."
