после жизни за бугром

[Zol51]

Уважаемая весенняя, Вы как-то упустили из виду, что о любви-то пока речь не идёт. Речь о критериях выбора. При "великой любви" о критериях обычно и не вспоминают.
О матерях-одиночках очень хорошо сказано у уважаемого Кота в его "99 признаков...".
Если же рассуждать с практической точки зрения, то очень сомнительным кажется вариант, когда бывшая мать-одиночка захочет детей от нового мужа, несмотря на все лирические отступления присутствующих здесь дам. Как максимум - один ребёнок и тот только для того, чтобы "не упустить". Так что давайте не будем капать человеку на мозги.
При всех положительных качествах имеются недостатки, которые просто необходимо учитывать.

[весенняя]

Так что давайте не будем капать человеку на мозги.

давайте
только не надо думать шаблонами, хорошо?? про не захочет детей от нового мужа, про класификацию господина Кота и так далее.. он, по-моему, сам написал в конце, что все это не важно, на самом-то деле, если совпало..ну это моЙ вольный перевод;)
а критерии выбора..ту выше написали верно, что будет ходить и сверяться со списком критериев, разглядывя женщин и ставя галочки (это н ето, а вот это то), пока не пройдет близко от нее и поймет -она,я попал.. ну вот бывает так 8) и окажется, что у нее есть ребенок.а может и два;)
на этом больше не капаю на мозги. не хороше это дело

[Zol51]

То есть Вы предлагаете откинуть весь опыт вообще?
Тогда в чём смысл этой темы вообще?
Романтика, оно хорошо, но кушать надобно кажный день.

[весенняя]

мне кажется, что опыт этот скорее негативный, чем позитивный..негативный и класифицируют..в позитивном живут и нет даже мыслей его осмыслить и выложить на обозрение людям:) и так все зашибись поэтому и классификации, как способ предостеречь от ошибок, а не показать-вот так тоже бывает..

[Zol51]

Опыт всегда опыт.
Нормальный водитель знает, что на скользкой дороге тормозить резко нельзя - согласно Вашей логике, сообщать об этом неопытным водителям не следует. Во избежание Между тем дожди, снегопады и морозы никуда не денутся.
Это именно способ предостеречь от ошибок.

[messalina]

У вас как и у многих жунщин во всём виноваты мужики

я не представляю себе ситуацию когда у нормального человека, будь то мужчина или женщина, могут быть проблемы с знакомствами в плоть до того чтобы в сети спрашивать советы..

[Одессит]

я не представляю себе ситуацию когда у нормального человека, будь то мужчина или женщина, могут быть проблемы с знакомствами в плоть до того чтобы в сети спрашивать советы..

Ну люди все разные. Кто-то симпатичный кто-то нет, кто-то испытывает робость при общении с противоположным полом, кто-то просто наслаждается общением. Чесать под одну гребёнку или мерить по себе, всех людей, не стоит.

P.S. Вспомните Валерию-Спб. Она тоже испітівала трудности с знакомствами, где же вы были, Мессалина, со своими советами?

[Одессит]

Ну, Мессалина, автор этого топика на таких, как вы описали, не похож.

[messalina]

Одессит

а откуда нам это знать?

[Одессит]

а откуда нам это знать?

А откуда вам знать, что он лысый, страдающий заиканием, закомплексованый толстячок?

я не представляю себе ситуацию когда у нормального человека, будь то мужчина или женщина, могут быть проблемы с знакомствами

Нк так его окружение может быть не нормальным (это ж Америка).

[русский Ваня]

ну наконец-то..а то у меня прям комплексы развиваться начали..
Ваня, чем Вам дети любимой помешают? только тем, что Вы для себя сразу сузили круг поиска Вашей женщины.

Тем, что они не мои, естественно. И не помешали, а представляют один из довольно веских факторов. Что тут непонятного, казалось бы?

[русский Ваня]

Опыт всегда опыт.
Нормальный водитель знает, что на скользкой дороге тормозить резко нельзя - согласно Вашей логике, сообщать об этом неопытным водителям не следует. Во избежание Между тем дожди, снегопады и морозы никуда не денутся.
Это именно способ предостеречь от ошибок.

Если я правильно понимаю, тут дело вот в чем: женщины просто боятся, что их разоружат. Потому что если подходить к ним логически и главное начинать оценивать и сравнивать, то у них из рук выпадает их главное оружие - перевод мужчины исключительно на чувства и отключение его разума. Кстати, это самое они делают в отношении мужчины всегда: оценивают и сравнивают. Вот это и беспокоит, по-моему.

[русский Ваня]

я не представляю себе ситуацию когда у нормального человека, будь то мужчина или женщина, могут быть проблемы с знакомствами в плоть до того чтобы в сети спрашивать советы..

Замечу, что вас никто и не просил ничего представлять. Судя по вашим высказываниям, вам хронически не везет с мужчинами, и коль скоро вы заговорили о внешности и комплексах (каждый говорит о своих проблемах, как правило) - видимо из-за них именно и не везет.

[Nessy]

ладно ругаться-то...
когда Вы возвращаетесь?
какой план подготовили?
будете ли кидать отчет?

[Nessy]

Кстати, это самое они делают в отношении мужчины всегда: оценивают и сравнивают. Вот это и беспокоит, по-моему.

з а б е й т е !!!!!
жизнь - она не из выводов и расчета складывается !!!
не гадайте !!! только - опыт! действуйте!
прям с аэропорта :D
а что?

[русский Ваня]

з а б е й т е !!!!!
жизнь - она не из выводов и расчета складывается !!!
не гадайте !!! только - опыт! действуйте!
прям с аэропорта :D
а что?

К этому все дело и идет:.

[Zol51]

Если я правильно понимаю, тут дело вот в чем: женщины просто боятся, что их разоружат.

IMHO, не женщины. Бабы.

Потому что если подходить к ним логически и главное начинать оценивать и сравнивать, то у них из рук выпадает их главное оружие - перевод мужчины исключительно на чувства и отключение его разума. Кстати, это самое они делают в отношении мужчины всегда: оценивают и сравнивают. Вот это и беспокоит, по-моему.

Баба от нормальной женщины и отличается тем, что норовит манипуляциями получить выгоду. Всё вполне естественно.

[русский Ваня]

IMHO, не женщины. Бабы.

Баба от нормальной женщины и отличается тем, что норовит манипуляциями получить выгоду. Всё вполне естественно.

Точно, бабы.

Я, правда, заметил, что женщины (и бабы?) в этой теме упорно повторяют, что "все эти ваши критерии и логики отбора ничего не стоят, вот влюбитесь и все". Мне показалось, что это неспроста, при всем к ним (женщинам) уважении.

[Zol51]

Конечно. Баб же больше устраивает щенячий восторг 15-летних пацанов, совмещённый с благами, которые может принести взрослый мужчина.
Поэтому и делается упор на то, чтобы убедить в том, будто влюблённый мужчина просто щенок. Который может только восторгаться да звёздочку с неба доставать.
Наличие головы отрицается начисто. А она, между прочим, должна работать и до, и во время.

[русский Ваня]

Конечно. Баб же больше устраивает щенячий восторг 15-летних пацанов, совмещённый с благами, которые может принести взрослый мужчина.
Поэтому и делается упор на то, чтобы убедить в том, будто влюблённый мужчина просто щенок. Который может только восторгаться да звёздочку с неба доставать.
Наличие головы отрицается начисто. А она, между прочим, должна работать и до, и во время.

Это очень верно подмечено. Образ "романтического безумца", кстати, им самим же надоедает, как только они им овладевают вполне. Так что, при всем уважении и для их же блага, этому образу лучше не соответствовать, а скорее играть от противного: "а что ты мне такого можешь дать, дорогая Х., чтобы в тебя можно было безрассудно влюбиться?" Ну и посмотреть действительно, что может дать, а чего не может.

[русский Ваня]

Поэтому и делается упор на то, чтобы убедить в том, будто влюблённый мужчина просто щенок. Который может только восторгаться да звёздочку с неба доставать.

Тут характерное выражение было выше: "не надо мыслить шаблонами". В переводе это означает: "я хочу, чтобы ты считал меня особенной. Никакие правила и законы на меня не распространяются".

Исторически перевес на женской стороне, потому что большинство мужчин ведется на эти "звездочки" и "не мыслить шаблонами". Поэтому, я думаю, что совершенно это заглушить ни в каких отношениях не удастся. Но тут, кажется, есть один сильный ответный ход...

[Galina]

Русский Ваня еще никого не встретил, уже сидит-боится, как бы не влюбиться.
"Мы-то стараемся, строим планы, готовимся к одному, а судьба преподносит нам совсем другое. Начиная с ненасытного завоевателя, который способен проглотить весь мир, и кончая смиренным слепцом, которого ведет собака, все мы - игрушки ее прихотей. И, пожалуй, слепец, который идет за собакой, следует более верным путем и реже бывает обманут в своих ожиданиях, чем тот, первый слепец со всей его свитой. - (Фигаро) "

[Ксантиппа]

Я, правда, заметил, что женщины (и бабы?) в этой теме упорно повторяют, что "все эти ваши критерии и логики отбора ничего не стоят, вот влюбитесь и все". Мне показалось, что это неспроста, при всем к ним (женщинам) уважении.

Это «ж-ж-ж-ж» неспроста (с)
Вы преувеличиваете злобные умыслы женской половины форума. По большому счету, Вы лишь виртуальный персонаж форума и мало кого реально интересуете, чтобы «козни строить» в виртуальном пространстве и «сбивать с пути истинного».

Реакция женской половины совершенно естественна.

Во-первых, потому как именно женский выбор основан в большей степени не на чистом разуме, а на иррациональных критериях – часть инстинкты (от запаха - до оценки поведения на «альфовость»), часть - архетипы, импиринг (образы, сформированные при становлении сексуальности, в подростковом возрасте)– много чего! – это пускай психологи пыхтят - делают спектральный анализ физики любви То бишь женщины говорят о своем опыте любви.

Во-вторых, мужчинам тоже свойственно испытывать эмоции. И их механизм влюбленности работает примерно так же – в смысле – при обязательном участии иррациональных, подсознательных мотивов в образовании «кемистри».

Или Вы не разу в жизни не влюблялись? Или все Ваши прошлые объекты любви были строго обработаны и выбраны чистым разумом?

[русский Ваня]

Русский Ваня еще никого не встретил, уже сидит-боится, как бы не влюбиться.
"Мы-то стараемся, строим планы, готовимся к одному, а судьба преподносит нам совсем другое. Начиная с ненасытного завоевателя, который способен проглотить весь мир, и кончая смиренным слепцом, которого ведет собака, все мы - игрушки ее прихотей. И, пожалуй, слепец, который идет за собакой, следует более верным путем и реже бывает обманут в своих ожиданиях, чем тот, первый слепец со всей его свитой. - (Фигаро) "

Кто Вам сказал, что боится?

Сегодня, добрые мужья.
Повеселю вас новой сказкой.
Знавали ль вы, мои друзья,
Слепого мальчика с повязкой?
Слепого?.. Вот? Помилуй, Феб!
Амур совсем, друзья, не слеп:
Но шалуну пришла ж охота,
Чтоб, людям на смех и на зло,
Его безумие вело.
Безумие ведет Эрота:
Но вдруг, не знаю почему,
Оно наскучило ему.
Взялся за новую затею:
Повязку с милых сняв очей,
Идет проказник к Гименею...

Почитайте и дальше, там умные вещи написаны.

[русский Ваня]

Это «ж-ж-ж-ж» неспроста (с)
Вы преувеличиваете злобные умыслы женской половины форума. По большому счету, Вы лишь виртуальный персонаж форума и мало кого реально интересуете, чтобы «козни строить» в виртуальном пространстве и «сбивать с пути истинного».

Нууу, я вообще-то про козни не говорил:) Я имел в виду, что реакция у женской части была довольно похожая. Случайно ли это? Объяснил, как умел.

Во-первых, потому как именно женский выбор основан в большей степени не на чистом разуме, а на иррациональных критериях – часть инстинкты (от запаха - до оценки поведения на «альфовость»), часть - архетипы, импиринг (образы, сформированные при становлении сексуальности, в подростковом возрасте)– много чего! – это пускай психологи пыхтят - делают спектральный анализ физики любви То бишь женщины говорят о своем опыте любви.

И хорошо, пусть говорят. Я вас всех внимательно слушаю. То есть, читаю:)

Или Вы не разу в жизни не влюблялись? Или все Ваши прошлые объекты любви были строго обработаны и выбраны чистым разумом?

Ничуть. Я в самом начале объяснил, что я возвращаюсь в Россию после долгой жизни в Америке и поэтому многие вещи, которые мужчины в России воспринимают на уровне рефлексов, могу не понять. Собстенно, на эту тему и весь разговор. Разве нельзя все те же вещи, что Вы перечислили (запах, оценка поведения на «альфовость», архетипы и т.д.), хотя бы обсудить?