Повышателям рождаемости посвящается

Высказаться и забыть
Закрыто
ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение ensous » 24.06.24 05:16

Sawko писал(а):
23.06.24 07:45
Ты правда не соображаешь?
Ты дебил. И это не вопрос.
Утверждать , что несмотря на гораздо худшие условия среды обитания ,условная тётка 18 века рожала меньше чем такая же в 21 веке- это поехавшая крыша.
Говорить с тобой дальше не о чем.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4837
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Sawko » 24.06.24 05:26

ensous писал(а):
24.06.24 05:16
Говорить с тобой дальше не о чем.
когда аргументов нет, конечно, о чем разговаривать. Энсос, тебе кто-то соврал, а ты поверил, что ты достаточно хорош, чтобы оценивать других людей. И вот сидишь ты весь из себя голый король, оценки развешиваешь. А всем срать. Поэтому свое ошеломляющее осознание, что я дебил переживи самостоятельно.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение ensous » 24.06.24 05:30

Sawko писал(а):
24.06.24 05:26
И вот сидишь ты весь из себя голый король, оценки развешиваешь.
Чё тебе ещё надо? Обратись к врачу уже.
У тебя 10 меньше чем 1. Почему я должен тебе доказывать обратное? У меня нет диплома врача психиатра.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4837
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Sawko » 24.06.24 05:42

ensous писал(а):
24.06.24 05:30
тебя 10 меньше чем 1. Почему я должен тебе доказывать
мля.... Эффект Двннинга-Крюгера в действии.
Я объяснил. Ты не понял. Назвал меня тупым, обосрался от собственной невьебенности в своих глазах. Я что сделаю, если ты не способен понять прочитанное?
Отвали, старый, надоел.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение ensous » 24.06.24 05:46

Sawko писал(а):
24.06.24 05:42
Ты не понял
Я главное понял. Ты дебил. Если бы ты был не дебилом, то у тебя 10 было бы больше чем 1.
Ещё что то?

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 24.06.24 08:54

Павл69 писал(а):
24.06.24 00:26
Да вроде и не матриархально там как то
Законы то вокруг матриархальные.
Павл69 писал(а):
24.06.24 00:26
Не хочет рожать - пошла вон. Захотел бы 5-рых детей - наплодил бы их от 5-ти разных баб.
Там тоже не все так просто. Конешн на публику грязное белье ОНИ стараются не выносить, но кое что просачивается - Потанин, Арашавин, и пр. гуглите сами.
Об этом же косвенно говорит и популярность суррогатного материнства в этих кругах. Оно и понятно. Лучше один раз заплатить суррогатной матери, чем пол жизни линять на ништяки и бабло.

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 24.06.24 23:28

chess21 писал(а):
24.06.24 08:54
Оно и понятно. Лучше один раз заплатить суррогатной матери, чем пол жизни линять на ништяки и бабло.
Согласен. Ну так и плодились бы суррогатно. Чего б себе не позволить ?
Но... один ребёнок.. в окружении 6-ти мордоворотов-охранников. Бледный, щуплый, как аквариумная рыбка.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34409
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Кармен » 25.06.24 00:50

chess21 писал(а):
21.06.24 14:44
Аааа, я понял. Судья глядя сквозь волшебные очки, в которые встроен мыслеулавливатель японского пр-ва, определяет хочет ли данный алень воспитывать собственного отпрыска.
Нет.Судья читает иск отца на ОМЖР с ним и именно ТАК догадывается что этот М хочет растить ребенка сам.
И никак иначе!
ensous писал(а):
23.06.24 07:01
в те времена женщины рожали значительно больше детей , чем сейчас?
Естественно.Не было контрацепции!

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение ensous » 25.06.24 06:53

Кармен писал(а):
25.06.24 00:50
Не было контрацепции!
Думаешь люди раньше были значительно глупее ? И за миллионы лет не научились предохраняться?
https://dzen.ru/a/Y3aXt1IfuixOaS0U

stoutsl
бывалый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27.07.18 11:14
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение stoutsl » 25.06.24 08:23

Sawko писал(а):
23.06.24 07:45
В России в 2023 году родилось 1265 тыс. детей,
а в России в 2018 году родилось 1604 тыс. детей.
Итого за 5 лет рождаемость снизилась на 21%. Я считаю , что это результат пандемии и СВО.
Ракша говорит, что это по причине снижения количества женщин детородного возраста - дети 90х начали рожать, дети 80х закончили, ну почти. Пандемия и СВО - легкая рябь на фоне демографической ямы 90х.
ensous писал(а):
25.06.24 06:53
И за миллионы лет не научились предохраняться?
Не, ну фараоны может и предохранялись, а вот крестьяне Российской, да и не в Российской империи вряд ли. И если раньше все больше зависело от мужика - успел/не успел вытащить, а у бабы "аборт или роды" то сейчас оба спокойно, без напряга контролируют свое размножение. Ну и в итоге не размножаются или размножаются. Был на встрече одногруппников "20летспустя", из группы у 5-ти по 3-ое детей, у пяти же ни одного, а в среднем, да - 1,5-1,7 на семью где-то ))

Nevada
аксакал
Сообщения: 3783
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 25.06.24 11:07

Павл69 писал(а):
24.06.24 23:28
в. Бледный, щуплый, как аквариумная рыбка
Не доедал что ли?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34409
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Кармен » 25.06.24 12:57

ensous писал(а):
25.06.24 06:53
И за миллионы лет не научились предохраняться?
Не,крокодилий навоз и льняные мешочки это прекрасно,но предохраняться от беременности научились только в конце прошлого века.
Женщины получили контрацептивы и возможность контролировать рождаемость самостоятельно и независимо от желания мужчин,наденет он там или вовремя высунет,это уже не столь важно.

Sawko
аксакал
Сообщения: 4837
Зарегистрирован: 13.08.19 10:29
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Sawko » 25.06.24 15:21

stoutsl писал(а):
25.06.24 08:23
дети 80х закончили, ну почти.
" а не спеши ты нас хоронить" :trololo:
stoutsl писал(а):
25.06.24 08:23
что это по причине снижения количества женщин детородного возраста - дети 90х
одно другого не исключает. Действительно, поколение 90- малочисленное, поэтому к абсолютным цифрам я и дописал количество детей на 1 женщину, а оно тоже снижается.
stoutsl писал(а):
25.06.24 08:23
Пандемия и СВО - легкая рябь на фоне демографической ямы 90х.
Мне всегда удивительно, когда (чужими) человеческими жизнями оперируют с легкостью. Ну подумаешь, родилось на 50 тысяч человек в этом году меньше, чем в прошлом, мелочи жизни. Ачотакова, рябь в рамках статпогрешности. Но по сути с 2014 года не было ни одного года, когда рождаемость превысила смертность, коэффициент рождаемости с 1,76 в 2014 (когда, кстати, рожало многочисленное поколение бэбибума 80-х) скатилось до 1,419 в 2023 (данные рознятся, видел еще 1,428). Приток мигрантов зверский, отток коренного населения тоже значительный. Все по отдельности, конечно рябь. Конечно мелочь, однако суммарно - печальная история.
Белая раса решила самовыпилиться, что с этим делать - неясно.
Мне еще интересно посмотреть, как в Японии будут разруливать, у них получилось, что поколение 60+ - огромное, а поколение 0-15 лет минимальное и разрыв нарастает(т.е. 40-леток еще больше, а 20-30 летние рожают еще меньше с каждым годом). Т.Е. когда сегодняшние дети станут трудоспособными, на каждого работающего будет 3,5 пенсионера.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3783
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 25.06.24 16:04

Sawko писал(а):
25.06.24 15:21
Белая раса решила самовыпилиться, что с этим делать - неясно
Решила и куй с ней. Слабенькая значит раса, туда ей и дорога.
Человек он любой расы сам по себе слабенький, морозы сильные не любит, жару не переносит, шерсти нет, когтей нет, жабров нет, чего не кинься, никуя нет, на таких же как он с танком прет и до сих блин не вымерли .

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 25.06.24 20:10

Павл69 писал(а):
24.06.24 23:28
Согласен. Ну так и плодились бы суррогатно. Чего б себе не позволить ?
Так они так и поступают, тот же Киркоров, но они себе это могут позволить. А что делать скажем обычному гражданину, живущему на з/п рабочего?
Вот где собачка зарылась.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Кармен писал(а):
25.06.24 00:50
Нет.Судья читает иск отца на ОМЖР с ним и именно ТАК догадывается что этот М хочет растить ребенка сам.
И никак иначе!
Серьёзно. Ну надо же. И что много отцов выиграли ОМЖР?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34409
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Кармен » 25.06.24 20:20

chess21 писал(а):
25.06.24 20:15
И что много отцов выиграли ОМЖР?
Из тех что подали-достаточно много.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 25.06.24 20:24

Кармен писал(а):
25.06.24 20:20
Из тех что подали-достаточно много.
А конкретнее?

Отправлено спустя 26 минут 45 секунд:
Sawko писал(а):
25.06.24 15:21
Мне еще интересно посмотреть, как в Японии будут разруливать
А у них все роботы делают, и на пенсию их старикам они же и наработают. Что говорить если на весь цех по производству тойот два человека - наладчик и начальник чтобы следить за наладчиком. Я утрирую конешн, но по сравнению с нашим производством примерно так оно и есть.

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 25.06.24 23:24

Кармен писал(а):
25.06.24 00:50
в те времена женщины рожали значительно больше детей , чем сейчас?
Естественно.Не было контрацепции!
Да. А так же феминизма и атеизма.
chess21 писал(а):
25.06.24 20:15
Так они так и поступают, тот же Киркоров, но они себе это могут позволить.
Где ж "поступают " то ? Говорю ж - малодетность и бездетность на Рублёвке вопиющая !
chess21 писал(а):
25.06.24 20:50
А у них все роботы делают, и на пенсию их старикам они же и наработают.
Угу. А когда свет рубанёт из-за Фукусимы какой-нибудь и все станки-автоматы-роботы встанут, которые стариков с ложки кормят ?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34409
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Кармен » 25.06.24 23:37

chess21 писал(а):
25.06.24 20:50
А конкретнее?
Да была тут ссыль на статистику,говорю же,процентов 40.Не нашла пока.
Остальные просто не хотели этого делать.
Ну почитай форум,мало кто прям хочет детей забрать.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Павл69 писал(а):
25.06.24 23:24
А так же феминизма и атеизма.
Ну вот в Израиле высокая рождаемость.
Натали писала причины.Основные это активное участие отцов и культ большой семьи.
Слышала что если в семье всего двое детей-значит какие-то причины по здоровью,типа а что такое,что случилось,проблемы?
У нас родителей с двумя детьми никогда такое не спросят.А у них трое норма и это не среди ортодоксов,там и семь и восемь может быть.
Так что атеизм и феминизм тут ни при чем.Там мужья берут декретный отпуск впополаме с женой и это норм,никто глазки не закатывает.

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 25.06.24 23:52

Кармен писал(а):
25.06.24 23:41
Так что атеизм и феминизм тут ни при чем.
Так это в Израиле "ни при чём" . Там вообще род продолжается по женской линии. Матриархат, ни дать ни взять. Поэтому Натали там и торчит, небось. И с мужа 10 тыс долляриев за близость берёт.
А во всём остальном мире ещё как причём.
Да и где там в Израиле неортодоксы ? Все стоят у стены плачут.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Ты на наших ортодоксов посмотри. У всех по 7-9 детей. Ни феминизма, ни атеизма.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение ensous » 26.06.24 06:10

Павл69 писал(а):
25.06.24 23:24
Да. А так же феминизма и атеизма.
Вот. А не это всё о чём говорят эти люди.

stoutsl
бывалый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27.07.18 11:14
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение stoutsl » 26.06.24 07:29

Sawko писал(а):
25.06.24 15:21
коэффициент рождаемости с 1,76 в 2014 (когда, кстати, рожало многочисленное поколение бэбибума 80-х) скатилось до 1,419 в 2023 (данные рознятся, видел еще 1,428).
Не, ну это как раз математика - если из 10 тыс. женщин фертильных по возрасту были 4000 и один родили по одному ребенку, детей 2000 и изрядно поживших 4000, то коэффициент 0,4, а если поколение малочисленное и фертильных осталось 2000, детей 2000 и изрядно поживших 6000 (женщины живут долго), то коэффициент 0,2 будет. То есть на малочисленном поколении и количество детей падает и коэффициент тоже, т.к. пожилых много. Я как-то так это понимаю, может и не прав.

Ladywhite
бывалый
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 16.02.21 18:22
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Ladywhite » 26.06.24 20:36

Во всем виноваты мужчины, которые тра@ают рспешек, да еще некоторые на них женятся. Представьте, если бы большая часть мужчин сторонились разведенных женщин, не просто не шли с ними в загс по новой, а даже не ложились с ними в постель. Тогда со временем женщина подостыв, возвращалась к бывшему, и вот так тихо мирно семья сохранена

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 26.06.24 20:40

Кармен писал(а):
25.06.24 23:41
Да была тут ссыль на статистику,говорю же,процентов 40.Не нашла пока.
Остальные просто не хотели этого делать.
У меня ссыль есть покруче, прямо в теме от Лелика - где утверждается прямо обратное. Так и будем вокруг да около, или может харе?

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
Павл69 писал(а):
25.06.24 23:24
Где ж "поступают " то ? Говорю ж - малодетность и бездетность на Рублёвке вопиющая !
Когда речь идет о суррогатном материнстве, то цель предельно ясна - избежать головняка с повышателями рождаемости и бабой. Цель наплодить туеву хучу наследников у них не стоит. Как и цель данной темы не в том чтобы определить возможность возместить отрицательную демографию детьми богатеев. Не будем лезть в дебри - это ни к чему.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Павл69 писал(а):
25.06.24 23:24
Угу. А когда свет рубанёт из-за Фукусимы какой-нибудь и все станки-автоматы-роботы встанут, которые стариков с ложки кормят ?
Им хохлы ветку кинут через США, че за них переживать то?

Отправлено спустя 8 минут 21 секунду:
Ladywhite писал(а):
26.06.24 20:36
Во всем виноваты мужчины, которые тра@ают рспешек, да еще некоторые на них женятся. Представьте, если бы большая часть мужчин сторонились разведенных женщин, не просто не шли с ними в загс по новой, а даже не ложились с ними в постель. Тогда со временем женщина подостыв, возвращалась к бывшему, и вот так тихо мирно семья сохранена
!-)
Верно, но не совсем. РСПшки это последствие а не причина. А причина как раз в бесправном положении мужчин, из ТС хорошо видно, как это работает.

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 26.06.24 22:14

Ladywhite писал(а):
26.06.24 20:36
Во всем виноваты мужчины, которые тра@ают рспешек,
Ага... а вовсе не женщины, которые не дают своим мужьям, толкая их на порочную связь с РСПешками. Сами при этом становясь такими же РСПешками, ищущими себе других мужиков, чужих мужей в том числе.
Ladywhite писал(а):
26.06.24 20:36
Тогда со временем женщина подостыв, возвращалась к бывшему, и вот так тихо мирно семья сохранена
Драть бы её плетью, как в старые добрые времена, чтоб не остывала от семейной жизни , и чтоб не разгоралась за её пределами, чтоб и возвращаться не приходилось и уходить не желалось. И вот так тихо мирно семья и сохранена была бы.

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:
chess21 писал(а):
26.06.24 20:59
Им хохлы ветку кинут
Сунул-вынул, кинул палку . Хохол посрёт - так ещё палкой поковыряет.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex_Vyatka, Bing [Bot], Kodak и 21 гость