Эксперимент с американским сз, прошедший не по плану

[zinehus]

Кто башляет, тот и музыку заказывает.

Это не так, увы. Современная баба никому ничего не должна.

[LaChasseAuxHiboux]

Злой-злой капитализм, оказывается программисты не хотят работать за бесплатно(

Кто-то не понимает, как работает современная финансовая система. Ну что могу сказать, соболезную.

Именно поэтому ты жмотишь деньги на подписку

Логика вышла из чата?

Удивительно, если оскорблять людей, то им это не понравится( злые, мерзкие баппы

Хах, проекция от блюпилльного омежки подъехала. Если бы такие фразочки как у меня отпускал какой-нибудь чед - от него были бы без ума. А если такой нормис, как я (пусть даже и хайтирный), - тут уже 50 на 50. Блэкпилл - база. Внешка решает, если внешка плохая - хоть тысячи раз проходи через мега-усиралово с букетами и комплиментами - результата будет ноль.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ну естественно пилять, это опять мерские туппыи баппы ущимляют белых мудсчин. А не потому что ты дебилоид, пишешь всем всякую х*йню

Попробуй читать весь текст, а не только половину первого Предложения в каждом абзаце

[LaChasseAuxHiboux]

Ну так объясни, почему чел должен бесплатно пользоваться плюшками сайта знакомств. А ведь мог бы сам к людям на улице ходить знакомиться

Причем здесь живое - неживое? Здесь речь вообще про другое. Ещё раз: прочитай первое сообщение полностью, а не половину первого Предложения в каждом абзаце.

[Палыч]

Овца тупорылая! Я обратился к админам с призывом залепить тебе рот, бо песдежом засрала всё, куда смогла дотянуться.
Прислушаются ли? . Форуму нужен траффик, но присутствие таких дур отпугивает адекватных участников

[LaChasseAuxHiboux]

А я просто в лишний раз убеждаюсь в своей правое.

[Палыч]

Прислушаются ли?

Лёлик, Медведь! Спасибо вам огромное!

[MariZhi25]

Прочитала тему.
Поняла, что, по наблюдениям автора, женщины на зарубежных сайтах знакомств более приятны, приветливы и общительны по сравнению с нашими ( если, конечно, поняла правильно).
Проблема-то в чем?

[Лео]

Прочитала тему

Проблема-то в чем?

Криво читала ,он по сз сделал выводы что самое главное зло в обществе и жизни омп -это ожп .

[MariZhi25]

Я поняла, что автор на СЗ общался в " нагло-хамоватом стиле" " по классике редпилла", понравился 30-ти дамам, а одной не понравился. И его забанили) И что на иностранных сайтах знакомств к нему проявляют больше внимания, чем, видимо, на отечественных.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
А то, что ОЖП- главное зло в жизни ОМП и общества, так это не только автор так думает.
У моей знакомой свекровь, например, считает девочек "социальными паразитами". У неё внуки-мальчики.

[кердык]

Мало чего изменилось, просто информационное общество вытащило древнюю бабью "прошивку" на белый свет и продемонстрировало женское поведение на системном уровне.

сформулировал так - чем выше технологический уровень цивилизации - тем явственней женщины устраивают половой отбор по чисто животному принципу. Нахер ей внутренние качества партнёра, человечности там всякие? С ним что, жить, что ли? А интересным, харизматичным и остроумным его в её глазах сделает влюблённый взгляд. На 3-4 года.
История всегда повторяется. Круги просто разной величины. Самый большой - Господь изгнал ТП Еву и её аленя Адама из рая. Ну людишки создания шебутные, устроили технологический рай на Земле. "Нажми на кнопку - получишь результат"(с). И точно так же потерявших связь с реальностью каралев и идущих на поводу аленей разгневавшийся бог Техно изгонит их из технологического рая. И опять стирать в речке, и зазвенят детские голоса в восстанавливающихся деревнях... И дойдут сказания через тысячи лет до цивилизации нового витка, и записано будет это в книгах "Ветхий СНиП" и "Новый СНиП". Говорят, когда-то у этих слов было другое значение - но знают его лишь жрецы Техно, и знание это отравленное...

[zinehus]

кердык, жжешь, как всегда. Надо было еще что-нибудь из Квентина процитировать "для пущего эффекту". Предлагаю шутку про чела, который обосс@л весь бар и получил за это 300, кажется, баксов. Вот бабы сейчас ведут себя +/- также.

Хотя тебе может прийти в голову что-то ближе к теме, ты его фильмы наизусть помнишь.

[Татьяна масква]

Господь изгнал ТП Еву и её аленя Адама из рая.

верно. Но Адам и там свалил всё на Еву: жена дала, я ел.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Кароч, древнее перекладывание ответственности на баб это в мужской прошивке. И пока мужики не научатся брать на себя свою часть ответственности, так и будут аленями. Инфантилы легко управляемы

[LaChasseAuxHiboux]

И что на иностранных сайтах знакомств к нему проявляют больше внимания, чем, видимо, на отечественных.

Потому, что у западного общества нормальные представления о межполовых отношениях. Вот попробуй на западе сказать что-то в духе "либо ты суперскрасавчик, либо зарабатывай от полумиллиона в месяц, либо иди дальше". Спойлер: таких быстро заканселлят по самые помидоры. То есть, у людей есть понимание, как это всё обоюдная тема, на чём и держатся обеспечительные механизмы.

перекладывание ответственности на баб

Кто держит монополию - на том и ответственность. Монополия на рынке отношений - у женщин. Выводы делаются легко.

брать на себя свою часть ответственности

"Берут" за щеку. А ответсвенность - это следствие полномочий, то есть, не бывает обязаностей без прав. Ты же не тупее пятилетнего ребёнка, почему одна и та же пластинка вместо содержательного диалога?

А потому, что ты не ищешь истину, ты просто обсираешь любого, кто намекает на снижение ценника на несвежий вареник чтобы другим было не повадно - очевидно, не от большого ума, а из-за слабой позиции. Напоминаю, что приведено ноль объективных контр-аргументов за всю дискуссию.

[Татьяна масква]

Кто держит монополию - на том и ответственност

то вы пишите что выбираете вы, то теперь оставили монополию за женщинами. Ваша твердость флюгера мешает вам мыслить разумно. Пересмотрите свое мнение относительно собеседников. Вы абсолютно всех записали в тупари. Это говорит лишь о том, что вы сами тупарь

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
И да, напоминаю что в эдеме не было монополий. Но однако Адам шустренько свалил вину на Еву. Просьба прокомментировать данный факт

[MariZhi25]

Автор, почему Вы считаете, что монополия на рынке отношений у женщин?
И среди женщин, и среди мужчин на брачном рынке есть конкуренция.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
"Мы выбираем, нас выбирают.."

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Несколько знакомых женщин в разное время вышли замуж за иностранцев.
Может, автор, и Вам попробовать найти иностранку?

[Татьяна масква]

попробовать найти иностранку?

моя подруга вышла замуж за итальянца в 50+ сейчас ездит на белом лексусе, сучка))) но у женщин есть преимущество. Их берут на содержание. А феминистки не будут этим заниматься)) там своих мужиков навалом

[LaChasseAuxHiboux]

И да, напоминаю что в эдеме не было монополий. Но однако Адам шустренько свалил вину на Еву. Просьба прокомментировать данный факт

А я напоминаю, что в самом источнике (первой книге Торы) об этом не говорится (в какой-то интерпретации - может быть), а сами дискуссии насчёт определения "первородного греха" лишь начались примерно через 2000 лет после его создания. Ассоциация с испорченым телефоном тут вполне подходит.

то вы пишите что выбираете вы, то теперь оставили монополию за женщинами.

Я этого не утверждал, как раз наоборот, мне достаются далеко не красотки, на которых чеды даже не посмотрят.

Ваша твердость флюгера мешает вам мыслить разумно.

Ещё раз: я провёл эксперимент, соответсвующий критериям корректного, а также привел исследование, после чего не увидел контр-аргументов. То есть, я нахожусь намного выше в пирамиде Грэма - уже один этот факт говорит о многом.

Автор, почему Вы считаете, что монополия на рынке отношений у женщин?

Потому, что так и есть.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Мы выбираем

Вы выбираете двухметровых чедов-арбузеров, которые на вас даже и не посмотрят.

нас выбирают

А вас выбирают блюпиллные нормисы, готовые проходить через букетно-комплиментное усиралово, на которых вы даже и не посмотрите. Блэкпилл - база.

[MariZhi25]

Автор, ну если у Вас действительно такие убеждения, подкрепление Вашим опытом, то остаётся только искать партнершу за границей. Хотя и там могут быть свои нюансы и "сюрпризы".

Отправлено спустя 29 секунд:
* подкрепленные

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
У меня в жизни получалось, что те мужчины, кого выбрала я, откликались сразу.

[LaChasseAuxHiboux]

если у Вас действительно такие убеждения

Ещё раз для альтернативно одаренных: корректный эксперимент показывает объективные факты, а не убеждения конкретного человека. То есть, разница в количестве лайков в 970 раз - это убеждения конкретного человека? И вот каждый раз объясняю, что человек один и тот же, то есть, этот фактор исключается, - нет, полученные объективные данные всего лишь чьи-то убеждения.

► Показать

Это к слову о том, какие вы "разные".

У меня в жизни получалось, что те мужчины, кого выбрала я, откликались сразу

Во-первых, ещё раз повторяю, женский опыт не релевантен в таких обсуждениях: десятки миллионов мужчин бросаются к их ногам просто по щелчку пальцев. Во-вторых, статистика так не работает, она работает с определённой выборкой, а не с "ну я, типа, один раз увидел". То есть

Отправлено спустя 32 секунды:
То есть, увиденное один раз не означает ничего.

[Qzмич]

Вы выбираете двухметровых чедов

Неверная инфа - мне до двух метров целых 30 см не хватает , но тем не менее - выбирали часто и без проблем,и не из-за денюх - какие деньги у голожопого студента в середине 80х .
Сам по жизни по вашей классификации - типичный "блюпильный нормис",весьма средний по внешке,да и вообще среднестатистический по всем параметрам: не худой не толстый,не красавчик,но и не урод,не низок ,не высок и т.д.
Чем тогда обосновать желание Ж вступать со мной в отношения?
А ведь вступали,легко и охотно...
Где-то в чем-то сбоит ваша теория о "двухметровых чедах".

[LaChasseAuxHiboux]

мне до двух метров целых 30 см не хватает

Каждое следующее поколение, в среднем, выше предыдущего, - это уже давно не новость.

Где-то в чем-то сбоит ваша теория о "двухметровых чедах".

Ещё раз: статистика оперирует выборками, а не "ну я, типа, один раз увидел". Увиденное один раз одним человеком не означает ничего. Критерии корректного эксперимента для того и придумали, чтобы исключить подобные факторы.

Неверная инфа - мне до двух метров целых 30 см не хватает , но тем не менее - выбирали часто и без проблем,и не из-за денюх - какие деньги у голожопого студента в середине 80х

Чем тогда обосновать желание Ж вступать со мной в отношения?
А ведь вступали,легко и охотно...

Ввп на душу населения в СССР в 1985 году - 7500 долларов. Для сравнения: аналогичный показатель для России в 2013 году - 15900 долларов, в 2025 году - 17400. То есть, когда благосостояние не то, чтобы высокое (держим ещё в голове тот факт, что почти все было у партноменклатуры, а не у обычных людей), да, к тому же, когда поведение женщины контролируется обществом - тут уже хочешь - не хочешь, а будешь нормально относиться к мужчинам - иначе тупо не выжить.

[Gus Panikovsky]

Чем тогда обосновать...

Двухметровый чед с 10-сантиметровым безусловно проиграет М170 с 18

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:
Если кроме шуток:
1. Двухметровых чедов крайне мало.
2. 190 см поболе, но тоже немного.
Вообще Ж "магнитятся" на считываемый у М защитно-обеспечительный уровень. Не потенциал, а именно уровень.
Если М готов кинуться на защиту своей Ж-это прекрасно, но если М своим видом отбивает напрочь даже только мысль о том, чтобы напасть на него или его Ж - это магнитит Ж горрраздо сильнее.
Замечали, наверное, что есть парни крупные, но как бы "травоядного" вида, а есть -средних кондиций, но там какое-то поле считывается словно. Вот оно Ж и магнитит, похоже.

[LaChasseAuxHiboux]

Двухметровый чед с 10-сантиметровым безусловно проиграет М170 с 18

Петушанский дама не видит так быстро, а вот рост и лицо - видит сразу.

Двухметровых чедов крайне мало

Печально ещё то, что они-то этого не понимают, они выставили требования - либо такой, либо никакой - а потом ноют, что мужчин нет.

если М своим видом отбивает напрочь даже только мысль о том, чтобы напасть на него или его Ж - это магнитит Ж горрраздо сильнее

Конечно. Блэкпилл как раз об этом и говорит.

[Доцент]

сбоит ваша теория о "двухметровых чедах".

в целом нет.

Патамушт его теория не об отношениях, а о - подкатах. Съемах на одну ночь.

Это разные стратегии в т.ч и применительно к женскому полу -и это вполне себе подтвержденные(косвенно, в т. ч. и исследованиями на асболютно научной базе)- данные.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
Т. е. при прочих равных, "мускулиный" тип для разового перепихончика, тянки действительно выбирают чаще.

Др. вопрос, что поколение зуммеров, как типичные жертвы клипового мышления, не в состоянии удерживать дольше одной короткой мысли в головушке, и осознать, что "при прочих равных" - в реальности не бывает - не могут.

Яркий пример сама эта темка. Автор даже не осознает, почему его "эксперимент"(прости хоспади) не корректен с т. з. академического научного подхода и это исследование - мусорное. Все, что может говорить этот "эксперимент" - Комьюнити западных стран в женской части на сз(именно так) - более открыто к диалогу и активным действиям(на этот же сз). Все.

[LaChasseAuxHiboux]

Патамушт его теория не об отношениях, а о - подкатах. Съемах на одну ночь.

Во-первых, это не теория, это объективная реальность. Во-вторых, это про весь женский мир в целом: хоть миллион стратегий перепробуй, не прошёл фильтр на внешность - дальше можно не пытаться.