Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[empty]

В общем, кромку стачивайте, тогда и свиньей быть не придется)

[tomica]

Острым пробивается постепенно крышка банки.
Причем сама банка может не деформироваться.
(Прикол с большими камнями и банкой помню прказывали в комедии "Трое в лодке...." :D )

[Учитель Истории]

Ну это их проблемы. Я так жить не смогу, буду делать сама.

Ну, разумеется!

[Трипса]

столько ржать с вас

а вы прежде чем ржать, попробуйте...может и ржать передумаете 8)

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

если ты не дай бог в тайге решишь есть то, что ТОЧНО не знаешь

А зачем? В тайге растет достаточно того, что я ЗНАЮ. То, что я не знаю, я есть не буду.

[onlypinguin]

DmiDon, ловите

[DmiDon]

Ну и читаю Вашу
Бутовскую..
ТУПАЯЯЯЯЯЯЯ!!!

Как 2-е Трипсы!!!!
Такую ахинею несет.
Прежде чем свой бред писать, Новоселова бы почитала.
Ну, так, кули от нее ожидать - БАБА!!!!
Дура т.е. по определению.

Вот такое пишет, например:

"А коль скоро дама берет на себя расходы по вынашиванию, рождению и выращиванию детенышей, то за ней и право выбора. Она меньше заинтересована в половой связи с партнером как таковой, а больше уделяет внимание качествам мужчины как потенциального снабженца ее и ее детей."
Ну а что еще могла написать классическая потребл@дь?
Только продать пиписечьку за содержание.

А ПОЧЕМУ самки сапиенсов предпочитают беременеть от маргинальных "альф"? - "не, ...не слышали про такое"
Ну так, дура, хоть бы на АБФ почитала сотни и сотни (если не тысячи) историй, как от ресурсных мужей уходят к маргинальным Васькам...

[empty]

как от ресурсных мужей уходят к маргинальным Васькам...

Так это зависит от ума самки, ее возраста и приоритетов. Те, кто выбирают маргиналов, те в качестве ресурса рассматривают защиту а не деньги/статус, то есть, неуверенные в себе, зашуганные, воспитанные без отца.

[DmiDon]

походу, Вы также Новоселова не читали?
1) у самки ума нет по определению.
Ну т.е. формально он есть, ибо так в коснтитуции прописано. Но - перидоически отключается "бабочками" в животе.
А у некоторых особей (Трипса) - так никогда и не включается. Так и живут в "сумеречном мире".
Потому для упрощения модели поведения Самки сапиенса наличием ума можно смело пренебречь. При любых раскладах будет приоритет гормонов.

2) ловят "бабочек" от самцов, которые с точки зрения их полового инстинкта имеют преимущества. Социум то уже давно поменялся, и условия жизни....но их инстинкт об этом еще не в курсе.

[empty]

походу, Вы также Новоселова не читали?

Не осилил больше вводной части. По мозгу, в т.ч. самок, лучше обратиться к Савельеву.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

но их инстинкт об этом еще не в курсе

Гипоталамо-гипофизарная система, о чем я и писал, он у них с заядлой периодичностью атакован гормонами, потому, общаться с женщиной = общаться с наркоманом в трипе. Как с трипсой, согласен)

[DmiDon]

общаться с наркоманом в трипе

С наркоманом ....где?

[empty]

С наркоманом ....где?

В трипе, то бишь, в момент, когда наркоман находится в под психотропным действием.

Отправлено спустя 53 секунды:
Трипса всегда в нем находится, так что, опыт у тебя DmiDon есть :D

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Трип

[Трипса]

Но - перидоически отключается "бабочками" в животе.
А у некоторых особей (Трипса) - так никогда и не включается. Так и живут в "сумеречном мире".

Несостыковочка Если мозг отключается бабочками, а у меня бабочек не было ни разу, значит он всегда включен, по вашей же, теории

[DmiDon]

Это у Бурхаева подсмотрел. Где то в фильме он так высказался, что большинство ОЖП постоянно впадают в состояние, когда мозг отключается. А некоторые так и живут, никогда не приходя в сознание.
Но для меня так и осталось загадкой, как же они тогда все под трамвай то не попали по глупости?
Или мы чего то не понимаем, или у Трипсы в деревне трамвай не проложили еще. А под кобылу она не может попасть, так как те сами от нее шарахаются...

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

а у меня бабочек не было ни разу,

Бедненькая...

Надо пинчера сменить, нонеший мышей не ловит!

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Несостыковочка Если мозг отключается бабочками, а у меня бабочек не было ни разу,

А может это?
Жесткий недоебит?

[Трипса]

Бедненькая...

Наоборот, повезло....

[empty]

повезло....

Бабы, кому повезло, на абф не заходят, у них и без него оргазмов хватает. А ты тут ко всем бесстыдно клеишься, в надежде получить хоть чуточку мужского внимания)

[Трипса]

у них и без него оргазмов хватает

Вы полагаете, что на АБФ заходят за оргазмами? Это что-то новенькое...

мужского внимания)

Так вот ты какой, северный олень какое - мужское внимание
О, сколько нам открытий чудных
Готовит форум АБФ....

[DmiDon]

Вы полагаете, что на АБФ заходят за оргазмами? Это что-то новенькое...

А для чего сюда еще курочки приходят?
Ну разве что, у вас туалет поламался, прихрдится тут нужду справлять...


Отправлено спустя 5 минут :
О, пожалуйста.
Опять эта Ваша Бутовская - пейс дец, какая дура:

"ситуация при которой отцовский вклад минимален — достаточно распространена в современном обществе, и женщина без мужа с ребенком на руках может вполне успешно заботиться о нем сама."

Как баба САМА может дать ребенку мужские социальные импринты?

[Трипса]

А для чего сюда еще курочки приходят?

Нет, ДмиДон. АБФ позволил увидеть истинные лица мужчин, их мысли, помыслы, цели, отношение.
У меня же дочь растет. Я по наивности ей рассказывала, что встретит любимого мужа и т.д....а теперь говорю - учись, дочка, учись лучше, ни на кого, кроме родителей не надейся, никому ты по сути, как человек, не нужна и не интересна. И никогда не завись от мужчины...ибо, таких мужчин, как твой папа - единицы, и вероятность встретить такого очень мала.

[_Shaman_]

за ней и право выбора.

А ПОЧЕМУ самки сапиенсов предпочитают беременеть от маргинальных "альф"?

Дмидон, давай без стеба.
Тетка умная, и даже в логику, как ни удивительно, умеет.
Вела реальные исследования, подолгу жила среди хадза в Африке.
Другое дело, что есть вещи, ОДОБРЯЕМЫЕ в научных публикациях, потому что гладиолус. Она там и гомикам дифирамбы поет. Это современные реалии, увы. Ну и таки из половой солидарности она недомолвками и лгическими подменами завышает значимость СВОЕГО пола. Ну так это все прозрачно, и при вдумчивом чтении такие места можно просто игнорировать. а вот ФАКТОЛОГИЮ она приводит реальную.
И да, от маргинальных альф предпочитают беременеть маргинальные самки. То бишь, если она неожиданно оказалась за олигархом (а они-то кто, те же маргиналы, только которым повезло больше) она таки не перестает быть днищем. И находит себе подобных вась.
Если бы бабы беременели только от ушлепков - мы ВСЕ стали бы ушлепками за несколько поколений. очевидно же.

[DmiDon]

Дмидон, давай без стеба.

Естественно...
Но!
ЗАЧЕМ?

[RinaRi]

altayshaman, даж не пытайся. Ему на логику, фактологию и прочие излишества - чихать.
либо троллит непрестанно, либо в самом деле НГМ (новоселовщина головного мозга). Может же быть у человека тихое помешательство на кокой-то идее? - новоселов не лучше и не хуже зеленых человечков, прилетевших с Альфа Центавра. Какая разница - во что верить, по большому счету - в них, или в "теорию" новоселова

[DmiDon]

Ему на логику, фактологию и прочие излишества - чихать.

Вот прям прочитал и аж распереживался за Вас....

Как там Ваш пукан поживает после этого?
Пластырем или бинтами скрепили места разрывов?
А рубцы чем смазываете?

[_Shaman_]

А зачем? В тайге растет достаточно того, что я ЗНАЮ. То, что я не знаю, я есть не буду.

Зимой - тоже?
Давайте так. Способны ли вы выжить, не пользуясь продуктами деятельности мужчин ВООБЩЕ. Ни огня, ни каменных рубил. Все - ручками.
условие прежнее: тайга, зима.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:

даж не пытайся

Да дело не конкретно в нем. А в чистоте информации на форуме.
Есть ведь объективные отличия мужчин от женщин, эволюционно обусловленные, логически доказуемые. И их ДОСТАТОЧНО даже для обоснования целесообразности неравноправия и мужского "шовинизма". Зачем еще притягивать за уши антинаучную хрень без ее соответствующей оценки? Некорректные высказывания способны снижать степень доверия к ресурсу в целом.

[Трипса]

Способны ли вы выжить, не пользуясь продуктами деятельности мужчин ВООБЩЕ

А зачем такие условия? Вот с какой целью? Чего я зимой в тайге забыла,а?
Это вы, мужчины, сперва создаете себе трудности, потом их преодолеваете, природа ваша такая. А мы предпочитаем идти по более простому пути. И зимой в тайге я ничегошеньки не забыла.
И да, почему же не использовать придуманное другими? Для того и придумывают, чтоб использовали. И если есть возможность пользоваться уже придуманным, то зачем заново изобретать колесо? Его уже изобрели...
Но, более чем уверена, что окажись с тайге зимой и мужчина без придуманного теми же мужчинами, то точно так же сдохнет. От холода и голода. Особенно, если это не таежный житель, и тайги ни разу не видел.

[Учитель Истории]

Я оказывался в тайге в смешанных коллективах. И Вы себе просто не представляете, какой там сразу перекос в нагрузках идёт в сторону мужчин.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Трипса, Вы смогли бы плот связать? А валежника натаскать, нарубить сухостоя, чтобы хватило для приготовления пищи и осталось на обогрев на всю ночь?
Все, что вы можете, это почистить картошку и сварить похлебку. Но это и я могу. Женщина в таежных походах - обуза.