Наказ народа депутатам Думы

[Октавия]

синоним диссертации.

А ты ее же пишешь?
Тему отчего взял?

Отправлено спустя 59 секунд:
Ну не твоя ведь)

Отправлено спустя 36 секунд:
А хотел какую?

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 15:31
- то речь шла о мифах, а не о кодексах. Разницу между мифом и кодексом пояснять надо?

Врёте ведь.
Вы начали о Семейном кодексе. Именно Вы. Именно о Семейном кодексе. Мол, надо в СК внести статью о недопустимости супружеской измены. Было? Было.
Шаман Вам ответил, что неизвестно кто больше изменяет: мужчины или женщины. Тоже было.
Вы ответили мол, это всё мифы, которые развенчивают Новоселов с Селезнёвым. И это тоже было.

Речь шла именно о Семейном кодексе, потом Вы перешли на мифы.

Это не я перешёл на мифы, а тот кто усомнился в том кто больше изменяет. Зачем же вы тень на плетень накидываете, не вьезжая в суть беседы?
Буквально от слов "неизвестно кто" беседа из контекста кодексов, плавно перешла в контекст мифов. Потому как ни один кодекс не содержит в себе такие неопределённые термины как "неизвестно кто".
И потом, все это уже буквоедство. Давайте теперь начнём орфографию выискивать, правила расстановки знаков препинания, и прочей хренью страдать.

[кашка]

про работу

Выводы простые.
Замена современной парадигмы с "женщина может родить" на "в семье может родится", соответственно будет термин "защита семей и детей" вместо материнства и детства.
Ввести соответствующие разделы в статистический учёт.
Ну и подррки семьям от государства на различные юбилеи совместной жизни, не надо большие - важно внимание.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

А хотел какую?

Изначально хотел "психология многодетных семей".
Ещё с 90х поразился тем, насколько мы разные.

Отправлено спустя 30 секунд:

А хотел какую?

Изначально хотел "психология многодетных семей".
Ещё с 90х поразился тем, насколько мы разные.

[ruboardman]

Потому и вытирают ноги об мужчин, в переносном смысле, все кому не лень. Начиная от законодателя, и заканчивая женами.

Яхуею. Все это кто? Другие мужчины?

- Начиная от законодателя, и заканчивая женами.
А зачастую и сами мужики друг дружку членососят почём зря. Я не прав?

[Октавия]

подррки семьям от государства на различные юбилеи совместной жизни

Ипотеку семейную, юные спецы, оставьте.
Ты сколько с мамой готов жить?

Отправлено спустя 59 секунд:

мужики друг дружку членососят почём зря. Я не прав?

Прав.

[_Shaman_]

Если не женщины виноваты в разводах, то получается мужчины?

Инициатор развода и виновник развода - далеко не всегда один и тот же человек. и ты сам это прекрасно понимаешь. И если мужик пил, блевал и бухой жену с детьми гонял, а она на развод подала - то это НЕ ОНА виновник развода.

Зачатие происходит по решению мужчины, что не так?

При СОГЛАСИИ женщины. Как минимум. А еще бывает по залету. И бывает ОЧЕНЬ часто.

проблемы невижу отдать матери воспритывать до 3-х лет, а потом отдать родителю у которого

А если глазами ребенка на это посмотреть. Когда у него то одного, то другого родителя отбирают?

Что касается расследования дел о супружеской измене, это дело специалистов.

Ну влюбилась твоя жена в Брэда Питта, он, сука, взаимностью не отвечает. А жена - всё, от тебя не течет, бабочки у нее на Питта, и детей она хочет только от него. Это измена? Докажи.

У Новосёлова и Селезнёва

Ты еще Кашпировского вспомни.

считается что она НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛА

Вот знаешь, я-то знаю, что такое сидеть с детьми. И это действительно ничегонеделанье, потому что всё ДЕЛО, которое при этом делается, можно сделать за 1,5 часа. Но вот именно это "сиденье с детьми" и есть самое трудное само по себе. Потому что они, ска, расползаются как тараканы и так и норовят причинить вред))). И это бесит, да, потому что ты действительно ничего не делаешь, и ничего НЕ МОЖЕШЬ делать.
Но почему, когда называешь вещи своими именами - от этого бомбит?

[Октавия]

мы

Мы, это кто?
Мам пап?

[кашка]

Я не прав?

Ну разумеется!
Это наши отцы и деды написалиинам такие правила игры. Вот сейчас мы пытаемся их как-то нормализовать для наших детей.
Ещё раз эти правила написаны мужчинами, для мужчин и при этом из лучших соображений. Ошибочка вышла.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Ты сколько с мамой готов жить?

зачёт. Это тут причём?

Отправлено спустя 31 секунду:

Мы, это кто?
Мам пап?

приведи целиком цитату

[Октавия]

что ты действительно ничего не делаешь, и

Ничего)
Производительного.
Только сохраняющее.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Изначально хотел "психология многодетных семей".
Ещё с 90х поразился тем, насколько мы разные.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Это тут

В уникальности твоей, много о чем.

[кашка]

Производительного

это как сказать... когда сидишь с кучкой детей, то в любом случае чему-то их учишь.

Отправлено спустя 55 секунд:

В уникальности твоей, много о чем.

имелось ввиду много и малодетные.

[Октавия]

когда сидишь с кучкой детей, то в любом случае чему-то их учишь.

или обучаешься.

[Кармен]

в распаде современной семьи, за редкими исключениями виноваты женщины, т.к. ничем не рискуют.

В смысле-не рискуют? Брак так невыгоден женщине,по-твоему?

Решение дать новую жизнь человеческому существу или не дать, принимает только мужчина.

Не придумывай.Мужчина принимает решение заняться сексом с женщиной.И все!
Дальше все в руках ОЖП.Не хочет от тебя рожать-хоть обкончайся,ребенка не будет.
Мужчине чтобы стать отцом-надо найти хоть одну Ж,которая согласиться от него родить.
Женщина может родить хоть четверых от разных М,которые вообще не хотели детей и их не спрашивать.Поэтому решение-быть или не быть ребенку за женщиной.
Но у мужчины-совещательный голос.

А мужчине не могут помогать ЕГО родители, сестра, приходящая няня?

Могут именно помогать.
В твоем случае-это сидишь ты с малышкой в декретном отпуске а мама пришла твоя,котлеток принесла,белье погладила,с коляской погуляла и ушла домой.
А дальше сам-памперсы,смеси,укачиваешь,купаешь.
А живет ребенок при этом С ТОБОЙ.

[Октавия]

имелось ввиду

Твои родители.
Надеюсь что они здоровы.
Говорил ли ты с ними?

[кашка]

Совершенно разные системы ценностей. Для меня таха - это машина, чтобы все, даже бабка с дедом влезли. Для моего приятеля, малодетного, - это членоудлиннитель. Кому-то вот просто нужно запихнуть ребёнка в престижную школу, нам вполне сойдёт обычная, - нам не нужно реализовывать в детях собственные мечты,

Отправлено спустя 59 секунд:

Говорил ли ты с ними?

мама жива
На какую тему?

[Октавия]

ребенок при этом С ТОБОЙ.

А с кем он должен быть, твой ребенок? )

[кашка]

Женщина может родить хоть четверых от разных М,

а много ли ты таких знаешь?

[Октавия]

Для меня таха - это машина, чтобы все, даже бабка с дедом

А они нужны, дряхлые?

[кашка]

При СОГЛАСИИ женщины. Как минимум. А еще бывает по залету. И бывает ОЧЕНЬ часто.

8)
вообще, там в глубине сознания, если ноги раздвинула - готова родить. 8) Кроме работниц.

[Октавия]

Для моего приятеля, малодетного, - это членоудлиннитель. Кому-то вот просто нужно запихнуть ребёнка в престижную школу, нам вполне сойдёт обычная, - нам не нужно реализовывать в детях собственные м
Мечты,

Тихо и медленно)

[кашка]

Тихо и медленно)

ты можешь как-то связно и понятно писать?

[Октавия]

Как говорил мичман Криворучко..

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 14:57
Если не женщины виноваты в разводах, то получается мужчины?

Инициатор развода и виновник развода - далеко не всегда один и тот же человек. и ты сам это прекрасно понимаешь. И если мужик пил, блевал и бухой жену с детьми гонял, а она на развод подала - то это НЕ ОНА виновник развода.

Зачем ты притащил сюда инициатора развода? Для казуистики? Я изначально и говорил о виновных в разводе -

в распаде современной семьи, за редкими исключениями виноваты женщины

- соответственно мужик пьющий, бьющий, и блюющий так же должен понимать что его ждёт, или нет?

При СОГЛАСИИ женщины.

Шаман, у меня такое впечатление, что мой текст ты читал через слово. Где мой текст противоречит СОГЛАСИЮ ЖЕНЩИНЫ -

Женщины способны только снизить этот показатель, либо избегая деторождения, либо прибегая к абортам.

- ?

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 14:57
проблемы невижу отдать матери воспритывать до 3-х лет, а потом отдать родителю у которого

А если глазами ребенка на это посмотреть. Когда у него то одного, то другого родителя отбирают?

А почему этот вопрос адресован не разводящимся родителям? Весь смысл отобрания ребёнка у матери в пользу отца как раз и состоит в том, чтобы свести мотивацию женщины развалить собственную семью на минимум.

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 14:57
Что касается расследования дел о супружеской измене, это дело специалистов.

Ну влюбилась твоя жена в Брэда Питта, он, сука, взаимностью не отвечает. А жена - всё, от тебя не течет, бабочки у нее на Питта, и детей она хочет только от него. Это измена? Докажи.

Тогда, по предложенной схеме, развод, а ребенок останется со мной. Пусть дальше течёт на Брэда Пита.

У Новосёлова и Селезнёва

Ты еще Кашпировского вспомни.

Я не фанат этих авторов, и кое-где с ними не согласен. Просто других нет, которые настолько близко подошли бы к теме. Можешь предложить своих авторов.

[Октавия]

как-то связно и понятно писать?

Записываете?)
Напрасно)).

[Кармен]

Тогда какой смысл мужчине разваливать собственную семью, при нынешних судебных практиках, попилить барахло,

Понимаешь,нет цели такой "развалить семью",просто что М что Ж считают что можно срать на голову партнера и это прокатит.

Зачатие происходит по решению мужчины,

Нет! Если Ж не хочет детей то и до зачатия не дойдет.

Никакой проблемы невижу отдать матери воспритывать до 3-х лет, а потом отдать родителю у которого -

Боже,ну что ты несешь?????
Через три года этот отец для ребенка просто чужой дядька !
Детей оставляют отцам если он ЗАНИМАЛСЯ с ребенком больше матери.

среднестатический мужчина зарабатывает больше,

Это пока ребенка не растит САМ,в одно лицо.
Пока ребенок на бабе а он "помогатор".
Как только ребенков начнут принудительно выдавать отцам-их заработки резко снизятся.Садики,больничные,невозможность командировок,вахт и прочее.

Но вот стоит ли писать?

Да!

Вот она такая женщина легкого поведения, нарожает от троих. 8)

С точки зрения демографии все отлично.
И потом,почему женщина легкого поведения? Может у нее было три мужа?

В многодетных семьях это решение мужчины.

Это всегда решение женщины.Мужчина может УБЕДИТЬ.

[МаДама]

Но почему, когда называешь вещи своими именами - от этого бомбит?

а потому, что от первого варианта "ничегонеделанья только вылавливания оттаскивания оттирания помывки" веет пониманием процесса, а от второго варианта "никуя не делала с детьми дома сидела ногой мотала" - презрением и обоснованием обобрать мать своих детей. Никуя ж не делала, значит не заработала.

Боже,ну что ты несешь?????

я говорю, у человека нет детей, которых бы он растил, с которыми он жил и понимал бы, что такое ребенок. НИ ОДИН детный такой куйни не брякнет.