Прощать или не прощать измену?

[Repka]

а кто требовал

ты не понимаешь что я пишу? Написано- нельзя требовать. Принципиально.

[Учитель Истории]

вы совершенно не верно поняли

Да не такой уж там сложный Шопенгауэр, чтобы ее не понять. Все поняли ТС, и кто поддержал, и кто не поддержал.

На мой вопрос ответ будет?

[Лорикова]

Дебильная база, если честно. Удерживать взрослого человека. Ранее да, сейчас такой острой необходимости в удержании нет. Времена другие. Вам мальчики тоже придётся с этим смириться.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Repka, мы ж ситуацию автора обсуждаем. Она не требовала. Вы написали про требования. Зачем? В ситуации их не было.

[Repka]

Зачем

я чётко пишу о принципе и запрете.
А не о осуждении ее поступков.
Читайте буквально.

[Zhanna]

следующий раз подумает головой верхней

и будет прятаться лучше

[Лорикова]

Учитель Истории, про мужчину, который за ништяки простил. Не могу ответить. Потому как не находилась в такой ситуации. Если бы для меня ценен был, а я проштрафилась, конечно. Заплатила бы. Это цена моего нехорошего проступка.

Отправлено спустя 54 секунды:
Zhanna, верно. Этого автор и добивается.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Repka, я думала вы пишете по теме. А вы о своём, оказывается.

[Учитель Истории]

Это цена моего нехорошего проступка.

Понятно.
А у Вас готовый прайс есть? Или плавающий, в зависимости от конъюнктуры рынка?

[mamamascha]

будет прятаться лучше

Автор легко относится к половым связям мужа на стороне, они её не ранят, не делают несчастной. Так какая разница знает она или нет

[Zhanna]

Этого автор и добивается

чего? В следующий раз, идя на измену, он будет умнее и жена не узнает об этом. И соответственно шубу не получит больше :D
Такой себе план

Отправлено спустя 33 секунды:

Так какая разница знает она или нет

шуба, Маша, шуба 8)

[Лорикова]

mamamascha, они ей неприятны. Однако, трагедии она из этого не делает. Так что разница есть. Лучше не знать.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Девочки, вам шуба глаза замылила. Вы не читали, как она рассуждает. Тупо к шубе прицепились. А зря.

[mamamascha]

шуба

А. Ты об этом :D

неприятны

Так и я об этом.

[Repka]

Repka, я думала вы пишете по теме. А вы о своём, оказывается

Я и пишу по теме, а не перехожу на личности, в отличие от вас. Если что неясно спросите, а не стройте ненужных конструкций.

[mamamascha]

Лорикова, я давно написала, что если они оба счастливы, то ситуация даже не стоит перетирания. А тема всё развивается почему-то

[Лорикова]

Repka, вы на меня агритесь. Не понятно почему. В ситуации авторши не было требований ништяков. НЕ БЫЛО. Однако вы написали, что в семье не нужно требовать ништяки. Это разве по теме? Вы написали своё видение нормальных отношений в семье. К ситуации авторши как это относится? У них восстановлены отношения после такого казуса. Никто ни у кого ничего не требовал. Была предложена компенсация, которую приняли. Что в этом ужасного?

[Учитель Истории]

Автор легко относится к половым связям мужа на стороне, они её не ранят, не делают несчастной. Так какая разница знает она или нет

Вот она, мякотка. Именно так: Автору на мужа, извините, насрать. Автор мужа не любит. Поэтому и спекулирует Автор на этом. Попался - плати!
Поэтому этим двоим можно пожелать как можно больше измен в новом году. Ведь тогда каждый - доволен :D

[Лорикова]

mamamascha, ну не всем нравится способ улаживания разногласий. Иные хотят за так проскочить.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Учитель Истории, почему вы читаете Жанну, но не читаете Мари. Она убедила себя относится к измене, как к неприятному событию. Потому как чаще всего, на такое событие не может влиять. В семья для неё ценна. Она выбрала для себя способ сохранения. Или надо было плачь Ярославны, что б поверили, что любит мужа?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Скорпи ведь тоже как-то справилась. Своим способом. Никто ж не упрекает, что не любит мужа.

[Zhanna]

Тупо к шубе прицепились. А зря.

Ларис, шуба уже здесь нечто нарицательное. Я думаю, это понятно. Речь идет в принципе о материализации прощения

[onlypinguin]

Вот пользуясь случаем тоже с удовольствием ознакомился бы с расценками.
Монетизация, значит монетизация, я честно был против.
Мало ли в какие края нелёгкая занесёт.

[Zhanna]

Само по себе прощение измены имеет место быть. Я уважаю такой выбор.
Сама по себе шуба в браке тоже отлично. Внимание и все такое. Шикарный подарок.
Почему Мари объединила эти два события? Неужели не простила бы без шубы. Простила. И шубу бы купил все равно.

[Лорикова]

Zhanna, ну так я и не пойму, почему нельзя мужу в качестве извинения шубу жене, а не тетке левой, подарить. Искренне не понимаю. Самое главное, полёт у них щас нормальный. Т.е. в рамках собственной семьи Мари все сделала правильно.

[Zhanna]

Может, она занимается самообманом, рассчитывая, что подобный откуп обезопасит ее от предательства в будущем? И ей спокойней жить с этим фактом. И теплее :D

[Лорикова]

Zhanna, она простила. Как вы все не понимаете. Простила заранее, так как уверенна, что все мужчины изменяют. Она это приняла для себя. А шуба, это компенсация за ошибку.

[Zhanna]

Самое главное, полёт у них щас нормальный. Т.е. в рамках собственной семьи Мари все сделала правильно.

я об этом уже писала. У каждого свое счастье. Если им комфортно, то в добрый путь.

[Лорикова]

Zhanna, прошу, почитайте, что сама Мари пишет. Она полностью описала своё восприятие такой ситуации. Свои мысли. Четко и ясно. Почитайте.

Отправлено спустя 58 секунд:
onlypinguin, это вы к кому обратились?

[Учитель Истории]

Иные хотят за так проскочить.

А можно узнать конкретные никнеймы? А то у Вас это звучит рефреном, никто не подтверждает, но и Вы не унимаетесь.
Итак, кто конкретно?