О разнице между мужчинами и женщинами.
Было порядка 130 исследований на предмет совпадения физиологического возбуждения и субъективного возбуждения (т.е. с т.з испытуемого) у человеков. ИЧСх, измеряли путём фаллометрии в том числе (у женщин прибором замеряли влажность).
Если кратко, у мужчин физиологическая реакция совпадает с субъективной оценкой своего состояния, как сексуально возбуждённого, а у женщин - нет. Женщины физиологически реагировали на голое женское тело, женские гениталии, а так же на спаривающихся шимпанзе. При этом они не считали, что это их возбуждает.
Кандибобер - сложная штука.
Сводный анализ данных опытов. Гугл транслэйт:
"Недавние исследования показывают, что реакция женских половых органов может быть вызвана более широким спектром сексуальных стимулов, чем реакция мужских половых органов. Что касается сексуальной ориентации, гетеросексуальные женщины демонстрируют существенные генитальные реакции как на мужские, так и женские сексуальные стимулы, тогда как гетеросексуальные мужчины демонстрируют более сильные генитальные ответы на женские стимулы, а гомосексуальные мужчины демонстрируют более сильные генитальные реакции на мужские стимулы (Chivers et al., 2004, 2007; Chivers & Bailey, 2005; Peterson, Janssen & Laan, in press; Suschinsky et al., 2009). Как правило, эти сексуальные стимулы вызывают увеличение генитального ответа, даже если женщины сообщают о незначительном или вообще не испытывают чувства сексуального возбуждения, что приводит к более низким оценкам соответствия, чем обычно у мужчин.
Еще одним доказательством, подтверждающим автоматическую реакцию гениталий у женщин, являются исследования по добровольному контролю сексуального возбуждения. Автоматический генитальный ответ наблюдался бы, если бы кто-то не мог сознательно подавить сексуальное возбуждение, когда получил указание запретить сексуальное реагирование. Laan, Scholte и van Stegeren (2006) сообщили, что женщины были слабы в добровольном подавлении субъективного и генитального ответа, тогда как мужчины демонстрировали большую способность добровольно подавлять генитальные реакции. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию, та же команда предположила, что подавление полового возбуждения может быть автоматическим у женщин, но не у мужчин: у мужчин наблюдалась повышенная активация префронтальной коры во время испытаний на торможение, что предполагает сознательное усилие по подавлению реакции, в то время как женщины этого не сделали (Laan, 2007). ). Вместо этого у женщин наблюдалась повышенная активность коры передней части поясной извилины (связанная со многими функциями, включая модуляцию эмоциональных реакций) как во время испытаний на торможение, так и в реакции «как обычно». Это говорит о том, что во время обработки сексуальных стимулов участки мозга, связанные с эмоциональным торможением, активируются среди женщин, независимо от инструкций исследования. Возможно, это корень низкой согласованности у женщин: на генитальные реакции не влияет непроизвольное торможение, вовлекающее переднюю часть поясной извилины коры головного мозга, но это субъективные реакции.
Рефлексивная активация вагинального ответа сексуальными намёками может служить защитной функцией для женщин. Реакция женских половых органов влечет за собой увеличение вазоконгестии половых органов, необходимой для производства вагинальной смазки, и, в свою очередь, может уменьшить дискомфорт и возможность травм во время влагалищного проникновения. Женщины-предки, у которых не было автоматического влагалищного ответа на сексуальные намёки, могли с большей вероятностью получить травмы, которые привели к болезни, бесплодию или даже смерти вследствие неожиданного или нежелательного проникновения во влагалище, и, следовательно, с меньшей вероятностью могли бы пройти через это черта их потомства. "
Agreement of Self-Reported and Genital Measures of Sexual Arousal in Men and Women: A Meta-Analysis
Авторы: Meredith L. Chivers, Michael C. Seto ,Martin L. Lalumière, Ellen Laan, Teresa Grimbos
Ссылка