Прощать или не прощать измену?

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 07:56

mamamascha писал(а): ↑
27.04.20 07:42
взять тему из реанимации

возьмите любую тему из реанимации про измену мужа, %60 за РРС. Вы когда читаете, просто внимание не обращаете.

mamamascha · Сообщение **mamamascha** » 27.04.20 08:09

Ок. Я невнимательная.

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 08:24

mamamascha, не обижайтесь, комментируют олни и те же и советуют одно и тоже, просрал семью сам помоги просрать другому, у меня не получилось у тебя тем более не получится и т д.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Даже по моей теме 1 страница - ужесвободен, Чтец закона, чилдрен, антон 898, серая мышь - против и только 1 Джагатай хотя бы попытался разобраться в ситуации.

Children · Сообщение **Children** » 27.04.20 08:31

Йоу . Галуба , вот прям советуют , вот прям развалить ?? Ну и чиста паржать ,,, сколько у вас не просраных семей ??

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 08:42

Children писал(а): ↑
27.04.20 08:31
сколько у вас не просраных семей ??

1 - у меня в принципе одна семья, предыдущие зарегистрирован ные отношения семьёй не были.

Children · Сообщение **Children** » 27.04.20 08:47

Аха ! Ну так та да , нисчитаетца - атнашалки па врослому , с рождением дитёф , но без регистрации , какая жжж это семья ?! Типа извиняюсь был нипраф !

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Опппа , ступил , ниизвиняюсь ,, эт типа как ?!

Отправлено спустя 49 секунд:
Вы типа затопили харю в ЗАГС , но семьи не было ?? Вы противаречите заканадательству гусударства ??

Отправлено спустя 35 секунд:
Тетка вы изминяли ??

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 08:56

Children писал(а): ↑
27.04.20 08:50
Вы противаречите заканадательству гусударства

в российском государстве нет нормативно закрепленного понятия семья, поход в загс это только первая ступенька в создании полноценной семьи в будущем.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 08:57

Но есть понятие брак :D

mamamascha · Сообщение **mamamascha** » 27.04.20 08:57

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 08:29
не обижайтесь

Да я не обидчивая. Точка(или угол

)зрения у меня другая просто.

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 08:58

Children писал(а): ↑
27.04.20 08:50
вы изминяли ??

мужьям нет, но параллельные не серьёзные ("с моей стороны точно) отношения были.

mamamascha · Сообщение **mamamascha** » 27.04.20 08:58

Фантом писал(а): ↑
27.04.20 08:57
брак

А хорошее дело браком не назовут

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 08:58

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 08:29
просрал семью сам помоги просрать другому

Один из основных постулатов форума :D

Отправлено спустя 49 секунд:

mamamascha писал(а): ↑
27.04.20 08:58
А хорошее дело браком не назовут

Поэтому в ЗАГС не ногой.

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 09:02

Фантом писал(а): ↑
27.04.20 08:57
понятие брак

оно не противоречит моему понятию семьи.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Фантом писал(а): ↑
27.04.20 08:59
ЗАГС не ногой

сложно найти с такой позицией женщину, которая ответственно будет относится к совместным детям не будучи в законном браке.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 09:04

у многих оно аналогично. Но далеко не у всех. Брак , если просто - юридическое закрепление семьи. А есть кому это не выгодно.

Отправлено спустя 43 секунды:

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 09:04
сложно найти с такой позицией женщину, которая ответственно будет относится к совместным детям не будучи в законном браке.

это вам так кажется.

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 09:07

Фантом писал(а): ↑
27.04.20 09:04
кому это не выгодно

когда лди вступают в брак осознанно, а не свадьба - кольца, для рождения и воспитания детей они не думают про личную выгоду.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 09:11

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 09:07
в брак осознанно,

Зачем вступать в брак, детей можно рожать и так, регистрация в этом случае не обязательна. Брак регулирует лишь финансовую сторону и все. Эмоциональная составляющая им не регулируется, так смысл в браке - разделить поровну полимеры в случае чего :D

Отправлено спустя 45 секунд:

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 09:07
думают про личную выгоду.

Ага, особенно Ж в современном мире :D

Children · Сообщение **Children** » 27.04.20 09:12

Вашпе нихххуя не всасал ыыыыы ,, какбээ изминяли , но какбээ неизминяли ??!

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Чот тетка , вы как фиалка в прорубе ,из края в край , то закс регулирует , то не регулирует , то нужна то не нужно ??

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Вашпее падвис ,, не сурьезное отношэние к СОВСМЕТНЫМ детям , но без брака ??

Отправлено спустя 2 минуты :
Брак - сурьезные отношэния к СОМЕСТНЫМ детям , сожительство - несурьезные отношения к СОВМЕСТНЫМ детям ?!

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 09:21

Фантом писал(а): ↑
27.04.20 09:11
детей можно рожать

можнл

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 09:25

Children, Это к кому вопросы?

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 09:36

Блин отправилось случайно, можно рожать без брака, по залету, чтобы "взять на пузо", для себя - но моё мнение это все не ответственный, взвешенныц подход к рождению ребёнка, может родившися ребёнок и будет жить с родными мамой и папой долго и счастливо, но маловероятно. Чего бояться при разводе- платить алименты собственному желанному ребёнку, не будет загса развелетесь и не будете оказывать матпомощь и участвовать в воспитании, раздел квартиры, так это нормально обеспечить жильем своих детей,. Для меня в этом и разница. Если вы встречаете женщину, которую видите матерью своих детей и она рожает вне брака, потому что любит бвас и вы так хотите (у вас принципы), что меняется, почемуона не заслуживает быть законной женой и при разводе иметь материальную подушку безопасности, а должна сама решать свои проблемы и ребенка, потому что стали неугодны вам.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Children, вас тоже сложно понять. Мужьям не изменяла, но в перерывах между браками были отношения (для меня не серьёзные, вместе не проживали) и параллельно онли-секс с постоянным любовником - так понятнее.

Фантом · Сообщение **Фантом** » 27.04.20 09:41

для ребенка есть алименты, после расставания я не намерен содержать чужую тетку. Делить полимеры так же не намерен, ребенка обеспечу.

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 09:44

Фантом, вы нашли такую тетку

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Только слова и никаких гарантий, что будете содержать ребенка, а если и соблаговолите, то миллион условий выставите

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Children, ты же про многих знаешь, есть кто на форуме, кто живёт с тетками, которые им родили детей в гб, относительно длительное время.

Children · Сообщение **Children** » 27.04.20 10:02

Эт панятна ! Мне нипанятна , если дети СОВМЕСТНЫЕ , то почему отношения меняетца в зависимасти от формата атнашалок ??

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Алименты - если ребенок имеет узаконенного отца , они в любом случае , ЗАГиС или чиста патрахульки с залетом !!

mamamascha · Сообщение **mamamascha** » 27.04.20 10:07

Mari_cutie писал(а): ↑
27.04.20 08:42
предыдущие зарегистрирован ные отношения семьёй не были.

А что это было?

Mari_cutie · Сообщение **Mari_cutie** » 27.04.20 10:15

Children писал(а): ↑
27.04.20 10:05
отношения меняетца в зависимасти от формата атнашалок ??

зорошо ваше мнение, браки по залету долговечны, как показывает практика нет, если нет мозгов даже на использование средства контрацепции, то о что можно сказать об ответственности у данной пары.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
mamamascha, семья без детей, это просто союз двух людей

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Children, если просто потрахульки, то загс не нужен в любом случае с залетом или без, женщина просто рожает себе ребёнка и все, какая семья, там нет ее

Антибабский форум