Чем современная девушка отличается от шлюхи?

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
Dmitry
старейшина
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 27.01.06 13:44
Откуда: Подмосква

Сообщение Dmitry » 06.12.06 17:49

Долгожданная писал(а):Дмииитрииий:.........) вы - шлюха:......)
простите:.)))шуууткаааа:.
"Я те дам - "выключу" !!!!" (c) Н.Фоменко

Я попросил бы... :evil:
Обоснуйте. Огульные обвинения мы отвергаем. Не говоря о том, что
я шлюхой быть не могу по определению, т.к. у меня нормальная
ориентация и у меня нет 3.14зды. :evil:
Тогда уж б@дун, но это требует доказательств с цифрами в руках ! 8)

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 07.12.06 01:09

Музыкой навеяло...
Многие девушки до свадьбы ни-ни. Любовью, говорят, будем заниматься только с законным мужем… Ну а трахаться до свадьбы могут сколько угодно…
:lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Alexander44
бывалый
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17.04.06 14:55

Сообщение Alexander44 » 07.12.06 03:41

Навеяло постом Квагги:
Любвоь - биохимия мозга. Как можно заниматься биохимией мозга :?: :lol:
По теме:
Шлюха/не шлюха подчас узнать почти не возможно. и у меня очень много знакомых не шлюх. Просто Бабы. Обычные в доску. А к одной девушке подбиваю клинья ;). И "тест на вшивость" - как раз постель. даст/ не даст в течении первых трёх свиданий... А дальше уж разбирать буду по ходу 8)

Аватара пользователя
Julia
бывалый
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 22.01.06 01:38

Сообщение Julia » 07.12.06 03:54

И что, если даст - значит, шлюха? А если не даст - то баба?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.12.06 04:20

Уважаемая Julia, несколько не так. Если даст - понравился, если даёт без особого рабору многим и часто - шлюха; если не даст - не понравился, а если пытается "доить" - баба.

Аватара пользователя
Alexander44
бывалый
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17.04.06 14:55

Сообщение Alexander44 » 07.12.06 04:21

Если сразу даст - шлюха. Если сразу не даст - пригодна для дальнейшего развития отношений. И уж тогда будем смотреть степень её бабства. У меня такая имха, что любая современная девушка отчасти баба. Весь вопрос в том, сколь велика часть бабства в ней ;)

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.12.06 04:29

p.s. как человек старомодный полагаю прыжок в постель сразу признаком шлюхи, но не обязательно - может, крышу сорвало.
Тут, уважаемая Julia, можно на несколько страниц накатать. Но общее направление, надеюсь, Вам понятно?

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 07.12.06 10:51

Вот как только разговор зашел об уточнении кого считать шлюхой,а кого нет,мне показалось.что женщины,а это женщины начали уточнять в первую очередь, хотят максимально сузить определение. чтобы большинство из них под него уж точно не попадало.ИМХО,конечно.
Тут, думаю рассуждая на тему бл"№ва мы описываем какие-то модели поведения и в конечном итоге ставим рамки.ну что-то типа того.
И естественно,они норовят как-бы оставить себе побольше свободы и из этих рамок выскользнуть!

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 07.12.06 11:03

Не смешите. Кому нужны ваши рамки, кроме вас самого? Держите всех в рамках шлюх, мир от этого не измениться. :lol:

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 07.12.06 11:05

Да все тут ждут трамвая. :lol:

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 07.12.06 11:05

В смысле, не такие :lol: :lol:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 07.12.06 11:19

Не смешите. Кому нужны ваши рамки, кроме вас самого? Держите всех в рамках шлюх, мир от этого не измениться
А я мир менять не собираюсь, просто в ходе обсуждения васказываются не нравящиеся женщинам мнения,вот и идет всбрыкивание "Кому нужны ваши рамки?".А шлюх в рамках держать не надо,их нужно грамотно использовать,в конце концов они для определенных целей удобны и нужны!

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 07.12.06 11:32

я тоже удивляюсь. чего взбрыкивать. Пришел какой-то хрен с горы (извиняюся) и давай кричать - все шлюхи. :lol:
Надо соглашаться. пусть успокоится, сердешный

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 07.12.06 11:32

Ещё одно юное Чудовище! Поздравляю, товарищи, отличное детище взрастили, и главное что тааак быстро! :lol:

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 07.12.06 11:35

Эххх...

Вся жизнь дерьмо,
Все бабы бл..ди
И Солнце - ...ный фонарь. :cry:

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 07.12.06 11:39

ДА, Иоанн Васильевич. Отличный финальный аккорд в теме :lol:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 07.12.06 11:51

Хватит возмущаться, лучше уж перечитайте все сначала и может поймете что к чему.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 07.12.06 11:51

оффф... представила как Иоанн Васильевич произносит эту фразу в реальности... очень хочется сказать как в фильме "ээээ, да ты нарезался, ваше благородие" (ИВ меняет профессию) :lol:

Долгожданная
бывалый
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 28.10.05 14:06

Сообщение Долгожданная » 07.12.06 11:53

Сергей-антибабист писал(а):Хватит возмущаться, лучше уж перечитайте все сначала и может поймете что к чему.


вы считаете, что кому-то кроме вас инстересно перечитывать эту бредятину?!

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 07.12.06 11:59

Ну вот,собралась кучка баб и пытается меня зочморить! :D

Долгожданная
бывалый
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 28.10.05 14:06

Сообщение Долгожданная » 07.12.06 12:11

это у вас самого хорошо выходит, нам даже усилий прикладывать не нужно :lol:

Аватара пользователя
Dmitry
старейшина
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 27.01.06 13:44
Откуда: Подмосква

Сообщение Dmitry » 07.12.06 12:14

Сергей-антибабист писал(а):Ну вот,собралась кучка баб и пытается меня зочморить! :D
Сергей, а все потому что Вы пытаетесь оперировать количественными
характеристиками вместо качественно-поведенческих.

Понятие "часто" и "не часто" очень расплывчато и индивидуально, так же
как и "дала в первое свидание" - "дала на третье".

Давая определение шлюхе надо говорить о мотивации, а не о частоте или
времени первого траха. Шлюха отличается от обычной женщины именно
мотивацией вступления в половую связь.
Все остальное - и частота смены партнеров и прочее - проистекают именно отсюда.

Долгожданная
бывалый
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 28.10.05 14:06

Сообщение Долгожданная » 07.12.06 12:17

Респект, Дмитрий! вот-вот, Сергей, учитесь, блин, у старших товарищей хотя бы... а то чморят его тут бабы ...ёклмн!

Аватара пользователя
Alexander44
бывалый
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17.04.06 14:55

Сообщение Alexander44 » 07.12.06 12:18

Дим, но что бы рассуждать о той же частоте смены партнёров нужно иметь данные. Достоверные. Получить нам их негде. Тему считаю себя исчерпавшей.

Аватара пользователя
Dmitry
старейшина
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 27.01.06 13:44
Откуда: Подмосква

Сообщение Dmitry » 07.12.06 12:25

Alexander44 писал(а):Дим, но что бы рассуждать о той же частоте смены партнёров нужно иметь данные. Достоверные. Получить нам их негде. Тему считаю себя исчерпавшей.
Саш, согласен, но я, собственно, вот о чем. Допустим, снайпер завалил сотню человек на войне. Он убийца ? Нет, разумеется. А ежели старушку
топором зарезал за рупь ? Конечно, убийца. И в том и в другом случае
деяние одно и то же - лишение человека жизни, в первом случае вообще
сотня таких случаев, но мы же не осуждаем с точки зрения морали снайпера, а вот убийцу-грабителя однозначно не приемлем.
Понимаю, аналогия несколько хромает, но тем не менее следует различать просто баб и шлюх IMHO.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 11 гостей