В очередной раз убеждаюсь, что реальность одна, но каждый видит - воспринимает ее по свеому:.Олz писал(а): Может ну его нафиг такие напряги? "Раньше сядешь - раньше выйдешь"(с)
Всем ли мужчинам необходимо быть выше теток?
Жене... не давай власти над собою при жизни твоей... Во всех делах твоих будь главным, не клади пятна [порока] на честь [славу] твою (Сир. 33. 19, 23).Гадина писал(а):
Предназначенное кем?
Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).
Не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею (1 Кор. 11. 9-10).
Господь Бог жене сказал: ... к мужу твоему влечение [обращение] твое, и он будет господствовать [обладать] над тобою (Быт. 3. 16).
Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем (1 Тим. 2. 11-12).
Что сообразно с здравым учением: чтобы... любить мужей, любить детей, быть целомудренными, чистыми, попечительными о доме, добрыми [благими], покорными своим мужьям, да не порицается [хулится] слово Божие (Тит. 2. 1, 4-5).
осталось только аленя найти, который будет жрать гавно полными ложками и гордо носить рогаВ моем понимании, идеальный вариант - когда каждый в паре (М и Ж) сам выбирает свое место в "семье" и все уважают этот выбор.
Предназначенное природой, Богом, обществом (имею конечно в виду здоровое, патриархальное общество, а не сегодняшнее).Гадина писал(а): Предназначенное кем?
В моем понимании, идеальный вариант - когда каждый в паре (М и Ж) сам выбирает свое место в "семье" и все уважают этот выбор.
Если каждый будет выбирать себе место, то не будет никаких идеальных вариантов (за очень редким исключением), например потому что ОЖП не знает границ собственных хотелок.
Я бы сказал так, пусть лучше мужчины, которые пока рядом с ТС найдут женщин способных принимать заботу, для которых это будет нормально и естественно.Степняк писал(а):Ну так пусть автор и займет место человека, который рад принимать заботу мужа, пусть даже настойчивую и чрезмерную. Наслаждайся. А так нех было семью создавать. Он бы другую нашел, которая с радостью все это примет.
Ну выбрал муж место - мужа - хозяина..Гадина писал(а): В моем понимании, идеальный вариант - когда каждый в паре (М и Ж) сам выбирает свое место в "семье" и все уважают этот выбор.
А жена вот не согласна с этим и гнет его не по детски ..
И получается "добровольно- принудительно".
Редко когда мужик сдаст позиции без боя.
Как следствие - инфантил неудачник с перекушенным хребтом... Поломанный, для дальнейшей семейной жизни не пригоден.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Хороший не обязательно значит годный ибо как говорится хороший человек не профессия, с хорошими людьми можно общаться периодически но жить с такими далеко не всегда комфортно.сиб писал(а): А вот тут я вынужден не согласиться. Находят. Находят хороших, годных мужиков. Потому как демку никто не отменял - на период демки и дома всё блестит как у кота яйца, и жратва приготовлена и увлечения ОМП автоматически становятся и её увлечениями.
Как только спеленала - так всё, дома срач, из увлечений - соцсети, из жратвы - только то что можно купить уже готовым. И причитания "пилбилниуделял" и "тыненастоящиймужчина".
Не, оно классно, если прошивка у обоих нормальная. Но тут же конь с яйцами, а не женщина, она сейчас место мужчины в семье занять пытается. Привыкла по старой памяти, что все самой тащить надо, и теперь с этой кашей в голове пытается в новой семье умоститься. А потом будет опять удивляться - а чивойто муж такой-сякой, нихрена не делает? А вот потому! С таким ее поведением по-другому и не будет.Гадина писал(а):В моем понимании, идеальный вариант - когда каждый в паре (М и Ж) сам выбирает свое место в "семье" и все уважают этот выбор.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя