Наказ народа депутатам Думы

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 17:39
Самой зачать ей будет проблемно.

Мужчине самому без Ж тоже проблемно зачать

Простая математика на пальцах.
Есть 10 ОМП и 10 ОЖП фертильного возраста.
Вариант 1
Из 10 ОМП 2 хотят зачать детей с ОЖП, по одному ребёночку на брата, для упрощения задачки, и 10 ОЖП хотят. Сколько детей всего родится?
Вариант 2
Из 10 ОМП 10 хотят зачать детей с 10 ОЖП которые тоже хотят. Сколько детей всего родится?
Вариант 3
Из 10 ОМП 10 хотят зачать детей с 2 ОЖП, которые хотят, остальные 8 ОЖП не хотят. Сколько детей всего родится?

ruboardman писал(а): ↑
24.04.25 17:39
другому рабство на 18 лет

С чего вдруг материальное обеспечение собственного ребенка рабство?

С того что ОМП которому по итогам достанется БОЛЬШОЕ СПАСИБО с таким же финалом можно было бы и не связываться с плодячкой. Вообще.
А теперь см. выше математику на пальцах, вариант 1. Вот тебе и ключ, почему падает демография.

Не надо тогда рожать, все просто

ОМП не рожают.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
ненастоящиймущщина, вот именно камрад. Но пойди докажи это Кармен, или любой другой ОЖП с форума.

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:

ruboardman писал(а): ↑
23.04.25 22:53
через 20 лет на выхлопе что?

А на выхлопе - всем по заслугам. Если от отца только алименты и были - пусть ребенок и оценивает.

Вот и получите нулевую рождаемость. Всем всё по заслугам.

[Volga-volga]

А воспитываться и жить в семье отца - против интересов ребёнка?

Если качество жизни ребенка ухудшится - то да, против.

если отец будет сидеть с ребёнком, а мать пойдёт работать и платить алименты?

Не вопрос. Если на момент развода основной уход за ребенком осуществляет отец, а мать обеспечивает это материально, то да, логичнеее и правильнее все оставить как есть.

[ruboardman]

Volga-volga, логичнее то логичнее, но только суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями. Для удобства это явление я называю преимущество права опеки над детьми закреплённое за матерями.

[Кармен]

Она мне доказывала обратное - вот типа посмотри, сколько ОМП ОТСУДИЛИ СЕБЕ ДЕТЕЙ.

Я доказывала что это-возможно.Если ОМП этого хочет.
Просто ты в упор не видишь тот факт что в большинстве случаев ОМП этого и не хочет.Почитай мужские ветки.

Демагогия - это ваши потуги доказать что сидеть в декрете с малышом НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЕ чем отработать то же время в забое.

Неправда,никто такой глупости не писал.
Отработать в забое (именно в забое а не в теплом чистом офисе) труднее чем ТО ЖЕ ВРЕМЯ ухаживать за малышом.
Но работа в забое не бывает круглосуточной и без выходных,но мы же этого в упор не видим!

Что такого ОМП не может что могут ОЖП в отношении своих детей?

Только кормить грудью не может.Остальное все может,поэтому всегда пишу что отца необходимо привлекать к уходу за детьми.

А если отец будет сидеть с ребёнком, а мать пойдёт работать и платить алименты?

Не вижу в этом ничего ужасного.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Из 10 ОМП 10 хотят зачать детей с 2 ОЖП, которые хотят, остальные 8 ОЖП не хотят. Сколько детей всего родится?

Вот тут просто-родятся двое детей.

Вариант 1
Из 10 ОМП 2 хотят зачать детей с ОЖП, по одному ребёночку на брата, для упрощения задачки, и 10 ОЖП хотят. Сколько детей всего родится?

А вот тут варианты)
Детей будет гораздо больше,потому что они родятся и у тех ОМП,кто хотел просто потрахаццо)

[Volga-volga]

но только суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями.

Так матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком. Все правильно.

[Laktoza]

Вот и получите нулевую рождаемость. Всем всё по заслугам.

Дык мы и не хотим рожать Всё прекрасно складывается.

[Кофейная]

С моей материальной помощью - потянет. А в случае со мной - от нее что ли на "помощь" рассчитывать? Ну бред же.

Более того, если отнять у 5-детной бабы всех пятерых детей, а она в остальном ноль (не Татьяна Бокальчук), то это стационар. Государственный. Бюджетный. Психиатрический.

[ruboardman]

ОМП этого и не хочет.

А ты в упор не видишь что тема совсем не о хотелках.

ruboardman писал(а): ↑
30.04.25 07:52
Демагогия - это ваши потуги доказать что сидеть в декрете с малышом НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЕ чем отработать то же время в забое.

Неправда,никто такой глупости не писал.
Отработать в забое (именно в забое а не в теплом чистом офисе) труднее чем ТО ЖЕ ВРЕМЯ ухаживать за малышом.

Так какого кляпа вы мне всем хором доказываете, что мужчина чего-то там не может по отношению к своим детям?

ruboardman писал(а): ↑
30.04.25 07:52
Что такого ОМП не может что могут ОЖП в отношении своих детей?

Только кормить грудью не может. Остальное все может,поэтому всегда пишу что отца необходимо привлекать к уходу за детьми.

Надо ли это расценивать как согласие с преимуществом права опеки отцов над детьми?

ruboardman писал(а): ↑
30.04.25 08:17
Вариант 1
Из 10 ОМП 2 хотят зачать детей с ОЖП, по одному ребёночку на брата, для упрощения задачки, и 10 ОЖП хотят. Сколько детей всего родится?

А вот тут варианты)
Детей будет гораздо больше,потому что они родятся и у тех ОМП,кто хотел просто потрахаццо)

Ты бы дала мужику, зная что видишь его в первый и последний раз, зная что родив ребёнка от летучего голландца не будешь иметь ни алиментов ни попиленой недвиги, вообще ничего??? Думаю ты не настолько дура. А значит без вариантов.
И да, вот тут я никого за язык не тянул - похоже что на плядство вся надежда только и осталась. Видимо по этой причине плядство так и не запретят в СК.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

ruboardman писал(а): ↑
30.04.25 10:31
но только суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями.

Так матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком. Все правильно.

Следи за руками: Матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком, потому что суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями.
А почему суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями? Потому что -

Так матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком. Все правильно.

- БИНГО!
Масло масляное, вода водяная!
Я называю ЭТО - бабская логика.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Дык мы и не хотим рожать Всё прекрасно складывается.

Вы гражданин Шариков, рассуждаете в высшей степени несознательно! (С)

[Кармен]

А ты в упор не видишь что тема совсем не о хотелках.

А о чем? О заставлялках?
Как ты принудишь человека растить своего ребенка,если он этого не хочет?

согласие с преимуществом права опеки отцов над детьми?

Преимущество не должно быть по половому признаку.Оставлять надо ребенка с тем родителем,с кем ему лучше.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком,

В браке! В семье это происходит реально так.
Потому что дети-"бапская хоботня" и у него "лапки".
И при разводе дети поэтому и остаются в основном с матерями.

[Volga-volga]

Матери преимущественно и осуществляют уход за ребенком, потому что суды в современных реалиях исходят не из логики а из судебных практик согласно которым детей следует оставлять с матерями.

Ты ставишь телегу впереди лошади. В РФ уход за детьми и воспитание - это традиционно женская обязанность.
Сидят в декрете, берут больничные.
Много ли мужчин увольняются с работы после рождения ребенка? Или берут отпуск в сентябре, чтобы водить первоклашку в школу? Без всяких разводов и судов.
Дети - бабская хоботня, разве это не один из постулатов АБФ? А мужчины в лучшем случае помогают жене, да и тех называют аленями.
Все эти маскулисты и прочие МД шники - они хотят себе ОМЖР, но категорически не ходят в декрет, будучи в браке.
И именно поэтому суды присуждают ОМЖР матерям.
А не наоборот.

[Кофейная]

По твоему аборт это способ контрацепции?

Откуда только берутся эти сварщики-гинекологи

Варит в труднодоступных местах.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
В сочетании с аватарой (и это реальный егойный портрет) - ваще огонь.

Отправлено спустя 15 минут 7 секунд:

А остальных - в топку эволюции. Рабочий материал, неудачные модели. Сдохнут и

Как твою маму? Тут согласна.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Или рожаешь, или в окопы

Прошедший войну такое бы не брякнул. Даже контуженный.

Отправлено спустя 9 минут 56 секунд:

Нужно собрать бабников-везунчиков, от которых тётки с ходу текут (20%, кто в теме), пригласить в кабинет где сидят люди с усталыми неприметными лицами и поставить задачу: охмурёж бабы, доведение до беременности и родов и переход на следующую. Особо отличившимся бойцам полового фронта, которые окучивают по 2-3 за раз - премии. Назвать это "Особый сводный демографический отряд" - в общем, суть идеи ясна... бгг... такъ победим!

Воистину.

[Whale-calf]

Ты бы дала мужику, зная что видишь его в первый и последний раз, зная что родив ребёнка от летучего голландца не будешь иметь ни алиментов ни попиленой недвиги, вообще ничего??? Думаю ты не настолько дура

Интересная логика
Вопрос: для чего создали банки спермы?
Я знаю 2х женщин, воспользовавшихся услугами. Обе с хорошей карьерой, приличными доходами, своим жильем.
Вы правда думаете, что большинство женщин детей рожают ради алиментов?

[ensous]

Преимущество не должно быть по половому признаку.Оставлять надо ребенка с тем родителем,с кем ему лучше.

Кармен. Ты такая утомительная в своих заблуждениях.

Декларация прав ребенка. Принята резолюцией 1368 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года.

Декларация прав ребенка закрепляет международные принципы. Одним из таких принципов является такой:
Малолетнего ребенка можно разлучить с матерью только в исключительных обстоятельствах.

[Кармен]

ensous, так малолетнего.Которого грудью кормить надо.

[ensous]

Которого грудью кормить надо.

С самого рождения каждый гражданин страны наделен определенными правами и обязанностями. Конституция Российской Федерации четко прописывает определение понятия ребенка как гражданина, не достигшего совершеннолетия, то есть 18-летнего возраста, и выделяет два возрастных периода с юридической точки зрения: с рождения до 14 лет (период малолетнего возраста); с 14 до 18 лет (период несовершеннолетия).

[Кармен]

Ух ты,я не знала что "малолетний" это до 14!
Ну штош,значит некуй разводиться по первому пуку.

[ensous]

некуй разводиться

Бабы же разводятся. В 80%.

[Учитель Истории]

Как твою маму? Тут согласна.

Моя мама свой долг выполнила, родила двух достойных сыновей.

Отправлено спустя 50 секунд:

Прошедший войну такое бы не брякнул. Даже контуженный.

Брякаешь здесь ты, побрякушка.
Сколько у тебя детей? И сколько тебе лет?

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Ну штош,значит

Как же надоело смотреть, как бабы привычно вытанцовывают вокруг того, что им выгодно, а что нет((

[кердык]

Воистину

ну а как? Баблом не помогает, уговорами и шантажом не помогает... алиментами тоже - никак рожать не хотите; значит только Любовью... бгг... конечно много продумывать надо. В полицию Старший Брат будет спускать ориентировки, кого не ловить за неуплату алиментов. Отцам придётся менять фамилии и место жительства - дабы разъярённые мамаши не штурмовали отделы полиции - вон он живёт, паразит, а вы не чешетесь!
Для бабников конечно тоже не сахар - одно дело потрахивать каралев без обязательств - а другое - отчитаться в конце года о сделанных детях, постоянные переезды. Ну да ничего, пару человек перед строем шлёпнут - остальные поймут, что дело серьёзное... бгг... Особый Сводный Демографический!!! Тут не до личного комфорта - отставить смехуёчки, ты на службе!
***
Прилетевший из Москвы генерал оглядел строй. Высокие и низкие, блондины и брюнеты, весельчаки и мрачные неразговорчивые типы - всех их объединяло одно: по ним текли бабы.
- ... и от вас зависит - будет ли существовать завтра страна... - генерал отвернулся, сложив руки за спиной. Строй затаил дыхание.
- Но вы справитесь, парни. - тихо сказал генерал. И прикрикнул погромче - А поработаем, ребята?
- А-а-а... - восторженно ревёт Особый Сводный Демографический. Поработаем, значит, ребята. Поработаем...

Возможно через 100 лет так и придётся сделать... бгг... если технический прогресс не остановится, и уровень жизни не упадет. Бабы ж ваще обленятся тогда... бгы... а против бабочек они бессильны

[ruboardman]

кердык,

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:

Как ты принудишь человека растить своего ребенка,если он этого не хочет?

Никак. Не нужно было доводить других, которые хотели но были набутылены на алименты, до такого 3.14здеца, когда долги исчисляются миллионами и в ход идут реестры должников.
Так вот раньше надо было думать о том, что молодёжь не тупая, видит и делает выводы. А теперь попробуй заставь..

ruboardman писал(а): ↑
30.04.25 13:51
согласие с преимуществом права опеки отцов над детьми?

Преимущество не должно быть по половому признаку.Оставлять надо ребенка с тем родителем,с кем ему лучше.

Лучшесть ребёнку в чём будем измерять? Если в деньгах то у ОЖП шансов мало. Что в принципе меня, как автора темы, устраивает.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

разводятся

разваливают

Отправлено спустя 13 минут 55 секунд:

Вопрос: для чего создали банки спермы?
Я знаю 2х женщин, воспользовавшихся услугами. Обе с хорошей карьерой, приличными доходами, своим жильем.

Правильно, ОЖП надо повестками на осеменение. Во рождаемость попрёт!

Вы правда думаете, что большинство женщин детей рожают ради алиментов?

Безусловно. И не только алиментов. Для чего же ещё? Вот поэтому в банк спермы и ходят только " с хорошей карьерой, приличными доходами, своим жильем." (цит.)
А нищебродки охотятся за мужичатиной, поскольку банк спермы алименты не выплачивает и жильём не снабжает.

[Кармен]

Не нужно было доводить других, которые хотели но были набутылены на алименты, до такого 3.14здеца, когда долги исчисляются миллионами и в ход идут реестры должников.

Кто хотел? Раньше?
Ты хочешь сказать что когда-то "раньше" суды были завалены заявлениями отцов на ОМЖР?
И когда такое было?

Лучшесть ребёнку в чём будем измерять?

В том,кто этим ребенком занимается и рОстит.
Кстати а что мешает отцам это делать ДО развода? Глядишь и развода не случится. И второго баба родит.

[luska17]

Безусловно. И не только алиментов. Для чего же ещё?

неоперабелен

[Трипса2]

расценивать как согласие с преимуществом

Преимущества быть не должно ни у кого. Должны быть рассмотрены индивидуальные условия.

[ruboardman]

ruboardman писал(а): ↑
01.05.25 10:15
Не нужно было доводить других, которые хотели но были набутылены на алименты, до такого 3.14здеца, когда долги исчисляются миллионами и в ход идут реестры должников.

Кто хотел?

Ну как же, влезли в это - значит ХОТЕЛИ.

Ты хочешь сказать что когда-то "раньше" суды были завалены заявлениями отцов на ОМЖР?
И когда такое было?

Кармен, вот скажи ты вправду считаешь что женятся/заводят детей ОМП в надежде развестись и подать ОМЖР? В чём смысл данного действа для ОМП прекрасно зная что попадает на алименты/распилы и что ОМЖР если и выигрывают то единицы? -

скорее, детей им просто жёны передали, не возражая в суде. Если бабы сразу встанут в позу - суды всеми правдами и неправдами ищат почему тебе не отдать. На своей шкуре прошёл.

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:

ruboardman писал(а): ↑
01.05.25 10:15
Лучшесть ребёнку в чём будем измерять?

В том,кто этим ребенком занимается и рОстит.

Ну и по ангалогии с изменами, как ты будешь доказывать в суде, что именно ты а не твой муж занимается ребёнком? Чеки из магазинов покажешь? Муж скажет, это куплено мной, на мою зарплату. Что вобщем то не далеко от истины, ибо сидящая с ребёнком ОЖП не зарабатывает.

Кстати а что мешает отцам это делать ДО развода? Глядишь и развода не случится. И второго баба родит.

Вот действительно, а ято думаю, какого кляпа б/ж прыгнула на куй отчима.

[Трипса2]

Чеки из магазинов покажешь? Муж скажет, это куплено мной, на мою зарплату

А при чем тут бабки?