Тема о том, какие решения в семье можно принимать самостоятельно.

[Грешный Ангел]

Нет.Она просто ДОВЕРЯЕТ МУЖУ и думает что это ее важный вклад в семью,который он ЦЕНИТ.
Ну то есть думает что мужу тоже нужны дети.

В смысле вклад? Она хочет семью и детей вот и всё . Ей это необходимо. И решает всегда она. Ради мужа никто не рожает.

[Доцент]

в то время

и сейчас ничего не изменилось. юмор точно такой же. "Выбираем позывные. Кунилингус свободен. Не стесняемся" (с).

Отправлено спустя 37 секунд:
Храбрый сердц, но не быдло - это в принципе не существующий, и никогда не существовавщий, типаж.

[Грешный Ангел]

красивых самочек в

Это посчитать сложно. В Москве докуя и больше.

[Доцент]

докуя и больше.

и это честный ответ на вопрос про "шансы". Причем чем дальше - тем шансы у самочек стремительно(с возрастом) падают.

[Vita Svetina]

ничего не изменилось.

% образованных и воспитанных мужчин все же больше, уже голой жопой никого не заведешь с кондачка, хотя бы в запасе должен быть кунилингус, ну так, к примеру

[Доцент]

% образованных и воспитанных мужчин все же больше

но они не храбрые сердца. Совсем. Это принципиально др. модель поведения.

[zinehus]

доходы втрое выше медианы по региону

Средний класс -- это люди с типичным потреблением прежде всего. Расходы на "базовое" потребление не превышают 1/3 дохода, остальное идет на "хотелки", а не "нуждалки". В Африке и Азии полно людей, живущих на несколько баксов в день. Это не делает живущих на десятку средним классом.

[Vita Svetina]

о они не храбрые сердца

не храбрые, да, в том понимании "что безумству храбрых поем мы песню"
Но и сигма не обязательно быдло, мир меняется... любой компьютерный задрот может теперь спасти мир (в фильмах так).
Бэтмен, например, он прям сигма и миллионер, и красавчик, и умен

[Доцент]

Бэтмен, например

Не смотрел. Но осуждаю.

Мне ближе Стр Стрендж. Колдун, чернокнижник. Бесконечную кружку пиваса замутить умеет. Полезный тип.

А веном вовсе - может хищно облизнуть собственный затылок..

[Vita Svetina]

Мне ближе Стр Стрендж.

настоящий сигма

Отправлено спустя 27 секунд:
сигма нашего времени получается

[Кармен]

Значит и у мужчины такие же шансы, правильно?

Нет.

Если так, то какой процент богатых в РФ?

Мы про обеспеченных или про олигархов?

Кармен, богатые мужчины для любой более менее женщины это влажные фантазии.

Богатый мужчина далеко не всегда хороший муж и далеко не для всех женщин так важно бабло.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

В смысле вклад? Она хочет семью и детей вот и всё .

А он что,не хочет?

И решает всегда она.

Конечно,но муж имеет огромное влияние на это решение.

Ради мужа никто не рожает.

Ради хорошего-рожают.

[zinehus]

Нет

Да. У мужчины шансов больше. Потому что богатых (пусть даже в понимании Доцента) сильно меньше, чем молодых и красивых женщин. Так было всегда, а современная женская гипергамия еще сильнее изменила ситуацию в пользу мужчин.

[Доцент]

Средний класс

выше я начал с того тезиса. что классическое определение ВБ устарело на пару десятилетий. И оч. четко тренд стал виден с локдауна 20х. Потому я использую более надежную(но не такую универсальную) классификацию через "местную" медиану.

[Грешный Ангел]

Vita Svetina,
Тайлер из Бойцовского клуба. Такие женщинам нравятся. Минимум усилий ему надо

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Нет

как так нет? Ты на другой планете живешь? Там женщин меньше, чем мужчин? Вы тут реально оторваны от реальности.

[Кармен]

У мужчины шансов больше.

Гораздо меньше.
Потому что богатых женщин меньше чем бедных мужчин.
А желающих взять их в мужья еще меньше.

[Грешный Ангел]

Конечно,но муж имеет огромное влияние

Ну вот и всё. Решение - ее. Она хочет детей и поэтому рожает. Материнский инстинкт. И мужчину конечно детьми пытается привязать

[zinehus]

медиану

Так я же написал почему "чисто статистический" подход не работает. Средний класс можно назвать "минимально богатыми людьми". У них есть деньги хоть на что-то, помимо тарелки супа и отдыха на даче. Т. е. эти люди уже потребители. Если в стране 3/4 населения тратит 3/4 дохода на еду и жилье, то даже о среднем классе речи быть не может. В такой стране просто нет потребителей.

[Грешный Ангел]

желающих взять их в мужья еще меньше.

Деньги к деньгам. Девчонки из богатых семей очень часто выходят за парней из таких же богатых семей

[zinehus]

1/3 дохода, а не 3/4

[Доцент]

"чисто статистический" подход не работает.

работает. Но не глобально. Это не универсальный подход, патамушт опять же - цифры статистики, зуммеры США и зуммеры РФ предъявляют разные экономические требования к старшему поколению, хотя суть явления одна. Я выбрал линейку, которая дает мне адекватную оптику в текущем моменте у меня. Но применять ее условно к айдахо я не рискну.

[zinehus]

Кармен, напомню, ты написала.

У молодой красивой девушки всегда есть шанс найти богатого мужа если кроме бабла у нее нет особых требований.

Причем здесь.

богатых женщин меньше чем бедных мужчин

У молодых красивых девушек были хорошие шансы найти богатого аленя в 90-х и 0-х. Сейчас эти шансы близки к 0. Но надежда, конечно, умирает последней.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

не глобально

Вот именно. Статистический подход работает только для развитых стран. Потому что только там есть массовый потребительский рынок "хотелок". Остальные скорее выживают, чем живут.

[Доцент]

Статистический подход работает только для развитых стран.

подход ВБ не работает уже даже для развитых стран. Именно поэтому я отказался от классического определения "среднего класса". В частности - статистика банкротств в сша из-за цены медуслуг. Она открыта.

[Кармен]

Она хочет детей и поэтому рожает.

А муж не хочет?
Зачем он тогда женился на фертильной женщине?

И мужчину конечно детьми пытается привязать

Наоборот.Это мужчина привязывает к себе детьми женщину.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

ты написала.

Так я Ангелу отвечала.
Он спросил есть ли у мужчин такой же шанс жениться на богатой,я и ответила что у М шансов меньше.

[Грешный Ангел]

Кармен,
А причём тут хотелки мужа, раз она решает? Во-вторых, чисто инстинктивно женщины хотят детей конечно больше, чем мужчины.

Отправлено спустя 3 минуты :

Это мужчина привязывает к себе детьми женщину

Это на какой планете? Что за сказки ты рассказываешь?
Взяли на пузо и вперёд.

[Кармен]

А причём тут хотелки мужа,

Ну если это не хотелки а осознанное желание иметь детей то очень даже причем.

Отправлено спустя 52 секунды:

Это на какой планете?

На нашей.Женщина в декрете зависима от мужчины.Это она привязана.