

_Shaman_, это тебе, только инфаркт не выхвати)
https://rutube.ru/video/95f89fb20830697 ... 9068606679
По теме: Вы все ходите вокруг базы и не замечаете основного "наказа депутатам думы".
21 век на дворе, очнитесь, Ымперцы! Гегель был не прав - ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ. ( К. Маркс, «К критике политической экономии», 1859г.)
Всегда удивляло, как данный форум притягивает к себе исключительно бизнесменов-спецназовцев, отправляющих своих детей на учебу в Сингапур, которые не учитывают, что медианная зарплата по отраслям на февраль 2025 года (по данным Сбера) составляет 55 845 рублей. Предпочитают забывать и закрывать глаза на то, что страна живет в эпоху не просто капитализма, а в эпоху финансового капитала, читай, империализма. А это ДЕНЬГИ.
Закатив глаза, «господам» проще размышлять и делать выводы о том, что «бабы просто не хотят рожать» , чем открыть эти наши интернеты и посмотреть, что желанный «господами» коэффициент рождаемости выше 2,3 присущ странам двух типов:
- странам, находящимся на низком уровне индустриального развития ( читай, нищим, аграрным странам), где воспитание ребенка дешево;
- странам с сильными традициями больших семей. В основном, это «исламские страны».
Есть две страны исключения - это Израиль, как писала Кармен и Казахстан - но это страны феномены. И да, Казахстан по большей мере исламская страна.
«Господа», сидя Ылитном кресле, потягивая Glefiddich, с умным видом размышляя о Величии России Матушки, импортозамещении и «аналоговнет» забывают, что КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. А решают все эти кадры только при наличии качественного ОБРАЗОВАНИЯ. Которое нужно этим самым детям дать.
А теперь, "господа", прикиньте, сколько все это стоит? Только не надо про то, что образование у нас бесплатное. Тетради, сборы в школу - это все на плечах родителей. Секции, куекции, кружки. Даже учебники покупают родители. А сколько стоят эти самые учебники вы видели? Потом вышка, их проживание на сьеме (т.к. мест в общежитиях не хватает, да и общаги платные), их обеспечение на протяжении учебы. А теперь прикиньте это все "в разрезе" 3-х и более детей.
Предложение автора темы по поводу того, что детей после развода надо в насильственном (судебном) порядке передавать отцу - деструктивно. Это не только не увеличит кэф рождаемости, это наоборот, низвергнет этот кэф вниз. Ибо женщины при таком раскладе вообще рожать не будут.
Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Вывод: основной "наказ депутатам Думы" - чтобы повысить коэффициент рождаемости, нужно сделать образование БЕСПЛАТНЫМ