Цена измены

[Ява]

с фигов наполовину-то? на какую такую половину, и какую именно из половин-то?

Открою Вам секрет. На ту, которую сперматозоид привносит.

[скорпи]

Ява..В подоле принесет лишь девка. И это ее головная боль по жизни. Позор ей и ее семье. Так было-есть и будет.

Если женщина (не девочка) занимается сексом без предохранения, значит она понимает, что может забеременеть...Мужчине можно сворать про спираль-таблетки-нужные дни.
Ответсвенность 100% на ней.
Он лядонул, она воспользовалась его "слабостью".

[Ява]

Упустил...Автор добровольно не брал на себя обязательств в отношении той женщины.

Скорпи, читай ещё раз
"Всякие обязательства перед другими людьми (жена, дети), добровольно взятые на себя, они выполнять не могут, потому что разум подавлен."

Ладно, переведу.
Молодые люди, с отключенным инстинктом мозгом, не выполняют обязательств, взятых на себя добровольно перед своими семьями когда трахаются на стороне. Изменами они подвергают семью опасности развала. Просто изменами. Понимаешь?

[скорпи]

Я даже продолжу...Они женться не понятно зачем и на ком.
Могут с первого же дня по бабам бегать. Ко мне как то на свадьбе жених приставал и телефончик вымаливал.
Зачем он женился? Есть вообще лядуны по своей натуре.
Ты им свое чувство долга не пришьешь. Оно им не нужно...
А то что бабы в открытую и в наглую пользуются наивностью вашего брата - это факт.
А потом БАЦ! Скотина-предатель, он же обещал, взял обязательства!!!! Да как он мог???
А ведь по большому счету смысл "обязательств" приходит к мужчине тогда, когда женщина становится ему больше чем "жена-подруга", когда она становится частью его жизни.
А что бы стать частью его, нужно пожертвовать своей.
Вот тогда..., может быть она может на это расчитывать.
А за так...Очень легко. Это кабала своего рода.

[Ява]

У него есть право самому решать сколько иметь детей и кто ему родит?

Да.
И даже право пользоваться презиками.
А если он воспользовался правом трахаться без оных, то должен понимать, что прав без обязанностей не существует.
Обязанности у мужчины висят на конце члена.
Он может их принять на себя просто не воспользовавшись резинкой.

А обязанности по отношению к своей семье при этом урезаются. Автоматически. Но делает он это добровольно, если его не изнасиловали. Или мы пришли с тобой к тому, что о добровольности речи быть не может? Волю выразить нет возможности? Инстикт мозги отключает?

[Galina]

Он лядонул, она воспользовалась его "слабостью".

Вот уж нет. Каждое действие имеет последствия. И оправдываться "не виноватый я, она сама пришла" глупо. Вот и имеет последствия в виде внебрачного ребенка, которого да... он не принес в подоле, но с которым теперь нельзя не считаться. В том смысле нельзя не считаться с тем фактом, что он есть. А там уж как сама дочка и мамуля ребенка захотят. Но расхлебывать последствия придется.
"Слабостью"? Здоровый взрослый мужик не знал откуда дети берутся?

[Ява]

Если женщина (не девочка) занимается сексом без предохранения, значит она понимает, что может забеременеть...Мужчине можно соврать про спираль-таблетки-нужные дни.
Ответсвенность 100% на ней.
Он лядонул, она воспользовалась его "слабостью".Он лядонул, она воспользовалась его "слабостью".

"Может" или "соврала"?
Предполагаю, что об этом автор упомянул бы в первой строке стартового топика.
И не было бы столь бурного обсуждения.

[скорпи]

Ну неужели вы думаете, что скажи она "У меня сегодня овуляция", он не оденет презерватив.
О том как предохраняется женщина можно и не знать, можно обмануть.
Лягла под мужика , знала что залетит и не предупредила. Что это если не подстава в чистом виде?

А по поводу измены вот..

должно быть ДОСТАТОЧНО.
номральный человек не будет трахаться "для галочки" а будет трахаться столько сколько хочется и с теми с кем хочется.
если достаточно однйо тётки, если она удовлетворяет тебя то никуда не потянет.
ну или, ладно уж, с пацанами за компанию можно проститутке пристроить по пьяни, чтобы быть в общей струе.
да и то можно сфилонить если неохота

[Ява]

Ява..В подоле принесет лишь девка. И это ее головная боль по жизни. Позор ей и ее семье. Так было-есть и будет.

У лядующего женатого мужчины ответственности за рождённых по его разгильдяйству (выбор партнёрши, незащищённый секс) ты не предполагаешь?

[скорпи]

"Может" или "соврала"?
Предполагаю, что об этом автор упомянул бы в первой строке стартового топика.
И не было бы столь бурного обсуждения.

Аааа, значит варианты возможны? Уже хорошо.

[BoMG]

о какой ответственности вы все тут толкуете? Как жена захочет - так и будет. И простить может, и уйти, и выгнать, и любовника в отместку завести, и убить(ся), и бабло отполовинить, и детей отобрать, и еще много чего еще. Причем все эти меры "ответственности" - они за ЛЮБОЙ его поступок, на который она сочтет нужным отреагировать таким образом

[скорпи]

Да уж...
Можно верность хранить и получить тот же результат.

[Ява]

О том как предохраняется женщина можно и не знать, можно обмануть.
Лягла под мужика , знала что залетит и не предупредила. Что это если не подстава в чистом виде?

Если баба обманула мужика таким образом - это ПОДСТАВА!

Теперь прочитай стартовый топик и скажи, по каким признаком ты квалифицируешь ситуацию как подставу?
Коротко - где обман с её стороны?

Один вижу. Дала о себе знать.
Но, не зная причины обращения, не могу окончательно утверждать ничего. Причина может быть уважительной.

[скорпи]

У лядующего женатого мужчины ответственности за рождённых по его разгильдяйству (выбор партнёрши, незащищённый секс) ты не предполагаешь?

Лядующий постоянно и разок гульнувший не равно.
Ответственность есть, понятно, но Бомж на все 100% прав.
Если жена хочет быть с мужем, она будет. Если сомневается - ставит условия, или находит повод развестись.
Вернуть гуляку в семью можно и не сложно. Стать частью его жизни, самой важной и необходимой...
А не дырой в голове и кармане.

[Ява]

"Может" или "соврала"?
Предполагаю, что об этом автор упомянул бы в первой строке стартового топика.
И не было бы столь бурного обсуждения.

Да что сегодня за день-то такой?
Я показываю, что твой вариант, что соврала, очень маловероятен. Иначе автор бы упомянул о нём в первую очередь.

[Galina]

о какой ответственности вы все тут толкуете? Как жена захочет - так и будет. И простить может, и уйти, и выгнать, и любовника в отместку завести, и убить(ся), и бабло отполовинить, и детей отобрать, и еще много чего еще. Причем все эти меры "ответственности" - они за ЛЮБОЙ его поступок, на который она сочтет нужным отреагировать таким образом

и он мог бы так же поступить, узнав о ее измене. Кроме детей. Ребенок у них старший совершеннолетний, его ну никак нельзя отобрать. Даже ограничить общение.

[Ява]

Ответственность есть, понятно, но Бомж на все 100% прав. Если жена хочет быть с мужем, она будет. ..

Ответственность есть-таки. Ну ладно, уговорила.

Лядующий постоянно и разок гульнувший не равно.:

Скорпи. Ну скажи мне по секрету откуда у тебя уверенност, что автор - "разок гульнувший"? Я не утверждаю, что "не разок". Но ты противопоставляешь эти два варианта, подразумевая, что автор "одноразовый изменщик". Ну расскажи, где я пропустил об этом?

Если это просто твоё "предчуствие", то ответь мне на вопрос.
Фраза "Бывают женщины не изменившие ни разу, но не бывает изменивших один раз" может быть применена к мужчинам?
Вот я лично считаю, что с бОльшим снованием она к мужчинам и относится. А ты?

[BoMG]

даже совершеннолетнего можно накрутить так, что мало не покажется. Вам ли, тёти, не знать, как можно манипулировать сознанием ребенка
А второй маленький еще.

[скорпи]

Фраза "Бывают женщины не изменившие ни разу, но не бывает изменивших один раз" может быть применена к мужчинам?
Вот я лично считаю, что с бОльшим снованием она к мужчинам и относится. А ты?

Одни мужчины изменяют "серьезно" - любимая женщина, всеми мыслями с ней, колотит-трусит, жить без не не может. Семья обречена.

Другой относиться к сексу на стороне, как к разрядке-необходимости.
Сама женщина, что под ним роли не играет, влюбленности нет, семья может даже не догадываться о его походах налево потому что отношение к жене не меняется.
Кто то напивается в компании друзей, оттягивается на рыбалке или на бабе.
У каждого свой способ расслабиться. И это его право.

[Galina]

даже совершеннолетнего можно накрутить так, что мало не покажется.

Можно. И первым это сделает автор топика если чо. Своей непоколебимой уверенностью, что от него нужно уйти, что детей он уже потерял и тыды.

[Galina]

Одни мужчины изменяют "серьезно" - любимая женщина, всеми мыслями с ней, колотит-трусит, жить без не не может. Семья обречена.

Другой относиться к сексу на стороне, как к разрядке-необходимости.
Сама женщина, что под ним роли не играет, влюбленности нет, семья может даже не догадываться о его походах налево потому что отношение к жене не меняется.

И тем не менее в обоих случаях шанс принести домой ЗПП или ребеночка заиметь одинаковый. Не. С любовью наверное больше шанс на ребенка, а с расслабухой на ЗПП.

[Ява]

Скорпи, я задал конкретный вопрос о применимости к мужчинам конкретной фразы.
Если мужчина 1 раз изменил, то можно ли применить к оценке его возможного поведения правило: "Бывают женщины не изменившие ни разу, но не бывает изменивших один раз"?

[скорпи]

Вот не знаю Ява...Не знаю. Я не мужчина.
Если наказание последует с предупреждением, то может расскинет мозгами и не станет.
Или не понравится, брезгливый , ленивый...
Все "или", "может быть"...Это наши домыслы.
Некоторые случая и шанса ждут, когда есть условия и баба сама в постель идет:.

[Ява]

Скорпи, вот смотри.
Мужчина и женщина.
У кого биозадача оплодотворить как можно больше самок?
Чьи измены менее травматичны для семьи?
Для кого не нужно пропускать через сердце, т.е. более лёгкое отношение к сексу?
К кому отношение в обществе более снисходительное?
Кому не рожать?
и т.д. и т.п.
Теперь вопрос:
у кого стопоров меньше, чтобы останавливаться на одной измене?

P.S.
Обсуждается вопрос - можно ли заменить в ниже следующей фразе слово "женщина" на слово "мужчина" без потери её справедливости?
"Бывают женщины не изменившие ни разу, но не бывает изменивших один раз"

[ВывыЛасточка]

Одни мужчины изменяют "серьезно" - любимая женщина, всеми мыслями с ней, колотит-трусит, жить без не не может. Семья обречена.

Другой относиться к сексу на стороне, как к разрядке-необходимости.
Сама женщина, что под ним роли не играет, влюбленности нет, семья может даже не догадываться о его походах налево потому что отношение к жене не меняется.

Семья обречена в обоих случаях, но если партнер заранее уведомлен о таком способе разрядки, то нет . Более легкое отношение к сексу на стороне позволяет плодить внебрачных "неполноценных"(без одного родителя) детей.