Бумеранги для бывших.

[noev]

Некоторые видят логические связи там, где их нет. Это тоже защитный механизм психики выработанный миллионами лет эволюции.

[Питерский]

А мне кажется что некоторые не видят их там где они есть, что гораздо логичнее. Хотя почему кажется, я точно знаю что так оно и есть.

[noev]

Пациент скорее жив, чем мертв или скорее мертв, чем жив? Как вам кажется?

[Питерский]

В каком смысле?

[noev]

Оставим это.
Нет смысла продолжать спор, ты же знаешь. Ведь так?

[сиб]

А мне кажется что некоторые не видят их там где они есть, что гораздо логичнее. Хотя почему кажется, я точно знаю что так оно и есть.

Если ты про "бумеранги" - то их нет. Иначе всякие нехорошие люди умирали бы в страшных муках не оставив потомков. Но обычно так не бывает, обычно нехорошие люди живут хорошо, жрут в три горла и оставляют после себя десяток детей от десятка женищин. А вот б-гобоязненные задроты умираю в одиночестве от рака.
Да и ОЖП отжавшие у БМ детей, недвигу и алименты не парятся по этому поводу а находят следующего лоха и доят уже его.

Никаких "бумерангов" нет, это всё придумали лохи и терпилы.

[Питерский]

сиб, вопрос в том кто есть хорошие, а кто не хорошие люди. :D

[noev]

Никаких "бумерангов" нет, это всё придумали лохи и терпилы.

Поправлю, это все придумали ДЛЯ лохов и терпил. Сами они такое придумать не могли, ибо кишка тонка.

[сиб]

сиб, вопрос в том кто есть хорошие, а кто не хорошие люди. :D

Открываешь священные книги (у каждого - свои; у некоторых это будет Тора, у некоторых - Коран а у некоторых - Библия). Читаешь. Начинаешь, скажем, с <strike>613и</strike> 10и заповедей. Кто их соблюдает неукоснительно - хороший человек. Кто не соблюдает - плохой.

Всё просто.

[сиб]

Поправлю, это все придумали ДЛЯ лохов и терпил.

Больно надо.. Мнение лохов и терпил (а также их морально-психологическое состояние) никого не интересует. Любой может в этом убедиться если вспомнит обстоятельства развода (бо при разводе ОМП - всегда лох и терпила, законы такие). Часто ли ББЖ интересовалась "не слишком ли я ногебаю данного лоха? комфортно ли ему будет после расставания?". Да нет же, отжимала что могла и прыгала на новую ветку.

Так что это уже творчество самих лохов и терпил.

[Питерский]

сиб, а зачем ты на Библию, Тору и Коран ссылаешься? :D Пользуйся доказательным аппаратом "реальных" пацанов, не терпил. :D Ой, я забыл, ведь ДР покинул их не оставив после себя наследия и теперь они все равно что слепые котята, гонор остался, а больше ничего и нет. :D

[сиб]

Питерский янихуянепонял, причём тут ДР? И нет, мне его "теория" не близка; настоящая теория должна что-то объяснять а не повторять очевидные любому факты.

Реальность же обстоит так: авраамические религии пытаются как-то взять под контроль присущий человеку эгоизм и желание отжать побольше ресурсов для себя лично (этим же занимались и коммунисты; недаром "Моральный кодекс строителя коммунизма" повторял в целом известные Десять Заповедей). Поскольку церковь нынче уже не та - то и влияние её на общественную жизнь уменьшается.

Если, скажем, лет 100 назад могли сказать "не по-христиански это" то сейчас сам оборот речи в голову не придёт. А значит следует ногебать, угнетать и отжимать всё что только возможно отжать. А раз закон предоставляет такую возможность ОЖП - то глупо этой возможностью не пользоваться.

"Бумеранги" могли бы быть проявлением некоей высшей силы (если хочешь - Б-га) - либо продуктом осуждения общества (ну скажем раздела БЖ мужа до трусов и выгнала на мороз - а с ней все до единой подруги и знакомые прервали общение бо "не по христиански поступила"). С Б-гом всё плохо, Б-г себя никак не проявляет. С обществом тоже, в данной ситуации ОЖП не только не осудят но и похвалят: "молодец, сильная и независимая женщина".

Фейл.

[Питерский]

Сиб, если нет справедливости, нет высшей силы, нет Бога, зачем ты ссылаешься на Библию, Тору и Коран, чтобы определять хороших и не хороших людей?

[сиб]

Питерский потому что религия действует на общество и человека независимо от наличия или отсутствия Б-га. Вот такой вот парадокс.

[Питерский]

Как именно она действует по-твоему?

[Babtist]

Питерский потому что религия действует на общество и человека независимо от наличия или отсутствия Б-га. Вот такой вот парадокс.

ну так и чего ты споришь? чудак, бог есть и он един, всё будет хорошо. Главное не подменять ЛИЧНУЮ ответсвенность

[сиб]

ну так и чего ты споришь? чудак, бог есть и он един

Обоснуй?

[СИМ]

Обосновывавуюю. Вслеленная бесконечна,следовательно в ней может быть бесконечное воплощение всего чего только можно и нельзя представить. Если не в нашей бесконечной вселенной, то в бесконечности бесконечных вселенных по соседству с нашей бесконечностью, обязательно воплотится бесконечность всех возможных вероятностей. Таким образом Бог есть и именно в нашей вселенной. Докажи обратное, сын мой
Ну и пересечение с квантовой механикой в одной меткой фразе что померишь, то и понаблюдаешь "по вере вашей да будет вам"

[сиб]

Обосновывавуюю. Вслеленная бесконечна

Согласно современным представлениям - Вселенная конечна. Но продолжай, я записываю.

следовательно в ней может быть бесконечное воплощение всего чего только можно и нельзя представить. Если не в нашей бесконечной вселенной, то в бесконечности бесконечных вселенных по соседству с нашей бесконечностью

Никаких свидетельств в пользу мультивселенных не существует. Но фантазировать можно, разумеется, о чём угодно.

обязательно воплотится бесконечность всех возможных вероятностей. Таким образом Бог есть и именно в нашей вселенной. Докажи обратное, сын мой

Доказать или опровергнуть существование Б-га нельзя. Пока сам Б-г (если он есть) не явит нам чудеса. Но пока мы чудес не наблюдаем. А значит Б-г излишен согласно камраду Оккаму ("Не изобретай лишних сущностей без крайней на то необходимости").

Ну и пересечение с квантовой механикой в одной меткой фразе что померишь, то и понаблюдаешь "по вере вашей да будет вам"

АдЪ. Бедный Хейзенберг поди в гробу сейчас переворачивается. Он-то имел ввиду соотношение неопределённостей, а тут эвона что приплели.

[СИМ]

согласно одновременно действующим представлениям вселенная и конечна и бесконечна, сиб:) но с конечностью чисто логическая неувязочка выходит

Не фантазия, а "современное представление", как ты выразился. Доказательств того, что вселенная конечна так же не существует :D

Само существование окружающего - уже чудо!

Чего это приплели? Эверетт даже дальше пошёл в своих смелых предположениях

[сиб]

согласно одновременно действующим представлениям вселенная и конечна и бесконечна, сиб:) но с конечностью чисто логическая неувязочка выходит

Вы Иван Васильевич когда говорите иногда такое ощущение что вы бредите (с)

[СИМ]

Чего то непонятно?
Можешь спросить, но лучше сначала почейтать, прежде чем

[сиб]

Камрад, у меня диссертация должна была быть немного профильная есличё. Но даже по твоей ссылке:

По определению эти предположения нельзя экспериментально проверить.

То есть все эти предположения - не более чем беспочвенные фантазии. О чём я ранее и говорил. Никаких фактов свидетельствующих о мультивселенных нет. Разговор о мультивселенных - пустое сотрясение воздуха.

Равно как и о Б-ге. Пока нет чудес - ничего нельзя ни доказать ни опровергнуть. Хотя теология - неплохая разминка для ума, а религия - полезна для стабилизации человеческого общества.

[СИМ]

Диссертация,которая должна была быть, это конечно прекрасно
Никаких неопровержимых фактов того, что вселенная конечна - точно так же не существует.

Вера в Бога, это исключительно и бесповоротно только вопрос веры. Доказать, как и опровергнуть - невозможно

[noev]

Никаких свидетельств в пользу мультивселенных не существует.

Есть какой-то опыт, Дойч в своей книге его приводит, со щелями что-то там и одиночными электронами, он утверждает, что типа кроме мультиверса ничем не объяснить. И все интерпретации квантовой физики нацелены на то, чтобы исключить из объяснений мультиверс, настолько он всем не понятен.