Наставники

[ensous]

ensous, как у вас там все запущено.

Пф.
Ещё один. Мудрец из заморских стран.

никому ничего за это не будет.

Да, да. А потом баба поругается со своим мужиком. Или просто. ПМС в голову.
И заява на стол. Участковому. И жалоба в опеку.
Чё то приходил мужик не понятный и трогал моего ребёнка. И слова говорил непонятные. Может и про секс даже.
И что будет с этим наставником в России понятно.
Расскажи про его судьбу за железным занавесом.
:D

[kingfisher2]

А давайте все же представим, что вариантов нет, у сына проблема и единственный реальный вариант - дядька с форума. Хоть посты, хоть по видеосвязи, хоть приедет лично.

Я лично вижу один вариант в таком фантастическом раскладе - Мейсон.

Но вопрос именно к женщинам. Кто это будет\будут.


КТхизист, у тебя сначала "Эй, баба дура! Никчемная безмозглая самка !" а потом "Выскажи своё мнение.". Разрешил, ага. Хамло! :D

П.С. че так плохо с фантазией? или для здешних дам тут авторитетов нет и они здесь чисто от скуки?

[КТхизист]

Даже если вдруг у какой-то матери снесет крышу, и она посмеет залезть в личную жизнь сына, поучить его такскть житейским премудростям, хотя делать этого кмк нельзя ни в коем случае, то никаких форумных мудрецов привлекать нельзя.

Предсказуемо. Низзя "залазить в чужую жисть"! Оправдание, достойное РСПехи. Даже, если "чужая" жизнь, это - жизнь её собственного сына!
А что-то пошло не так, то вздохну: "Отец-казёл НАС бросил, откуда же сыночке научиться жизни?!"

Только человека, которого знаешь лично, жизнь которого прошла перед твоими глазами, который вызывает уважение как в обществе, так и у этого сына. И уж точно который не таскается, не бухает, не имет проблем в социальном плане, и не бряцает яйцами по поводу и без. Имеет нормальную крепкую семью, пусть даже второй брак, это даже лучше. Главное, чтобы семья у него была нормальная, жили вместе долго и дети были хорошо воспитаны, желательно взрослые уже дети. Который уж точно не бросил "первых" детей, если они есть, принимал участие в их жизни и остался им хорошим отцом, несмотря на развод.

Ога. "Чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил..!"
Знакомо, очень знакомо.
Только, если у человека всё в семье нормально, как он узнает о подводных камнях семейного бытия, и тех факторах, которые ведут к разводу?

Правильным ответом этого дядьки на вопрос "Дядь Петь, а что такое бабы и с чем их едят?" будет

твоя баба - это по большому счету твоя характеристика. Каков сам - в такие сани и сядешь".

Кранты, курятник!
"Дядя Петя" обвинил пацана в "нинастаящести". Типа, стремись стать "настаящиммужиком" и будет тебе счастье! И баба тебе классная попадётся!
Да-а, бял, вы и собственных сыновей готовы в ярмо запихать!

у тебя сначала "Эй, баба дура! Никчемная безмозглая самка !" а потом "Выскажи своё мнение.". Разрешил, ага. Хамло!

Им по фигу. Всё равно выскажутся.

или для здешних дам тут авторитетов нет и они здесь чисто от скуки?

Не только для здешних бап авторитетов не существует, кроме них самих. Общебапская тенденция. И, да, большинство для "а потрындеть?".

[МаДама]

"Чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил..!"

Нене, обязательно надо говно - алкаша плянута не работающего в наставники, правда же?

Низзя "залазить в чужую жисть"! Оправдание, достойное РСПехи.

Ну да. Поцреархи конечно же вправе сувать нос свой, куда не просят. Своё просрали, так и молодым надо советовать, как просрать половчее. А вот РСПхи - они дуры, да.

Даже, если "чужая" жизнь, это - жизнь её собственного сына!

И ОСОБЕННО, если это жизнь своего собственного сына. Лезть туда не сметь. Поддержать, помочь, пожалеть если попросит. Но не лезть своими советами и нотациями.

стремись стать "настаящиммужиком" и будет тебе счастье!

Ну да. А будешь говном - и жить будешь в нем же. Так и будет. Так оно так и есть, тому ж куча примеров! В зеркало, например, можно глянуть. Нравится отражение? Воооот. А это ты и есть. Что не так? Аа, не нравится? Ну верю, че. Верю. Ну извините. Как жЫл, туда и дожЫл. Не надо думать, что если все в жизни сложилось плохо, то виноват кто-то, кто не ты сам. Дурь это. Дурь полная. Сам, только сам.
КТхизист, Ответ Ваш конечно очевиден и был весьма предсказуем.

[kingfisher2]

КТхизист, если я правильно понимаю, все отписавшие тут ОЖП высказали тебе одну мысль: "Ты и тебе подобные - последние, к кому обратятся за наставничеством. Потому как по делам вашим - какие из вас наставники? А от того, что вы там чего-то начитались и какие-то ошибки осознали, ничего принципиально не изменилось - были вы аленями стали злобными разведенками - какая разница? Нет ни крепкой семьи, ни даже крепких отношений, нет примера для подражания - нет Наставника".
Учитайся новоселовыми. Зачитайся макадаками. Цитируй леликов. Пока нет видимого результата - грош цена твоим словам. И твоему наставничеству.

[скорпи]

ОХ!! Это наверное так нельзя говорить, Скорпи! Всякое же в жизни бывает. Мало ли что у кого и как бывает.

Мананн, лично мое мнение, что человека можно считать умным только в том случае, если он ПРИЗНАЛ-осознал свои ошибки, ну и смог их исправить по возможности...
И только дурак всегда прав и винит других в своих грехах, ищет крайних.
Поэтому всякое бывает в жизни, ВСЕ ошибаются и это нормально.

Наставник - учитель должен быть не только умный, но самое главное - он должен быть не безразличен к ребенку, т.е. любить его.
И только тогда можно донести то, что ты хочешь ему сказать, что бы он услышал и до него дошло. Более того, что бы он обладал огромным авторитетом.
Поэтому и выбирают в наставники только родных по крови мужчин - старший брат, дед, родной дядька. Когда нет безразличия к ребенку, душа за него болит. А не конвейер или бизнес ( в случае с Новоселовым и пр.Компанией) :D

[Margaritaya]

kingfisher2, а мне нравится (авторитет) атос, иван 70, щас еще вспомню. А еще чилдрен, когда он против скорпи :D

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Конечно есть разница или мужем командовать или чтоб моим сыночкой какая то бабадура командовала, еще и рога ему наставляла

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

вы и собственных сыновей готовы в ярмо запихать!

никада, он у меня один :D

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Им по фигу. Всё равно выскажутся

теперь обязательно выскажутся

[АбрамТерц]

Я на всякий случай, напишу для тех кто не все читает на абф. Бывалый kingfisher2 это Рс1п. Есть ребенок. У этого ребенка есть два папы.
Сама об этом написала. Оказывается и такое бывает. Теперь РСП интересуется темой наставничества.
Так чтобы понятнее было тем кто будет анализировать эту тему.

[Flyfisherman]

Чтобы стать наставником для подростка надо "опуститься" до его уровня, перестать НАСТАЛЯТЬ, а просто войти в молодежную "стаю" в качестве "вожака". А дядька пусть даже вумный вещающий некие мудрые мысли, он нафиг не всрался подростку. Для того, чтобы быть наставником не надо никакого дополнительного законодательства и прочей ерунды. Нужно просто иметь желание этим заниматься. На форуме сколько ни пиши выхлопа НОЛЬ Лет 12 назад сын захотел построить на даче домик на дереве, я ему сказал собирай друзей и поехали. Я несколько выходных вместе с сыном и его друзьями строил домик на дереве, общался с ними, отвечал на вопросы, рассказывал о своем опыте, это наставничество.
Просто теоретизирование о "смыслах бытия" для молодежи пустой звук, хочешь научить молодежь, стань одним из них и покажи пример.

[скорпи]

А еще чилдрен, когда он против скорпи

Это чем же я тебе не угодила?

[Lelik]

Мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один (С)
Все те, кто говорит о положительном или отрицательном опыте, как аргументе в пользу качества Наставника, ошибаются. Поскольку в основе Наставничества, прежде всего, лежат ЗНАНИЯ, а не ощущения.
Так вот, мне думается, что у людей имеющих негативный опыт, знаний больше в сравнении с теми, кто имеет опыт положительный. Хотя бы потому, что положительные результаты не заставляют задумываться о причине своих успехов, а если и заставляют, то ответ на поставленные вопросы, как правило, таков - потому, что йа такой замечательный. Люди же имеющие негативный опыт склонны разбираться в том, почему так получилось и докапываться до причины и тем самым получать знания.
Как-то так.
У Аристотеля подробнее расписано.

[КапучиноМ]

У меня пока нет сына.
Меня гложет это желание учить тому, чему учил меня мой отец.
Страдают от этого сейчас мои племянники.
Они растут без отца.
По ним вижу, что женщины могут научить любить, заботится, ухаживать, делать свою/окружающих жизнь лучше.
Но "глобальные" вещи им не интересны (наверное?).
Понимание свой/чужой идет в проекции на себя.
Очень много интересных нюансов.

И да, я считаю, что если нет своих сыновей - потребность "передать" опыт, со временем, становится невыносимой.
ИМХО отсюда способность ОМП принять "чужих" детей от РСП.

Это наставникам необходимы подопечные, а не наоборот )

[Honey_moon]

Lelik,
"Мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один (С)"

Аналогично с негативным опытом.
Не все делают из него здравые выводы. По абф можно видеть, что многие остаются в своей травме и сквозь нее смотрят на окружающую действительность

[kingfisher2]

атос, иван 70, щас еще вспомню. А еще чилдрен

Атос, это тот зануда, который христианский дискурс разворачивает где ни попадя? По чему он?
Чилдрен украшение любой темы, как тут писали и с этим согласен. Но как наставник... А где искать чилдрен vs скорпи?

Бывалый kingfisher2 это Рс1п. Есть ребенок. У этого ребенка есть два папы.

Я думал, я тут просто дурачек местный, но я еще и баба-дура? Ну, ок, так даже веселее :D

[_Авторша]

У меня такое предложение: если вы одиноки и имеете сына, но шансы выйти замуж стремятся к нулю, то можно было бы попросить кого-нибудь из тех камрадов, что вы знаете по форуму, кому вы доверяете, стать товарищем и доверенным лицом вашему сыну.

Утопия же.
Нормальная тетка (коих исчезающе мало) семью не сольет. Значит у сыновей есть отец.
Если что-то с её мужем случилось - значит нормальная тетка это переживет и, после этого, легко в оффлайне найдет нормального дядьку. И снова ее сыновьям будет с кем пообщаться в оффлайне
Ненормальная тетка ( коих сейчас большинство) свою кровиночку вам, "нимужикам, мне_вас_жаль, да_вам_простанидают..." не отдаст.

[Mari_cutie]

kingfisher2, я не совсем поняла, а для чего подростку наставленичество? Для развития силы воли, достижения целей, нацеленности на результат, работа в команде - подойдёт хороший спортивный тренер. Воспитание, вежливость, забота, социально-бытовые навыки - в семье, мама справится. А для общения с женским полом - чему может научить подростка взрослый незнакомый мужчина? И надо ли учить? Я согласна со Скорпи, пусть он влюбится в какую хочет девочку, первые поцелуи, свидания, секс, расставания - они случаются у всех и зачем к этому готовится и делать как дядя скажет? К дядям обращаются пусть взрослые, которые по своим идейным соображениям не пережили всего этого в свое время, "типо мне 30 лет и я девственник".

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Меня гложет это желание учить тому, чему учил меня мой отец.

чему, например?

[kingfisher2]

kingfisher2, я не совсем поняла, а для чего подростку наставленичество?

Это вопрос к автору темы. Мне интересно было кто у женщин на АБФ в авторитете, а тема заглохла.

[АбрамТерц]

Ну, ок, так даже веселее

не веселее. Отрицая аксиомы абф ты получишь третьего и четвертого папу. И это будет заслуженно.

кто у женщин на АБФ в авторитете

вот точно не ты. Да и тёток здоровых морально в этой теме нет.

[ensous]

Это наставникам необходимы подопечные, а не наоборот )

Чтобы стать наставником для подростка надо "опуститься" до его уровня, перестать НАСТАЛЯТЬ, а просто войти в молодежную "стаю" в качестве "вожака".

Мне приходилось быть наставником. На заводе. Даже деньги за это платили.
Так вот. Безотцовщина жмётся к тебе инстинктивно. И не надо становится никаким вожаком. У которых есть отец, более независимыми хотят себя показать.
И надоедает это до предела. Потому как лишняя ответственность.
Особого желания возиться с ними не испытывал.

[kingfisher2]

Безотцовщина жмётся к тебе инстинктивно.

Можно подробнее? Те, кто вообще отца не видели или те у кого 2вокресный папа"?

Отрицая аксиомы абф ты получишь третьего и четвертого папу.

БУдем жить шведскою семьей :D

[ensous]

вокресный папа

Я не выяснял. Мне было 30 лет. На тот момент. И у кого какой папа мне было безразлично.

[КТхизист]

Меня гложет это желание учить тому, чему учил меня мой отец.

И да, я считаю, что если нет своих сыновей - потребность "передать" опыт, со временем, становится невыносимой.
ИМХО отсюда способность ОМП принять "чужих" детей от РСП.

Очень похожие ощущения. Когда понимаешь, что все твои накопленные знания, умения и опыт могут остаться зарытым кладом, без надежды быть откопанным.
В генах, что ли, эта потребность делиться опытом заложена?

Иначе, как многие пропагандируют "жизнь для себя", лучший вариант пропить эту жизнь к йебеням собачьим! Ни забот, ни хлопот, а проживёшь ты на свете 40 лет или 80 особой разницы не играет.
Надо обязательно видеть результаты этой жизни, чтобы не опуститься на дно. И лучший результат - это сыновья, превзошедшие отца.

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:

Я на всякий случай, напишу для тех кто не все читает на абф. Бывалый kingfisher2 это Рс1п. Есть ребенок. У этого ребенка есть два папы.

Я думал, я тут просто дурачек местный, но я еще и баба-дура?

Терцыч, это, скорее всего, УдавушкО, которому надоело, что его "выносят" после первого же узнаваемого поста и истерики. Притихарился и не истерит.
Ну, или ты прав - РСПеха. Кто ещё такую херню напишет?

Учитайся новоселовыми. Зачитайся макадаками. Цитируй леликов. Пока нет видимого результата - грош цена твоим словам. И твоему наставничеству.

[kingfisher2]

Кто ещё такую херню напишет?

Тот, кто не считает эту троицу компетентными в сфере МПО

[МаДама]

Все те, кто говорит о положительном или отрицательном опыте, как аргументе в пользу качества Наставника, ошибаются.

Тут видите ли, в чем дело... По условиям задачки (первый пост автора темы) вопрос был-таки к бабам. Им предложено решить, нужен ли наставник и обсудить качества наставников. Потом по ходу звучали вопросы "Кто именно". А коли бабам предложено, то и мнение бабское решающее в этом деле, не так ли? Еще раз - по условиям задачи именно мать сына должна предложить некоему камраду стать наставником ее сына. Выбирать ей в данном случае. Ну вот и ответ. Только тот, кто сам СМОГ. Правы, неправы - это дло двадцатое. Выбирают они. И сколько угодно можно говорить "Не правы, дуры, куры", что угодно - реальность не изменилась. Умудренный теоретик, своего ничего хорошего не имеющий, нафик никому не сдался.

Люди же имеющие негативный опыт склонны разбираться в том, почему так получилось и докапываться до причины и тем самым получать знания.

Знания сами по себе нафик никому не нужны. Они ничем не подкреплены и в качестве примера приняты быть не могут. Вот и всего лишь. Тут применима простая фраза - мало знать себе цену, надо еще и пользоваться спросом. А так - по заявленной цене (личность и реальные достижения предполагаемого Наставника) спроса нет. Никто не берет. Пробуют, мож и хвалит кто, а не берут

решать вам, дорогие бабы!

Вот собсно... А то, что решение не нравится - ну так может не в бабах тут дело все же?

[Саша Македонская]

капец!
Уважаемые папы девочек.
Если вы воспитываете девочек сами и шансов на новый брак у вас нет, отведите их к опытным проституткам! Лучше - на трассу.
Предпочтительнее выбирать мамок - они то уж жизнь повидали.
Они точно научат и посоветуют вашим дочерям, как быть хорошей женщиной!

Для тугих - это сарказм.
А вообще ни один мужчина не откликнется на такое объявление, потому что даже, если ему 60, у него 4 ребенка от 5 жен, живет на теплотрассе и писька не стоит уже лет 20, но этого не видно из-за пуза - даже в этом случае он верит, что уж у него то есть шансы жениться на ПД18.
Тьфу!

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
я не так давно на форуме и со многими не общалась в достаточной мере, чтобы судить о них. Но и в страшном сне мне не приснится, что я буду страховать своего ребенка от чего либо, рассказывая ему о всем возможном в данной сфере, дерьмище.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

Это наставникам необходимы подопечные, а не наоборот )

Кап, возможно именно поэтому тебе могло бы помочь например, преподавательская деятельность с ребятами подросткового возраста. Есть движение наставников для воспитанников детских домов. Ты можешь учить их радиотехнике, моделированию, конструированию, премудростям рыбалки, в конце концов! Но не опыту грамотного увода полимеров и тому, что ДНК надо делать в роддоме!
А еще у тебя есть фертильная жена. Намек.