Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 28.09.23 13:14

Ветвистый канделябр, а я тут почти что в состоянии "эврика!".
Можно сказать, лично получил почти что научное подтверждение корреляции красоты лица мужчины и его общего здоровья.
Схема опыта такова:
1) Валидировал средство оценки привлекательности лица- сайт бьютискортест. Взял две контрольные выборки: известные мужчины-общепризнанные красавцы и парни с сайтов знакомств, очевидно проблемные на внешность. Расхождение результатов оценки выборок очевидно, эксцесс по обеим выборкам невелик. Никто из красавцев не набрал меньше 65, у Делона по всем фото так и вовсе не меньше 70. У проблемных-никто не залез выше 40. Проверку статгипотезы проводить пока не стал- все и так очевидно.
2) Взял выборку лучших футболистов. Уж кого-кого, но футболистов никто не подбирает по внешности, там оцениваются другие данные, а нагрузки там запредельные, так что без отличного здоровья-никак. И ву а ля:меньше 50 тоже никто не набрал, а большинство -около 60. Так что расхождение с контрольной выборкой с сайтов знакомств тоже очевидно.
Таким образом следует вывод, что красота лица мужчины и его общее здоровье и спортивные данные коррелируют!
Вывод пока что предварительный, для строгого вывода нужно проверять статгипотезы - но для меня это уже находка.

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:
Роналду-59, Тотти-65. Аленичев-55.
Исследование пока, конечно, не более, чем предварительное, нужно будет повторить на больших выборках.

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:
Потом еще проверю по лыжникам, баскетболу, гандболу и регби.
Потом хочу еще проверить по руководителям организаций. В общем, наука рулит! ))

Аватара пользователя
Mad_Max
старейшина
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 28.06.21 10:57
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Mad_Max » 28.09.23 13:58

Gus Panikovsky писал(а):
28.09.23 13:26
сайт бьютискортест
Это что такое? :o

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 28.09.23 14:24

Mad_Max писал(а):
28.09.23 13:58
что
Пояндекси. Интересная штука.

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 8505
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Ветвистый канделябр » 28.09.23 14:31

Gus Panikovsky писал(а):
28.09.23 13:26
Потом еще проверю по лыжникам, баскетболу, гандболу и регби.
давай тебя проверим. Размещай своё фото в моей теме "Физиогномика на досуге" в разделе "Разное". Если стесняешься или не хочешь деанона - в личку.
Я проведу физиогномический анализ о чертах характера, а о состоянии здоровья расскажешь сам.

Dreams
старейшина
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 10.12.22 10:53
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Dreams » 28.09.23 15:02

Ветвистый канделябр писал(а):
28.09.23 14:31
Я проведу физиогномический анализ о чертах характера, а о состоянии здоровья расскажешь сам.
лекцию в метафоре по физиогномике послушала и поняла, что не моё оно. Психопатия интереснее

Аватара пользователя
ИксанЖобен123
старейшина
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: 15.08.22 16:41
Откуда: оттуда
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение ИксанЖобен123 » 28.09.23 15:17

Gus Panikovsky писал(а):
28.09.23 13:26
Роналду-59, Тотти-65. Аленичев-55.
мой барбикен выхватил 70! :o :o :o

Dreams
старейшина
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 10.12.22 10:53
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Dreams » 28.09.23 15:57

ИксанЖобен123 писал(а):
28.09.23 15:17
70!
как так, у меня 60

Catherine
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27.09.23 16:18
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Catherine » 28.09.23 16:03

Petroff писал(а):
24.07.23 20:49
А я тут пораскинул мозгами - а что, собственно, тут такого? :)
Ничего такого, если это устраивает всех участников коллаборации.

Аватара пользователя
ИксанЖобен123
старейшина
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: 15.08.22 16:41
Откуда: оттуда
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение ИксанЖобен123 » 28.09.23 16:14

Dreams писал(а):
28.09.23 15:57
как так
Красно Солнышко 25 :mrgreen: Какой то непорядок :mrgreen: :mrgreen:

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 28.09.23 17:12

Ветвистый канделябр писал(а):
28.09.23 14:31
тебя
Нет-нет, что вы, я слишком скромно для такого :)
Да и, в общем, сам все про себя уже знаю.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3783
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Nevada » 28.09.23 17:47

Что-то в этом есть .
Много вопросов остаётся открытых. Кто ведёт быт , всем ли нужны дети или один для оплодотворения, остальные чтоб поднимать потомство . Жить всем вместе это хоботня в любом случае. Принимать всех по очереди каждого для определенной роли , ну так сейчас большинство так и вертятся.

Эвита
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10.09.21 18:07
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Эвита » 28.09.23 20:23

Правильно. Главное, дать всем "мужьям" задания, чёткие ТЗ, чтоб не вертелись под ногами и работали на "жену". Трое мужиков норм будет. Ну, четвёртый ещё в резерве. Пусть таксует по лайту, копеечку приносит. Остальных по хозяйству занять.

АннаАнна
бывалый
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 14.09.23 09:55
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение АннаАнна » 29.09.23 16:33

Каждому свое. Зависит от участников коллаборации, если все согласны, пусть занимаются чем хотят. Но для меня такие отношения не возможны и откровенно говоря, не хотелось бы в окружении таких людей.

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 29.09.23 23:34

Gus Panikovsky писал(а):
28.09.23 13:26
Потом еще проверю по лыжникам, баскетболу, гандболу и регби.
Биатлон (выбирал наугад из списка призеров последних лет):
Латыпов - 63 балла;
Фуркад - 67 баллов;
Майе - 58 баллов;
Арндт Пайффер - 64 балла;
И тут подтверждается..

Отправлено спустя 14 минут 37 секунд:
Теперь спорт настоящих мужчин - хоккей
Фетисов - 66 баллов;
Касатонов - 69 баллов;
Ларионов - 58 баллов;
Третьяк - 63 балла;
И тут, похоже, подтверждается

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Ветвистый канделябр писал(а):
28.09.23 14:31
давай тебя проверим. Размещай своё фото в моей теме "Физиогномика на досуге"
Так уже проверял, думаете, удержался бы? :)
По разным фото от 40 до 72. 72 - в 17 лет
В среднем, по основной массе - 48-62.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
А открытие-то, похоже, крутое получилось... Компутеру - то неведомо, кто перед ним - Делон или слесарь Ваня с Мамбы?
Он что посчитает по точкам и пропорциям - то и выдает.

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
Я тут еще и в баскет полез. Сабонис - 63. Пока, пожалуй, хва.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
По спортсменам будем считать, что подтвердилось. Далее, пожалуй, еще проверим по интеллектуальной элите - нобелевским лауреатам, например.

Отправлено спустя 17 минут 49 секунд:
И еще одну гипотезу нужно будет проверить: корреляция между привлекательностью супругов. Но тут уже придется проверять с применением матаппарата проверки статгипотез, "на глазок" уже не прокатит ибо разница будет наверняка не столь очевидна.

Отправлено спустя 15 минут 12 секунд:
Gus Panikovsky писал(а):
30.09.23 00:20
И еще одну гипотезу нужно будет проверить: корреляция между привлекательностью супругов. Но тут уже придется проверять с применением матаппарата проверки статгипотез, "на глазок" уже не прокатит ибо разница будет наверняка не столь очевидна.
Начал, ессно, с себя:
Вбил пару фото БЖ в тест.
Результаты - 63 и 79.
Женщина и должна быть немного красивее мужчины. Но, конечно же, с точки зрения статистики это пока никакой не результат.

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 01.10.23 17:46

Аполлон Бельведерский набрал всего 39 баллов, зато Александр Македонский (фотореконструкция)-все 72. И возраст, определенный программой-32 года! Бюст был примерно в том возрасте и слеплен.. Мощная прога, что говорить.

Отправлено спустя 7 минут 21 секунду:
Рахманинов-63

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Р. Паулс-64.
Эх, жаль, фото Моцарта нет...

Отправлено спустя 5 часов 48 минут 12 секунд:
И.Тальков - 58.
Е.Евтушенко - 70
К.Симонов - 64
В общем, похоже, и по музыкально-поэтическим талантам корреляция подтверждается.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
В общем, сильно получилось. Сам не ожидал.
Считай, научно обосновать физиогномистику - это не кило семечек на лавке стрескать.

Отправлено спустя 13 часов 38 минут 32 секунды:
Чикатило набрал .. 53. Сбой теории?
А вот и нет. Он ведь, по своему, тоже был талантлив, правда талант дьявольский.. Творя такое, столько лет успешно бегать от советской милиции, ни разу даже не попав под подозрение... Так что там жизнеспособность была- будь здоров, правда на что же эта мразь ее пустила....

Зигфрид
любитель
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 06.05.22 17:00
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Зигфрид » 07.10.23 11:33

Petroff писал(а):
24.07.23 20:49
С другой стороны, ничто так не подогревает интерес М к Ж, как звуки ее стонов с другим М, доносящиеся в его комнату или на кухню
Что, серьёзно? Ну, тогда я в непонимании, почему камрады поразводились, когда васёк у БЖ появился? Интерес же зашкаливать должен был! Или всё же другой вариант? Кое-кто слегка здесь не извращенец пытающийся перекрасить такими и остальных?

Аватара пользователя
Mad_Max
старейшина
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 28.06.21 10:57
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Mad_Max » 07.10.23 12:26

Зигфрид писал(а):
07.10.23 11:33
почему камрады поразводились, когда васёк у БЖ появился?
Так они ж не слышали стонов, не позвали их послушать, обидно :trololo:

Зигфрид
любитель
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 06.05.22 17:00
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Зигфрид » 07.10.23 13:16

Mad_Max писал(а):
07.10.23 12:26
Так они ж не слышали стонов, не позвали их послушать, обидно
Ах, да, за такое как не расвестись! :)

Аватара пользователя
Alex_K
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 14.01.19 01:02
Откуда: Дальний Восток
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Alex_K » 12.10.23 13:11

Зигфрид писал(а):
07.10.23 11:33
почему камрады поразводились, когда васёк у БЖ появился? Интерес же зашкаливать должен был!
Теперь появился вопрос, почему же ТС так активно искал несуществующего васька...

Зигфрид
любитель
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 06.05.22 17:00
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Зигфрид » 14.10.23 20:09

Кто такой "ТС"?

Аватара пользователя
Ветвистый канделябр
посвященный
Сообщения: 8505
Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Ветвистый канделябр » 14.10.23 22:05

Зигфрид писал(а):
14.10.23 20:09
"ТС"
топик стартер
Афтар, короче

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Трипса » 15.10.23 09:20

Gus Panikovsky писал(а):
30.09.23 00:35
Женщина и должна быть немного красивее мужчины
Сложно быть красивее, если М 70.
Я тут вбила фотку одного знакомого мальчика. 70 :lol: но я тоже его считаю очень привлекательным внешне.
По ходу, мое мнение о красоте и мнение ИИ совпадают на все 100 :trololo:

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 15.10.23 09:55

Трипса, так ничего удивительного: программа "обучена" на нескольких миллионах фото.
Меня куда сильнее впечатлила практически подтвердившаяся корреляция между спортивными способностями и внешней привлекательностью, а также таковая с талантливостью в области композиторства и поэзии.

Отправлено спустя 32 минуты 2 секунды:
По моим наблюдениям, соответствие количества баллов и привлекательности, примерно, такое:
От 0 до 20- такие монстры бывают только в ужастиках.
От 20 до 30- как говорится, примите мои соболезнования, я не виноват;, претензии к предкам
30-40 - мягко говоря, не шибко красив, но уже, как говорится, человекообразен, любительницы, пусть и не сразу, но, скорее всего, найдутся. Ближе к 40 найдутся почти наверняка, хоть и сами ожидаемо будут далеко не Мерилин;
40-50- средний диапазон внешней привлекательности, ближе к 50 уже можно назвать в некотором роде и в чем-то интересным. Любительницы точно найдутся, вопрос в их количестве и кондициях, но, как говорится, на леску в 0.5 сома не ловят :) ;
50-60- в чем-то интересен, "что-то есть", как говорят Ж. Любительниц найдется и немало, в том числе и вполне приличных внешне. Ближе к 60 уже можно назвать и привлекательным;
60-70- Привлекателен. Любительницы находятся в большом количестве, более того-между ними возникает конкуренция, ближе к 70-уже весьма нешуточная. Мужчины втайне завидуют.
70-80- ну, что сказать, счастливчик! Бабы вешаются (на шею и от понимания безнадежности притязаний ), конкурируют вплоть до выдирания волос, мужики завидуют уже не втайне, режиссёры активно зазывают в рекламные ролики, а иной раз могут и в Голливуд позвать :) ;
80 и выше- уровень Бог. Таких просто не бывает. :)
Примерно, так.

Зигфрид
любитель
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 06.05.22 17:00
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Зигфрид » 15.10.23 10:45

Стесьняюсь спросить ... а быть красивым, это главная функция ОМП? Не знаю как у вас, но у нас как правило те, кто выше 60-и баллов, рано или поздно понимают, что есть привлекательная внешка,
Gus Panikovsky писал(а):
15.10.23 10:27
Любительницы находятся в большом количестве, более того-между ними возникает конкуренция,
, следовательно, в остальном напрягаться не надо. Как частое следствие, ОМП внешне красив, пока рта не раскрывает, а раскроет рот, сразу оказывается, что в мозгу как в космосе - пустота и холод. Туп как пробка, короче.

Аватара пользователя
Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Полиандрия... а так уж ли она плоха на самом деле?))

Сообщение Gus Panikovsky » 15.10.23 10:57

Зигфрид, по правде сказать, не совсем понял суть вашего вопроса. Что такое "главная функция ОМП'? Мужчина - это же не робот, созданный для выполнения определенных функций?

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
Красивый юноша пользуется успехом у девушек, а в том возрасте это в самом деле рассматривается мужчиной, как главная ценность. А что еще? Хорошая учеба? :)
Это закладывает в нем фундамент уверенности в себе, который в дальнейшем помогает достигать уже более взрослых целей. Обратите внимание на то, что высшее руководство в крупных организациях-в большинстве из тех, кто в юности и в молодости сильно нравились женщинам.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Taiti, МаДама и 36 гостей