Политическая импотенция?
государство - это подмножество людей, получивших право принимать решения, обязательные для исполнения другими. Они точно такие же "сиюминутные" торгаши. Чтоб мыслить на перспективу, они должны быть пропитаны либо единой национальной идеей (примеры - Израиль, Китай, гитлеровская Германия), либо государственной (США, Британия).
У нас государство слишком многонациональное, а народности нетерпимы друг к другу - поэтому национального единства и быть не может.
"Сверхдержавность" пока еще тоже не на высоте. Хотя чуть-чуть дело сдвинулось. Но так незначительно, что оптимизма пока нет.
В результате и имеем "каждый за себя за счет другого".
У нас государство слишком многонациональное, а народности нетерпимы друг к другу - поэтому национального единства и быть не может.
"Сверхдержавность" пока еще тоже не на высоте. Хотя чуть-чуть дело сдвинулось. Но так незначительно, что оптимизма пока нет.
В результате и имеем "каждый за себя за счет другого".
действительно отсутствие единой нации, отсутсвие национального единства - главная и ключевая проблема РФ, именно национального государство позволяет осуществить внутреннюю политическую конкуренцию - методом разделения властей и смены партийных правительств, и экономическую конкуренцию на основе единого правого пространтсва для всех субъектов экономики.
в РФ невозможна политическая конкуренция партий и разделение властей, посольку только авторитарная несменяемая власть гарантирует целостность столь разнородного сообщества народностей как РФ (РСФСР), так же в Рф невозможно единое правовое пространство, посокльку у народов РФ само понятие о праве кардинально различно, и народы кавказа, например, всегда будут жить по своим диким понятиям, а не цивильным законам. Яркий пример - отмена выборов губернаторов, поскольку в нац. республик это не допустимо и ведет к сеператизму, то и русских лишили очевидного права выбирать региональную власть.
раздел РФ на русскую Россию (90% территории) и пять протекторатов, с полноой ликвидацией т.н. нац. республик мог бы заложить фундамент новой русской России, с единым правом, с конкуренцией, со свободными СМИ, со сменяемой властью и высоким стандартом жизни народа белой расы.
в РФ невозможна политическая конкуренция партий и разделение властей, посольку только авторитарная несменяемая власть гарантирует целостность столь разнородного сообщества народностей как РФ (РСФСР), так же в Рф невозможно единое правовое пространство, посокльку у народов РФ само понятие о праве кардинально различно, и народы кавказа, например, всегда будут жить по своим диким понятиям, а не цивильным законам. Яркий пример - отмена выборов губернаторов, поскольку в нац. республик это не допустимо и ведет к сеператизму, то и русских лишили очевидного права выбирать региональную власть.
раздел РФ на русскую Россию (90% территории) и пять протекторатов, с полноой ликвидацией т.н. нац. республик мог бы заложить фундамент новой русской России, с единым правом, с конкуренцией, со свободными СМИ, со сменяемой властью и высоким стандартом жизни народа белой расы.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
К сожалению ни того, ни другого в ближайщей перспективе не предвидится. Для этого необходимо время.BoMG писал(а): Чтоб мыслить на перспективу, они должны быть пропитаны либо единой национальной идеей (примеры - Израиль, Китай, гитлеровская Германия), либо государственной (США, Британия).
"Сверхдержавность" пока еще тоже не на высоте. Хотя чуть-чуть дело сдвинулось. Но так незначительно, что оптимизма пока нет.
В результате и имеем "каждый за себя за счет другого".
Как говорится: Есть время разбрасывать камни и приходит время их собирать...
Для размышления: за пять месяцев финансового кризиса на банковских счетах российских граждан в офшорных зонах осело ПЯТЬДЕСЯТ С ЛИШНИМ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!
Правильно сказал Евгений Примаков, когда стал премьером: Кровь хлещет из тела России. Имея ввиду неконтролируемые денежные потоки.
Сращивание криминального бизнеса с бюрократичесим аппаратом, наркотики, конрабанда, торговля людми!
Но пока не пришел тот человек, который имеет власть все переменить.
Перемены будут жестокими, сжатая пружина распямится быстро.
Но это будет не так как во время большевиков - в России слишком мало осталось населения. Плотность меньше, чем в пустыне Сахры.
Думаю, что время перемен наступит скоро.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Возможно, что так:BoMG писал(а): КАК будет?
Критическая масса скоро будет накоплена.
Взрывом послужит что-то из ряда вон выходящее.
Может громкое покушение или внешний вызов?
В момент бессилия существующей системы, на сцену может выйти человек, находящийся сейчас в тени. Его воля, решительность и разумная линия поведения позволят отказаться от надоевшей всем модели власти.
Он предложит простую и понятную каждому идею. Все поверят ему. Т.к. другого выбора не будет. Кто окажет сопротивление будет жестоко подвален.
Возможно в этот период пройдет националиация критических отраслей, временный отказ от части прав и свобод, характерных для западных моделей демократии. (Возможно введение смертной казни по особо опасным преступлениям). Молниеносно произойдет реформирование госорганов. Преступность и коррупция будут подавлены. Наступит время политичексих реформ и основа для проведения экономических. Возможно, что этому поможет и прямая и открытая поддержка религиозных организаций.
На какой-то период общество и государство консолидируется.
Ландшафт существующей системы отношений будет радикально изменен.
Zol51 писал(а): идеологи не нуждались в торговле пирожками ввиду выхода из более высокой социальной среды, а простонародье во времена оны загоняли дохнуть на фронтах или пухнуть с голдухи в тылу, .
Ну опять Карлы-марлы начались....Не хватает только про казаков-нагаечников , еврейские погромы и будет полный комплект....ах да забыл, и "тюрьму народов".
Любезнейший Одиссей, возможно, я сильно ошибаюсь. Не просветите по поводу ситуации в период русско-японской и Первой Мировой войн?
А то я сомневался по поводу правды о Брусиловском прорыве - прадед, видать, в блиндажике кофий попивал, а потом всё выдумал... Бунтовать пошёл, потому как с жиру бесился.
А то я сомневался по поводу правды о Брусиловском прорыве - прадед, видать, в блиндажике кофий попивал, а потом всё выдумал... Бунтовать пошёл, потому как с жиру бесился.
А чего тут просвещать.1-ая была выиграна фактически, если бы ваши идеологические соратники вместе с одуревшей части русского народа (а повторный факт такого одурения вы наблюдали сами в период "перстройки") и массы инородцев , китайцев, евреев, поляков, чехов, латышей не подрезали России крылья.Да и что вы проливаете "крокодиловы слезы" по поводу российских военных неудач, когда ваши идеологические единомышленники вкупе с еврейскими банкирами Америки бросили все имеющиеся у них средства на поражение России в этихм войнах.Их и обвиняйте,а не "проклятый царизм".
1 м.в. это перелом двух эпох, эпоха императоров и монархов окончательно завершилась и наступила эпоха наций, и распад Российской империи вовсе не уникальный факт, на переломе эпох - погибли Порта, Рейх, Ост-рейх, начала стремительно разваливаться Британская империя бунтом 16 года в Ирландии и проч.Zol51 писал(а):Любезнейший Одиссей, возможно, я сильно ошибаюсь. Не просветите по поводу ситуации в период русско-японской и Первой Мировой войн?
А то я сомневался по поводу правды о Брусиловском прорыве - прадед, видать, в блиндажике кофий попивал, а потом всё выдумал... Бунтовать пошёл, потому как с жиру бесился.
НО! Только на территории Российской империи победила не коренная нация, не русские, а победили интернационалисты, то есть анти-русские, вот в чем коренная проблема России
на обломках остальных империй были созданы национальные государства - Германия, Австрия, Турция, ФРанция и проч. и проч.
и только Россия была ввергнута в пучину разрушительного интернационализма и буквально проиграла 20 век
а вы этот интренациональный позор продолжаете защишать и выгораживать
вы можете рассуждать только о том, что видите глазами, а суть от вас ускользает
Германия - национальное нмецкое государство, государство немцев и для немцев, то есть немецкие национальные обычаи заложены в основу Германии, а в любом госудасртве будут жить тараканы, зайчики или инородцы и проч. В среднем в европейской стране живует +6 народностей к основной нации, и все эти страны конституциируются по принципу "Мы, немецкий народ..." Мы, польский народ..."Мы французский народ...." и проч.
и только русский народ из народов белой расы лишен своеего национального государства
Германия - национальное нмецкое государство, государство немцев и для немцев, то есть немецкие национальные обычаи заложены в основу Германии, а в любом госудасртве будут жить тараканы, зайчики или инородцы и проч. В среднем в европейской стране живует +6 народностей к основной нации, и все эти страны конституциируются по принципу "Мы, немецкий народ..." Мы, польский народ..."Мы французский народ...." и проч.
и только русский народ из народов белой расы лишен своеего национального государства
При этом Вы забыли о том, какой ценой и за чей счёт.Одиссей писал(а):А чего тут просвещать.1-ая была выиграна фактически
А так же о том, кто снимал сливки.
Вы сами готовы были зарабатывать деньги какому-нить Березовскому в Чечне рядовым контрактником в прошедших компаниях? При том, что Ваше положение було бы гораздо лучше призванного крестьянина.
А ведь там тоже "победили". Или весь "патриотизм" только в громких криках?
Можно узнать - которые?Одиссей писал(а):если бы ваши идеологические соратники
Простите, а кто заставлял батюшку царя вступать в "Сердечное согласие" и кидать за свои наделаные долги на убой мужичков? Разве кто-то принуждал бедного и несчастного святого Николая II расплачиваться за растраченные им средства кровью народа? Что, никакого иного выхода не было и своей головы тоже?Одиссей писал(а):вкупе с еврейскими банкирами Америки бросили все имеющиеся у них средства на поражение России в этихм войнах.Их и обвиняйте,а не "проклятый царизм".
Откровенно говоря, заманали "монархисты" слюнявого толка.
2 ЕгорычЪ
Не менее задолбали разного рода горлопаны, приписывающие "гражданство мира" всякому усомнившемуся.
А вы Егорыч вобще без роду и буз племени...Кто вы по национальности, живущий в национальном государстве? Зато у вас ванна в каждой спальне. Эх, продажная душенка.
Лучше быть РУССКИМ в Самаре с бутылкой клинского, чем прихлебателем без роду и племени в нац.государстве.
2-й сорт не брак, зато с ванной и социалом.
Тьфу, гЫдота яка.
Лучше быть РУССКИМ в Самаре с бутылкой клинского, чем прихлебателем без роду и племени в нац.государстве.
2-й сорт не брак, зато с ванной и социалом.
Тьфу, гЫдота яка.
2 зол
русский царь каким бы он ни был, все равно будет луше самого умного и "честного" жида, точно так же как мать всегда будет лучше мачехи
потому что свое всегда лучше чужого, хотя многоие лишены этого элементарного социльного инстикта
даже коммунизм в исполнениии русских (Хрущев, Брежнев) был много лучше для русских, чем тот же самый коммунизм в исполнении евреев и грузин (Троцкий, Сталин)
русский царь каким бы он ни был, все равно будет луше самого умного и "честного" жида, точно так же как мать всегда будет лучше мачехи
потому что свое всегда лучше чужого, хотя многоие лишены этого элементарного социльного инстикта
даже коммунизм в исполнениии русских (Хрущев, Брежнев) был много лучше для русских, чем тот же самый коммунизм в исполнении евреев и грузин (Троцкий, Сталин)
Вы опять за демагогию? А какой ценой финская, и ВОВ? И за чей счет? За счет мужика-победителя в комуналке?Zol51 писал(а):При этом Вы забыли о том, какой ценой и за чей счёт.
А так же о том, кто снимал сливки.
Разве кто-то принуждал бедного и несчастного святого Николая II расплачиваться за растраченные им средства кровью народа? Что, никакого иного выхода не было и своей головы тоже?
Откровенно говоря, заманали "монархисты" слюнявого толка.
.
Мне что приводить таблицы развития царской экономике на 1913 г.? Долги не личные "царя-батюшки",а россиской экономике на этот период, которая выглядела очень прилично.Сожгите Кара-Мурзу,если не можете фильтровать информацию.Задолбали эти занафталиненные коммуняки.
Zol51 писал(а): Простите, а кто заставлял батюшку царя вступать в "Сердечное согласие" и кидать за свои наделаные долги.
Вы что, уже зарапартовались до того, что заявляете что царь украл деньги из казны на свои личные нужды? Это, что, отрывок из листовки жида Якоба Шифа,
для русских солдат на фронтах?
ЕгорычЪ писал(а):2 зол
русский царь каким бы он ни был, все равно будет луше самого умного и "честного" жида, точно так же как мать всегда будет лучше мачехи
И пока ОНИ до этого не допрут ( как мужки "вольного" , "демократического" Новгорода, когда они в битве на реке Шелони побрасав мечи, перешли на сторону Грозного со словами-" Хватит, попили нашей кровушки, волим под Царя московского), так и будут чесать репу и возносить в герои то кагановичей, то михельсонов, то кацнельсонов....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость