Плюсую. За всю жизнь не встретила ни одного человека, который бы искренне признался, что он дибил. Зато таких издалека видно, у них то страна не такая, то матриархат, то судебная система, то президент, то еще что-то. Только не они
Повышателям рождаемости посвящается
Повышателям рождаемости посвящается
Повышателям рождаемости посвящается
Если это рассматривать учитывая статистику разводов, то получается 70% народу ненормальные. Вопрос только кто - ОЖП или ОМП? Я не думаю что примерно поровну, слишком уже далеко все это зашлою
Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Предположу что и ты в их числе.
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Повышателям рождаемости посвящается
Блт статистику разводов делают одни и те же люди .
У меня соседка до 30 лет замуж выходила 3 раза. А вторая до сих пор к своим сорока ни разу . Ориентируйся на тех, кто никогда не был в браке. Кто из них двоих более не нормален? Дело в том, что те, кто не вступают в брак, они туда не вступают никогда, а те кто ходят туда, они по пять раз бегают в загсы
Кто из них двоих делает статистику?
Одна пара в течении жизни разводилась пару раз и женились друг на друге снова, ей надо было на работу, у него была уголовка. То есть снова, одни и те же.
Повышателям рождаемости посвящается
Nevada, я исхожу из того что те кто в брак не вступал - условно нормальные. А те кто влез в это дерьмо, видя весь треш, на примере знакомых, посторонних, звезд эстрады и шоу-бизнеса, - нормальными назвать трудно.
Повышателям рождаемости посвящается
Ну так те, кто туда вступают это одни и те же люди, они не по разу все туда ходят, соответственно отсюда и имеем статистику в 70%.
Понимаешь, если б был закон, при котором запрещалось бы повторно вступать в брак, еще можно было бы делать выводы со статистики. А так, я бы не рискнула, хотя бы лично зная кто туда ходит по пять раз.
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ну, я очень много знаю и ожп и омп кто туда не вступал совсем за всю жизнь ни разу. Насколько они там нормальные хз, точно так же меняют партнеров, только не оформляют их на бумажке.
Повышателям рождаемости посвящается
Идиотское заключение, конечно если смотреть только на дерьмо и треш, то может создаться ощущение как плохо создавать семьи, но это логика идиота, так же можно смотреть на статистику аварий и говорить что автомобили покупают только ненормальные, потому что машины попадают в аварии, иногда со смертельным исходом. Нормальные люди смотрят на тех кто счастливо живет в браке и вообще закономерность не в том, что у нормальных людей не бывает проблем, их и бросают, и предают, и обманывают, а в том, что у нормальных людей все рано или в жизни нормализуется, а у идиотов в конечном итоге жизнь всегда идиотская, никчемная и бессмысленная, вот они и визжат что другой и не бывает, причем они и правы, для идиотов другой жизни не бывает, нюанс в том, что нормальных людей и нормальную жизнь игнорируют.
Повышателям рождаемости посвящается
Nevada, ни на кого не смотрят медведи в лесу, а люди находящиеся в социуме всегда смотрят на окружающих, сравнивают. Нет ничего плохо в том чтобы воспользоваться чужим положительным опытом адаптировав его под себя, также и негативный опыт нормальные люди принимают во внимание, это только идиоты выбирают для оправдания собственной несостоятельности то, что им удобно.
Повышателям рождаемости посвящается
Почитай ТС, там все обосновано с позиции ОМП
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Правильно мыслишь, потому и условно.
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
И что, это не делает идиотов идиотами? Я не пойму что то таких рассуждений.
Повышателям рождаемости посвящается
Это не делает статистику адекватную.
Адекватная статистика была б только тогда, если бы после одного развода людям в принципе запрещали бы вступать в повторные браки.
Поэтому, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Человек, который три раза за свою жизнь женился и соответственно столько же развелся сделал "статистику". Ну, ни о чем.
Повышателям рождаемости посвящается
Прочитал, какая-то глупая особь мужского пола написала глупости, ничего нового, таким и не надо размножаться, это глупая, слабая и тупиковая ветвь эволюции, к нормальным людям это не относится, я же сказал, у нормальных людей все рано или поздно встает на свои места, даже если и бывали какие-то проблемы в жизни, а идиоты бегают по интернетам и задают людям идиотские вопросы, впрочем что им еще делать.
Повышателям рождаемости посвящается
Ну как тебя послушать, так да. Если родила кухарка - муж-слесарь должон ей дом подогнать с клинингом в придачу.
Бабы дома требуют с клинингом в придачу.
Вопрос тот же : кто ты по профессии и кто твои родители ?
Моя из 16-ти лет 10 нигде не работала. 4 года училась и 6 лет - два декрета с детями , до 3-лет с каждым.
Мои все знакомцы - по 7 - 11 детей у которых, кто там кого тянет, как думаешь ? И много ли их жёны по найму работают ?
Пока ты тут со своим происхождением, предполагаю (судя по запросам) таки плебейским, домов требуешь за свою детородную функцию. В обладании которой твоей заслуги никакой. И исполнять которую ты отказываешься
Не звезди. Лично ты хочешь дом с прислугой. А уж в нём кофе.
Конечно ! Свою личную жизнь и выживет. Потому что дальше своего носа не видят. И на дальнюю перспективу мыслить не способны.
Бабы, которые не хотят рожать, а хотят "кофе и далее по списку" - вялые бабы . Потому как не способны на создание нормальной многодетной семьи с любимым и любящим единственным мужем, не способны задать ему нужный для этого нормальный стимул и ритм жизни. А так же вымыть полы и убрать бардак в доме, накормить мужа и детей.
Потому как у вас все мысли только о том, что бы жопы свои ленивые целюлитные на турчишках погреть. За счёт мужиков, кстати, как правило.
Потому как ленивые и вялые жопы вы и есть. Проститутообразные. Потому и ноете всё время об отсутствии домов с прислугой
И при любой системе вы своё место всегда найдёте, это верно. Потому как паразиты - на то они и есть паразиты.
Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:
Да кто бы спорил.
Вот ты родила предельный минимум "для себя" и таскаешься по турчишкам, живя в дырявом доме. И для твоего мужа - это и есть нормальная жена, и это нормально греть ей целюлитный зад на морях, хотя она рожать детей не хочет, лишь бы ему пожрать дали и поахаться.
Вот вы и живёте "нормально" , нормальные с нормальными.
Отправлено спустя 15 минут 16 секунд:
Повторяю - так тебе и надо !
Во-во, я ж говорю.
Так вам, плядям целюлитным и надо !
А вовсе не дома с прислугой.
В точку. И не торчат на мужских форумах, а рожают детей и хоботят по дому, их мужья таскают в дом кабанов и мамонтов, катаются с горок и на коньках со своими детьми.
+
Повышателям рождаемости посвящается
Ну или ненормальные с ненормальными.
Так я, например, не спорю. Возможно, я не нормальная. Но ненормальность - это оценочная категория. Сам человек не в состоянии оценить свою нормальность для другого.
Вот смотри. Для тебя мы ненормальные, а для кого то - нормальные. А для чайлдфри мы ненормальные, потому что двух детей наплодили.
Повышателям рождаемости посвящается
Только идиоты верят в сказку , что на чужом опыте можно чему то научиться.
Только на своём. Да и то далеко не все.
Повышателям рождаемости посвящается
Наши налоги их тянут, помощь малоимущим. Они и рожают, чтоб нихера не делать больше, такие даже усыновлять по 5 человек готовы, ради пособий.
Монетизация детей в стакан воды.
Если б им пришлось заработать на котлету и банан каждому ребенку, численность резко сократилась бы до одного, максимум двух, а то и вовсе мы чаилдфрии
Повышателям рождаемости посвящается
Ну да, обучение оно не всем доступно, идиоты, например, необучаемы, но я же про нормальных людей говорил, нормальные люди очень даже на чужом опыте учатся.
Отправлено спустя 33 минуты 17 секунд:
Это они тебе сами сказали или сама додумалась? Здесь знаешь что самое смешное, что такие как ты сначала несут такую вот пургу про детей, а когда появится собственный будешь эталонной яжематерью ничего кроме своего ребенка в жизни не видящей.
Повышателям рождаемости посвящается
Свободен.
Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Если Петя увидел как соседа Васю развели на квартиру и алименты, и сделал вывод с этого - Петя идиот?
Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Во тебя бобы достали
Повышателям рождаемости посвящается
Это зависит от статистики ДТП. Сколько машин из 100 заканчивают на свалке в следствие ДТП - есть статистика?
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
chess21 писал(а): ↑07.06.24 21:21У меня вопрос к размышлению*** Повышателям® Рождаемости™, и всем кому небезразлично.
ВВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
1. Если живя семьей и с ребенком, накосячит муж, его лишают детей*, половины имущества, 1/4** дохода на 18** лет.
2. Если живя семьей и с ребенком, накосячит жена, то мужа лишают детей*, половины имущества, 1/4** дохода на 18** лет.
3. Для того чтобы мужа лишили детей*, половины имущества, 1/4** дохода на 18** лет, вовсе не обязательно косячить, а достаточно со стороны жены мантры в суде "ПИЛ-БИЛ-НИУДЕЛЯЛ-ИЗМЕНЯЛ".
А ВОПРОС ЗВУЧИТ ТАК:
- ЗАЧЕМ МУЖУ ВСЕ ЭТО НАДО?
* - Судебная практика, когда при определении места жительства ребенка в суде, практически всегда дети остаются с матерью, при этом не учитывается ни моральный облик, ни состояние родителей. Исключение составляют зэчки, алкоголички, наркоманки, и буйные на голову - менее 1% от всех случаев.
** - В цифрах могут быть варианты, но суть от этого не меняется.
*** - Отсюда следующий вопрос - сколько ещё Повышатели® Рождаемости™ намерены впарить бабла в маткапиталы и ништяки для ОЖП, чтобы под корень уничтожить население страны?
Что и требовалось.
Повышателям рождаемости посвящается
chess21, что и кому требовалось? Тебя кто-то о чем-то просил? Ты сам себе с маниакальным упорством пытаешься доказать что все делаешь правильно, а знаешь почему? Потому что у тебя пердак горит от того что жизнь твоя никчемна и бессмысленна, никому в реале твое мнение нах не сдалось, вот ты и пытаешься что-то там изобразить из себя в интернете за счет унижения других, дескать вот посмотрите какие идиоты ничего не понимают, создают семье и рожают детей, а я один умный. Только ты не понял, что в последней фразе главное не умный, а один.
Повышателям рождаемости посвящается
Ахахах, судя по твоему поведению здесь, пердак как раз дымит у тебя, от бессмысленности твоей никчемной жизни, ведь тебя как лоха развели на хату, а потом ты платил алименты на своих/содержал чужих детей всю свою жизнь, а на выхлопе и те и другие послали тебя в жопу. И правильно сделали, ибо адень должен страдать.GROZ писал(а): ↑03.07.24 12:46Потому что у тебя пердак горит от того что жизнь твоя никчемна и бессмысленна, никому в реале твое мнение нах не сдалось, вот ты и пытаешься что-то там изобразить из себя в интернете за счет унижения других, дескать вот посмотрите какие идиоты ничего не понимают, создают семье и рожают детей, а я один умный.
Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
* АЛЕНЬ ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ!
Повышателям рождаемости посвящается
Блт, пересядь на осла, если тебе так будет безопаснее.
Дрочи, вместо связи с ОЖП. Слушай, жить оно вообще стремно, просто не дай паранои сделать из тебя идиота.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
А кто его развел? Свидетели Иеговы?!
Если так, то да.
Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Сами.
Знаю пару таких семей. Ни муж ни жена не работают, пятеро усыновленных пятеро своих, пособий не хватает на всех, зато в голосину орут у нас дети). кто понял жизнь, работу бросил. Делят кусок хлеба на всех. Пятерым приемных на свои пособия нужно остальных же вытянуть, ибо на родных столько не дают, сколько на приемных
Повышателям рождаемости посвящается
Вот типичный проститутский взгляд на ситуацию.
Монетизация... ради пособий...малоимущим... Если б им пришлось заработать...
А с чего ты взяла, что они малоимущие ? Где я такое говорил ? С чего вы взяли, что они не работают ? Это для вас многодетность и маргинальность - однокоренные слова.
Он архитектор, она иконописец - 7 детей.
Он работает на складе (кем точно не знаю, вот прям как Трипса), она медсестра - 7 детей.
Он живописец, она тоже - 5 детей.
Он скульптор, она живописец - 6 детей.
Он не знаю кто, она медсестра - 8 детей.
Он и она - оба реставраторы живописи - 5 детей.
Он священник, она домохозяйка + певчая в хоре, учительствует в воскресной школе - 11 детей (уже 1 внук)
Он водитель, она, кажется тоже медсестра - 9 детей
Он тоже священник, она тоже поёт в хоре, и домохозяйка, само-собой - 9 детей.
И т. д. , список не полон.
Вот круг моих знакомых. Никаких малоимущих, никаких маргиналов, все сами кормят свою семью, дети у всех, подрастая, поступают в ВУЗы. Никаких обоюдных измен, никаких пьянок и мордобоев .
Все эти дети повырастают и будут платить свои налоги, в том числе отчисления в пенсионный фонд, из которого вы, феманутые дуры, будете получать свои пенсии, хоть за свою жизнь никчёмную никого толком и не нарожали, не вырастили.
Это их налоги будут вас тянуть и ваши стаканы воды в домах престарелых. Когда ваши малочисленные дети (если они вообще есть) вас туда законопатят, а сами будут жить в своё удовольствие, в добытой вами наследственной недвижимости, грея пузы на Турчишках, чему вы их учите своим примером и своим потреблятским отношением и к ним, своим детям и к жизни вообще.
Среда воспитывает. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Почему и зачем вы так живёте ?... Не знаю.
Повышателям рождаемости посвящается
Павл69,
Слушай, ну тебе лучше не со мной общаться, а с chess21,
Вот вы именно два радикала, один топит, что семья не выгодна, хотя , с точки зрения выгоды и правда, первым делом следует задушить кота, кусок шерсти точно не подает надежд кроме как пожрать и поспать, потом детей, вместо детей уж лучше вложить в биткоин, наеПППнется и то и это, но за биткоин хоть не так обидно, а даст ли прибыль это совсем не точно, в последнюю очередь нужно избавиться от родителей, не мощные старики это вобще не про плюс.
Ну и ты
Рожать, жениться, размножаться. Тебе советую священников тоже исключить из списка своего окружения это радикалы. У нас тоже у священника 9 детей.
Честно, толка не увидела, матушка как с креста снятая, выглядит хуже чем распятый ИИСУС, помнит она тех детей по имени куй его знает, видели ли дети ее внимание тоже не точно, но налоги да, толк единственный, хоть кто-то, но заплатит
Слушай, ну тебе лучше не со мной общаться, а с chess21,
Вот вы именно два радикала, один топит, что семья не выгодна, хотя , с точки зрения выгоды и правда, первым делом следует задушить кота, кусок шерсти точно не подает надежд кроме как пожрать и поспать, потом детей, вместо детей уж лучше вложить в биткоин, наеПППнется и то и это, но за биткоин хоть не так обидно, а даст ли прибыль это совсем не точно, в последнюю очередь нужно избавиться от родителей, не мощные старики это вобще не про плюс.
Ну и ты
Рожать, жениться, размножаться. Тебе советую священников тоже исключить из списка своего окружения это радикалы. У нас тоже у священника 9 детей.
Честно, толка не увидела, матушка как с креста снятая, выглядит хуже чем распятый ИИСУС, помнит она тех детей по имени куй его знает, видели ли дети ее внимание тоже не точно, но налоги да, толк единственный, хоть кто-то, но заплатит
Повышателям рождаемости посвящается
???? По мне так , наоборот, феминисты, атеисты и чалдфринисты - радикалы.
Разве нет ?
Веками рожали детей не только священники. Закон для всех один. Все в этом и подобных списках - обычные миряне. Такие же, какие и веками жили. Чехов был 8-ым ребёнком, если не ошибаюсь, в купеческой семье.
Это вот ваши феминизмы, атеизмы и чалдфринизмы - изобретение последнего столетия человечества.
Очевидно не лучшее, для него вредное. Ибо регресс очевиден. О дереве судят по его плодам.
Ну и кто здесь радикалы ? Кто революционирует ? Кто воду мутит ?
Правильно Новосёлов писал - феминизм пострашнее фашизма.
Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:
Так он это от безысходности вещает.
То, что вокруг себя видит.
А не в той среде находится просто, не в благоприятной . Не в благоприятной для создания семьи и для поиска подходящей для этого кандидатуры.
Роясь в помойке вряд ли найдёшь что то ценное, хлам один. Менять надо локацию. Глядишь, и взгляды на жизнь изменятся.
Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ах-ха ! А кого включить ? Таких как вы с Трипсой феманутых потреблятей ? Типа достойный пример для подражания ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей