Во Анкл БобКармен писал(а): А если что-он с вещами на выход.
ферштейн о чем я? 
ПРИМАК. Старинное русское слово. А кто в ПРИМАКИ пойдет?
Я вот счас поделюсь ситуацией одного из моих лучших друзей.
Он привел жену в дом. Родители у него - интеллигентные люди, я их знаю. Но - чужачка. Все мы люди, какими б не были хорошими. Ребенок родился - ой, какой хорошенький, только ножки кривоваты - явно не в нашу породу. Устала девка от бессонных ночей - дурочка, это ж счастье.... - и хоть бы кто помог, критиковать-то все мастера. Я серьезно говорю -я б их всех там построила, а она - все молчком, только плачет.
Развелись, конечно. Он так и живет с родителями по сей день, жену бывшую - любит, она его - тоже... дружба такая, понимаете?... А и никто не понимает. А проблема вся в том, что он - инфантил, не хрен уже в таком возрасте за мамину юбку цепляться, у тебя уже ребенок вырос, хватит в романтику-то играть. Просто - предложи бабе своей нормальную семью, руку дам на отсечение - она согласится. Нет, он будет продолжать любить ее издалека и плакать маме в передник...
А потому, что маме нужно было еще тогда, 20 лет назад, сказать твердо - женишься - иди и живи сам. Твоя жена, твои дети и твоя жизнь. А не сопли ему вытирать. Вот такое мое мнение.
Нет разницы, в чьем доме живет молодая семья, если не в своем - это не семья, и все.
Он привел жену в дом. Родители у него - интеллигентные люди, я их знаю. Но - чужачка. Все мы люди, какими б не были хорошими. Ребенок родился - ой, какой хорошенький, только ножки кривоваты - явно не в нашу породу. Устала девка от бессонных ночей - дурочка, это ж счастье.... - и хоть бы кто помог, критиковать-то все мастера. Я серьезно говорю -я б их всех там построила, а она - все молчком, только плачет.
Развелись, конечно. Он так и живет с родителями по сей день, жену бывшую - любит, она его - тоже... дружба такая, понимаете?... А и никто не понимает. А проблема вся в том, что он - инфантил, не хрен уже в таком возрасте за мамину юбку цепляться, у тебя уже ребенок вырос, хватит в романтику-то играть. Просто - предложи бабе своей нормальную семью, руку дам на отсечение - она согласится. Нет, он будет продолжать любить ее издалека и плакать маме в передник...
А потому, что маме нужно было еще тогда, 20 лет назад, сказать твердо - женишься - иди и живи сам. Твоя жена, твои дети и твоя жизнь. А не сопли ему вытирать. Вот такое мое мнение.
Нет разницы, в чьем доме живет молодая семья, если не в своем - это не семья, и все.
Ну вот и тетки сменили кроссовки на тапки
Чинзано писал(а): Только вот баб богатых мало, а желающих - много. И выберет она самого молодого и хорошенького, а остальные окажутся за бортом.
Может, оно и к лучшему, чтоб мужики прочувствовали на себе конкуренцию хоть раз?
А то привыкли, что даже с мордой набекрень и вонью изо рта найти себе могут...
ANR, и что, из всех "золотых девочек" тебя соблазняли только "соблазны"? Возможно, сами тиолки тебя не устраивали - не думал об этом?
К примеру, у меня 20 с лишним лет назад, - по поводу одного из вариантов до сих пор жалею. Девчонка оч неплохая была.
А вот во втором случае - не "боязнь" примачества роль сыграла. Девчоночка была наполовину татарка, и посмотрел я на ее мать...Сразу вспомнил старинный совет - "хочешь посмотреть на жену в будущем - посмотри на ее мать". Вот это было главным критерием, поскольку мамашка была еще та грымза.
К примеру, у меня 20 с лишним лет назад, - по поводу одного из вариантов до сих пор жалею. Девчонка оч неплохая была.
А вот во втором случае - не "боязнь" примачества роль сыграла. Девчоночка была наполовину татарка, и посмотрел я на ее мать...Сразу вспомнил старинный совет - "хочешь посмотреть на жену в будущем - посмотри на ее мать". Вот это было главным критерием, поскольку мамашка была еще та грымза.
Вот только не надо,парни,сравнивать примака с альфонсом.
Альфонс,ну студент к примеру,пожил с богатой дамой,на курорты поездил,образование получил,может еще и авто ему прикупили,права сделали-и НИКТО его не держит,захотел-ушел,зарабатывай,живи,женись,вся жизнь ВПЕРЕДИ.
Никто его к батарее не приковывает.
А тут-семья,дети,в квартире ремонт сделал,люстры-мебель,и денежки вложил,и труд,и душу,а если что-надоел или ему надоело-гуляй на выход с чемоданом и микроволновкой плюс алименты,а жизнь,может быть,уже наполовину ПОЗАДИ.
Неужели никто не чувствует разницу?
Альфонс,ну студент к примеру,пожил с богатой дамой,на курорты поездил,образование получил,может еще и авто ему прикупили,права сделали-и НИКТО его не держит,захотел-ушел,зарабатывай,живи,женись,вся жизнь ВПЕРЕДИ.
Никто его к батарее не приковывает.
А тут-семья,дети,в квартире ремонт сделал,люстры-мебель,и денежки вложил,и труд,и душу,а если что-надоел или ему надоело-гуляй на выход с чемоданом и микроволновкой плюс алименты,а жизнь,может быть,уже наполовину ПОЗАДИ.
Неужели никто не чувствует разницу?
Да уж...
Кажись, те самые магнитные бури заведомо влияют на поведенческие установки. У самого давление скакать начало чаще обычного.
ANR, зёма, я действительно не понял твоей реакции.
Мэй би, завтра обсуждение продолжится? Да и Мэду в личку написал, есть вероятность, что тему в серьезный раздел перекинут, как думалось изначально.
Мое ИМХО, как топикстартера.
Наилучшими являются те самые "равные" отношения с ОЖП в материальном плане, тот самый "партнерский брак" ( по Новоселову).
Это - лучший вариант.
Мезальянс, - он завсегда мезальянс, таит в себе трещину. Либо ты пойдешь в "примаки", с риском того, что не сможешь себя "поставить" и станешь в итоге "прикроватным ковриком".
Либо, другой вариант - возьмешь себе в дом "золушку-бесприданницу", с тайной (либо явно выраженной) мыслью, что у тебя всегда будет "экономический" рычаг (или поводок, как угодно), при помощи которого ты сможешь управлять поведением ОЖП. Но тут риск что эта самая "серая мышка" окажется скрытой хищницей-захватчицей, целью которой (ты об этом, как любой Алень - дичь для таких, даже и не думаешь) - являются твои активы существующие и в обозримом будущем.
Однако, если "лучший" вариант с равным материальным положением твоим и ОЖП (потенциальной спутницей жизни) - не получается?
Как не оказаться в проигрыше при следующих раскладах (делимся сугубо практическими мыслями):
А. Ты-"примак", или по крайней мере заведомо в худшем материальном положении, чем ОЖП. Сразу поясняю - ты не ищешь специально (аналогично "альфонсу") каких-то ништяков, не женишься на специально на "деньгах" или "родственных связях". Просто так сложилось, например - тебе очень импонирует эта ОЖП, и она СЕЙЧАС (т.е. пока) не дает и не давала тебе ни малейшего подозрения, что тебя будут попрекать деньгами или иными материальными вещами.
Б. Твоей спутницей становится "бесприданница", т.е. ОЖП с заведомо худшим материальным положением. Тут два варианта - либо ты специально берешь ее в свой дом, именно с тем чтобы "держать на коротком поводке" при помощи экономических методов, либо опять-таки - тебе очень нравится эта ОЖП в силу личностных факторов (Василиса Прекрасная\Премудрая\Марья Искусница в одном флаконе).
Камрады, просьба не теоретизировать, не флудить, а рассмотреть эти варианты исходя из сугубо практических мыслей. Даже, не побоюсь этого слова, - циничных и прагматичных соображений.
Кажись, те самые магнитные бури заведомо влияют на поведенческие установки. У самого давление скакать начало чаще обычного.
ANR, зёма, я действительно не понял твоей реакции.
Мэй би, завтра обсуждение продолжится? Да и Мэду в личку написал, есть вероятность, что тему в серьезный раздел перекинут, как думалось изначально.
Мое ИМХО, как топикстартера.
Наилучшими являются те самые "равные" отношения с ОЖП в материальном плане, тот самый "партнерский брак" ( по Новоселову).
Это - лучший вариант.
Мезальянс, - он завсегда мезальянс, таит в себе трещину. Либо ты пойдешь в "примаки", с риском того, что не сможешь себя "поставить" и станешь в итоге "прикроватным ковриком".
Либо, другой вариант - возьмешь себе в дом "золушку-бесприданницу", с тайной (либо явно выраженной) мыслью, что у тебя всегда будет "экономический" рычаг (или поводок, как угодно), при помощи которого ты сможешь управлять поведением ОЖП. Но тут риск что эта самая "серая мышка" окажется скрытой хищницей-захватчицей, целью которой (ты об этом, как любой Алень - дичь для таких, даже и не думаешь) - являются твои активы существующие и в обозримом будущем.
Однако, если "лучший" вариант с равным материальным положением твоим и ОЖП (потенциальной спутницей жизни) - не получается?
Как не оказаться в проигрыше при следующих раскладах (делимся сугубо практическими мыслями):
А. Ты-"примак", или по крайней мере заведомо в худшем материальном положении, чем ОЖП. Сразу поясняю - ты не ищешь специально (аналогично "альфонсу") каких-то ништяков, не женишься на специально на "деньгах" или "родственных связях". Просто так сложилось, например - тебе очень импонирует эта ОЖП, и она СЕЙЧАС (т.е. пока) не дает и не давала тебе ни малейшего подозрения, что тебя будут попрекать деньгами или иными материальными вещами.
Б. Твоей спутницей становится "бесприданница", т.е. ОЖП с заведомо худшим материальным положением. Тут два варианта - либо ты специально берешь ее в свой дом, именно с тем чтобы "держать на коротком поводке" при помощи экономических методов, либо опять-таки - тебе очень нравится эта ОЖП в силу личностных факторов (Василиса Прекрасная\Премудрая\Марья Искусница в одном флаконе).
Камрады, просьба не теоретизировать, не флудить, а рассмотреть эти варианты исходя из сугубо практических мыслей. Даже, не побоюсь этого слова, - циничных и прагматичных соображений.
Опасная это дорога, в примаки.
Риск быть выкинутым из дома в который вкладывал, ещё тот. Если жена примака захочет сделает прикроватным ковриком, то сваливать или строить все заново. Короче примак рискует всем. Тут женишься, жильё в браке покупаешь, потом половину, при разводе, отдай и заново копи на новое
Имхо. Куйня - это примакство.
Приведу пример примака.
Родственник женился и ушел к тестю с тещей. Сколько он вытерпел попреканий ("не сиди на моем кресле", "не сиди на моем ковре"), сколько уходил к матери. Только через 10 лет нервотрепки они купили квартиру на одной лестничной клетке и ,вроде, более менее наладилось. Лет через 15 были на грани развода, еще лет через 20 стали с тестем "полудрузьями". Сейчас ходит в барахле каком-то и отчитывается перед женой.
Ну нах.
Риск быть выкинутым из дома в который вкладывал, ещё тот. Если жена примака захочет сделает прикроватным ковриком, то сваливать или строить все заново. Короче примак рискует всем. Тут женишься, жильё в браке покупаешь, потом половину, при разводе, отдай и заново копи на новое
Имхо. Куйня - это примакство.
Приведу пример примака.
Родственник женился и ушел к тестю с тещей. Сколько он вытерпел попреканий ("не сиди на моем кресле", "не сиди на моем ковре"), сколько уходил к матери. Только через 10 лет нервотрепки они купили квартиру на одной лестничной клетке и ,вроде, более менее наладилось. Лет через 15 были на грани развода, еще лет через 20 стали с тестем "полудрузьями". Сейчас ходит в барахле каком-то и отчитывается перед женой.
Ну нах.
Стать примаком - кратчайший путь к разводу.
Часто слышу жалобы баб на то, что муж по дому ничего делать не хочет. А в разговоре выясняется, что живёт он там оказывается на птичьих правах.
Можно конечно попримачить на первых порах, если брак ранний, но только с перспективой на выезд. Т.е. накопить на отдельное жильё, что сейчас малореально.
Часто слышу жалобы баб на то, что муж по дому ничего делать не хочет. А в разговоре выясняется, что живёт он там оказывается на птичьих правах.
Можно конечно попримачить на первых порах, если брак ранний, но только с перспективой на выезд. Т.е. накопить на отдельное жильё, что сейчас малореально.
Re: ПРИМАК. Старинное русское слово. А кто в ПРИМАКИ пойдет?
Анкл Боб, если мужчина не смог расставить все точки над i в начале брака (до брака) – т.е., кто в доме хозяин, кто распоряжается всем имуществом – тогда семью не спасет ни наличие квартиры/машины ни их отсутствие. Сумел довести до будущей жены/тестя свои установки – семья от этого только выиграет, т.к. деньги еще никому никогда не мешали.Анкл Боб писал(а):Материальные блага, имеющиеся у предполагаемой новой спутницы жизни (квартира, машина, стабильная работа, должности и связи ее родни), - это, конечно, неплохо. Но не поставит ли тебя это в заведомо "проигрышное" положение в семейных отношениях, не покажешься ли ты тем самым "ПРИМАКОМ", если твое материальное положение хуже, чем у будущей спутницы жизни?
P.S. Наверное, если мужчине 18-ть лет - это достаточно сложная задача. Авторитет будущего тестя давит и т.д.... Но если тесть не дурак (а зачем жениться на дочке дурака, зачем будущим детям дурные гены?), он сам поймет, где и когда нужно отойти в сторону.
у меня нет своего жилья (официально по крайней мере), у нее в Мск точно нет, я проверил.Pavelreg писал(а):Random, если у тебя есть своё жильё и ты ушел к жене, это не примакство.
О каком поведении?
Поведение примерно такое:
Тёсть (дальше Т): говорят, ты бухаешь\
Я (дальше я): ага.
Т: Ну и на кой куй мне такой?
Я: Да потому что программировать заипало и бабы нет.
Т: как это бабы нет? Мне говорят, ты в индии траходром устроил.
Я *не моргнув глазом*: вранье. Соврал, чтобы еще посидеть вдали от Москвы.
Т: так ты не любишь Москву
Я: неа-а. Вообще хочу за Урал, только денег нема
Т: хмммм..
*Тесть занимается турбизнесом*
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя