Ничего не делать..martin писал(а): ХАЧУВЕРНУТЬЖЕНУНАУЧИТЕКАК
А еще теток потреблядями обзывают, а сами-то.... В чем разница? Одно ДАЙ на умеmartin писал(а):Думаю - Забота, ласка, нежность, секс как некоторая квинтесениция последних, безусловная поддержка и доброжелательность.
Все остальное можно получить за деньги от домработниц, няньки, феи, официантки и пр.
И вот если этого не получаешь, то нах такая женщина рядом?
Т.е просто берешь эти 6 пунктов и ставишь плюсы - минусы. Картина сразу вырисовывается ясная.
Это если любовь к тому- - что может дать мужчина , к бонусам.Wesna писал(а):Одно другому не мешает, а только дополняет.
та вы шо... Не взаимной любви - нет, потому что это не любовь, а """дострадания.kinjal писал(а): В результате некоторых размышлений на эту тему, пришел к выводу о принципиальной невозможности взаимной любви. Дело в том, что способный действительно любить, неспособен, однако любовь принять. Только увидеть.
Если бы у нас с Вами, допустим, были отношения, каким бы образом у нас могла возникнуть взаимная любовь, скажите? Если мне от Вас ничего не нужно, но я тем не менее прекрасно к Вам отношусь и купаю в золоте и нежности (это я и понимаю под любовью). Я мог бы лишь наблюдать Вашу любовь, если бы Вы, прости господи, влюбились в меня и только. Принять-то как?скорпи писал(а):та вы шо... Не взаимной любви - нет, потому что это не любовь, а """дострадания.
Если любовь и есть , то она по умолчанию - взаимная. И принимают , и любят , и обмениваются - питая друг друга.
Хорошо, когда она есть. А возможна лишь в одном случае... Когда не за бонусы, не проституция. Сам человек - уже ценность.
Я сейчас говорю не про конкретного лодыря из крови и плоти, а про божественный потенциал мужчины, как творца. Именно этот потенциал позволяет говорить о мужчине, как о созданном "по образу и подобию".скорпи писал(а): Жить то приходится на с обобщенным образом МУЖЧИНЫ - творца по образу Божьему, а с конкретным из крои и плоти:.
Вторая ошибка женщины - агрессивная попытка занизить у мужчины самооценку.Wesna писал(а): Есть что возразить. Вы себя поставили на одну ступеньку с Богом. Несмотря на то, что по сравнению с ним Вы просто пыль . Это гордыня.
Бремя доказательства лежит на выдвинувшем тезис, а не на оппоненте, подвергнувшем его сомнению. Чем Вы можете его подтвердить, кроме Священного Писания, истинность которого не является общепринятой?CapF писал(а):Я повторю свой вопрос: Вам есть что возразить, против утверждения, что мужчина является образом бога-творца на земле?
Хорошая женщина и плохого мужчину ханом сделает.CapF писал(а):А то, что какой-то там лодырь этот потенциал не использовал, совсем не значит, что и все остальные - тоже лодыри и вообще козлы.
Если бы женщины чаще вспоминали, что в их мужчинах воплощен образ бога, всем жилось бы проще
Сейчас этот форум просматривают: Pzdc и 8 гостей
Нимб за потолок не задевает?