
АБФ и депресняк.
Отвечу на вопрос в старттопе.
Лично для меня никакого санчаса не существует. Хотя я по меркам АБФ прошёл идеальнейший санчас, который длится, уже, более года.
Те чувства и оценки, которые были в момент расставания, таковыми и остались. Ибо с чего бы мне их менять, если я остался самим собой, моё мировозрение и мировосприятие не изменилось.
Также остались прежними оценки, которые появились в процессе долгой близости, ибо мне хватило времени человека узнать.... и оценить его характеристики по косвенным высказываниям в отношении каких-то событий, людей, обстоятельств и проч. Это же просто...
Это я к тому, что менять резко своё мировозрение и отношение к чему-либо под воздействием обстоятельств, других людей, негативных событий,- это, как-то, не комильфо, для зрелого мужчины с сформировавшейся личностью..., тем более, делать это с помощью психологических тренингов, типа санчаса.
Для примера... Если я изначально относился к женщинам, как к высокодуховным созданиям, как к принцессам, и непорочным созданиям. То нет причин менять своё отношение, если постоянно попадаются предательницы и, далеко не принцессы.
Ну и что! Моё отношение к ним и будет, как к предателям по сравнению с тем, как я представляю хорошую женщину.
И даже, если говорят, что все одинаковые и не существует хороших- то это, тоже, не причина "снижать планку" и удовлетвориться тем что есть ( а то что есть, надо объективно оценивать и согласно оценки ИСПОЛЬЗОВАТЬ в своих целях и для удовольствия, продолжая искать собственный идеал...).
Лично для меня никакого санчаса не существует. Хотя я по меркам АБФ прошёл идеальнейший санчас, который длится, уже, более года.
Те чувства и оценки, которые были в момент расставания, таковыми и остались. Ибо с чего бы мне их менять, если я остался самим собой, моё мировозрение и мировосприятие не изменилось.
Также остались прежними оценки, которые появились в процессе долгой близости, ибо мне хватило времени человека узнать.... и оценить его характеристики по косвенным высказываниям в отношении каких-то событий, людей, обстоятельств и проч. Это же просто...
Это я к тому, что менять резко своё мировозрение и отношение к чему-либо под воздействием обстоятельств, других людей, негативных событий,- это, как-то, не комильфо, для зрелого мужчины с сформировавшейся личностью..., тем более, делать это с помощью психологических тренингов, типа санчаса.
Для примера... Если я изначально относился к женщинам, как к высокодуховным созданиям, как к принцессам, и непорочным созданиям. То нет причин менять своё отношение, если постоянно попадаются предательницы и, далеко не принцессы.
Ну и что! Моё отношение к ним и будет, как к предателям по сравнению с тем, как я представляю хорошую женщину.
И даже, если говорят, что все одинаковые и не существует хороших- то это, тоже, не причина "снижать планку" и удовлетвориться тем что есть ( а то что есть, надо объективно оценивать и согласно оценки ИСПОЛЬЗОВАТЬ в своих целях и для удовольствия, продолжая искать собственный идеал...).
Про ненависть... Ненависть- это эмоции. Эмоции- это не плохо, они дают быструю и, как правило, верную оценку ситуации.
Но они быстро проходят, поэтому сделайте для себя в это время "суд" над человеком- например,- " я не подам ему руку, когда будет тонуть в проруби" и запомните своё "судебное решение" навсегда.
И когда всё пройдёт и вам станет пофиг, то отношение к человеку должно определяться вашим "судебным решением".
(Почему то, лично мне, не долго приходится "сидеть на берегу реки, чтобы увидеть, как мимо проплывает...")
Но они быстро проходят, поэтому сделайте для себя в это время "суд" над человеком- например,- " я не подам ему руку, когда будет тонуть в проруби" и запомните своё "судебное решение" навсегда.
И когда всё пройдёт и вам станет пофиг, то отношение к человеку должно определяться вашим "судебным решением".
(Почему то, лично мне, не долго приходится "сидеть на берегу реки, чтобы увидеть, как мимо проплывает...")
Про ненависть... Ненависть- это эмоции. Эмоции- это не плохо, они дают быструю и, как правило, верную оценку ситуации.
Но они быстро проходят, поэтому сделайте для себя в это время "суд" над человеком- например,- " я не подам ему руку, когда будет тонуть в проруби" и запомните своё "судебное решение" навсегда.
И когда всё пройдёт и вам станет пофиг, то отношение к человеку должно определяться вашим "судебным решением".
(Почему то, лично мне, не долго приходится "сидеть на берегу реки, чтобы увидеть, как мимо проплывает...")
Но они быстро проходят, поэтому сделайте для себя в это время "суд" над человеком- например,- " я не подам ему руку, когда будет тонуть в проруби" и запомните своё "судебное решение" навсегда.
И когда всё пройдёт и вам станет пофиг, то отношение к человеку должно определяться вашим "судебным решением".
(Почему то, лично мне, не долго приходится "сидеть на берегу реки, чтобы увидеть, как мимо проплывает...")
Ну, а если вы вынесли судебное решение, а человек, действительно, "тонет в проруби", то руку советую, всё-таки ему протянуть.
Ибо, во первых, вы измените своё отношение к себе в лучшую сторону, а во вторых,- реализованное отмщение вызывает опустошение,- что является, даже, более неприятным чувством, чем желание отомстить, не имея возможности отомстить.
Ибо, во первых, вы измените своё отношение к себе в лучшую сторону, а во вторых,- реализованное отмщение вызывает опустошение,- что является, даже, более неприятным чувством, чем желание отомстить, не имея возможности отомстить.
-
- бывалый
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 10.04.12 17:26
Очень сомнительно, верную оценку ситуации дает холодный разум.Regan писал(а): Ненависть- это эмоции. Эмоции- это не плохо, они дают быструю и, как правило, верную оценку ситуации.
Ненависть это плохо, если вы только вчера приняли красную таблетку, то это нормально, а конечный результат должен быть равнодушие.
Мое мнение - при ненависти есть значимость объекта, можно ненавидеть своего начальника, который вас подкалывает, или просто его поведение идет в разрез с вашими представлениями о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Но вы же не станете испытывать ненависть к пропитому бомжу которой косо на вас посмотрел, и буркнул что-то неодобрительное? Вряд-ли, а потому что для вас значимость бомжа нулевая. Тоже самое и с бабами, не будет у крутого мачо (альфы) ненависти к бабам, просто трахает, и при малейшем косяке сливает, не парясь. За что ненавидеть объект на который тебе покуй?
-
- бывалый
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 10.04.12 17:26
Очень сомнительно, верную оценку ситуации дает холодный разум.Regan писал(а): Ненависть- это эмоции. Эмоции- это не плохо, они дают быструю и, как правило, верную оценку ситуации.
Ненависть это плохо, если вы только вчера приняли красную таблетку, то это нормально, а конечный результат должен быть равнодушие.
Мое мнение - при ненависти есть значимость объекта, можно ненавидеть своего начальника, который вас подкалывает, или просто его поведение идет в разрез с вашими представлениями о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Но вы же не станете испытывать ненависть к пропитому бомжу которой косо на вас посмотрел, и буркнул что-то неодобрительное? Вряд-ли, а потому что для вас значимость бомжа нулевая. Тоже самое и с бабами, не будет у крутого мачо (альфы) ненависти к бабам, просто трахает, и при малейшем косяке сливает, не парясь. За что ненавидеть объект на который тебе покуй?
-
- бывалый
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 10.04.12 17:26
Вот я люблю собак и не люблю кощек, но у меня нет ненависти к кошкам. Придя в гости, могу помацать какого-нибудь котяру, и если эта тварь меня поцарапает, я останусь абсолютно спокойным, потому что я предполагал такой вариант, это животное, за что на него обижаться или ненавидеть? И бабы у меня делятся на белых и пушистых кошек, которые могу поцарапать, и сеамских - вредные агрессивные твари, но красивые и хочется их потрепать.
Да когда же вы уже поймете что бабы это кошки? О майн готт!
Ну вот есть у меня кошка, бывает злит временами или раздражает. Но я ведь не испытываю ненависти к ней. Да и невозможно это. И уж тем более к каким-то уличным зверяшкам.
Точно так же и с бабами у меня - бывает раздражают, бывает пытаются в туфли нагадить и выпрашивают животворящих. А бывает приятно почесать её за ушком и приласкать.
Кстати, бабы чуток глупее чем кошки. Почему? Да потому что кошку и обмануть намного труднее, и потому что кошка умеет просто просить ласку в отличии от современных ОЖП которые почему-то по своей глупости ждут ласку по умолчанию.
Так что о какой ненависти и равнодушии вы вообще говорите я не понимаю.
Ну вот есть у меня кошка, бывает злит временами или раздражает. Но я ведь не испытываю ненависти к ней. Да и невозможно это. И уж тем более к каким-то уличным зверяшкам.
Точно так же и с бабами у меня - бывает раздражают, бывает пытаются в туфли нагадить и выпрашивают животворящих. А бывает приятно почесать её за ушком и приласкать.
Кстати, бабы чуток глупее чем кошки. Почему? Да потому что кошку и обмануть намного труднее, и потому что кошка умеет просто просить ласку в отличии от современных ОЖП которые почему-то по своей глупости ждут ласку по умолчанию.
Так что о какой ненависти и равнодушии вы вообще говорите я не понимаю.
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Пока санчасишься, ненависть - это лекарство, естественный катализатор, позволяющий перейти из состояния "Человек УГ" в состояние "Человек Деятельный".
Далее, если санчас пройден успешно, состояние ненависти должно переходить в состояние "параллельности". Не безразличия, а именно параллельного существования. ОЖП перестают занимать центральную позицию в смысле твоей жизни, и уходят на задний план, становясь одной из ее декораций.
Ненависть, как и искренняя любовь, - слишком сильные чувства, что бы проявлять их по всяким пустякам
Далее, если санчас пройден успешно, состояние ненависти должно переходить в состояние "параллельности". Не безразличия, а именно параллельного существования. ОЖП перестают занимать центральную позицию в смысле твоей жизни, и уходят на задний план, становясь одной из ее декораций.
Ненависть, как и искренняя любовь, - слишком сильные чувства, что бы проявлять их по всяким пустякам

Re: АБФ и депресняк.
Накрыло? БываетРубанок писал(а):Точно? А если подумать?
Прошу прощения за сумбур, дамы и господа. Но таковы обстоятельства.

АБФ, как это ни парадоксально звучит, самый любящий женщин ресурс. Здесь, как раз таки, равнодушных к женскому полу нет

Потому и ненависть тк и прет? ))АБФ, как это ни парадоксально звучит, самый любящий женщин ресурс.
Полезный для женщин ресурс и с каждым годом все полезнее. Почитаешь, когда на грани развода, осмысливаешь и приходишь к выводу: а оно нужно мужчины эти. В них только ненависть и потребительское отношение к женщинам. Особенно полезно читать молодым женщинам до брака такие темки, как у Перца, или Безумного мира, сравнить комменты, чтобы иллюзий не было.

Ресурс всё больше сваливается в ненавистничество и обнажает страх перед женщиной. Как это ни странно.
Матиола, ну какая же здесь ненависть, просто взрослые люди приходят со своими разочарованиями и несбывшимися детскими иллюзиями. Вот и вы тоже
Обычный процесс, с прохождением всех этапов: гнева, отторжения, последующего осмысления и принятия самого себя. Кто-то зависает в одном из начальных перечисленных периодов. Здесь доступна возможность высказывания во все эти периоды мужчинами, с одновременной поддержкой со стороны других мужчин

Обычный процесс, с прохождением всех этапов: гнева, отторжения, последующего осмысления и принятия самого себя. Кто-то зависает в одном из начальных перечисленных периодов. Здесь доступна возможность высказывания во все эти периоды мужчинами, с одновременной поддержкой со стороны других мужчин
а за что ненавидеть?
тогда надо ненавидеть цыган - за одну цыганку, которая списдила деньги
мужчин - за то, что один раз кто-то серьезно подвел
собак - за ту, которая покусала.
это паранойя, господа. проще надо быть и делать выводы побыстрее. здесь есть граждане, у которых третья жона активы забрала. так здесь классика долпоепизма, а не страшныебабыповсюдудавайтезащищаца.
тогда надо ненавидеть цыган - за одну цыганку, которая списдила деньги
мужчин - за то, что один раз кто-то серьезно подвел
собак - за ту, которая покусала.
это паранойя, господа. проще надо быть и делать выводы побыстрее. здесь есть граждане, у которых третья жона активы забрала. так здесь классика долпоепизма, а не страшныебабыповсюдудавайтезащищаца.
И по этому находят нужным, когда не могут парировать в полемике переходить на личности и оскорблять( и мужчин, кстати, тоже)? Это ли не выражение ненависти?СИМ писал(а):Матиола, ну какая же здесь ненависть, просто взрослые люди приходят со своими разочарованиями и несбывшимися детскими иллюзиями. Вот и вы тоже![]()
Обычный процесс, с прохождением всех этапов: гнева, отторжения, последующего осмысления и принятия самого себя. Кто-то зависает в одном из начальных перечисленных периодов. Здесь доступна возможность высказывания во все эти периоды мужчинами, с одновременной поддержкой со стороны других мужчин
А крики, что бабы одолели( возражают видите ли, своё мнение имеют отличное от ого которое хотелось бы видеть) и их нужно выгнать с ресурса, не означает ли страх?
Серьезно подумайте над этим, пожалуйста.
Тот кто не боится может спокойно давить аргументами, не уходя в истерики в в виде оскорблений и спокойно может выдавить с ресурса кого угодно, не опускаясь до переходов на личности.
Так же если человек честно говорит свою точку зрения, а не подгибается под общую линию, значит честен. И не лицемерит. Тоже подумайте об этом, пожалуйста.
Разве не видите, как легко вас обмануть таких умных? Говори, то Вы желаете видеть и все, любовь большинства обеспечена. А если внимательно вглядеться, то лицемерие проскакивает. Но, никто не замечает. .) Зато, тех кто выражает свою точку зрения и честно отстаивает без переходов на личности, кстати, (кого и переубедить можно достойными аргументами) называем б..ми и впадаем в истерики.
Прошу простить за ошибки. Клава глючит и не всегда их замечаю.
И по этому находят нужным, когда не могут парировать в полемике переходить на личности и оскорблять( и мужчин, кстати, тоже)? Это ли не выражение ненависти?СИМ писал(а):Матиола, ну какая же здесь ненависть, просто взрослые люди приходят со своими разочарованиями и несбывшимися детскими иллюзиями. Вот и вы тоже![]()
Обычный процесс, с прохождением всех этапов: гнева, отторжения, последующего осмысления и принятия самого себя. Кто-то зависает в одном из начальных перечисленных периодов. Здесь доступна возможность высказывания во все эти периоды мужчинами, с одновременной поддержкой со стороны других мужчин
А крики, что бабы одолели( возражают видите ли, своё мнение имеют отличное от ого которое хотелось бы видеть) и их нужно выгнать с ресурса, не означает ли страх?
Серьезно подумайте над этим, пожалуйста.
Тот кто не боится может спокойно давить аргументами, не уходя в истерики в в виде оскорблений и спокойно может выдавить с ресурса кого угодно, не опускаясь до переходов на личности.
Так же если человек честно говорит свою точку зрения, а не подгибается под общую линию, значит честен. И не лицемерит. Тоже подумайте об этом, пожалуйста.
Разве не видите, как легко вас обмануть таких умных? Говори, то Вы желаете видеть и все, любовь большинства обеспечена. А если внимательно вглядеться, то лицемерие проскакивает. Но, никто не замечает. .) Зато, тех кто выражает свою точку зрения и честно отстаивает без переходов на личности, кстати, (кого и переубедить можно достойными аргументами) называем б..ми и впадаем в истерики.
Прошу простить за ошибки. Клава глючит и не всегда их замечаю.
она права кст, я сюда пришла с уверенностью что мальчики это самые лучшие люди на земле, а щас у меня как-то жалость смешенная с неприязнью тока остались. ну иногда в отношении единиц всё же образуешься восхищение у важение. но уже как исключение.Ikar писал(а):Ненавижу Матиолу за такие комменты. И боюсь.
из состояния привычного мне по жизни, где я -девочка заведомо подопечная у мальчиков, я попала в состояние когда они мои подопечные.
ну непривычно надо сказать. новая роль для меня - опекать тех на ком мир держится типа, ну по идее. так я бох типа получаюсь да?
куда они меня ведут? они себя повести никуда не могут! сбились в стадо упёрлись в тупик и орут какие они мужиственные перцы.
не грища садо-мазо возможно и будоражат либидо, но блин у нас же ничего кроме них нету! надо искать чем перемежать садизм, хамство и скудоумие. нужна новая кровь.
ну непривычно надо сказать. новая роль для меня - опекать тех на ком мир держится типа, ну по идее. так я бох типа получаюсь да?
куда они меня ведут? они себя повести никуда не могут! сбились в стадо упёрлись в тупик и орут какие они мужиственные перцы.
не грища садо-мазо возможно и будоражат либидо, но блин у нас же ничего кроме них нету! надо искать чем перемежать садизм, хамство и скудоумие. нужна новая кровь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость