Гендерные роли и их влияние на семью

[скорпи]

ей понравилось держать в руках большие деньги, ходит по косметологам, делать стрижки за 8 тыс. руб. И что вы с ней сделаете? Таково её желание. И для неё предложение уменьшить материальное положение - означает, что муж тащит деньги из дома. Быть за таким мужем оказывается сомнительным предприятием. Не говорю, что всё именно так, но примерно такой себе логику представляю.

Тогда нечего самыми выращивать домашнюю потреплять. Она ведет себя ровно так, как вы ей позволяете. Перекроете краник денежных поступлений, ЗАСТАВИТЕ самой зарабатывать на свои нужны. Вряд ли ей это понравится, проще ведь - манипулировать мужем и выносить ему мозг, выдуривая и требуя у него деньги под предлогом -

Когда два человека работают, да, каждый что-то зарабатывает, но времени на семью не будет.

она занимается семьей.

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:

Таким образом, если ты хорош собой и нужен многим бабам и они знают это и чувствуют, то ты уже имеешь +100 баллов. Если ты доминантен, вербально, невербально и любыми иными способами умеешь легко подавлять бабу при необходимости - это еще +100 баллов.
Если при этом ты еще и денег имеешь и дозированно даешь на потребности бабы и детей - это еще +100 баллов.
А если ты еще ласков, добр с детьми и с бабой, когда она хорошо ведет себя, то она тебе будет ноги лизать.

Конечно лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным? Но что делать последним? Их тоже не мало...
:D
Продажных женщин, мечтающих жить за счет другого очень и очень много...Их мечты про сильного мужчину, надежный тыл, дом, достаток - были есть и будут. :D
Но стоит мужчине потерять работу, заболеть, "слететь с трона" и его технично сливают, обчистив до нитки...И все это без тени сомнений и жалости. :D


И много на такой работе заработаешь??? Так могут работать лишь жены миллионеров, когда с жиру бесятся и им скучно.
А в социуме нужно пахать, что бы добиться успеха и материального достатка.
В общем ваши теории приемлемы лишь для мусульманского общества.
А на форуме в основном все русские, так что ваши рекомендации - чистой воды утопия.

Мужчине, у которого жена основной добытчик следует помнить, что это ничего не меняет. :D И что к нему относятся так, как он позволяет к себе относиться.
Женщина четко должна понимать, что если она перестанет быть ему женой, он с ней жить не будет. Поэтому если он ей нужен, она им дорожит, хочет жить с ним, то свою тупость, стрвозность нужно выжигать каленым железом. Не борзеть и быть с ним - его женщиной, ласковой и заботливой.
А яйса прикрыть и не показывать. :D

Отправлено спустя 33 секунды:
Ой сорри за цитирование, напутала, не могу исправить.

[Прохожий_]

Перекроете краник денежных поступлений, ЗАСТАВИТЕ самой зарабатывать на свои нужны.

Зачем? Что за бред?

Если у нее излишние потребности, которые не соответствуют доходам мужа, то надо просто ее ограничить в хотелках, а не отправлять работать.

[Burrito]

Если ты говоришь, что принял Ислам, то вполне логично опираться в управлении своими действиями, формировать взгляд о дозволенном и запретном, о том, какие роли у мужа и жены в семье, как и кого выбирать в жены и т.д., на позицию Ислама, а не на советы баб-феминисток или мужчин, которые сами не имеют четкой целостной системы, а лишь имеют некое мнение по каким то отдельным вопросам и это мнение может периодически меняться.

Зачем так категорично. Есть люди, которые с детства изучают Ислам, общался с таким парнем из Туниса. Он взял себе жену из Ингушетии, которая училась в Питере. Отличные семейные позиции, сам тоже выучился, хорошо обеспечен. А вот его братильник - ни то ни сё, живёт на пособие, образование на получил. Вроде братья, но разные. И в России есть такой же пример, тоже братья, но тоже разные. Знаю и тех, кто считает себя мусульманами, но едят свинину, пьют алкоголь и т.д. - таким напоминаешь, что так делать не надо. Если человек в чём-то лучше разбирается вас, почему вы не должны его слушать? Если он полезет в религиозную тему, в которой не разбирается, здесь просто не будет никакого разговора.

[Прохожий_]

И много на такой работе заработаешь??? Так могут работать лишь жены миллионеров, когда с жиру бесятся и им скучно.
А в социуме нужно пахать, что бы добиться успеха и материального достатка.
В общем ваши теории приемлемы лишь для мусульманского общества.
А на форуме в основном все русские, так что ваши рекомендации - чистой воды утопия.

1. У меня так жены подрабатывают: кто то кружки рукоделия ведет, кто то шьет, кто то рисует классно, кто то печет классные торты на заказ. Им самим нравится плюс денежка какая то капает.

2. При чем здесь "мусульманское общество" и "в основном все русские"?
Разве законы физики от национальности зависят и меняются? Нет. Ну, и если на то пошло, то русские вполне себе и язычниками были, и православными, и атеистами-коммунистами. Если захотят, то вполне могут хоть мусульманами быть, хоть буддистами. А истинность утверждения того, что если мужчина оказался ниже по значимости (по совокупности критериев), чем жена, то либо баба сольется, либо жизнь мужчины превратится в "ад на земле", она не меняется.

[Burrito]

нихренасе и что даже глотку никому за них не перегрызут
приведи ка одного в пример

Ну давай посмотрим, к примеру Тиньков. Та ещё акула, и сколько раз на него наезжали, в ответ не то что глотку, всего с г. сожрёт. Защита своих границ. Подойди к гопнику и попробуй отобрать у него пивко, как он поступит? Даже у дворовой собаки кость попробуй отнять. А между тем, Тиньков говорил, что ему большую силу дало, когда он проследил всю свою родословную. Знать свои корни - что для него важно.

[Прохожий_]

Зачем так категорично. Есть люди, которые с детства изучают Ислам, общался с таким парнем из Туниса. Он взял себе жену из Ингушетии, которая училась в Питере. Отличные семейные позиции, сам тоже выучился, хорошо обеспечен. А вот его братильник - ни то ни сё, живёт на пособие, образование на получил. Вроде братья, но разные.

"Гладко было на бумаге, да, забыли про овраги".

Есть теория, как должно быть. А есть претворение теории на практике.

Вот с этими братьями то же самое: один претворяет в жизнь теорию и имеет один результат, а второй положил на это болт и имеет другой результат.

Аналогично, с называющими себя кем то и делающими противоположное - он может называть себя кем угодно, но если он кладет болт за предписания и запреты своей религии, то и результат будет соответствующий тому, насколько он выполняет предписанное. А если он еще и считает что то запрещенное в его религии хорошим или нормальным, то вряд ли он в этой религии.

Если кто то называет себя веганом, но ест шашлык, то либо он не веган, либо он веган, который думает, что мясо есть нельзя, но не сдержался и ест шашлычок, стыдясь своей слабости.

[Optimism]

А между тем Тиньков говорил, что ему большую силу дало, когда он проследил всю свою родословную.

когда первичка то бишь жрачка обеспечена , можно и духовностью повыепвыца

Почитайте откровения миллиардеров, не деньги для них важны вовсе.

хотя может я не понял шо ты вкладывал в эту фразу

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Burrito,
ты кстати откровениям олигархов поменьше верь , а лучше вообще не
лапшевесы похлеще прочих

[Прохожий_]

Мужчине, у которого жена основной добытчик следует помнить, что это ничего не меняет.

Меняет.
Если бы он был основным добытчиком, то ему проще было бы поддерживать баланс значимости, где его значимость выше, чем значимость его бабы.

Да, как я писал уже, если он доминантен, силен, красив и т.д., то он и такую бабу сможет строить, но для этого он во всем остальном, кроме денег, должен быть намного круче. Но это плохая история, потому что для нормального мужчины одна из главных ценностей бабы в ее красоте. А если баба богаче его, плюс он ее красивее, то даже если он доминантнее, то в чем интерес доминировать над некрасивой бабой и жить с ней? А если она богаче и красивее, то сложно на одной доминантности далеко уехать.

Отправлено спустя 12 минут 6 секунд:

Если человек в чём-то лучше разбирается вас, почему вы не должны его слушать? Если он полезет в религиозную тему, в которой не разбирается, здесь просто не будет никакого разговора.

Фишка в том, что Ислам охватывает все стороны межличностной коммуникации, то есть описывает, как и на ком и когда жениться или не жениться, зачем жениться и жениться ли вообще, какое распределение ролей в семье должно быть в идеале и какое может быть в качестве компромисса, как управлять семьей, какие права у тебя и какие права есть у жены, какие обязанности есть у тебя и какие есть у жены и т.д.

Например, это как придти к православному священнику и спрашивать у него, как бы так правильно выстроить отношения с двумя женами, или спрашивать у православного священника, как поступать, если жена хочет купить айфон, у тебя нет денег, а она говорит, что выйдет тогда на работу - это вопрос не по адресу.

То есть если кто то коммунист, то логично, что взгляд на экономику он будет формировать на основании трудов Маркса и Ленина, а не на основании трудов "буржуазных" экономистов.

Аналогично, во всех других сферах жизни: либо человек принимает всю систему взглядов, ценностей и руководствуется ими на практике, ожидая при этом определенный результат, либо он берет немного из трудов Маркса, немного из призывов большевиков определенного периода к свободному сексу, немного из православия, немного из ислама, немного из буддизма, а еще немного из личных мнений соседа Васи и Прохожего с некоего форума, но тогда и результат будет хз какой.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
С цитатой накосячил относительно меняет или не меняет что то факт более высоких доходов жены. Это была цитата слов "скорпи".

[скорпи]

У меня так жены подрабатывают: кто то кружки рукоделия ведет, кто то шьет, кто то рисует классно, кто то печет классные торты на заказ. Им самим нравится плюс денежка какая то капает.

Вот если вы (не дай БОГ, конечно), приболеете, и не сможете кормить семью, а ваши жены будут ночами рукодельничать вместе, что бы было что кушать и на что жить, тогда и будете говорить про их работу.
А пока это так..ни о чем. :D

При чем здесь "мусульманское общество" и "в основном все русские"?

Потому что в христианском обществе один мужчина на десять тысяч (может быть), скажет - "мои жены". :D :D
Не станем мы делить своего мужчину с другими женами. Мы так воспитаны.
Для многоженства нужен "материал", женщины воспитанные с детства к тому, что это нормально.

Многие бы русские мужчины и хотели бы видеть себя патриархами с гаремом, но пока все это можно лишь - купить. И то на время, пока зубы не выпали и деньги не кончились. :D :D Да и контингент все больше - бытовые проститутки.

[Burrito]

Если ты даешь много денег бабе, то твоя ценность НЕ растет, а ПАДАЕТ. Вот если у тебя САМОГО много денег, но ты из них очень дозированно даешь бабе, то твоя ценность не остается высокой.

Но есть еще 2 момента, которые участвуют в этой схеме:
1) Насколько ты нужен другим бабам по мнению твоей жены. То есть если она видит, что ты нравишься другим
...

Отлично, спасибо за столь развёрнутый ответ. Особенно, где коммуникация женщины с другими мужчинами.

[скорпи]

Да, как я писал уже, если он доминантен, силен, красив и т.д., то он и такую бабу сможет строить, но для этого он во всем остальном, кроме денег, должен быть намного круче. Но это плохая история, потому что для нормального мужчины одна из главных ценностей бабы в ее красоте. А если баба богаче его, плюс он ее красивее, то даже если он доминантнее, то в чем интерес доминировать над некрасивой бабой и жить с ней? А если она богаче и красивее, то сложно на одной доминантности далеко уехать.

У вас чисто животная раскладка. :D
От части она применима в человеческом обществе, но вы упустили такой момент, как - любовь..
Многие мужья живут со своими старыми женами, и даже не красивыми, больными и пр. Потому что - любят их.
И жены, которые зарабатывают больше мужей, уважают их и остаются с ними, не взирая на свою социальную доминантность и успешность.
Редко но бывает. К сожалению, все больше исключение из общих правил.

[Burrito]

Тогда нечего самыми выращивать домашнюю потреплять. Она ведет себя ровно так, как вы ей позволяете. Перекроете краник денежных поступлений, ЗАСТАВИТЕ самой зарабатывать на свои нужны. Вряд ли ей это понравится, проще ведь - манипулировать мужем и выносить ему мозг, выдуривая и требуя у него деньги под предлогом -

Да, именно это в первом сообщении. Что не стоит так поступать, результат будет вот таким.

[Прохожий_]

Потому что в христианском обществе один мужчина на десять тысяч (может быть), скажет - "мои жены".
Не станем мы делить своего мужчину с другими женами. Мы так воспитаны.

Ой, давай не звезди мне эту чушь.

Если бы не видел множество примеров вокруг и у себя лично, то не говорил.

У 95% успешных мужчин в России есть любовницы и не одна. У многих жены знают. И есть масса примеров параллельных вторых и третьих семей. Просто в "христианском" обществе, как ты выражаешься, сотни тысяч любовниц согласны делить женатого с его женой и, иногда, с другими любовницами, при этом открыто или тайно желая занять место жены, а сотни тысяч жен этих мужчин тоже закрывают глаза на любовниц, главное, чтобы статус жены сохранить. При этом иногда мужчины ухрдят от жен к любовницам. Вот и все ваше "воспитание" и "не станем мы делить".

А существует не только лицемерие типа твоего, скорпи, а существует модель, где мужчине НЕ надо "выбирать" между женщинами, обманывать, когда жена находится в напряжении, что муж может свалить к любовнице, а любовница мечтает стать женой - существует вариант, где две (или три, четыре) женщины равны в своих правах и обязанностях относительно мужчины. И тогда ни первая жена не боится, что муж "свалит", потому что ему не надо выбирать, кого бросить, а кого оставить, ни вторая жена не чувствует себя второстепенной, ни мужчина не мучается от того, что его ставят перед выбором, ни обманывать никого не надо.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

У вас чисто животная раскладка.

У меня адекватная раскладка, учитывающая природу человека.

А у тебя розовые пони в голове.

Если ты якобы вся такая "неживотное", то нечего писюн в себя мужской давать засовывать, это бессмысленно, чисто "животное". Родила детей и хватит, дальше зашей там все и освободи время для "вычокодуховных занятий".

[Burrito]

Конечно лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным? Но что делать последним? Их тоже не мало...

Был бедным и больным, мне это не помешало. Вчера посмотрел на последнии фото Джоли, ёлы-палы это что за анорексия. Относительно. И ещё непонятно что лучше. Вы едите с грядки чистые продукты или жрать химию с пестицидами.

когда первичка то бишь жрачка обеспечена , можно и духовностью повыепвыца

Обычно это в детстве закладывается, когда у ребёнка вообще ещё ничего нет.

ты кстати откровениям олигархов поменьше верь , а лучше вообще не
лапшевесы похлеще прочих

Тоже избирательно, просто видишь, вот этот и этот отличаются от тех и тех, к ним прислушиваешься и делаешь как говорят и результат появляется.

Фишка в том, что Ислам охватывает все стороны межличностной коммуникации, то есть описывает, как и на ком и когда жениться или не жениться, зачем жениться и жениться ли вообще, какое распределение ролей в семье должно быть в идеале и какое может быть в качестве компромисса, как управлять семьей, какие права у тебя и какие права есть у жены, какие обязанности есть у тебя и какие есть у жены и т.д.

Не оспорить, так и есть. Но как уже обозначил, к Исламу пришёл не так давно, и многое даётся с трудом и не с первого раза. Поэтому не надо критиковать этот путь. Всё будет, но постепенно. Посты ваши очень ценные.

Вот если вы (не дай БОГ, конечно), приболеете, и не сможете кормить семью, а ваши жены будут ночами рукодельничать вместе, что бы было что кушать и на что жить, тогда и будете говорить про их работу.

Тут необходимы накопления как раз на такие случаи. Муж не вечен - это естественно.

[LevelUP]

Полностью поддерживаю ТС и во всём с ним соглашаюсь. Считаю принципы ТС абсолютно правильными. От себя добавлю что не стоит зацикливацца на постоянных отношениях! Получите по настоящему богатый сексуальный опыт с женщинами и вы поймёте настоящую цену любви и отношениям ,поймёте насколько легко эти отношения меняются и получите настоящую мужскую свободу! Результатом этого станет тот факт,что результаты своего созидания вы начнёте вкладывать исключительно в себя,что значительно увеличит ваш потенциал и мужскую привлекальность и состоятельность! Этот же факт даст и очень причтный побочный эффект-количество женщин,которыми теперь вы сможете легко манипулировать и решать в каких отношениях с ними состоять!

[скорпи]

У 95% успешных мужчин в России есть любовницы и не одна. У многих жены знают.

Ту ключевое слово - "успешных" мужчин. Т.е. богатых, с должностью, с имуществом, при власти.
Возле таких масса женщин потреблядок. :D
Охота, прямо драки за ресурсных мужиков...
И пусть они себя тешат иллюзией востребованности и исключительности. Но забери у них - власть и деньги. Куда денется весь их гарем?

Успешных не так и много, в большей массе мужчины - самые обычные, со средней зарплатой и ипотекой. Какой там гарем? :D :D Тут хоть бы на одну семью заработать, поэтому и женщины вынуждены впрягаться в добывание мамонта.
Я про них, их больше. А вы все о гламуре богатом. Там свои правила жизни и обычному программисту / инженеру от них ни холодно, ни жарко.
:D
Влажные фантазии не более. :D

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Если ты якобы вся такая "неживотное", то нечего писюн в себя мужской давать засовывать, это бессмысленно, чисто "животное". Родила детей и хватит, дальше зашей там все и освободи время для "вычокодуховных занятий".

А почему вы исключаете момент, когда люди, прожив всю жизнь в браке становятся близкими людьми? Поддерживают друг друга и тут уже не важно, что муж меньше зарабатывает, к примеру... :D
Его не выгонят, когда он заболеет. Этим и отличается ваш животный расклад от человеческого.
Вы так и не написала, что будет, если вы сляжете? станут ли ваши жены вас лечить, содержать и обеспечивать друг друга, детей,помогать вашим родителям?
Или пока на коне, ты царь, упал и лучше сразу на себя руки накладывать.?

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

к Исламу пришёл не так давно, и многое даётся с трудом и не с первого раза. Поэтому не надо критиковать этот путь. Всё будет, но постепенно. Посты ваши очень ценные.

Так тут реклама за ислам???

Понимает в чем проблема, многие мужчины хотят иметь права как в исламе, но вот касаемо обязанностей... :D :D
Основной лозунг -я никому ничего не должен.
Вообще даже жениться не хотят..Какие несколько жен с кучей детишек??? :D

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Получите по настоящему богатый сексуальный опыт с женщинами и вы поймёте настоящую цену любви и отношениям ,поймёте насколько легко эти отношения меняются и получите настоящую мужскую свободу!

вот вот и я про это..Нужна СВОБОДа мужская..Из серии "трахнул, обтер и свалил"..

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Результатом этого станет тот факт,что результаты своего созидания вы начнёте вкладывать исключительно в себя,что значительно увеличит ваш потенциал и мужскую привлекальность и состоятельность! Этот же факт даст и очень причтный побочный эффект-количество женщин,которыми теперь вы сможете легко манипулировать и решать в каких отношениях с ними состоять!

Только брак и обязательства при исламе, что вы!!! Иначе где нибудь в подворотне ее отец или братья вам горло перережут.
Более того, в случае развода все дети с вами. Поэтому горбатиться придется до самой кончины.

[Прохожий_]

Вот если вы (не дай БОГ, конечно), приболеете, и не сможете кормить семью, а ваши жены будут ночами рукодельничать вместе, что бы было что кушать и на что жить, тогда и будете говорить про их работу.

Скорпи, признавайся, ты скурила учебниа по математике в 3-м классе школы или у вас не было туалетной бумаги и учебник ушел на это?

Женщина, если я умру неожиданно, то не имеет НИКАКОГО значения, была бы одна из жен у меня единственной или их было трое.

Ну, вот подумай тем, что у тебя вместо мозга, если у меня их трое, то если я умру, то у них обрубится поток денег через меня, так? То есть было, например, 50 тысяч на нее и детей от меня, а станео ноль.
Вариант номер 2: у какая-нибудь из них была единственной женой, я умер, поток денег через меня прекратился.

Какая разница то для каждой из них с точки зрения денег? Никакой. То есть были деньги - их не стало. Все. Точка.

Далее они уже будут тоже действовать аналогично, хоть единственная жена была, хоть их несколько было - они либо постараются работать и зарабатывать больше плюс помощь родственников, либо выйдут замуж за другого как вдовы.

С количеством женщин мы разобрались, от их количества не зависят последствия исключения из уравнения мужа.

Если же ты писала о том, что типа баба должна много работать и зарабатывать, чтобы не зависеть от мужа, то я тебе отвечу:

1) Они и так, работая на дому иногда и в охотку, имеют примерно те же доходы, что имели бы, работая где то в офисе с утра и до вечера;

2) Если тебя послушать, то баба обязана строить карьеру, быть независимой, стараться много денег зарабатывать, а то "мало ли что в жизни может произойти". Но тогда означает, что НИКАКАЯ баба не может себе позволить быть женой-домохозяйкой и матерью детям полноценной, а путь лишь один - строить карьеру.
Только ты забываешь, что если так рассуждать, то и баба может помереть или заболеть. И что теперь? Может, тогда детей с детского сада обучать на всякий случай работе за станком?

Можно много что там фантазировать, но в рамках моих убеждений, я делаю то, что должен делать, там уж какой результат будет, такой будет, в этом я на Него полагаюсь, а проблемы будем решать по мере их поступления.

[LevelUP]

.Нужна СВОБОДа мужская..Из серии "трахнул, обтер и свалил"..

Именно это нам природа и приказала(после главного мужского занятия-созидания)!!! Так что всё в норме!!! Не в норме,это когда мужчина поддавшись воспитанию матери,байкам государства и воплям своих женщин решает отдать свою сексуальную свободу одной единственной(тем самым вступая в противоречие со своей природой) и результаты своего созидания направляет на реализацию этой женщины своей биологической программы.. оленит попросту)))

[скорпи]

Если же ты писала о том, что типа баба должна много работать и зарабатывать, чтобы не зависеть от мужа, то я тебе отвечу:

если не затруднит, укажите, где я это писала?
И вот это тоже?

Если тебя послушать, то баба обязана строить карьеру, быть независимой, стараться много денег зарабатывать, а то "мало ли что в жизни может произойти". Но тогда означает, что НИКАКАЯ баба не может себе позволить быть женой-домохозяйкой и матерью детям полноценной, а путь лишь один - строить карьеру.

Я писала, что в нынешних реалиях, большинство семей живут не богато, и поэтому многие мужья настаивают сами, что бы их жены не сидели дома, а шли зарабатывать, внося свой вклад в семейный бюджет!
И вдруг кто то из супругов заболеет или потеряет работу, то есть еще одна боевая единица и их дети не будут голодать.

Если у вас 3 жены, то хотя бы 3 ребенка. И случись что с вами, уже ШЕСТЬ человек будут нищенствовать и попрошайничать. 3+3=6. Это из учебника математики.
Если каждая родит по 2 ребенка, то 3 жены+6 детей, это уже 9 человек.
Сколько вам нужно накопить денег, имея за спиной столько иждивенцев?

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
LevelUP, вы темой ошиблись. :D
Тут сейчас трут за успешных мужчин, т.е. очень богатых, за которых девки друг другу морды бьют. :D
Про гаремы и ислам.
Это пока..

Но по заглавному топику - как быстро зарабатывающая женщина станет стервой и начнет гнобить мужа, отказываясь от своих обязанностей жены и матери? как женщину портит карьера и деньги?

[Прохожий_]

И вдруг кто то из супругов заболеет или потеряет работу, то есть еще одна боевая единица и их дети не будут голодать.

Ты реально скурила учебник математики или притворяешься?

Вот есть и есть ты, например. Я твой муж и я умер. Каким образом последствия для тебя и для моих детей от тебя зависят от наличия или отсутствия других жен и детей у меня?

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Если у вас 3 жены, то хотя бы 3 ребенка. И случись что с вами, уже ШЕСТЬ человек будут нищенствовать и попрошайничать. 3+3=6. Это из учебника математики.
Если каждая родит по 2 ребенка, то 3 жены+6 детей, это уже 9 человек.

О, Боже, в наказание за что ты лишил ее разума?

Ну, умерли бы/заболели мужья у трех разных баб или один муж заболел/умер у трех баб, какая для этих баб разница то?

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:

Я писала, что в нынешних реалиях, большинство семей живут не богато, и поэтому многие мужья настаивают сами, что бы их жены не сидели дома, а шли зарабатывать, внося свой вклад в семейный бюджет!

Не вопрос. Только на этот случай я автору темы написал, что бабе не надо зарабатывать больше, т.к. это несет риски, в этом я с ним согласен, плюс если она работает, то пусть эта работа не будет сопряжена с общением с мужчинами.

Подходящих профессий/специальностей/мест работы полно: можно пойти врачом-урологом и целыми днями мужские члены в руках держать, а можно пойти педиатром; можно пойти работать в офис, а можно найти работу на удаленке/дома; можно пойти даже тем же самым продавцом в магазин штор, всяких штучек для кройки и шитья, а можно пойти продавцом в автосалон - окружение будет, мягко говоря, разным по половому составу.

Отправлено спустя 13 минут 5 секунд:

случись что с вами, уже ШЕСТЬ человек будут нищенствовать и попрошайничать.

То есть если с твоим мужем "случись что", то ты с детьми и внуками "будешь нищенствовать и попрошайничать"? :D

Ты настолько ипанутая, что не можешь понять, что как ты выжила бы, так и другие могут выжить, не прибегая к "нищенствовать и попрошайничать", ибо и сейчас, не ходя от звонка до звонка на работу, вполне себе средний личный доход имеют.

Но нет, курицу задевает, что у одного мужчины три женщины (а то ведь привыкла, что мужчина это не субъект и хозяин, а он вещь, у которой должна быть жадная хозяйка, к ногам которой он должен складывать все добытое, или ограничиваться тем, что втихаря что то в заначке прятать, боясь, Карл, своей хозяйки) и задевает, что его женщины не ходят с утра на завод через проходную, непорядок.

[Оленевод]

Помоечники резервный аккаунт решили в бой пустить. Хммм...
Понаблюдаем...

[Прохожий_]

А что топикстартер написал не так?

Все написанное им очевидно, банально и понятно всем вменяемым людям: мужчина - это добытчик, защитник и воин, а женщина - это жена, мать и хранительница домашнего очага.

И это оптимальное распределение ролей в семье.

Понятно, что в жизни бывают разные ситуации, но это не отменяет того, что это оптимум/идеал, к которому нужно стремиться, а все остальное - это компромисс, вызванный либо вынужденностью, либо результат зомбирования теток и мужчин в результате привития культа бесконечного роста потребления.

И если у кого то иное распределение ролей, то это не отменяет того, что оптимальное распределение никак от этого не изменится.

Может ли матка в пчелином улие собирать мед? Не знаю, наверное, может, но изначально у нее иная роль.

Может ли, теоретически, быть так, что в прайде будет одна самка и пять самцов, которые будут охотиться, а она будет жрать, защищать территорию прайда и выбирать, кому из самцов вдуть? Ну, наверное, теоретически возможно, и даже иногда, наверное, бывает на практике, но это противоестественно для их вида.

Вот и у людей есть определенное идеальное распределение ролей в семье. И если у кого то иное (например, у меня неидеальное, так как в идеале лучше, если бабы вообще все свое время направят на меня, на детей, на уход за собой), то это не значит, что я буду обсирать идеальный вариант, а ощначает лишь то, что я скажу: "Да, это идеальный вариант, но у меня сейчас не совсем так, потому что вот то-то".

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
Просто многие мужчины хотят, чтобы баба пахала на работе (часто примерно в том же режиме, если оба где то в офисе работают), то есть хотят, чтобы она наравне с мужчинами выполняли роль добытчика. Но при этом почему то хотят, что при невыполнении мужчиной своей роли, женщина таки выполняла на 100% свою роль жены/матери/хранительницы домашнего очага, шуршала по дому, занималась рутиной по детям и т.п.

Какой то странный подход.

И, наоборот, многие тетки не хотят выполнять свою роль хорошей жены/матери/любовницы/домохозяйки, но декларируют, что мужчина должен их кормить и т.п. Тоже странный подход.

Я не за то, чтобы мужчины делали женскую работу по дому, а за то, чтобы каждый выполнял свою часть: мужчина - добытчик, защитник, лидер семьи и воин, а женщина - хорошая жена, хорошая мать, хорошая любовница и домохозяйка.

[скорпи]

Просто многие мужчины хотят, чтобы баба пахала на работе (часто примерно в том же режиме, если оба где то в офисе работают), то есть хотят, чтобы она наравне с мужчинами выполняли роль добытчика. Но при этом почему то хотят, что при невыполнении мужчиной своей роли, женщина таки выполняла на 100% свою роль жены/матери/хранительницы домашнего очага, шуршала по дому, занималась рутиной по детям и т.п.

Какой то странный подход.

Мадамммм, у вас ус отклеился.

[Прохожий_]

Все написанное им очевидно, банально и понятно всем вменяемым людям: мужчина - это добытчик, защитник и воин, а женщина - это жена, мать и хранительница домашнего очага.

Скорпи, не ипи мне мозг, у меня сейчас после тренировки нет желания кому то что доказывать, а кто хочет, может мне дать номер в личку, я позвоню.

Ты скажи лучше, согласна с тем, что в цитате или нет?

Отправлено спустя 9 минут 16 секунд:

Ту ключевое слово - "успешных" мужчин. Т.е. богатых, с должностью, с имуществом, при власти.
Возле таких масса женщин потреблядок.
Охота, прямо драки за ресурсных мужиков...
И пусть они себя тешат иллюзией востребованности и исключительности. Но забери у них - власть и деньги. Куда денется весь их гарем?

Скорпи, сила, власть, деньги, доминантность в отношениях и при этом адекватность и умение давать ласку иногда - это ценность мужчины, а красота, верность, хозяйственность - это ценность женщины.

И если твое "а вдруг он потеряет власть/деньги/здоровье" перевернуть в обратку, то получится ситуация, когда ты спрашиваешь: "А если вокруг женщины много желающих на ней жениться по причине ее красоты, хозяйственности и т.п., то как только она потеряет красоту/хозяйственность и т.п., то сразу не будет желающих жениться на ней".

Ну, так, пилять, это очевидно и абсолютно нормально, что на крокодилах меньше хотят жениться при прочих равных, как и очевидно, что богатый и успешный мужчина тоже лучший выбор при прочих равных.

Понятно, что если он старый, слабый, некрасивый и т.д. мужчина, но с деньгами, может быть интересен только из-за денег, но ведь успех и богатство не означает автоматом, что у таких людей нет других качеств, кроме денег. И если такой потеряет деньги (ну, всякое бывает), то у него останутся другие его качества, из-за которых баба может остаться с ним, за которые она может любить его и т.д.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
Скорпи, кстати, вопрос с лирическим отступлением: вот ты замужняя, видимо, тетка, сидишь на мужском форуме. Во-первых, зачем? Во-вторых, как к этому относится твой муж?

Ну, вот мне трудно представить ситуацию, чтобы кто то из моих сидел не то что на мужском, а на любом другом форуме/сайте, кроме как чтобы переписать какой то новый рецепт, что то посмотреть по учебе или по своему хобби/работе (то есть не попиздеть, а тупо посмотреть что то там для выкройки, посмотреть расходники для рисования, кисти и т.п.). Вот реально я не могу себе представить даже такую ситуацию, чтобы кто то из моих сидел хоть на мужском, хоть на бабском форуме, это в моем мировоззрении дичь какая то.

[скорпи]

Ты скажи лучше, согласна с тем, что в цитате или нет?

Конечно согласна, это идеальная схема жизни. Есть к чему стремиться, но для всех - это утопия.

но ведь успех и богатство не означает автоматом, что у таких людей нет других качеств, кроме денег. И если такой потеряет деньги (ну, всякое бывает), то у него останутся другие его качества, из-за которых баба может остаться с ним, за которые она может любить его и т.д.

Возможно все, но это тоже скорее мечты. :D
По факту жены сваливают, прихватив по возможности побольше. :D

Вот реально я не могу себе представить даже такую ситуацию, чтобы кто то из моих сидел хоть на мужском, хоть на бабском форуме, это в моем мировоззрении дичь какая то.

Каждому свое.