Феминацистки совершенно распоясались!

[Кармен]

bilia,а может алименты наконец необходимо ограничить снизу,а?
Чтобы НЕ МЕНЬШЕ прожиточного минимума а не больше?
И вообще-можно ли назвать вменяемым человека,который хочет чтобы его ребенок жил хуже всех?Его собственный родной ребенок.

[Сергей-антибабист]

Кстати, половину списка должна обеспечить мамаша.

И если не обеспечивает - следует наказание.

Именно. А то все очень однобоко получается.
Причем если мамашка не в состоянии обеспечить свою половину из списка-ребенка должны отдать отцу.А ее гнобить как злостного неплательщика.Вот тогда бабоньки завопят.

И по поводу суда-какое государство-такой и суд.На него уповать в бабозащитном строе не приходится.

[Diorey]

Кстати, половину списка должна обеспечить мамаша.

И если не обеспечивает - следует наказание.

именно. вот скажи ка мне папаш, сколько арбидола запишем в список на год ребёнку? сандаликов? коньков?. а как каждый день молоко доставлять будешь?. а как проверишь, выпил ребёнок литр за день или поллитры?.)
давай, реальный метод предложи. это не работает, от своей абсурдности.

[Кармен]

Сергей-антибабист,насмешили.
Перлы просто.А не хотите "мужское сексуальное регулирование " ввести,а? Разводов будет настолько меньше,проблем с алиментами тоже.

[bilia]

Каким образом будете предоставлять алименты в натуральной форме? Например, я звоню бывшему и говорю: " Я тут собралась суп харчо сварить, и котлеты из индейки сделать, будь добр, привези половину индейки и полкило баранины" (вторую половину покупаю сама, т.к. сама тоже буду кушать.

Пусть будет "потребительская корзина ребенка". Столько-то молока, гречки, риса. И точка.

Что за странная идея "ограничить прожиточным минимумом"? Если отец заведет ребенка в новой семье, он тоже по прожиточному минимуму его обеспечивать будет? А если нет - почему один ребенок мужчины по закону должен получать меньше, чем второй? Вот нижнюю границу ограничить прожиточным минимумом - это понятно. А дальше - регрессивная процентная шкала в зависимости от дохода (чем больше совокупный доход, тем меньше процент). Так чтобы не получалось, что папа-миллионер должен четверть миллиона на ребенка.

1) Не забывайте, что вторую половину затрат - несет мать. А то у вас получается, что ребенка только отец содержит . Мать тоже ребенка должна содержать.

2) Суть именно в том, чтобы папа миллионер не платил четверть на ребенка. Также задаю вопрос, если отец обеспечил ребенку половину "прожиточной корзины", то почему он должен платить больше? Почему не считается что он уже выполнил свои обязанности? И все что он дает больше - по желанию?

[Сергей-антибабист]

bilia,а может алименты наконец необходимо ограничить снизу,а?
Чтобы НЕ МЕНЬШЕ прожиточного минимума а не больше?

А по-моему,Кармен,все гораздо проще-нужно прижать к ногтю баб, заставить выполнять свои функции и лишить их возможности разводиться.
Хотя бы ради детей!
Или что,бабоньки,тут вы уже не хотите идти ради СВОИХ детей на такие жертвы???

[Сергей-антибабист]

Перлы просто.А не хотите "мужское сексуальное регулирование " ввести,а? Разводов будет настолько меньше,проблем с алиментами тоже

.
Кармен,перестаньте уже рассуждать отталкиваясь от идеи равенства м и ж.

[Кармен]

А кто здесь писал что женщина не должна обеспечивать своего ребенка?
Должна конечно.Что все и делают.Считаю что после развода ребенок должен обеспечиваться папой и мамой 50 на 50.
И что-кто-нибудь платит алименты,которых хватит на 50 проц затрат на ребенка?

[Diorey]

Причем если мамашка не в состоянии обеспечить свою половину из списка-ребенка должны отдать отцу.А ее гнобить как злостного неплательщика.Вот тогда бабоньки завопят.

в основной массе, бабоньки получают жалкую тысячу рублей алиментов, так что защищать права ребёнка (а он по моему мнению главный, и его будующее главное) нужно от горе папаш алиментщиков а не от баб. а обидки свои, что ваша бж рассосалась и сосала другим дядям, на ребёнке не должны сказываться. у хороших мужиков, бабы не гуляют, потому как осознают, чем это закончится и боятся потерять.

[bilia]

именно. вот скажи ка мне папаш, сколько арбидола запишем в список на год ребёнку? сандаликов? коньков?. а как каждый день молоко доставлять будешь?. а как проверишь, выпил ребёнок литр за день или поллитры?.)
давай, реальный метод предложи. это не работает, от своей абсурдности.

1) Сколько записать - решает государство + суд).
2) Можно без глупых вопросов, как доставлять молоко ? Молоко хранится полгода, детское питание - также.

Все прекрасно работает. Появляется возможность предоставлять либо всю сумму натурой - либо её часть.

[Diorey]

Столько-то молока, гречки, риса. И точка.

это несколько тысяч предметов.

[Кармен]

Сергей-антибабист,вот уж не взыщите,я рассуждала и буду рассуждать исключительно с позиции равенства всех людей на Земле.
Не считаю что женщина в чем-то хуже мужчины или наоборот.

[Diorey]

А по-моему,Кармен,все гораздо проще-нужно прижать к ногтю баб, заставить выполнять свои функции и лишить их возможности разводиться.

это можно запретить гнобя разведёнок. что бы они знали, что они даже не второй сорт. но в обществе этого нет и не будет.

[Сергей-антибабист]

так что защищать права ребёнка (а он по моему мнению главный, и его будующее главное) нужно от горе папаш алиментщиков а не от баб.

а почему так однобоко?закон должен быть справедлив.иначе сторона,в чью пользу перекос начинает этим пользоваться.
И от нерадивых папаш, и от нерадивых мамаш ребенок должен быть защищен одинаково.

а обидки свои, что ваша бж рассосалась и сосала другим дядям, на ребёнке не должны сказываться. у хороших мужиков, бабы не гуляют, потому как осознают, чем это закончится и боятся потерять.

ну почему-же обидки?Береженого Бог бережет.
Никто не гарантирован от того что нарвется на суку.
И никто не обязан изъеб...ваться, дабы выглядеть в глазах бабы хорошим мужиком,чтобы она боялась его потерять.

[Diorey]

1) Сколько записать - решает государство + суд).

суд не может решить сколько нужно арбидола. допустим решил, что две пачки на год. а ребёнок болеть вообще не будет? или через несколько недель поновой? закрадываются сомнения, что ты вообще папаша, потому как такую глупость только идиот напишет. дети болеют столько - сколько болеют его окружающие. а если в семье несколько детей - то поочереди.

[Кармен]

Какое счастье что судьбоносные решения не принимают антибабисты.
Иначе бы нам запретили рожать,дышать,оргазмировать,разводиться,жениться,ходить без паранджи и вообще жить или не жить.
Кошмар какой-то.

[Leo]

Leo,а кто мешает мужчине надеяться в будущем на своего ребенка,видеть его,развлекать и прочее?

Кто, кто! Конь в пальто!
Захочет женщина и отец может вообще НИКОГДА ребёнка не увидеть. Ну уедет женщина в другой город. Она ж свободный человек, не так ли?

Да и живя в одном городе. Суд назначает разрешение (прикиньте наглость Госуёбища!) отцу видеть своего ребёнка. Обычно 2-3 часа в неделю. Но и это легко оборвать. Отключить телефон. Пришёл - дверь закрыта. Будет жаловаться в органы по материнству и детству, (читай насаждению феминизма и матриархата), можно прикинуться овечкой и сказать: "Мы ездили в больницу, лечить ребёночку припухлость щёчки!" Да и настроить ребёнка против отца имея его в бесконтрольном владении - это дело техники! Всё это делается элемементарно!

Вы скажете нормальная женщина этого делать не будет. А если она ненормальная или стала ненормальной? Законы они и пишутся для ненормальных, потому что и убийства, и грабёж, и надругательства над трупами - этим нормальные предпочитают как то не заниматься. Однако и ненормальных хватает!

[Diorey]

Молоко хранится полгода, детское питание - также.

. насмешил. чесслово такому папаше детей доверять нельзя. помрёт ребёнок.

[Тетушка Чарлея]

Пусть будет "потребительская корзина ребенка". Столько-то молока, гречки, риса. И точка.

А если ребенок не пьет молоко? А на апельсины аллергия? Выбрасывать или идти менять? А стоимость ботинок по каким меркам считать будете?

Не забывайте, что вторую половину затрат - несет мать. А то у вас получается, что ребенка только отец содержит. Мать тоже ребенка должна содержать.

Должна. Только, например, если она не работала н-ное количество лет, а потом папа нашел помоложе тетеньку, то возможности обеспечивать ребенка у них разные будут.

Можно без глупых вопросов, как доставлять молоко ? Молоко хранится полгода, детское питание - также.

Нельзя. Потому что даже собак не рекомендуется одним только сухим кормом кормить, не то что детей.

[Diorey]

а почему так однобоко?закон должен быть справедлив

закон должен быть на стороне рбёнка

Молоко хранится полгода, детское питание - также.

таким папашам детей давать нельзя. суд всё правильно решает. денег давайте не жлобьтесь, и всё будет хорошо.

[Diorey]

Какое счастье что судьбоносные решения не принимают антибабисты.

я антибабист. чем мои решения не нра?

[bilia]

bilia,а может алименты наконец необходимо ограничить снизу,а?
Чтобы НЕ МЕНЬШЕ прожиточного минимума а не больше?
И вообще-можно ли назвать вменяемым человека,который хочет чтобы его ребенок жил хуже всех?Его собственный родной ребенок.

1) Да, мое мнение алименты должны быть ограничены и сверху и снизу.

Снизу половиной прожиточного минимума - сверху также половиной (или целым, или двумя).

2) Если человек не работает - либо его зарплата не позволяет их выплачивать в полной сумме - то платит процент от зарплаты. Долг при это не должен копиться.

3) При разводе суд обязан учитывать виновную сторону (измена, пьянство, преступление и т п). Если оба адекватные и "просто не сошлись характерами" - отдается приоритет отцу.

4) Также запретить развод по-инициативе женщины во время беременности и во время грудного вскармливания.

5) Либо вообще отменить развод.

4) Либо отменить алименты вообще.

[Кармен]

Сергей-антибабист,а вот такое дело-не будет муж стараться быть хорошим мужем-никто не будет бояться его потерять.И только так.
С женой-аналогично.
А то Вы хотите и усилия чтобы мужчины не прикладывали и запрещать с такими разводиться

[Сергей-антибабист]

Должна. Только, например, если она не работала н-ное количество лет, а потом папа нашел помоложе тетеньку, то возможности обеспечивать ребенка у них разные будут.

Конечно разные.По-этому тетенька и должна быть тише воды и ниже травы,дабы дяденьке и в ум не пришло выгонять ее из дому.

[Diorey]

.