ПРИМАК. Старинное русское слово. А кто в ПРИМАКИ пойдет?

[Гоблин]

...он вернется в свой дом. а если его нет и так и не появилось, то какая разница, он все равно бездомный. хоть с принцессой, хоть без нее.

Да есть разница. За потерянное с принцессой время - он мог бы своим домом обзавестись...

[Текила с перцем]

Вот дебил, если это время - потерянное!! Потому как рядом с небедной теткой у него должно быть расходов меньше, ведь он живет у нее, она за многое может сама заплатить, почему же он так и не накопил на свое жилье?????

[Текила с перцем]

значит в принципе не мог.

[седой]

В этом случае,как я думаю,надо чтобы женщина нуждалась в этом конкретном мужчине и боялась его потерять,по причинам нематериальным естессно.
И чтобы знала что он не меркантилен.
И что если она откроет рот и гавкнет что он здесь никто-он запросто может уйти в никуда.
Чтобы она боялась даже случайно гавкнуть и потерять его.Чтобы даже во сне боялась гавкнуть...
Мне кажется примерно так.

Ты веришь шо такие бывают, аль это фэнтази

[Бамбуков]

он вернется в свой дом. а если его нет и так и не появилось, то какая разница, он все равно бездомный. хоть с принцессой, хоть без нее.

Дом есть до свадьбы и держится на "черный день" - это хороший вариант. Но силы холопские в семью инвестированные кто вернет? У моего знакомого ситуация. Ушел из семьи по большой любви, все оставил первой жене, подался в примаки. Все в новую семью нес, поездки там, машинка новая жене, развлекуха и прочие сложнооцениваемые инвестиции. В настоящее время выфиздован к маме с ГЖ. Находясь на чужой территории - заведомо находишься в проигрышной позиции.

[Анкл Боб]

Самое любопытное, что выбирать нужно все-таки исходя из принципов выбора по Корчароту (с дополнениями своими):
- верность мужу
-уважение к мужу
- домовисть.

Я бы еще добавил - забота о будущем детей (ребенка), чтобы считала очень большим злом для ребенка - воспитание без отца.

[Анкл Боб]

Пардон, описка - "ДомоВИтость".

[Текила с перцем]

Не, ну за любовь тоже надо платить как оказывается.
Я не понимаю мужчин, которые не имеют своего угла, при этом тратятся на дорогие подарки, машины, путешествия. Какие нафиг кругосветы, если тебе идти некуда??? как-то так.

[Бамбуков]

Сорри, в моем предыдущем посте ГЖ следует расшифровывать не как принятое тут Гражданская Жена, а как Голая Жопа. 8)

[седой]

Однако сейчас пришел к выводу что глупо отказываться от нормальных вариантов (т.е. от НОРМАЛЬНЫХ, ПОДХОДЯЩИХ тиоток, которых МАЛО в реале). Не из-за "ништяков", - на ништяки я сам всегда заработаю.

Вот и думаю, как ПРАКТИЧЕСКИ избежать. Цинично, прагматично. Я юрист, посему - очень цинично. 8)

Но сейчас ты в примаки ведь не пойдёшь и сливать в общую кучу вроде не намерен??

[Текила с перцем]

В настоящее время выфиздован к маме с ГЖ

надеюсь, что после такого он наконец-то начнет копить на свое жилье. ну, как то же зарабатывал на машины и прочее? значит не совсем без головы и рук.. наука ему будет.

[Бамбуков]

надеюсь, что после такого он наконец-то начнет копить на свое жилье. ну, как то же зарабатывал на машины и прочее? значит не совсем без головы и рук.. наука ему будет.

да все у него было - разменял все на лубоффь. А лубоффь разменяла его на, но не будем о грустном. Сложно уже все с начала опять начинать - мужику то уже полтинник скоро 8)

[Анкл Боб]

Но сейчас ты в примаки ведь не пойдёшь и сливать в общую кучу вроде не намерен??

Именно, что сейчас не пойду. НИКОГДА не пойду. Пожалуй, это уже неисправимо. Определился в списке своих перверсий)))

Но если просчитаю, что смогу нормально, без ущерба для своих моральных установок и (немаловажно) - без ушерба для своего материального положения, ВЫСТРОИТЬ отношения - тогда и пойду на взаимоотношения с тиоткой НЕЗАВИСИМО от ее материального положения.
Т.е., чтобы было пох на ее ништяки. И чтобы она об этом ЗНАЛА. Т.е. есть они, идут на ОБЩЕЕ благо - нормально. Но чтобы даже и в страшном сне не думала о том, что ими можно спекулировать и на меня воздействовать. 8)

[Vlas]

Вот и думаю, как ПРАКТИЧЕСКИ избежать. Цинично, прагматично. Я юрист, посему - очень цинично. 8)

Можно и объеденить территории, в случае чего потом распилится и без угла не останешся.

[седой]

Vlasа смысл в объединении? Лишние напряги при разделе, да и не всегда объеденишь без гимора дополнительного, скажем детское наследство как объединять?

[Mad_Dog]

1) лейтенант после выпуска обязан отслужить минимум 5 лет, согласно контракта.

ато отберут никому ненужный диплом?

2) Что-то не наблюдается потока горжан в деревни. Ибо
3) а работа в той деревне - есть?

Сарай, к4абан, корова, бык, куры.
Вся работа.
Немало и очень прибыльно.
Мой товарищ уже двухэтажный особняк закончил фаршировать ждакузями и техникой всевозможной.
Тарелка на стене, чтоб и спутниковое и интернет 8)
Но он конечно не сильно свободен при его хозяйстве.
И жене работы хватает.
А ещё трое детей. Первенец уже втягивается в работы по хозяйству...
Такие дела 8)

ну и 4) что, армия как таковая не нужна уже?

кого воевать будем..? 8)
Ты пойдёшь воевать с реальными антинародными силами? (в парламенте)

[Mad_Dog]

не в рабстве. но контракт имеется. который так просто не разорвёшь, без куёвничания.

были в армии времена и получше, и вот ещё с тех пор на злобно-завистливый пи@дёжь "вот, мол, вы там никуя не делаете, только деньги получаете,и на пенсию рано идёте" я выработал чёткий ответ: "дружище, если так в армии хорошо, то чего ж ты лично от неё откосил в своё время? та к и сейчас ещё не поздно, контракников до 40 лет берут на службу, могу лично посодействовать, перед военкомом протекцию сделать и т.д"
Во ВСЕХ случаях подобных бесед - язык злопыхателя исщезал где-то в трещине между полудупиями.

работает у меня такой экс-лейтенант. 8)
косарь зелёными админом.
Особо не запареный 8)
И это... ты меня в присягу не силуй. Я присягу давал и ты лучше на эту тему не того...

[Mad_Dog]

ИМХО, примаком сможет быть долго только изначальный подкаблучник-коврик. Потому как, ну не сможет ни одна тетенька, в силу своей сущности, не ткнуть этим мужику в морду.

Хотя, может и есть фантастические исключения....

Даже тётке в приймах - не сахар.
Моя бывшая взвыла.
Две хозяйки на кухне - скандал и голодовка на испорченных харчах.

[Mad_Dog]

Бамбуков

Нууу, скажем так - не на все готовенькое, а сошелся бы с тиоткой, у которой активов гораздо больше чем у тебя?
Сразу поясняю для зацикленных на теме про альфонсов - сошелся бы не из-за этих активов, а потому что тиотка адекватная, тебе подходящая?

Речь не обязательно о жилье.

Пример - ты живешь в однушке, работаешь где-то на з\п. Знакомишься с тиоткой, у вас какая-то гармония в отношениях наблюдается (слово "лябовфффь" целенаправленно не употребляю. Т.е. тебе нормально с ней, комфортно, и ей точно так же.
Но будет ли для тебя препятствием, если она живет в 3-шке, зарабатывает в пару-тройку раз больше тебя, и плюс у нее родня небедная, а твоя родня либо небогата, либо ты вообще один как перст?

Её прорвёт полюбому.
Сколько поставишь на безопасность рядом с обезьяной, у которой граната?

[Mad_Dog]

это ж сколько комплексов надо иметь, чтобы по этой причине не сходиться с ПОДХОДЯЩЕЙ теткой?? ИМХО

молчи-женщина.
сойтись - можно.
но её прорвёт.
Стабильности в тётках как пингвинов в Сахаре.

[Mad_Dog]

И куда он будет послан сразу и незамедлительно?

ну и лесом хай сама 8)
с попутной розой ветров 8)

[Mad_Dog]

Это уже не совсем примачество... При определенных условиях вполне может быть положительный результат

Логика тут не применима.
Зона риска не ОН, а она.

[Mad_Dog]

не, ну это я на тот случай, если у мужа пока нет своего жилья, а у жены есть. Муж способен семью содержать и еще и отложить денег. Как-то так. Вы можете сказать, что в браке все деньги общие, но я вот не согласна с таким раскладом.

алчность полюбому выпрет.
Она использует его вложения, а когда настанет момент оформлять его вложения - не выдержит слабый меркантильненький умишко такого испытания альтруизмом.
факт.

[Mad_Dog]

и что, разве ни разу не пожалели??если тетка нормальная, адекватная и подходит, то не имеет это значения. а если не подходит, то хоть обсчитайся - все равно все не просчитаешь.

считают в основном не мужчины.
причём я сейчас говорю не эмпирически 8)

[Mad_Dog]

Спросите МакДака - ск4олько он раз башлял чужую ипотеку.
Та и вообще тут на форуме таких хватает.