А нужна ли мне баба?

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 02:13

Человек всегда сумеет с собой договориться. Найдёт логическое обоснование своему инстинктивному поведению.

Пока работает инстинкт самосохранения после пережитой боли - на первом плане будут аргументы против рискованного предприятия.
Ударит химия в мозг - найдутся аргументы "за", которые перевесят "против". :lol:

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 07.04.13 08:24

а люди вообще не нужны друг другу.
семья - неэффективна. как и сельское хозяйство.

мужчина - не нужен женщине (кроме сношения)
женщина - не нужна мужчине (кроме сношения).

дети- неэффективны.

SEL
бывалый
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 21.09.12 21:21
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение SEL » 07.04.13 09:16

А что, так и есть. Современной ОЖП в большинстве мужчина не нужен. Есть другие возможности потешить свое эго. Дети (семья) им нах не уперлись. На уме карьера, независимость, потреблядство и иные прелести феминизма.

SEL
бывалый
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 21.09.12 21:21
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение SEL » 07.04.13 09:26

А химию современному ОМП надо учиться контролировать, иначе бы здесь столько тем о причиненной боли бабами не создавалось. Кстати, вот бы почитать: ах, как я счастлив прожив с бабой *цать лет....

Аватара пользователя
Покерист
Пофигист
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 10.10.12 13:05
Откуда: от лукавого

Сообщение Покерист » 07.04.13 09:29

Превосхищая извечное бабское "что бы вы без нас делали?" хочу сказать: "продолжали бы жить и развиваться".
Что-нибудь да придумали бы. Создали бы бабороботов, например. Детей бы из пробирки выращивали, клонировали, да мало ли что.
А вот без мужиков бабское человечество вымерло бы. Поскольку не умеют и не приспособлены созидать, а только потреблять или разрушать то, что создают мужчины.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 07.04.13 10:34

Ява писал(а): Тема получилась характЕрная. Как часто и бывает - не договорились о терминах-предмете.

Обсуждая вопрос "для чего вообще может понадобиться постоянная бабо" одни вкладывали в термин "бабо" понятие "женщина" и отстаивали семейные ценности :lol:, а другие видели "бабу" и обосновывали бессмысленность совместного сосуществования с монстром.

А ведь автор с самого начала изложил по пунктам "плюсы" от присутствия рядом ОЖП, которые не перекроют минусов бабы. И тогда нуивонах - "Я И САМ МОГУ!" .
Но если рядом будет женщина, то они станут приятным дополнениям к прочим её достоинствам. :lol:
Покерист
Ява, всё верно - я как-то по умолчанию вёл разговор именно о бабах, бабцах и бабищах. О тех, ОЖП, которых тут не принято называть Женщинами.
Все эти "плюсы" были расписаны применительно к ТП и СДС-кам, коих сейчас подавляющее большинство среди женского роду-племени.
Мне жаль, что кто-то не так истолковал
.

Вопрос интерпретаций---не изменный спутник. обсуждений. не лечится.

я хотел заострить внимание НА ПРОЦЕССЕ, который привел Покериста к его выводу.

Есть ИД (исходные данные). есть тот кто эти ИД ---видит.

Причем видит он ИД в"свете" его личного опыта.

в свою очередь "свет" личного опыта зависит от....способностей и личных качеств чела, его целей, и от "тех кто окружал в детстве-отрочестве".

Сама постановка вопроса ( а она вытекла из... личного опыта ТС, который зависит от...см. выше)
как абсолютно справедливо заметил Ява....порочна.

если все дамы= бабы ( в негативном смысле) то любой поиск изначально бесполезен. +s+

имхо.
общие рассуждения на предмет КОНКРЕТНОГО ТС. это "ни а чём."

вопрос в более адекватной(конкретной) форме можно поставить так:

А могу ли я (имярек) обладающий таким то набором достоинств и пороков...

претендовать на женщину с таким то (обозначить конкретно) набором качеств.

утрирую конечно, но для наглядности:

есть редуктор.

в нем ведушая шестерня. она характеризуется

конкретными параметрами:
марка стали ^gr^ . количество зубьев, высота зуба, модуль зуба и т.д. включая "скрытые" и явные следы износа+ дефекты изготовления.

дык и в ПАРУ ей нужна шестерня чтоб сталь была НЕ тверже, и модуль соответственный.

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 07.04.13 10:36

Я извиняюсь за оффтоп :oops:
Мне одному кажется, что Д. Фримен и аалекс- одна и та же личность, пишущая с разных аккаунтов? :roll:

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 07.04.13 10:42

хтзо писал(а):а люди вообще не нужны друг другу.
семья - неэффективна. как и сельское хозяйство.

мужчина - не нужен женщине (кроме сношения)
женщина - не нужна мужчине (кроме сношения).

дети- неэффективны.
Гм, сельское хоз-во ..кормит на планете 6 с лиху...м миллиардов. OK

и оказывается оно не эффективно. !-O

Мусульмане в семьях))) дают афигенный прирост населения. и тоже того?
не эффективны.

вопрос масштабности взгляда. т.е. уровня мировоззрения.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 12:30

Maman писал(а):мне вот тоже стало интересно, чем баба отличается от женщины)))
Баба - это человек:
- в характере которого доминируют черты противоположного пола,
- допускающий подлость в межполовых отношениях.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 12:46

Покерист писал(а):Maman, да ничем: все женщины - бабы.
Наблюдается такой парадокс: с одними мужчинами бабы ведут себя как женщины, а с другими женщины ведут себя как бабы.

"Искать на своём поле" - это не только о материальном, образовательном и т.п. уровнях.
Чем больше в мужчине мужского, тем меньше в женщине проявляется бабского. И наоборот.
Соответственно, чем более мужчинский мужчина, тем шире круг подходящих ему женщин.
Мужское начало проявляется в том числе и в способности превести бабство дамы в латентную форму. :lol:

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 07.04.13 12:50

Чем больше в мужчине мужского, тем меньше в женщине проявляется бабского. И наоборот.
Ява, пруф в студию. А то аргументы типа "самдурак" вы что-то полюбили последнее время.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 13:10

Пруфы:
1. Тема о камбэках. ( http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 73#1219573 )
Пока мужчина аленит (ведёт себя как баба) дама вытирает об него ноги.
Как только он начинает вести себя по-мужски - дама становится белой и пушистой. Одна и та же дама, с одним и тем же мужчиной.

2. Общеизвестное. Чем строже начальник, тем лучше дисциплина.

3. Наблюдения из жизни. Чем строже родители, тем лучше ведут себя дети.

Когда мужчина для женщины и начальник, и любящий, но строгий "родитель" вероятность проявлений бабства снижается.

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 07.04.13 13:13

Отличный пруф тема о комбеках. Хоть один успешный комбек с хеппиэндом там есть? :lol:

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 13:33

Хэппиэнда нет - все в конце концов умрут.

А влияние поведения ОМП на поведение ОЖП продемонстрировано очень наглядно.

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 07.04.13 13:37

Временный прогиб ожп да. Качественное изменение- нет.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 07.04.13 14:41

Дозорный, есть смысл обсудить вопрос из которого вытекают все остальные:

Является ли бабство врождённым свойством ОЖП или это результат воспитания? Если и то и другое, то чего больше?

Существуют две теории:

- человек от рождения "чистый лист" и на нём можно написать всё что угодно

- человек рождается с полностью заложенным в него талантами, способностями, наклонностями и пороками. При этом "Воспитание почти ничего не может изменить, личность определяется индивидуальными размерами и организацией зон мозга" ( Савельев С.В. http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/pcix-f2.htm )

Если бабство свойство женского мозга, то "все женщины-бабы" и остаётся только "учиться их готовить".
Если - результат воспитания, то есть смысл искать "правильно воспитанную". Учимся различать по признакам.

Аватара пользователя
Покерист
Пофигист
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 10.10.12 13:05
Откуда: от лукавого

Сообщение Покерист » 07.04.13 15:03

Ява, о "врождённости" бабства вряд ли можно утверждать - слишком притянуто за уши.
А вот о предрасположенности к этому ОЖП вполне.
И, да - красной нитью протянута на форуме догма о значимости воспитания и заложенности с детства бабской прошивки на основе примеров собственной семьи.

Могу предположить (раз уж мы принимаем саму возможность разделения ОЖП на баб и женщин), что любая женщина может "обабиться" в зависимости от различных причин. Но я сильно сомневаюсь, что бабо сможет по каким-то обстоятельствам превратиться в Женщину. По мне так этот процесс может быть только односторонним.

Аватара пользователя
Алекс электрик
старейшина
Сообщения: 3062
Зарегистрирован: 27.11.11 19:24

Сообщение Алекс электрик » 07.04.13 15:05

На время может, деморежим никто не отменял :wink:

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 07.04.13 15:23

Ява писал(а): Баба - это человек:
- в характере которого доминируют черты противоположного пола,
- допускающий подлость в межполовых отношениях.
интересно, а какие еще черты должны доминировать?
подлая баба и неподлая женщина)))

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 07.04.13 15:24

Ява писал(а): Баба - это человек:
- в характере которого доминируют черты противоположного пола,
- допускающий подлость в межполовых отношениях.
подлость - это со стороны третьего лица.
хорошо, когда М трахает Ж.
а когда он узнаёт, что Ж - чья-то жена, это оказывается дело социума.

"подлость", в применении к М и Ж, это, как правило тот поступок, который кому-то третьему не понравится

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 07.04.13 16:35

Если представить некую градацию мужчин от низкоранговых до высокоранговых и аналогичную шкалу женщин от самых женственных до законченных СДС, то думаю, что мужчина продвигаясь вверх по мужской ранговой шкале будет одновременно увеличивать и свою способность "укротить" все более сложные объекты в бабской градации. Хотя я не уверен, что можно говорить о продолжительном "укрощении" самых сложных СДС. Как пример, совершенно непригодную для среднего мужика СДСку, какой-нибудь двухметровый отвязный негр-баскетболист вполне способен ввести в демо-режим на период в два-три года.

Проблема автора топика, как мне кажется, состоит в том, что он не развивается, как мужчина. Следовательно, круг пригодных для него претенденток весьма ограничен, а конкуренция за них и так высока. Ему нужно смотреть на "средних" ОЖП с элементами бабства, закрывать глаза на некоторых их недостатки, оттачивать навыки подчинения (пусть и на время) даже потенциально непригодных на длительные отношения ОЖП. И по мере роста навыков его ранг будет расти, и круг потенциальных партнерш будет шириться, среди которых будут попадать и более качественные экземпляры.
Без прямого взаимодействия с ОЖП эту проблему не решить.

хтзо
старейшина
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 23.09.12 22:05

Сообщение хтзо » 07.04.13 16:39

не надо оттачивать навыки подчинения!

надо оттачивать - навыки независимости!

как в книге !10 меченосцев".

больше всего на свете я люблю свой меч. и тебе дорогая придётся с этим смириться.

и сколько баб таскались за этим казлом :-) мусаси

SEL
бывалый
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 21.09.12 21:21
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение SEL » 07.04.13 17:32

Ява писал(а):Общеизвестное.
семь раз отмерь, один отрежь. С ОЖП только так, сказки про счастливую жизнь желательно подтверждать охами и ахами))

Valdis
старейшина
Сообщения: 2080
Зарегистрирован: 04.04.06 16:47
Откуда: Киев

Сообщение Valdis » 07.04.13 17:59

ИМХО, у автора темы просто временная обида на жизнь. Сам такой был и так же мыслил лет 6 назад.
Рекомендация проста: перестать читать АБФ и проще относиться к женщинам. Все эти расклады может и верны, но ваше отношение сто раз еще поменяется.

Аватара пользователя
Покерист
Пофигист
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 10.10.12 13:05
Откуда: от лукавого

Сообщение Покерист » 07.04.13 18:09

fukusima писал(а): Проблема автора топика, как мне кажется, состоит в том, что он не развивается, как мужчина. Следовательно, круг пригодных для него претенденток весьма ограничен, а конкуренция за них и так высока.
fukusima, хочу на этом немного остановиться для прояснения ситуации.
Лично я вижу проблему в другом.

У меня нет комплекса мужской неполноценности и никогда не было. Я не вижу никаких трудностей в том, чтобы найти бабу. Всё ещё хуже - они есть, но проблема в том, что я их сейчас просто не хочу!
Дело не в том, что, как может кому-то показалось, у меня не получается "подснять" бабёнку, или найти себе сексуальный объект, или если бы мне не хватало именно секса, или бы меня "динамили", и я бы об этом переживал. Я бы тогда создал тему по соседству с алексом о проблеме Т10Д, также есть тут такая свежая про недостаток денег для "имения" баб, но суть то не в этом.
Может быть по этой причине я и вывел целый список "оправдательных" причин почему это так происходит.
Должен же человек хотя бы самому себе придумать объяснение тех или иных поступков (и Ява по этому поводу довольно доходчиво сказал).

Я вполне допускаю, что это временное явление, это НЕ мои безоговорочные тезисы и постулаты, по которым я теперь планирую жить. Это просто состояние на сегодняшний день.
Возможно, проблема в том, что я до сих пор хочу видеть в ОЖП помимо сексуального объекта ещё и человека, с которым мне должно быть интересно. И вот тут засада - они в подавляющем большинстве оказываются совсем не интересными... До отвратности предсказуемыми и поэтому раздражающе неприятными.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Чайная и 16 гостей