Воспитание

[Джильберта]

А это ведет к снижению его расчетной значимости

у меня почему-то ведет к повышению. чем комфортнее мне жить с мужем, тем выше в моих глазах его значимость.
но может у других не так.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
+ я все больше благодарна.

[Repka]

почему-то

Все зависит от относительной значимости.

1. Разрыв шаблонов рутины.
Рутина - это неотъемлимая часть длительных отношений, когда не вызываете друг у друга эмоций.
1.1. Если ваша значимость высокая, то рутинные действия с вами вместе будут вызывать эмоции.
1.2. Если ваша значимость низкая, то Жо будет требовать от вас нешаблонных действий которые будут у нее вызывать эмоции, либо рано или поздно найдет источник эмоций в другом М2.
1,3, Если-же вы поддерживаете в целом равный БЗ, то вы оба будете получать небольшие позитивные эмоции от совместной рутины, а также всплески от совместного разрыва шаблона. Это может быть смена обстановки (от похода в гости до путешествий). Могут быть новые вещи (покупки, подарки, сюрпризы). А негативные эмоции можно получать из конфликтов.

2. Если эмоции только позитивные, то происходит процесс энтропии и мы перестаем ощущать их позитивность. То-же самое если только негативные эмоции. Поэтому нужны и те и другие, для полноты ощущений и наиболее эффективного поведения.

3. Эмоции - узкоспецифические и кратковременные чувства. Позитивные эмоции дают мотивацию "К", а негативные мотивацию "ОТ". Много и регулярно повторяющиеся эмоции формируют потребности. Удовлетворяя потребности мы получаем позитивные эмоции или избегаем негативных.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Ну и причем здесь семья в целом и муж в частности?
Тяготы семейной жизни
В один прекрасный момент ей это остопиздело в конец

В моей логике семья - это поле доминации.
Последнее - кортизольная яма на ПД.

[The Young Pope]

Непрочитанное сообщение Repka » 19.02.19 19:42

В моей логике семья - это поле доминации.

Кто кого покрасивей наипет - я верно срисовал твою логику? :D

[Джильберта]

Все зависит от относительной значимости

ммм... а если простыми словами - это что?

[Repka]

я верно срисовал твою логику?

Проясни вопрос?
Я исхожу из того, что люди сериально моноганы. Остальное - работа лимбы, но частично контролируется нео через прогноз.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

а если простыми словами - это что?

Это пункты 1.1 - 1.3 в моей той цитате, что вы скопировали. Вы вообще буквы умеете читать, в слова складывать, в предложения? :D

[Solece]

AsLan, не надо девочек на форум

[Джильберта]

Это пункты 1.1 - 1.3 в моей той цитате, что вы скопировали. Вы вообще буквы умеете читать, в слова складывать, в предложения?

складываются. но у меня получилось, что значимость мужа у меня высокая, т.к. совместные рутинные действия вызывают эмоции. а по скорпи должна быть низкая.

[скорпи]

а по скорпи должна быть низкая.

Не нужно за меня ничего додумывать.

[Джильберта]

скорпи, ты ж все время пишешь, что без служения мужу его значимость должна стать низкой
я уже запуталась совсем.

[AsLan]

Я понимаю что образ мамы влияет в большой степени на характер дочерей.
Прошивка "мать - святое" вбивается в голову.

Но давайте вернемся к моим вопросам.

Есть Жо и два М(М1 и М2). У М1 значимость давно просчитана и довольно высока по ДСП. М2 - загадка, с невычисленной значимостью, который постоянно уклоняется от расчета значимости и флиртует.Вопрос, что выберет Жо, надежность для себя и своего потомства с М1 или западет на М2?
Мозгами она может выбрать что угодно, зависит от наличия мозгов, воспитания, культуры, целей, а вот лимба выберет всегда М2. Гормоны будут на него работать

Доходчиво.
Оставшись с М1 - она будет несчастлива и в думах про М2?

Собственно в этом и хочу разобраться - что советовать дочкам, к чему им быть готовыми.
Справятся/не справятся я гадать не буду и вас всех тоже прошу об этом.

У кого больше ресрсов, выше значимость, лучше биохимический фон, дольше и комфортнее жизнь, в том числе и потомства. Природа реализует процесс усложнения систем с помощью разума, который целеполагается созиданием. И это конечный пункт, который можно достигнуть с нашим устройством ЦНС. Ради этой возможности, природа мозг и наэволюционировала. Это прямое предназначение системы

Я спрашиваю совета как показать дочкам эту опасность, этот процесс. Чтобы зная - могли контролировать себя и отойти от опасной черты

Еще более упрощая
Перед Ж "ларец Пандоры".
Какие у неё должны быть установки в ЦНС чтобы пройти мимо ларца и не открывать его?
Хотел бы получить мнения, размышления и советы по поводу КАК это сделать.
А не ПОЧЕМУ это не получится.

Повторюсь- моя задача дать дочкам "инструмент" противодействия разрушительным инстинктам, а будут они его применять или нет от меня уже не зависит.
Что такое инстинкты, какие из них разрушительные - они в курсе.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

AsLan, не надо девочек на форум

Обоснуйте.
Вы то сами тут зачем?
Что хорошего/плохого вынесли из форума?

[Solece]

Не торопиться, слушать себя и читать классику

[Джильберта]

Какие у неё должны быть установки в ЦНС чтобы пройти мимо ларца и не открывать его

установка "станет сильно плохо, и не факт, что не всю оставшуюся жизнь". огонь руками не хватает никто? потому что больно. ну вот установка "будет сильно больно" (не физически, конечно).

[Серая_мышь]

AsLan, плюсую к не надо. Начитаются, дождетесь 40 кошек вместо внуков Можно и своими словами пересказать местные "постулаты" в куда более мягкой форме.

[AsLan]

Последний раз объясняю.Все дело в товоем "ну". Это значит, что твой муж отступает под твоим давлением. Ты его згоняешь под управление на свое пд, а не он оказывает тебе добровольную помощь.
Так, шаг за шагом ты занимаешь весь его плацдарм и выдавливаешь его с главенствующей роли.
А это ведет к снижению его расчетной значимости. Как только ты рассчитаешь его значимость выше своей же расчетной - назад пути не будет.
М может это сделать, Ж - нет. Это кризис

Значит если
- не перехватывать управление
- не лезть на поля доминации мужа
- не подвергать ревизии в своей голове значимости
- и прочее

То, теоретически, возможно не дойти до кризиса.
Раз теория есть, то уже можно выработать в себе практические навыки.

[Repka]

Оставшись с М1 - она будет несчастлива и в думах про М2?

М2 всегда существует, но не реализуется Ж при высокой значимости ее М1, перекрывающей всех потенциальных М2.

Какие у неё должны быть установки в ЦНС чтобы пройти мимо ларца и не открывать его?
Хотел бы получить мнения, размышления и советы по поводу КАК это сделать.

Апрель где-то писала, что Ж выбирает себе М по подобию, образу закрепленному ее отцом.

[Solece]

AsLan, я пришла на форум под другим ником 3.5 года назад, была в состоянии разрыва с первой любовью. Спрашивала совета

Что плохого: не все чувствуют на форуме границы дозволенного. Часть нагло знакомилась в личке, были уникумы, которые угрожали встретить меня ночью после репетиции и разобраться. В выражениях многие не стесняются

Что хорошего: познакомилась с молодым человеком, счастливо с ним живу
Также есть несколько человек, которые общением помогли посмотреть на свою жизнь с другой стороны.

[Repka]

То, теоретически, возможно не дойти до кризиса.

Теоретически, возможно, что так, но в реальности работает автомат - лимба.

[AsLan]

Не торопиться, слушать себя и читать классику

Ну вот)
Получили хорошее от форума.
Почему тогда считаете что моим тут нечего получить?

[Solece]

AsLan, не путайте

Я получила хорошее от своего молодого человека, с которым познакомилась на форуме

А не от форума

[AsLan]

Можно и своими словами пересказать местные "постулаты" в куда более мягкой форме

На это отвечу :
" НЕТ ПРОРОКОВ В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ".
Иногда повтореное другим человеком, но слышаное ранее от знакомых, вдруг ДОХОДИТ до сознания.

Это эффект пословицы про пророка?
Я думаю что это имеет место быть.
Поэтому и не сбрасываю со счетов этот вариант.

Отправлено спустя 43 секунды:
Solece,
Понял Вас.
Спасибо за мнение)

[Серая_мышь]

AsLan, информацию на форуме необходимо тщательно фильтровать, в противном случае возможный вред может оказаться весомее, чем польза. Перекур форума чреват тем, что начинаешь видеть кругом врагов. В том числе и в реале.

[AsLan]

Серая_мышь,
Это верно.

Отправлено спустя 27 секунд:
Серая_мышь,
Вы с этим справились?
Как?

Отправлено спустя 22 секунды:

врагов

Отправлено спустя 42 секунды:
Еще более упрощая
Перед Ж "ларец Пандоры".
Какие у неё должны быть установки в ЦНС чтобы пройти мимо ларца и не открывать его?
Хотел бы получить мнения, размышления и советы по поводу КАК это сделать.
А не ПОЧЕМУ это не получится.

Повторюсь- моя задача дать дочкам "инструмент" противодействия разрушительным инстинктам, а будут они его применять или нет от меня уже не зависит.
Что такое инстинкты, какие из них разрушительные - они в курсе

[TheChosenOne]

AsLan, мне вот стало интересно, а почему Вы спрашиваете у баб, а не у отцов дочерей?)

[Серая_мышь]

AsLan, я для себя вынесла с форума то, что семью, детей и отношения мне лучше не иметь.

Какое такое противодействие инстинктам нужно? Разум есть, люди все ж, даже тетки с -200, не животные. Достаточно понимать, что измена - это грязь и предательство. И то, что в случае развода отчим для детей всегда будет чужим дядей, а дети для этого дяди - досадной помехой.

[RinaRi]

TheChosenOne, очень просто: он теткам задаёт вопросы: какие установки нужно вам дать, чтобы засраховать вас и ваших будущих мужей от ваших идиотских поступков.
Он у первоисточника проблем спрашивает , что абсолютно закономерно.