Не знаю. Судить не берусь. У каждого своя жизнь и решения.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Нет. Но в кафешках официантов, с листовками на улице одноклассников и друзей сына часто встречаю.
Не знаю. Судить не берусь. У каждого своя жизнь и решения.
Нет. Но в кафешках официантов, с листовками на улице одноклассников и друзей сына часто встречаю.
Жили раньше рядом. Через под'ьезд. Семьями познакомились, когда пришлось за косяки этих архаровцев конфликтную ситуацию разруливать. Затем они переехали (дом в достаточно отдаленном дачном поселке стали строить), а школа прежняя осталась рядом с нашим домом. Так и повелось с пятницы на выходные с ночовками у нас тусят. Летом в деревню нет-нет к его бабушке отправляем. Или на стройку нового дома. Мальчишки в шутку обмен мамами произвели, ну, и нам ничего не оставалось, как соответствовать. Просятся покрестить. Обе ещё некрещённые.
Ага. Ты ещё походу не привыкла. Но и учитывай специфичность данного ресурса. Это лишь небольшой срез, есть и другие люди.
Та неее.
а то дети дебилы и сами ничего не понимают
а я так в браке жила)) работала до 22х, чтоб доплату не сняли, не знала, что такое парикмахер и косметолог, и все равно херовая оказалась - не модная, не весёлая, да ещё и работаю много - внимания не удиляю
вооот. А расклейщики эти уж точно не трудоустроены. Даже не сомневайся. Нафик это не сдалось никому.
ну по мне так лучше не говорить. Лучше на запрос о новых кроссовках просто к отцу отправлять, без комментариев по поводу его дохода и алиментов. Чтобы сам ребенок выводы делал, а не с маминых слов знал.
Да как сказать. Прожиточный минимум, одобренный государством, у нас ведь в РФ реально на грани нищеты. Разные бывают ситуации и семьи. Соблазнов много. И уж лучше пусть такая возможность для подростков есть скопить, подзаработать, чем откровенный криминал.
знаем, слышали такое "Иди у матери проси, я алименты ей плачу, спроси куда она мои деньги тратит". И шёл ребёнок 10 лет к маме " Папа сказал, что даёт деньги". И вот это отчаяние, ненависть, злость на себя что от такого родила - что ребёнку такую подлянку сделала, они очень негативно отражаются на матери, а значит и на детях.
да как ни говори. Повторяю, это очень проблематично, даже если директор и родитель - одно лицо.
имхо на ее нижнем пороге.
так вот другой способ искать нужно, точно не детским трудом "ситуации" поправлять. Пособие платить одиночкам, если алиментов нет или они в размере тыщщи. А пособие это потом с папаш взыскивать с процентами и шкуру снимать за неуплату, а не просто прав лишать да заграницу закрывать. И уж точно не чтобы ребенок работать вынужден был, а им восхищаются да умиляются какой целеустремленный.
озлобится. Потом озлобится, когда поймет, что его детства лишили, когда все пацаны на великах гоняли и в комп фтыкали, он гайки крутил чтоб поесть нормально. Вылезет боком это.
Вот ребенку мать и объяснит, куда она его алименты тратит. Покажет выписки по счету, куда эти алименты приходят, посчитает расходы, и все сразу станет ясно. И каждые расходы - озвучивать ребенку. И бухгалтерию вести минимальную. Чтобы ребенок пошел и папаше этому сказал, что у него вопросов к матери по расходованию нет, и она тратит гораздо больше, чем присылает отец (а это как правило так и есть, если отец хотя бы пятнарик присылает, то на кроссовки должно хватить). И еще раз попросит у отца на новый телефон, а его отказ уже станет совсем показательным.ВолосыНазад69 писал(а): ↑24.08.22 18:23"Иди у матери проси, я алименты ей плачу, спроси куда она мои деньги тратит".
Вы наверное не обратили внимание, мальчишка подрабатывает у родственников родного отца. За несколько часов в день оплата более чем приличная. Связи во все времена многие дополнительные возможности открывают.
Шкура то чем поможет? Государство вроде и перекрывает кислород алиментщикам (М и Ж), видимо мало помогает. Задолжности только растут.
Время покажет.
а Вы так и не поняли, о чем речь идет? Я говорю о том, что официально трудоустроить до 16 лет очень проблематично для работодателя. Это первое. Второе (вообще из другой оперы) - я поняла что у родни, и что? меня больше волновало, для удовольствия это он делает или от нужны. От нужды. Значит хреново, совсем. Какая разница, у кого ребенку работать от нужды? Наоборот у родни еще обиднее. И тем более, когда он в курсе и нехилых доходах папаши.
чтоб дальше неповадно было отлынивать да зарплату "зачернять". И ему, и другим.
хреново перекрывает. Часть СК и УК, которые про алименты, нуждаются в серьезной доработке, как в пользу плательщиков, так и в пользу получателей. Сейчас имхо бардак в этом вопросе.
Все относительно. Нужда разная бывает. С продуктами в их семье проблемы минимальные. Ещё и нас угощают. Детёныш с каждой поездки к ихней бабушке привозит молоко, яйца, куры, фрукты, овощи, травы, закрутки. Ещё и угрожает:"Только попробуй не взять!"
И не только в этом.
Ну так Вы определитесь, от нужды или для удовольствия, а то виляние бедрами какое-то началось. Нуждаа разная, яйца-млеко-курки... Я в курсе, что не все хотелки детские родителями закрываются, и это нормально. Но одно дело, когда у ребенка нет айфона а есть хоннор (ну или как телефоны попроще называются?), а другое - что у всех хоноры, а у него старый папин кнопочный и в кино он с ребятами не ходит, потому как денег нет 500 руб дать на кино хоть раз в месяц. ИМХО нужда - это когда у ребенка нет того, что есть у большинства его другей. Такой одежки, телефона, велика и прочих принадлежностей подросткового щщястья. Вот когда их нет, мама не в состоянии ему это купить - это нужда. И даже если при этом имеется полный набор белков и углеводов - все равно худо, ибо нужда и он не может быть таким же, как остальные подростки. А им это необходимо в этом возрасте, одинаковые кофты носить и одинаковые кроссы-телефоны. Это значит он член стаи, им это важно.
Ну да. Когда бабы в борозде по 15 детей рожали, а мужики серпом пшеницу жали. Тогда это было нормой.
прям в трудовой? Не верю. Мужу сколько, 45-50? И что, в 90-м году его официально трудоустроили? Не верю, кому бы он там сдался. Аа, без трудовой? Так то не стаж, то баловство. Тут побегал подай-принеси, там помыл-почистил, взял копеечку малую - это что, стаж?
Давно. Определилась.
Серьезно. На пенсию оформлялся стаж нужен был. По смеженному графику (военная и гражданская работа). А некоторых архивов уже и след простыл. Больше 45.
Детей тоже?
Ну во-первых, я отказываюсь от термина "полноценная семья". Согласна только на "полную или неполную". Потому как наличие мужа и жены еще никак не свидетельствует о полноценности, там может быть такой трэшак... А во-вторых - мама и ребенок - это уже семья. Полноценная, с членами семьи, бюджетом, обязанностями и правами. Будьте добры, если хотите диалог продолжить - замените этот темин, он некорректный абсолютно.
разговор был простой, вернее вопрос - он просто развлекается этой работой, или от нужды работает? Ваш ответ - от нужды. Дальнейшее сказано исходя из этого ответа. вы наврали или передумали?
я не верю. И при чем здесь военный стаж? Надеюсь, щас не будет про то, что он в 14 в военку поступил? еслиф че, я того же возраста, ТОЧНО знаю, что брали после 10-11 классов (там сдвг прошел как раз). Еще раз, у него в трудовой книжке первая запись в 90 (91) году, до достижения 16-ти летия?
сдвИг конечно. Кто-то 11 классов закончил, кто 10. Но брали только со средним образованием в военные училища, что в средние, что в высшие.
Ок. Как можно назвать, когда у лучшего друга айфон есть, а его семья не может позволить ему купить? И приходится копить и подрабатывать. Удовольствие или нужда?
Проехали. Не причем. Свои особенности, связанные с переходными 90-ми.
Пусть будет полная. Если Вас это задевает. Без вопросов.
Ну короче соврала про стаж с 14 лет? Димона, правда, сильно плаваете в вопросе, вранье так и торчит то оттуда то отсюда. Определись плиз, за айфоном пацан работает или от нужды, а особенности 90-х мне прекрасно известны, я ровесница (+-год) вашему мужу. И спросила прямо - в трудовой первое трудоустройство в 14 лет? Ответ - война, проехали... Ну что дальше обсуждать-то, очередного какого-то мифического персонажа?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей