Зачем человечеству потребовалось равноправие мужчин и женщин?

[IvanV]

И никто при этом ни о чьих правах не думал. Только об эффективности экономики. Что при Союзе, что сейчас.

да я то понимаю. мне просто забавно, как это понимает Dimona, преподнося эту ситуацию, как следствие того, что Ж умеют вертеться, а М лишь на попе ровно сидеть. хотя тут как раз все наоборот.

[Dimona]

IvanV

Это ж, извечные истины:
1. Движенье - это жизнь! А кто лучше баб умеет вертеться.
2. В красивом теле, здоровый дух. Или в здоровом теле?... А, без разницы, здоровое - значит красивое! :D Шутка.

Если серьезно. У женщин все-таки другая задача, чем у мужчин. Вы прежде всего социуму, обществу нужны, потому и на пенсию позже выходите. А ОЖП редко получается совмещать карьеру и материнство.

Знаете же такой жизненный анекдот?...
Девушка, 22 года ищет работу — а…вы замужем? значит в декрет уйдете… Вы нам не подходите!
Через 4 года… — ааа у вас ребенок! значит на больничный будете ходить?
Через 2 года… — у вас первый ребенок большой, вы скоро второй раз в декрет!
Еще через 4 года… — Женщина! У вас 2е детей! Какой вы работник! Вы же с больничного не вылезете!
Еще 4 года… — нам требуются женщины до 35.

У нас свои проблемы. И "не жалейте, что Вам не досталось их бед".

[_Shaman_]

А кто лучше баб умеет вертеться.

У женщин все-таки другая задача, чем у мужчин.

Видимо - вертеться. Или вертеть. Чем нибудь...

[Альба]

Только вот мамонты с неандертальцами просили передать, что ништяк долго не бывает, и иногда откуда ни возьмись появляется В рот е..ись.

Человек тем и славен, что он очень адаптивен. Придёт вротeбись, перестроит своё взаимодействие так, чтобы легче выживать было.

[IvanV]

1. Движенье - это жизнь! А кто лучше баб умеет вертеться.

смешно, да

Вы прежде всего социуму, обществу нужны, потому и на пенсию позже выходите

а в социуме только М? или Ж тоже присутствуют?

[Альба]

правильно

Нет, неправильно. В целом правовой статус мужчины несоизмеримо более ограниченным нельзя.

[Dimona]

IvanV

И мы в социум выползаем людей посмотреть, себя показать или... когда семью обеспечивать надо, деваться больше некуда.

[Альба]

Альба, В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СФЕРАХ, а не В ЦЕЛОМ. Увидели?

В своём первом комментарии он этого не писал. Только сейчас уже прибавил.

По факту к базовым общечеловеческим правам ПРИБАВЛЕНЫ еще сугубо женские, то есть у женщин прав СУММАРНО больше. Вы таки считаете это нормальным?

Абсолютно верно. И они направлены на защиту материнства (как способности выносить ребенка и выходить его во время наиболее сильной зависимости от матери) и в большинстве случаев к наличию детей и привязаны. Часть из них устарела и неадекватна реальному положению дел сегодня и не столько защищает тех же детей, сколько мужчин ограничивает в правах Часть недостаточна. А часть, например, воспитание малолетних детей как смягчающее обстоятельство в суде, вполне нормальна. Хотя реализация тоже очень кривой может быть.

[IvanV]

И мы в социум выползаем людей посмотреть

вы в социум не выползаете. выползаете вы на улицу, или в парк, или в кино, или в гости. а в социуме вы живете. это я к тому, что с ваших слов М идет на пенсию позже Ж, потому как социуму больше нужен. Социуму, в котором Ж занимает более половины. и по вашему это нормально.

Отправлено спустя 49 секунд:

В целом правовой статус мужчины несоизмеримо более ограниченным нельзя.

не поможете понять смысл предложения?

Отправлено спустя 44 секунды:

В своём первом комментарии он этого не писал. Только сейчас уже прибавил

подстраиваюсь под тех, кто очевидного не понимает. куда деваться то?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

они направлены на защиту материнства (как способности выносить ребенка и выходить его во время наиболее сильной зависимости от матери)

на более ранней пенсии, да?

[tomica]

одинаковая реализация права на адекватное вознаграждение. почему разная то?

Путь к метле несколько отличается от пути к директорскому креслу. Не так ли? :D
А так да ,и там и там право на зарплату за выполненную работу будет.

[_Shaman_]

И они направлены на защиту материнства

Ну так при этом у мужчин В ЦЕЛОМ другая, но не менее значимая социальная роль. Так почему преференции именно женщинам?

[IvanV]

Путь к метле несколько отличается от пути к директорскому креслу. Не так ли?

так. но у кого то нет возможности пойти любым путём? кого то ограничивают в нашем обществе в потенциальных возможностях?

[_Shaman_]

Короче, тетки НИКОГДА не признают СОЦИАЛЬНОЙ несправедливости текущего положения.
При этом все справедливо биологически.
Только для биологии и вымирание, и вырождение - объяснимые и обычные явления.

[tomica]

По факту к базовым общечеловеческим правам ПРИБАВЛЕНЫ еще сугубо женские, то есть у женщин прав СУММАРНО больше. Вы таки считаете это нормальным?

Я за баланс.
Предлагаете отобрать права у женщин(желательно все :D ) или добавить ,до баланса,права мужчинам?

[IvanV]

На этом тему можно сворачивать!

[_Shaman_]

Предлагаете отобрать права у женщин(желательно все ) или добавить ,до баланса,права мужчинам?

Предлагаю забить и запасать тушенку, соль и спички.

[Dimona]

Да выходить на пенсию - это нормально. Если что, существуют различные выходы "на заслуженный отдых". В зависимости от тяжести, вредности труда или состояние здоровья.

Не пойму, что именно Вас не устраивает? Что при нормальных условиях пенсионный возраст женщины меньше? Так, вероятно, учитывается фактор, что часть здоровья она подрывает материнством. От чего и среднее показатели старения, износа организма у ОЖП выше.

А то что смертность среди ОМП превышает, чаще связано с образом жизни, вредными привычками, отсутствием режима отдыха или не желанием регулярно посещать МУЗ, хотя бы чтобы пройти ежегодную диспансеризацию. ИМХО.

Отправлено спустя 26 секунд:
IvanVу

[Альба]

Ну так при этом у мужчин В ЦЕЛОМ другая, но не менее значимая социальная роль. Так почему преференции именно женщинам?

За это именно женщинам, чтобы могли исполнять эту роль. У мужчин тоже префиренции есть – внеконкурсное поступление в ВУЗ на бюджет после прохождения срочной службы, например. Или если брать внеполовое формально, но из сфер, где заняты в основном мужчины – более ранний уход на пенсию при условиях труда, сопряжённых с риском для здоровья и жизни.

[_Shaman_]

А если серьезно - я за дифференциацию штанов (и юбок). Право на образование - пожалуйста. Но МУЖСКОЕ ВО и женское ВО. И так далее. Во все времена мужское и женское - разделялось. Традицией, сакральным уровнем, принятой одеждой, нормами поведения. Причем разделялось жестко. Так вот, общество ПОЛЯРИЗОВАННОЕ на М и Ж - гораздо более жизнеспособно, чем размагниченное.

[tomica]

так. но у кого то нет возможности пойти любым путём? кого то ограничивают в нашем обществе в потенциальных возможностях?

И возможности есть,и в потенциальных возможностях не ограничивают.
Ибо равноправие , которое тут как кость поперек горла некоторым. :D
Но до кресла идти таки посложнее будет,да и ему,этому креслу,нужно соответствовать.
Конкуренция за "посидеть в кресле " гораздо выше, чем "помести метлой". В прямом смысле этого выражения.

[IvanV]

Предлагаю забить и запасать тушенку, соль и спички

Шаман, я к тебе поеду в деревню, дом построю. говорят, на Алтае все спасутся, если чё

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

От чего и среднее показатели старения, износа организма у ОЖП выше

но живут они, изношенные, значительно дольше... логично, как всегда.

[tomica]

Предлагаю забить и запасать тушенку, соль и спички.

* уходит проверять запасы,напевая
"Не спеши ты нас хоронить..."
:D

[_Shaman_]

А то что смертность среди ОМП превышает, чаще связано с образом жизни, вредными привычками, отсутствием режима отдыха или не желанием регулярно посещать МУЗ, хотя бы чтобы пройти ежегодную диспансеризацию. ИМХО.

Да основной источник повышенного риска - это ВОСПИТАНИЕ мужчины с заведомо большими запросами: "настоящий мужчина должен". В первую очередь рвать жилы НА СЕМЬЮ, а потом уже думать о себе. Было бы полезно теток повоспитывать с позиций приоритета общего над личным.

[IvanV]

Конкуренция за "посидеть в кресле " гораздо выше, чем "помести метлой". В прямом смысле этого выражения.

но возможности то равны.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Было бы полезно теток повоспитывать с позиций приоритета общего над личным

так можно всю их картину мира под откос пустить

[Альба]

Право на образование - пожалуйста. Но МУЖСКОЕ ВО и женское ВО. И так далее. Во все времена мужское и женское - разделялось.

Если действительно серьёзно, то по какому именно принципу разделялось, где граница?

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
*не разделялось, а РАЗДЕЛЯЛОСЬ БЫ. Я про высшее образование сейчас, а не белошвеек и каменотесов во времена оны.