
Тот который трясётся считая себя говном, во мне лично вызывает чуство сострадания и удивление безграничности деградации человека как объекта исследований.
Вы ему простили то,что ему противно было спать с вами?Тетушка Чарлея писал(а): Отнюдь. Я защищаю своё право понимать и прощать, и право любимого человека не трястись и не считать себя говном, даже если он где-то когда-то и оказался слаб.
.
Упс...Капитан писал(а):Уважаемый И.В. я говорю не приятные вещи а свое мнение.
Да, я люблю женщин в отличии от большенства собравшихся здесь мужчин и горжусь этим. И мне интересно наблюдать как многие здесь захлебываются собственной слюной пытаясь доказать дамам какие они дуры, стервы, и шлюхи. При этом требуя от них каких-то аналитических выкладок и прочих заморочек свойственных более мужскому образу мышления.
Женщины думают несколько иначе.
Кстати ИМХО как раз нежелание понять опонента и попытки навязать ему свои стереотипы и приводят к тому что так много антогонизма в отношениях М и Ж.
Маятник Фуко ха-ха... вы еще про ускорительный насос карбюратора спросите. А слабо вам обсудить с ТЧ что лучше памада от Лореаль или Буржуа? Или со мной обсудить вопрос какой лучше плавник поставить "вейв" или "фрирайд" на доску 110литров обема 2,9м длины? Если вам нечего сказать по этому поводу то , извините, мне придется считать вас очень малограмотным человеком.![]()
зы Не было меня здесь почти год, решил по старой памяти заглянуть и понял что все по старому, озлобленные мужики (или сопляки которые голых баб тока на картинке видели) пытаются что-то доказать теткам как првильно надо себя вести в этой жизни.
А тетки по ходу над этим всем прикалываются , так как очень много иронии в их постах, а мужики от этого еще больше бесятся и начинают вести себя зачастую совсем неприлично.
ИМХО добрее надо быть друг к другу и тогда будет и вам немножко радости.
Вы и представить себе не можете, о чем НА САМОМ ДЕЛЕ имеют представление некоторые авторы, представляющие все так, что Вы представляете себе, что они не имеют представления о том, о чем Вы представляете, будто имеете представление :DМамуля писал(а):убивают лишь те высказывания авторов, которые следуют из их умозаключений о том, о чем они и представления не имеют!
абсолютно честен, я уважаю таких мужчин, да, он любит женщин, бабник - такой он есть, но он пользуется женщинами исключительно с определенной целью - СЕКС, не развивая дальнейших отношений ...Raketka8 писал(а):ну так и я о том. вы считаете Капитан честен перед собой изменяя жене, но переживая по этому поводу ?
Мамуля, читая ваши посты и КапитанаМамуля писал(а):
абсолютно честен, я уважаю таких мужчин, да, он любит женщин, бабник - такой он есть, но он пользуется женщинами исключительно с определенной целью - СЕКС, не развивая дальнейших отношений ...
а почему переживает - тоже понятно, ему не хочется да и не может он сделать больно своей родной жене...
Ваша позиция ясна и понятна. Но представьте, что и бабнику хочется своего дома, вкусных ужинов, чистых носков и сопливых детей похожих на него. И что он должен делать??? Завести себе несколько любовниц готовых ему родить и обслуживать в определенные дни?Владимир писал(а):Мамуля, читая ваши посты и Капитана
я склоняюсь к мысли,что женятся такие люди для того чтобы изменять.
потому как живя один
(не предавая свою жену, не важно по каким мотивам)
ты честен перед своей совестью , потому лживо делать вид,
что тебе стыдно,
не приходится не перед кем
занимаясь тем же самым с женщинами
изменой-это назвать нельзя.
Вот это и есть ключевой момент, который мне непонятен. Почему чисто физиологический акт становится синономом предательства?(не предавая свою жену, не важно по каким мотивам)
ты честен перед своей совестью
Сейчас этот форум просматривают: MariZhi25, Volga-volga и 5 гостей