Жизнь прекрасна!..Day by day.. Хотя мир и не совершенен...
Mishanja писал(а):...свечи при моем появлении вроде не погасли)
Всему свое время ... Возможно, для этого оно наступает )Mishanja писал(а):А я какой день уже пытаюсь себя заставить в церковь пойти. Какое-то фанатичное желание появилось. Хотя ни молитв не знаю ни вообще ничегоПравда крещеный. У меня на Мосфильме прекрасный храм есть. От дома минут 10 пешком...был там раза 2...
Запомнилось вот это, ответ по-моему первому посту в этой теме:
...Patriot писал(а):Velos, я пришел к тому о чем ты тут пишешь, через веру к Богу. В моей жизни произошел ряд событий, которые явно
дали мне понять то, что Господь существует, Он любит, поддерживает и поддерживал меня всегда, несмотря ни на что.
Без Его поддержки меня бы уже не было...
"Есть такая притча о человеке, который встретился на небесах с Богом. Бог показал человеку весь его жизненный путь, где по следам было видно, что Господь все время шел рядом с человеком. Но тут человек увидел самые тяжелые периоды своей жизни, а там были только одни следы. Тогда он обратился к Богу с упреком: «Господи, когда мне было трудно, ты меня оставил!» На что Бог ответил: «Ошибаешься, там не твои следы, в то время я нес тебя на руках»."
ОК, принимается такая версия) Понимаю настоящего ценителя этой группы. По PF я все-таки больше дилетант ), воспринимаю по верхам )Mishanja писал(а): Альбом замечательный! Но это не ПФ. Это очень хорошая поп-роковая группа с претензией на лавры ПФ. Уотерс музыкант и поэт а Гилмор слабоват. Один Ричард Райт узнаваем на этом альбоме.
Я песни Кипелова некоторые слушаю и сейчас - у него есть всем известные хиты. А Ария всё - только старая классика...Вокал все-таки очень много значит. IMO. Те же Queen без Фреди - это уже не Q. Ну и так про многих можно говорить. Кстати, тот же Уотерс без Гилмора, на мой взгляд -Mishanja писал(а):Артур Беркут был очень хорош...но его голос для Автографа больше подходил. А Житняков пока себя никак не проявил. Не личность видимо. Хотя я и как он не спою)))
.Весело? Вот это да! ... А MLoR я вообще пропустил - так получилось. Я его только через концертные песни знаю - тогда их и по телевизору любили показывать, потом уже и через DVD ...Mishanja писал(а):Кстати " The Division Bell" звучит слишком весело для ПФ. " A momentary lapse of reason" был более в их ключе. Хотя тексты слабоваты.
Да. Есть у нас что-то на мировом уровне. Но очень мало, исключения какие-то. Думалось сегодня об этом.Mishanja писал(а):Кипелов рок-вокалист мирового уровня. И был лицом группы.
Так же как и о чем-то другом. Напишу об этом позже. Спасибо за положительные эмоции, они приходят из нашего разговора в этой теме иногда самым неожиданным образом. И было это уже не раз и не два ) Я напишу об этом еще. Тема то вообще-то, и об эмоциях ... )
Угу... Степень "глупости" только у всех разная)))... У прагматиков даже глупость такая... Строго выверенная... Дозированная... На любителя... Поэтому мне ближе циники)))... Это же бывшие отъявленные романтики... С сорванными покровами... Мир несовершенен)))... И черт с ним)))...Velos писал(а):
Сколько ни говори людям про прагматизм и расчет, они все равно будут влюбляться и делать глупости.
Не без того ... 
Привет.
Опять от Ваших слов у меня не худшее воспоминание из своей жизни ) Лет 15 назад любил по утрам слушать "Серебряный дождь" с Соловьевым (тогда он был (или казался) другим) и Гордоном. У Гордона передача называлась "Хмурое утро!". Только этот ведущий, вместо всякого "доброго" и "позитивного", мог по утрам прийти в студию и начать кряхтеть, устало выдыхать со словами, например такими: "Что ж так хреново то сегодня". ... Я, как глубокая сова по жизни, всегда его понимал в этом ...
Когда-то давно, когда у меня во всем все было отлажено и все работало (или, по крайней мере, так казалось), в жизни "фишка пёрла", я пришел к простейшему, философскому заключению: "Жизнь - это совокупность положительных и отрицательных эмоций. Какие преобладают, такая и жизнь ..."
Это как-то похоже на слова Л. Толстого, которые мне попались гораздо позже - когда у меня уже почти все перевернулось: ""Надо быть всегда радостным. Если радость кончается, ищи, в чем ошибся".
Причем тут важна одна принципиальная вещь - положительные эмоции и радость не есть = удовольствия.
Есть интересная книжка другого хорошего писателя, в том числе и философа, Алена ле Боттона, где он исследует высказывания других, известных философов. Так вот он приходит к выводам, что все их взгляды и высказывания очень субъективны, исходят из их личного опыта, пережитых ими событий, их собственных личных драм, психологических травм и т.п. - где могло быть намешано всё, что угодно ... Мы же склонны принимать их за истины.
Привет.
Опять от Ваших слов у меня не худшее воспоминание из своей жизни ) Лет 15 назад любил по утрам слушать "Серебряный дождь" с Соловьевым (тогда он был (или казался) другим) и Гордоном. У Гордона передача называлась "Хмурое утро!". Только этот ведущий, вместо всякого "доброго" и "позитивного", мог по утрам прийти в студию и начать кряхтеть, устало выдыхать со словами, например такими: "Что ж так хреново то сегодня". ... Я, как глубокая сова по жизни, всегда его понимал в этом ...
Не думаю, что если до них, до врачей, доехать, станет веселее или даже просто лучше ... Tested ...Mishanja писал(а):...К врачу все никак не доеду..
Однако, нехватка положительных эмоций, видимо... Либо им неоткуда поступать ... либо то, что снаружи может поступать, блокируется изнутри ...Mishanja писал(а):Все по инерции делаю и апатия ко всему.
Когда-то давно, когда у меня во всем все было отлажено и все работало (или, по крайней мере, так казалось), в жизни "фишка пёрла", я пришел к простейшему, философскому заключению: "Жизнь - это совокупность положительных и отрицательных эмоций. Какие преобладают, такая и жизнь ..."
Это как-то похоже на слова Л. Толстого, которые мне попались гораздо позже - когда у меня уже почти все перевернулось: ""Надо быть всегда радостным. Если радость кончается, ищи, в чем ошибся".
Причем тут важна одна принципиальная вещь - положительные эмоции и радость не есть = удовольствия.
Очередное спорное утверждение хорошего писателя. Я уже спрашивал про высказывания Ремарка - "они работают на пользу?". "Они помогают реально в жизни?" Или они просто соответствуют собственному не лучшему внутреннему состоянию, лишь закрепляя его.Mishanja писал(а):"Страдания любви нельзя победить философией - можно только с помощью другой женщины." (Э.М.Ремарк)
Есть интересная книжка другого хорошего писателя, в том числе и философа, Алена ле Боттона, где он исследует высказывания других, известных философов. Так вот он приходит к выводам, что все их взгляды и высказывания очень субъективны, исходят из их личного опыта, пережитых ими событий, их собственных личных драм, психологических травм и т.п. - где могло быть намешано всё, что угодно ... Мы же склонны принимать их за истины.
Mishanja писал(а):Что-то невеселые дни пошли...Все по инерции делаю и апатия ко всему...
Не случилось посмотреть? А я еще раз посмотрел. На этот раз не с DVD, а из сети. Перевод слегка другой, голоса тоже. Да и картинка качеством похуже. Там ведь операторская работа хорошая. Но от недостатков воспроизведения можно абстрагироваться... Фильм странный - для меня ) Его сколько ни смотришь - снова готов пересматривать ) Посмотрите. Обсудим. Готов услышать возражения и критику ) Он, кстати, как раз хорош тогда, когда невеселые дни" и "апатия". В фильме тоже это присутствует как один из фонов. Но только не так как в "Левиафане", допустим ) ... А как же иначе может быть, если много действия происходит в психиатрической больнице - это раз, а два - гл.герой, с тяжелой психологической травмой, там тоже оказывается? . Есть какая-то аналогия с "Полетом над гнездом кукушки", но этот фильм все-таки о другом. Он о прекрасном в жизни. Он о любви. Которую мы так или иначе все ищемMishanja писал(а):Фильм завтра обязательно посмотрю. Заинтриговали)
Даже если утверждаем, что это не так 
Velos, доброго дня!
вот и у Вас тоже... 
У меня с мужем еще "хуже"- такое впечатление, что когда-то, много-много лет назад мы были не то, что знакомы, а одним целым. Потом каким-то чудом нас "рапополамили" и каждый далее бродил сам по себе... бродил, бродил, пока снова не встретились- ан назад сложно соединиться- сотни лет прожитые отдельно друг от друга, у каждого наросли свои "колючки".
Фигня какая-то, мистика...
УпсMishanja писал(а): ...Когда встретились в первый раз было ощущение что знакомы давно, поэтому все очень легко и просто было...
вот и у Вас тоже... У меня с мужем еще "хуже"- такое впечатление, что когда-то, много-много лет назад мы были не то, что знакомы, а одним целым. Потом каким-то чудом нас "рапополамили" и каждый далее бродил сам по себе... бродил, бродил, пока снова не встретились- ан назад сложно соединиться- сотни лет прожитые отдельно друг от друга, у каждого наросли свои "колючки".
Фигня какая-то, мистика...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя