Уместно ли оскорблять, унижать новичков на АБФ?

[Неграмотный]

Неграмотный,успокойся уже,ну не тянешь ты на нового форумного Иисуса. Читай,помогай,веди себя как считаешь нужным,но ненужно перевоспитывать буквы на мониторе.

Ниапчом тема. Насчет Иисуса в точку попал.

Да давно понятно что я Иуда, который форум хочет испортить. :D

Есть что по делу сказать не переходя на личности?

[Неграмотный]

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?p=3812754

Тенденция, не?..

Дэус, вчера читал. Тенденция, признаю.

Так как в этой теме ищется компромисс, а не выясняются позиции (как я надеюсь),прошу ответить на вопрос. Мата и оскорблений стало больше на АБФ, по сравнению с 2007 годом?
Можно ли убрать хотя бы 10 % оскорблений и унижений новичков как излишние?

Подчеркну, что я понимаю, что есть мотивация пряником и кнутом (морковка спереди и морковка сзади)

[колёсный трактор]

Мне ещё вот что видится по поводу откровенного хамства (а это, согласитесь, на живительные люли не тянет). Самое трудное - это работа над собой, над своими ошибками. Гораздо проще, сыпать матом налево и направо, не особо заморачиваясь о последствиях. И индульгенция готовая есть - лечение должно быть жёстким. Но, при этом, стоит всегда помнить: каков дохтур, таков и результат. Если один гопник лечит другого бутылочкой пивка, да, сойдёт, они и общаются на одном языке. А если профессор завернул на огонёк или, просто, человек, которому уши резать начинает при возгласе "иметь-копать"? В связи с поголовным обыдлячиванием в стране, таких людей всё меньше, так что, теперь, признать, что существует ещё один говно-быдло-форум, на котором дают правильные советы в привычной уличной форме? Я осознаю себя в христианской системе координат, а там "от своих слов оправдаешься и от своих - осудишься".

[helger]

Вычитал в правилах форума

*Основная цель нашего Форума создание приятного места для общения. Любые действия мешающие общению, либо создающие дискомфорт для участников Форума будут пресекаться. К "грубиянам" будут приниматься карательные меры.

Вполне весомый аргумент, кроме прочих,
который подтверждает позицию Неграмотного .

[rusp]

Слабый модсостав

поддерживаю казашку, раньше первого из открывших рот не по делу сразу предупреждали и было видно недоносков склонных к надуманным оскорблениям,а сейчас банят выборочно , а скотина модер УИ так тот вобще распоясавшееся быдло, и зачем в модеры лез непонятно

[Дэус]

Мата и оскорблений стало больше на АБФ, по сравнению с 2007 годом?
Можно ли убрать хотя бы 10 % оскорблений и унижений новичков как излишние?

В 2007 году меня тут не было (зря, глядишь семью бы сохранил в целости), но темы читал уже в последнее время многие, хоть и не все.
На мой субъективный взгляд стало больше мата, но и тем "ниочем" прибавилось. Плюс вбросы никто не отменял.

Можно и убрать мат, но что изменится то?
Человек думающий поймет, что за матом не всегда скрывается оскорбление, а за вежливой фразой может вполне скрываться жесткий сарказм.

[Питерский]

Дэус, многим не доступно видеть содержание им доступна только форма.

[Неграмотный]

Деус, хочу подчеркнуть, что я не о тотальном запрете мата ратую. Наверно можно его чуть сократить?

Отвечая на вопрос к чему приведёт сокращение мата. Всем приятно гулять в Парке Горького, но не все хотят туда попасть на день десантника. Вспомните Парк Горького 10 лет назад, посмотрите на него сейчас. Туда можно и с детьми зайти, и матом никто не орет, и никто вас не пытается унизить.

[Учитель Истории]

Мне всегда смешно, когда кто-то пытается придать себе мужественности хамством или матерщиной.

[Учитель Истории]

Где-то читал, что круче всего в тырнете пытаются казаться айтишники. Лично меня это совсем не удивляет.

[Учитель Истории]

Понятно, что практически каждый из здесь присутствующих в той или иной мере владеет матом.
И кто-то может спросить: ну, и к чему это ханжество?
Конечно, ханжество ни к чему.
Однако правило должно быть таким: не надо материться там, где можно обойтись без мата. Иначе ты сам опускаешь уровень заведения, в котором общаешься.
А это уже неуважение к присутствующим на форуме.
Мне кажется, так и надо относиться к этому.

[Оленевод]

Мне всегда смешно, когда кто-то пытается придать себе мужественности хамством или матерщиной.

Ну и кто тебе мешает уйти туда, где не матерятся?
Мужественность она или есть или её нет. А мат - для усиления .
Что тебе , о всемогущий , не нравится в мате?
Ты был в трудовых коллективах в советское время?
И не дай бог в тюряге?

Это умение, это тебе плюс. А хлыщам там не место.

И не изображай здесь культуру, культура- что есть, а не то к чему стремиться.

[zerolife]

Мужественность она или есть или её нет. А мат - для усиления .
Что тебе , о всемогущий , не нравится в мате?
Ты был в трудовых коллективах в советское время?
И не дай бог в тюряге?

Гы
Гыыыы
Для какого усиления
:D :D :D
А ты был в крытой, шо так за мат там впрягаешься?

[Учитель Истории]

Какой чОткий пацанчик, этот Оленевод!

[Учитель Истории]

Как-то в конце 70-х меня и моего одноклассника, тогда ещё пацанов, взрослые парни попросили проводить до определённого адреса недавно "откинувшегося" (в 10 км от посёлка, где я тогда жил, была "зона"). Сказали, что человек "заслуженный" - в общей сложности отсидел около 30 лет.
Нас удивило, что в речи этого человека совершенно отсутствовал мат.
Потом уже мне объяснили, что на зоне избегают резких выражений, чтобы не пришлось отвечать "за базар".

[zerolife]

Учитель Истории
Адидас носит по любасику. Брутален по самые полоски, мне кажется

[колёсный трактор]

[quote="Учитель Истории"]Как-то в конце 70-х меня и моего одноклассника, тогда ещё пацанов, взрослые парни попросили проводить до определённого адреса недавно "откинувшегося" (в 10 км от посёлка, где я тогда жил, была "зона"). Сказали, что человек "заслуженный" - в общей сложности отсидел около 30 лет.
Нас удивило, что в речи этого человека совершенно отсутствовал мат.
Потом уже мне объяснили, что на зоне избегают резких выражений, чтобы не пришлось отвечать "за базар".[/quote]
Причина не только в страхе ответить "за базар". Если ты говоришь на мате, ты быдло, а быдло нигде не в почёте.

[Учитель Истории]

Согласен. Но быдло, как правило, активно возражает против этого.

[Д}I{O]

Дело не в мате. Подвергается сомнению право любого перса реагировать так, как он считает нужным. Возможно грубо, возможно с издевкой. Цензура што ли?

[скорпи]

Построят, причешут и заставят ходить строем в указанном направлении:)) Придерживаясь политики партии:))

[Учитель Истории]

ДЖО

Думаю, речь идёт о неком джентльменском соглашении. Причём - добровольном. Самообязательство не хамить, быть корректным и вежливым по-возможности. Для всего остального существуют правила форума.
Вообще, способность к самоконтролю, самоограничению, самодисциплине - хорошие качества для мужчины.
Не?

[Учитель Истории]

Вообще, надо разделять свободу самовыражения и вседозволенность.
Наиболее авторитетные пользователи, как правило, отстаивают свою позицию все-таки аргументированно.
Те, чей авторитет близок к нулю, т.е. НР ВП, обходятся аргументами категории "пшелнах".
И вроде как проблемы нет: у каждого свой вес, своя репутация.
Однако интернет-гопота снижает общий уровень ресурса. Интеллектуалы начинают терять интерес к общению. В конечном итоге ресурс вырождается.
Автор же предлагает некий механизм самоорганизации, самоконтроля. Ведь верно и то, что в серьёзный разговор неглупых людей гопота предпочитает не лезть. Ибо понимает, что будет выглядеть плохо.

[Питерский]

Дело не в мате. Подвергается сомнению право любого перса реагировать так, как он считает нужным. Возможно грубо, возможно с издевкой. Цензура што ли?

Первый шаг - уравнять на форуме М и Ж в правах (уже сделано), второй шаг - ограничить М в правах (делается сейчас). Спрашивали кто ответственен за разгул феминизма? Да вот такие либерасты как УИ и Неграмотный, сами не ведают что творят.

[Учитель Истории]

Питерский, а у тебя есть справка, что ты - не либераст?

[Питерский]

А ты без справки ничего сам понять не можешь? Понимаю, сказывается военное прошлое, мозги были не нужны, на все вопросы ответы давали справки, а теперь ты без них ничего понять не можешь. :D