Некому "дать" (((.

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
wildfox
аксакал
Сообщения: 5195
Зарегистрирован: 09.01.15 10:02
Пол: Ж

Некому "дать" (((.

Сообщение wildfox » 23.01.17 17:01

Panzerbear писал(а): Показать ОБВМ, ну тролльнуть " мэрзссскихххх мущщинок".
Если я иногда троллю действительно мерзких мущинок, это вовсе не означает, что я всех мужчин считаю мерзкими. Сто тыщ раз уже говорила - я люблю мужчин, мне на них везло - у меня перед глазами были очень достойные примеры, поэтому скорее всего уже ничто не сможет разрушить моей уверенности в том, что рядом с лучшими представителями вашей породы, не стояла ни одна женщина.

Впрочем, вы и сами это понимаете, просто, в свою очередь, троллите меня :wink:
Я тоже люблю Гашека и мне сложно представить, что человек, который на "ты" со Швейком, может быть одновременно поверхностным и не вкуривать простейших вещей. Или вы неприятное исключение? :o

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33900
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Некому "дать" (((.

Сообщение Учитель Истории » 23.01.17 17:09

GROZ писал(а):

У меня лично результат соответствует моим планам. Трясти тут своей жизнью типа "а вот у меня..." перед посторонними людьми смысла не вижу. Пусть кто может логично оспорит мои аргументы, если сможет.
Насколько я понял, желающих оспорить Ваши выдающиеся достижения здесь нет.
Да и тема посвящена другим вопросам.

[mod=Учитель Истории]В случае продолжения флуда будет вынесено предупреждение.[/mod]

Honey_moon
старейшина
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 02.02.16 16:29
Пол: Ж

Некому "дать" (((.

Сообщение Honey_moon » 23.01.17 17:38

Кеша писал(а):Думаю что да. Врятли пойдет. Потому и всплывает раз за разом тема про РСП
Если ей 18-20, то маловероятно.
А если 25-30, почему нет?
Мужчины после 35, не состоявшие в браке, между прочим, тоже считаются тараканистыми :D

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 17:40

ОСТАП писал(а):Хочу отметить, что самые большие проблемы у среднеклассовых ОЖП. Имеет, к примеру баба Каен или X-6, то значит у М, должна быть тачка не хуже, есле хуже, то вкл. лампочка "не дать".
АбрамТерц писал(а):ИМХО чуть сдвинуто в сторону удорожания. А вот если у ожп Mitsubisi ASX, то лампочка горит, а дать ваабще некому.
Те у кого X-6, те насосуть и в 90 лет. Это ожп высшего насоса. То есть уникальные.
Не совсем так, к высшему классу мной означенные никакого отношения не имеют. Обычный средний класс, ну чуть выше среднего исходя из внешних атрибутов. И бабы не из серии "насосавших" и проституток-содержанок всех мастей, таких я даже не рассматриваю так как они не являются героинями темы. Современные бабы 40+, на самом деле от 35 до 45, бизнес - старушки или трудоголички - карьеристки, которые положили свою жизнь на установки впариваемые их современным социумом - " Ты каралева, ты достойна большего/лучшего, смысл жизни саморазвитие, самореализация и личностный рост, женщина должна быть сильная, независимая и самодостаточная". Именно им, в большинстве своем и посвещена тема. Им - "некому "дать""
АбрамТерц писал(а): А вот тем у кого Mitsubisi ASX сложнее. Им как бы и хочется чувств, но Mitsubisi ASX заставляет держать бренд.
А с другой стороны хочется включить лампочку, а лампочка например на Ниссан X-Trail не включается.
И большое счастье если старенькое Subaru 10 летнее подвернется. Там прикольные дядьки ездят. Чумовые покуисты.
Но их (дядек) очень мало. Их давно разобрали.
То есть жопа у этих ожп.
Вариантов у них нет.
Чем ниже класс авто, ну образно говоря, тем проще давать таким же "одноклассникам".

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение makar » 23.01.17 17:54

Некому "дать" (((.

и вспоминая бабо - русский словарь
изречение можно перевести как
никто из значимых мужчин не предлагает (((.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Некому "дать" (((.

Сообщение скорпи » 23.01.17 18:05

а всяким разным не хочется.

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Некому "дать" (((.

Сообщение Pilot » 23.01.17 18:08

Кого знаю не хочу, кого хочу не знаю

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение makar » 23.01.17 18:13

скорпи писал(а): а всяким разным не хочется.
тетка не получает удовольствия от секса с мужчиной
которого она считает ниже себя по значимости
доктор рад

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Некому "дать" (((.

Сообщение скорпи » 23.01.17 18:15

А раз значимые не женятся, то выходят взамуж за кого попало..Вот и подобрались к истокам матриархата:)

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 18:18

Специально, для безмозглых бабищ, как Автор темы, в последний раз сообщаю, что данная тема не о разведчике. Мне вообще насрать на разведчика, в хорошем смысле этого слова. Она не интересна ни в каком контексте и тем более обсуждать ее и ее жизнь занятие абсолютно бессмысленное.


Название темы- "Некому "дать", взято из цитаты разведчика приведенной в СТ, что является неоспоримым фактом и именно оно является ключевым моментом данной темы. Именно от него начинаются все рассуждения в теме почему современной бабе 40+ "некому "дать". Создавая тему я хотел, чтобы участники темы самостоятельно определи кто в жизни является той самой особью, как и почему она дошла до того, что даже дать некому. Что ждет ее в будущем. И что нужно сделать чтобы изменить столь плачевную ситуацию. Ну или не менять ситуацию а поменять отношения к ней.

А теперь внимание - бабищи специально для вас! Если бы я не зафиксировал в СТ факта "некому дать" , а написал, что современным бабам от 35 и выше в большинстве своем даже дать некому, то вы бы сразу уничтожили всю суть темы, подвергнув глупым сомнениям основные исходные данные. Из серии " да нам только свистнуть и вмиг слетится целая стая кобелей для собачей свадьбы" . И это действительно так. Не поспоришь, но есть неоспоримая цитата разведчика, которая является неоспоримым, зафиксированным фактом, от которого и начинается данная тема.

Ну, что, все понятно, тупорылые? :lol:

Больше вопросов нет?

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 18:23

makar писал(а):Некому "дать" (((.

и вспоминая бабо - русский словарь
изречение можно перевести как
никто из значимых мужчин не предлагает (((.
makar писал(а):тетка не получает удовольствия от секса с мужчиной
которого она считает ниже себя по значимости
доктор рад
Именно так. Данные аспекты являются ключевыми.
Остается найти причины того, почему получилось так как получилось. Они есть.

GROZ
старейшина
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 30.09.16 11:10
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение GROZ » 23.01.17 18:28

скорпи писал(а): А раз значимые не женятся, то выходят взамуж за кого попало..Вот и подобрались к истокам матриархата:)
Истоки матриархата совсем не в этом, а для РСП значимые это их дети, а мужчина который пришел в их семью значимым быть не может хотя бы потому, что для РСП приоритет между интересами пришедшего мужчины и ее ребенка очевиден.

Аватара пользователя
wildfox
аксакал
Сообщения: 5195
Зарегистрирован: 09.01.15 10:02
Пол: Ж

Некому "дать" (((.

Сообщение wildfox » 23.01.17 18:40

Honey_moon писал(а):
Если ей 18-20, то маловероятно.
А если 25-30, почему нет?
Мужчины после 35, не состоявшие в браке, между прочим, тоже считаются тараканистыми :D
В 25-30 еще полно холостых, зачем связываться с пожившим мужчиной с детьми - алиментами?
Нет, бывают, конечно, исключения, ради которых можно пренебречь правилами безопасности, но там все равно палка о двух концах. Мужчина, даже самый замечательный, уже себе не принадлежит - у него есть обязательства перед детьми, что может стать причиной разногласий в новой семье, а если он от этих обязательств уклоняется, то и подавно с таким связываться не стоит.

У мужчин после 35 тараканы другие. Требования выше, но хотя бы нет привычек из другой семьи, которые он потащит в новую - вашу, то есть.

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 18:42

Honey_moon писал(а):А Остап похоже возмущен тем, что некоторые ОЖП не готовы выступать для него "разовым спермосливом".
На ком еще корона сидит, вопрос
Так. Приведи обоснования данного вывода. Моя цитата или цитаты и цепочка логических рассуждений приводящих к тобой озвученному выводу.

Если не приведешь или не сможешь привести, то ты подтверждаешь, что являешься слабоумным существом. И воспринимать тебя и относиться к тебе нужно как к слабоумной. Соответственно все твои слова ничего не стоят. И на все твои обращения, абсолютно всем можно не обращать никакого внимания, ну или фразы типа - " отстань, слабоумная"

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение Рубанок » 23.01.17 19:01

wildfox писал(а): Мужчина, даже самый замечательный, уже себе не принадлежит - у него есть обязательства перед детьми, что может стать причиной разногласий в новой семье, а если он от этих обязательств уклоняется, то и подавно с таким связываться не стоит.
Слушай, ну по твоим рассуждениям получается, что я вообще монстр. Название темы "Некому дать", а у меня должно быть так, что не у кого взять. Вот смотри: по паспорту я женат на своей БЖ, так как нет штампа о разводе. По факту у меня на руках судебное постановление о разводе. То есть женат я или нет многим непонятно. У меня есть ребенок, но нет исполнительного листа, из-за чего на меня женщины часто смотрят как на неполноценного: как так, ребенок есть, а алиментов нет. И при всем этом у меня нет абсолютно никаких проблем в личной жизни (тфу-тфу-тфу).
Я прекрасно пренадлежу себе. По твоему, со мной не стоит связываться? :roll:

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:04

ОСТАП писал(а):Мляяя, вспомнил как я каралевишен троллил, когда нам сморщенные сгорбленные старушки с протянутой рукой попадались на глаза, устраивал супер шоу.

Каралевишнам говорил - " смотри какая бабушка стоит и просит денюшку, что такое должно случиться и произойти, чтобы так заканчивать свою жизнь? Ведь это результат ее жизни, она сама в этом виновата. Она наверное тоже считала, что все ей должны и обязаны просто потому что она является женщиной. так ничему и не научилась,кроме как просить у других людей в той или иной форме. Вот и теперь тоже просит с протянутой рукой, потому что дать ей взамен нечего, раньше было чего, брали, а теперь кому это нужно? Давай подойдем к ней, дадим денег и попросим рассказать о своей жизни как она до такого докатилась? Это нужно тебе в первую очередь, чтобы не повторить ее ошибки и не прийти к такому финалу",

Как же начинало косоёбить каралевишен :lol: Ужас в глазах и попытки сбежать как можно быстрее. Кричали - " я не хочу слушать негатив", "ты мне испортил настроение" и пр.

Было весело :lol:
wildfox писал(а):Какое незамутненное сознание - даже отдаленно не представлять и не понимать своего морального уродства.
Видите парни как рвет пукан у местной трольчихи, а рвет пукан потому, что она увидела себя в этой бабке-попрошайке. Это ее будущее. Если даже не будет стоять с протянутой рукой, то одинокая старость ей обеспечена. Никому не нужная старушенция. Смерть либо в хосписе в луже собственной мочи и говна, либо дома, тихо и не заметно. Только по зловонному запаху ее соседи определят, что старушка наконец=то отошла в мир иной и вызовут полицию, а полиция вскрыв дверь обнаружит разлагающийся труп никому не нужной старухи и лицо объеденное ее любимыми котами, им-то нужно было что-то жрать.

Так. Ну ка обоснуй мне в чем именно заключается мое моральное уродство? Опять же обосновывать необходимо по правилам элементарной логики, т.е. моя цитата и цепочка логических рассуждений приводящих к озвученному тобой выводу.

Если ты не можешь обосновать своих заявлений, то ты обычная слабоумная пи3доболка заявления которой ничего не стоят.По факту :lol:

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:13

Manann писал(а):Нехорошо Остап поступил. Завел тему именно на примере Разведчика. Именно на ее примере преподносит барышень разведенных за 40 с детьми. И все видят. И все понимают, что главная героиня темы - Разведчик. ЕЕ пример берется в основу темы.
Поддерживаю Леди Кет - это мерзко. Считаю - это переходом на личности. И не надо делать вид, что не понимаете.
Вы, к сожалению не способны к оценке поступков Остапа, ибо разум у вас отсутствует. Выводы делаются на основе собственных фантазий, а фантазии возникают на основе желаний и уже под желания подбираются "аргументы". :wink:

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:30

wildfox писал(а):А что вас смущает? Остап решил обсудить Разведчика, чтобы не плодить новых тем, обсудим здесь же и самого Остапа?
Гениальное решение. Договорись с администрацией и модераторами о "боях без правил", открой тему и приглашай в нее всех мразойдных мерзких бабищ, и этот сраный ваш крымский форум тоже бери. Так и разберемся. А эту тему не нужно засерать. Она вполне может спасти твоих же соплеменниц от смерти, которую я указал тебе выше. Тебя не спасет точно, ибо ты - упоротая лиса. Восстановлению уже не подлежишь :cry:

Если тему откроешь, то предупреди всех своих товарок заранее запастись анальной смазкой. Она вам пригодится, по доброму предупреждаю. На гелиевой основе берите смазку она по лучше будет. :wink:

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:40

Учитель Истории писал(а):Вообще, тема актуальна хотя бы потому, что мы имеем дело со сравнительно новой ситуацией: сильная и независимая женщина в массовом порядке входит в средний и постсредний возраст.
Семьи нет. Есть дети, которые взрослеют без отца. Ценой усиленной диеты и фитнеса лишнего веса нет. Но дать-то некому (хотя и хочется).
А главное, судя по глазам таких женщин, счастья нет.
И вроде так хорошо начиналось: "Будь стервой, ты этого достойна!"
Стерва есть. Стервятника нет. Вот и вся суть темы.
Вот она - суть темы.

Подведение неких итогов в жизни нашей современной бабы в возрасте 40. (+\-)

Той, которой - некому "дать". Ну или "мужчин - нет".

Как дальше жить? Чтобы не закончить жизнь финалом о котором писал выше?

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:52

Кеша писал(а):Panzerbear, wildfox тетка умная. Просто она время от времени прикидывается.
Кеша, вы это серьезно? Или шутка все таки?

В природе нет умных баб. У них ум конструкцией не предусмотрен в принципе. Если у бабы есть ум, то она является исключением из привил подтверждающим общее правило. Генетическим отклонением подобным гермафродитам.

Основной постулат АБФ - бабадура (с)

А эта трольчиха просто феерично глупа и тупа. Где вы там ум=то увидели? :lol:

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 19:55

GROZ писал(а):Это я чота ржу когда некоторые плутают в трех соснах с умным видом ища вокруг виноватых, причем что характерно как им кажется находят.
GROZ - бабища - хабалка под мужским ником. Не кормите ее, плиз.

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение makar » 23.01.17 19:56

Изображение

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Некому "дать" (((.

Сообщение Рубанок » 23.01.17 20:00

ОСТАП писал(а): В природе нет умных баб.
Камрад, ты скажи спасибо Богу, что тебе в жизни ни разу не встретилась умная стерва. Которую дурой можно было назвать согласно постулатам АБФ только от отчаяния и от бессилия, когда уже поздно что-то предотвратить.
К примеру, бабища с двумя юридическими образованиями далеко не дура. И разувает-раздевает бывшего мужа до трусов вполне по умному. И если он считает ее дурой и недооценивает - то сам дурак.
Так что твой аргумент довольно спорный, по сути.

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 20:20

Рубанок, что мы называем умом? Применительно к бабам имею в виду. Давай сначала с определениями определимся.
К примеру, бабища с двумя юридическими образованиями далеко не дура. И разувает-раздевает бывшего мужа до трусов вполне по умному. И если он считает ее дурой и недооценивает - то сам дурак.
Ну и где здесь ум? Это мошенничество, брачный аферизм по сути, да и еще под крышей государства. Ну а дальше в ее жизни что? " Некому "дать"", да?

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Некому "дать" (((.

Сообщение ОСТАП » 23.01.17 20:26

Причем обман собственного мужа, а не какая-то залихватская афера. Обмануть своего близкого человека, который доверяет тебе, живет работая для тебя, разве это не идиотизм?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей