Высказаться и забыть
-
Laktoza
- аксакал
- Сообщения: 4479
- Зарегистрирован: 10.10.17 16:52
- Откуда: Чукотка
- Пол: Ж
Сообщение
Laktoza » 21.05.25 16:59
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 16:55
альтернативной демографии.
Ну может когда нибудь введут обязательные тесты ДНК и мужчины перестанут с придыханием фантазировать как возможно где-нибудь бегают их последствия случайных связей, а будут вполне конкретно знать сколько детей имеют, хотя бы по накапливаемой задолженности по алиментам на последствия своих связей или в лучшем случае по зарплате уменьшенной на сумму алиментов.
Отправлено спустя 34 секунды:
Тогда можно будет и мужской коэффициент вводить.
Laktoza
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:04
Laktoza писал(а): ↑21.05.25 16:59
Ну может когда нибудь введут обязательные тесты ДНК и мужчины перестанут с придыханием фантазировать
Это дело хорошее, но на подсчет СКР никак не повлияет, увы.
Laktoza писал(а): ↑21.05.25 16:59
хотя бы по накапливаемой задолженности по алиментам на последствия своих связей или в лучшем случае по зарплате уменьшенной на сумму алиментов.
Да реально смешно, как эти дяденьки лезут под юбку к женщинам, пытаясь «поднимать демографию», вместо того, чтобы здесь и сейчас выполнять обязательства по уже рожденным детям.
Volga-volga
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:07
БезопаснаЯ писал(а): ↑21.05.25 16:52
ruboardman писал(а): ↑
21.05.25 16:21
А если муж херовый, и не устраивает то зачем за такого замуж идти?
Если ваша жена херовая, зачем вы женились и ребенка зачали?
Так ужеж. Стараются не жениться на херовых, ибо согласно СК, мужу - алименты с распилами, ребёночка - жене, то есть, ХЕРОВЫЕ СТАЛИ ВСЕ. Надо ли в сотый раз повторять как это сказывается на демографии?
Привет Кармен дубль 2.
БезопаснаЯ писал(а): ↑21.05.25 16:52
Женщина тоже должна нести ответственность за свой выбор.
Несите свою ответственность за свой выбор. Депутаты тут при чем?
Вот именно, депутаты тётке мужа сватали? Зачем выходить замуж с целью развестись. Вали в спермобанк.
Альтернативная демография это у вас -
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 16:36
Собственно в вашей парадигме повышения демографии, где бабам надо дать больше прав и ништяков, а развод/распил/алименты являются неотьемлемой частью репродукции человека, мы к этому придём. Я даже не сомневаюсь.
ruboardman
-
кашка
- старейшина
- Сообщения: 3129
- Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
- Пол: М
Сообщение
кашка » 21.05.25 17:10
Laktoza писал(а): ↑21.05.25 16:49
Весь, к примеру, мужчина в норме может брюхатить женщин хоть несколько раз
иными словами ты согласна с тем, что пользлвать тебя будут все подряд, а рожать ты будешь от кого придется? Это ведь суть СКР.
кашка
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:10
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:07
а развод/распил/алименты являются неотьемлемой частью репродукции человека
Угу. Вам не угодишь. Вот стараются тетки, рожают, а мужчины: это я что, должен своих детей содержать что ли? Алименты платить? Ну неееет.
Вот и подняли демографию

Volga-volga
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:12
кашка писал(а): ↑21.05.25 17:10
а рожать ты будешь от кого придется? Это ведь суть СКР.
Бесовщина этот ихий СКР, блуд какой-то

Volga-volga
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:13
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:10
Угу. Вам не угодишь. Вот стараются тетки, рожают, а мужчины: это я что, должен своих детей содержать что ли? Алименты платить? Ну неееет.
Вот и подняли демографию
Раскрой смысл выражения "своих детей".
ruboardman
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:15
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:13
смысл выражения "своих детей".
Которых наделал в процессе жизни
Как выше сказано, против теста ДНК не попрешь.
Volga-volga
-
Кая_
- бывалый
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 17.11.24 11:52
- Пол: Ж
Сообщение
Кая_ » 21.05.25 17:15
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:11
кладбище не пробовала поискать?
Еще и юмор на высоте. Венцы творенья)
Кая_
-
кашка
- старейшина
- Сообщения: 3129
- Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
- Пол: М
Сообщение
кашка » 21.05.25 17:15
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:12
Бесовщина этот ихий СКР, блуд какой-то
чего смешного? Ты на пидор-парады посмотри.
кашка
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:18
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:15
ruboardman писал(а): ↑
21.05.25 17:13
смысл выражения "своих детей".
Которых наделал в процессе жизни
По этой логике завод-изготовитель автомобилей должен осуществлять бесплатно ремонт/заправку/техобслуживание всех выпущеных автомобилей, включая проданные экземпляры. Было бы неплохо.
Отправлено спустя 57 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:15
Как выше сказано, против теста ДНК не попрешь.
Бесспорно, но не об этом.
ruboardman
-
кашка
- старейшина
- Сообщения: 3129
- Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
- Пол: М
Сообщение
кашка » 21.05.25 17:21
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:16
Тоже небось СКР считают.
производная третьего порядка чуть сложнее таблицы умножения
кашка
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:21
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:19
По этой логике завод-изготовитель автомобилей должен осуществлять бесплатно ремонт/заправку/техобслуживание всех выпущеных автомобилей, включая проданные экземпляры.
По этой логике родители должны содержать своих детей

Volga-volga
-
Laktoza
- аксакал
- Сообщения: 4479
- Зарегистрирован: 10.10.17 16:52
- Откуда: Чукотка
- Пол: Ж
Сообщение
Laktoza » 21.05.25 17:21
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:18
По этой логике завод-изготовитель автомобилей
Только в вашей логике ребенок всё равно что автомобиль
Только в вашей
А по СК РФ на родителей возложена обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.
Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Volga-volga, ты посмотри
Тот старикан огуглился наконец
Laktoza
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:23
А главное, водилам надо дать побольше прав и нищтяков. Например, кроме бесплатного техобслуживания и заправки авто, завод следует обязать содержать водилу, пока авто не исполнится 3 года.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Laktoza писал(а): ↑21.05.25 17:23
А по СК РФ на родителей возложена обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.
Несомненно.
Laktoza писал(а): ↑21.05.25 17:23
Только в вашей логике ребенок всё равно что автомобиль
это по вашей логике, детей делают, словно автомобили ->
ruboardman
-
БезопаснаЯ
- бывалый
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 13.12.22 13:53
- Пол: Ж
Сообщение
БезопаснаЯ » 21.05.25 17:33
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:07
Стараются не жениться на херовых
Все стараются. И замуж тоже. А получают херовых в том числе.
Поэтому ребеночек стал херовым?
БезопаснаЯ
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:34
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:30
скотского "наделал" ?
Ну раз тебе не нравится «наделал», назовем «зачал и родил», либо усыновил/удочерил.
Volga-volga
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:40
М родить не может, СКР подтвердит.

Что касается зачал, верно но смысл слова "свой" отсюда не следует.
Раб зачал ребёнка, которого продали вместе с мамашей. Ребёнок этот чей, раба или нового хозяина?
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
БезопаснаЯ писал(а): ↑21.05.25 17:33
ребёночка - жене
Поэтому ребеночек стал херовым?
Поэтому ребёночек стал чужим.
ruboardman
-
ruboardman
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
- Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
- Пол: М
Сообщение
ruboardman » 21.05.25 17:45
Так в чём смысл выйти замуж с целью развода?
Отправлено спустя 49 секунд:
Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:43
Так родитель не только М.
Это очень занимательно, но не об этом.
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:46
Так в чём смысл выйти замуж с целью развода?
Я к примеру, не знаю ни одного М женатого с целью развестись, похерить семью, потерять ребёнка, и платить алименты. А ты?
ruboardman
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Сообщение
Volga-volga » 21.05.25 17:48
ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:42
верно но смысл слова "свой" отсюда не следует.
Следует, как бы некоторые мужчины не пытались отвертеться от ответственности с помощью фантазий о рабах и прочих демагогий.
Зачал ребенка - неси ответственность по его содержанию и воспитанию. Все, точка.
Volga-volga
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Володимир и 2 гостя