Даже в том случае если его воспитывают врагом отцу, так ведь?Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:48Зачал ребенка - неси ответственность по его содержанию и воспитанию. Все, точка.
Даже если вовсе лишили родительских прав, обязанностей это не отменяет.
На этот вопрос тебе лучше поискать ответ в документах соответствующих эпох и локаций. Я не сильна в историческом праве.
Я читал СК. Ответь на простой вопрос - Раб зачал ребёнка, которого продали вместе с мамашей. Ребёнок этот чей, раба или нового хозяина?Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:56Даже если вовсе лишили родительских прав, обязанностей это не отменяет.
Разумеется, это касается обоих родителей.
Это вопрос на логику, а не на исторические знания.
Думаю, не один адекватный человек в принципе, не женится/выходит замуж, чтобы развестись и похерить.
Скажем так, что раб с рабыней, что хозяин, что покупатель, что сделка купли-продажи - всё в классическом понимании. Неважно какая эпоха и какая локация. Это вопрос на логику.
Тем не менее. Я лично столкнулся.БезопаснаЯ писал(а): ↑21.05.25 18:01Думаю, не один адекватный человек в принципе, не женится/выходит замуж, чтобы развестись и похерить.
Ну конечно же на исторические знания. Когда понятие «мой» по отношению к ребенку могло означать не только кровное родство, а и имущественную принадлежность.
Если вы не в состоянии справится даже с тем, чтобы активно присутствовать в жизни собственного ребенка, то кто за вас должен решать проблемы?
Не совсем так, всё чуточку сложнее.
Вот именно. Тем не менее хоть сейчас -Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 18:06Когда понятие «мой» по отношению к ребенку могло означать не только кровное родство, а и имущественную принадлежность.
- в настоящем, мать имеет практически неограниченные права в отношении ребёнка, включая право убить абортом.
Я должен справиться с государством, которое выкручивает отцам руки?
Вот мы как раз это обсуждаем, - право собственности неа ребёнка.
Понятно. Больше не повторится.
Права собственности на другого человека в нашей стране отсутствуют.
Не надо сочинять. Такие же права и обязанности, как и мать.
Полная ерунда.ruboardman писал(а): ↑21.05.25 18:20в настоящем, мать имеет практически неограниченные права в отношении ребёнка, включая право убить абортом.
Я понимаю, аналогия кажется красивой, но она неверна.ruboardman писал(а): ↑21.05.25 18:20Только непонятно, если отец не имеет фактических прав в отношении своего ребёнка, как тот раб, то какого хера он должен платить алименты?
отдай ребенка отцу.Volga-volga писал(а): ↑21.05.25 17:48Зачал ребенка - неси ответственность по его содержанию и воспитанию
Потому что ты гражданин РФ.ruboardman писал(а): ↑21.05.25 18:20Только непонятно, если отец не имеет фактических прав в отношении своего ребёнка, как тот раб, то какого хера он должен платить алименты?
ruboardman Ты вроде бы тему создал для поиска консенсуса, а не просто поп@здеть. Мы все когда-то думали, что консенсус возможен. Неужели за 112 страниц тебе не надоело толочь воду в ступе? Коллективный курятник в лице ВолосыНазад69 уже совсем откровенно написала, какие еще вопросы могут быть после такого?
утомилась читать его хочульки.
А сейчас что мешает?ruboardman писал(а): ↑21.05.25 16:21Зачем бабе всратые алименты, если проживая семьёй она имеет обеспечение её и детей от мужа, без скандалов, алиментов, и распилов. Только не лядуй и не страдай херью
Бывает и так. Не поняла, по незнанию. Не послушала родителей, влюбившись , муж скрыл свои пороки и недостатки. Да мало ли причин.
не, так не бывает.
а кто так выходит? Твоя баба? Ну оке, скажи какая у тебя зарплата и сколько конкретно ты платишь алиментов? Не, не скажешь? Да понятное дело. Ну допустим ты акуеть умный и зарабатываешь 500, так? Алики - 125 допустим. (по факту понятно конечно что эти цифры - 80 \ 20, но пусть для попистеть будет 500\125)
Атминить! Как понедельники!
какими слонами насрано у тебя в череп, что ты детей к авто приравниваешь? Я вижу конечно бесполезно, в голове у тя то, что выше указано, но может дойдет?ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:25кроме бесплатного техобслуживания и заправки авто, завод следует обязать содержать водилу
да будет, какие проблемы. Человек, в СвОрожд которого ты записан отцом - твой ребенок. Но тебе же тоже не понравится щас? Скажешь другое давай?ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:30Ну так будет определение термина "свой ребёнок", кроме скотского "наделал" ?
вот ты и объясни, в чем смысл выйти ради развода. За богатого - в чем? За нищеброда - тем более в чем?? Может в том, что ты идиот и не понимаешь, что такого не бывает просто?
а я к примеру ни одной бабы не знаю, которая так поступила. А ты? А в чем механизм, еще раз, в чем ее выгода?ruboardman писал(а): ↑21.05.25 17:47Я к примеру, не знаю ни одного М женатого с целью развестись, похерить семью, потерять ребёнка, и платить алименты. А ты?
воспитывай сам!
а причем здесь ты
тогде расскажи четко и конкретно, в чем бабья выгода. Что было у тебя до свадьбы, каким образом она это отжала, сколько ты тратил на семью и сколько сейчас платишь алиментов. Пока цифирь нет - ты врешь, и просто оправдываешь свою непригодность для семьи.
Да ладно... А чо так можно?
вооо, именно так. С теми же прилагательными про штанишки и чемоданчик.ВолосыНазад69 писал(а): ↑21.05.25 19:11Если тебя не устраивают законы РФ, ты собираешь свой ублюдский чемоданчик, кладешь туда свои конченые штанишки и уеб*ваешь на*Уй в Пакистан.
В любой стан, где ты не должен.
Пля, вот ты тупой... Сам создал тему про повышение рождаемости, сам же начал гнать про несвязанные вещи. Да еще, думая, что кругом все глупее тебя, еще и цитируешь сам себя, типа чтобы что-то дошло. Да давно дошло, что ты глуп, как пробка, несешь ахинею, и глух, как тетерев на току. Ну не будут бабы больше рожать от того, что их кто-то начнет щемить. Как и не будут от дополнительных преференций (привет бабам
)Сейчас этот форум просматривают: Буратино33, Володимир, Лео и 3 гостя
