Наказ народа депутатам Думы

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 22.05.25 10:37

Volga-volga писал(а):
21.05.25 18:32
в настоящем, мать имеет практически неограниченные права в отношении ребёнка, включая право убить абортом.

Полная ерунда.
Прерывание беременности по желанию матери разрешено в те сроки, когда плод не может жить отдельно от матери, и соответственно не считается ребенком.
И уж конечно, никаких неограниченных прав относительно уже рожденного ребенка у матерей нет.
Вот ситуация. Баба на дому вышкребла матку. Её за это посадят? Нет. Может оштрафуют? Нет. Ей ещё и посочувствуют - вот казёл муж/любовник за аборт доброму доктору не заплатил, самой пришлось.
Что касается всего остального, единственное чего баба не может, так это продать своего ребёнка. Даже за избиение бабу наказать сложно. Попробуй докажи что это не синяк от падения.
И что ты мне будешь после этого втирать дичь о равных правах с отцом?

ВолосыНазад69
аксакал
Сообщения: 3659
Зарегистрирован: 08.09.21 10:44
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ВолосыНазад69 » 22.05.25 10:39

Кофейная писал(а):
22.05.25 10:33
быть барином
Каждый такой думает что в какраньшии он был бы барином :trololo:
Нет, кто он сейчас, тем в какраньшии и являлся бы. Холопом с приплодами

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 22.05.25 10:41

Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:33
Только не забудь, что комплектом к такой малине идет короткая жизнь, высокая смертность, зачаточный уровень медицины, военные конфликты, отсутствие прав и много-много тяжелой низкооплачиваемой работы до самой смерти.
Я тебя умаляю, что в наших мухосрансках дела обстоят не многим лучше.
Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:33
коррелируют с тем что детей всегда отдают матери,

Не всегда, а исходя из интересов ребенка. А если в интересах ребенка его лучше оставить с матерью, то виноваты в этом точно не матери.
В интересах ребёнка чтобы у него были ОБА РОДИТЕЛЯ, а это дешевая манипуляция для оправдания развала семьи бабой. Не рассказывай мне басни.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 22.05.25 10:41

Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:22
Такие условия на входе
не правда
По закону права и обязанности равные
Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:22
Никто не даст гарантии, что он родится здоровым, что женщина сохранит здоровье или жизнь в процессе беременности и родов.
Кто даст гарантии мужику, что отработав 8 часов на заводе, он идёт таксовать, чтоб потдержать упавшие доходы. , Что он не уснет за рулём, и не выедет на встречку?
Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:22
Что женщине не придется растить его одной,
50% этого обеспечивает женщина
Volga-volga писал(а):
22.05.25 10:22
так что реально избежать рисков
У бабы зов матки. Причем здесь мужик.?

Я ж топлю не за то, что алименты платить не надо.
Я за то, что их должен платить тот, кто решил отказаться от ребенка.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Saab писал(а):
22.05.25 10:22
А ребенок при чем здесь, он то при чем в этих разборках?
не причем.
Отдай ребенка отцу, и иди танцуй на куях, плати Алики.
Не захотел отец взять, тогда пусть он платит.

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 22.05.25 10:44

ВолосыНазад69 писал(а):
22.05.25 10:31
а это где?
в транде.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 22.05.25 10:45

_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:25
есть момент несправедливости
я про это и написал выше.
А так получается
Решения примет только она, а я только платить должен не зависимо от ее решения.

И получается, зачали ,оба, почтили оба. Но решения принимает только она

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
ВолосыНазад69 писал(а):
22.05.25 10:36
баба встала и ушла к васе.
ВолосыНазад69 писал(а):
22.05.25 10:36
то что мужа это не устраивает ,иего проблема
Дальше вести дискуссию смысла не вижу.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10915
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 22.05.25 10:49

Taiti, ну а как ты это поменяешь? Ну вот если предметно? Как, например, юридически доказать, что развалила семью именно баба?

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 22.05.25 10:53

_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:49
Как, например, юридически доказать, что развалила семью именно баба?
Вообще государству в семью не лезть, достаточно метрической книги и церкви где она хранится и где венчают. Всё. Так было до 1917 года и с рождаемостью было всё гут.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 22.05.25 10:54

bertrisse писал(а):
22.05.25 10:34
зачем рожать ребенка, чтобы сдать его в круглосуточный сад или интернат?
это не ко мне вопрос, но государством такая возможность создана. В 90е помогало, когда жрать нечего было

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 22.05.25 10:54

_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:49
Как, например, юридически доказать, что развалила семью именно баба?
Супруги сами разберутся.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10915
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 22.05.25 10:58

Taiti писал(а):
22.05.25 10:47
Дальше вести дискуссию смысла не вижу.
Я уже страниц 100, как не вижу. Заявлена конкретная тема: как сделать, чтобы детей рождалось больше. Вместо этого взаимное кидание какахами друг в друга.
Хотя очевидно, что.
1. Для того, чтобы много рожать, нужна СТАБИЛЬНОСТЬ, особенно семейная, материальная даже в меньшей степени.
2. Законодательно ограничить бляццтво - невозможно, а именно оно (с той либо другой стороны) основная причина развала семей.
3. Значит, нужно именно на уровне государственной идеологии сделать ЗАШКВАРНЫМ любое бл-во, или даже намек на таковое, а вот "белые заборчики" и жен-домохозяек всячески поощрять, а женский карьеризм при этом чтобы считался ну пусть не зашкваром, но чем-то экстравагантным, для экзальтированных особей.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 22.05.25 10:59

_Shaman_,

Как вариант начать с того, что на суде по разводу задать вопрос мужчине, хочет ли он ростить ребенка сам.
Если он откажется , то и все вопросы отпадут дальше

Аватара пользователя
Saab
старейшина
Сообщения: 2760
Зарегистрирован: 17.12.22 11:00
Откуда: Москва - Питер
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Saab » 22.05.25 11:01

Taiti писал(а):
22.05.25 10:42
Отдай ребенка отцу
Не так много хотят брать
В большинстве своем они идут по пути "ребенок живет не со мной - это не мой больше ребенок"

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:58
а женский карьеризм при этом чтобы считался ну пусть не зашкваром, но чем-то экстравагантным, для экзальтированных особей.
чот мотнуло тебя в другую сторону
поощрять надо и многодетность, и профессиональную реализацию женщины
Да шо ж такое то.

Отправлено спустя 1 минуту :
Женщины разные и нужно для счастья тож разное.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10915
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 22.05.25 11:05

ruboardman писал(а):
22.05.25 10:54
Супруги сами разберутся.
Пля, вот ты упертый :facepalm:
Ну вот, допустим, у тебя с бабой 4 детей. Бабе под сраку лет шлея под хвост попала, подставила она рогатку гусару.
Ок, по твоему выходит, ты ее выгнал на мороз с голой жопой (это справедливо) и детей оставил себе.
Теперь ответь.
1. Дети любят маму. И даже если ты им будешь про нее говорить правдиво, но гадости - настроишь только против себя. А если не будешь объяснять, то они захотят к маме. Или желание детей тоже пох?
2. 4 детей - это и уроки проверять, и на кружки водить, и проблемы со сверстниками разруливать, и днюхи всякие организовывать. Если ты этим всем будешь заниматься в одно жало, КОГДА ТЫ БУДЕШЬ РАБОТАТЬ?

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 22.05.25 11:05

ruboardman писал(а):
22.05.25 10:37
Вот ситуация. Баба на дому вышкребла матку. Её за это посадят? Нет. Может оштрафуют? Нет.
За оказание медицинской помощи лицом, не имеющим на то полномочий или в ненадлежащих условиях - и оштрафуют, и осудят это лицо, это преступление.
Потерпевшая здесь как раз женщина, ее за что штрафовать?
ruboardman писал(а):
22.05.25 10:37
Даже за избиение бабу наказать сложно. Попробуй докажи что это не синяк от падения.
Декриминализация домашнего насилия в равной степени относится как к М, так и к Ж.
ruboardman писал(а):
22.05.25 10:37
Что касается всего остального, единственное чего баба не может, так это продать своего ребёнка.
Продать, избить, убить, издеваться. Не кормить его, не заботиться о нем, не воспитывать. Ничего этого нельзя ни М, ни Ж. Собственно из-за этого тебя и бомбит, верно. Потому что нельзя кочевряжиться на тему: прыгайте все вокруг выше, а я вот подумаю, содержать мне своего ребенка, или нет, а если да, то в каком объеме.
Нет, этого не будет, не удастся увильнуть от ответственности.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 22.05.25 11:06

_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:58
Хотя очевидно, что.
Ничего это не очевидно
Очевидно только закон эволюции.
Если когда из миллиона икринок, по-любому кто-то доживёт до взрослого возраста

Европа вымирает. Хотя там все получше с твоими 3мя пунктами (наверно)

За то, чем хуже условия тем больше плодятся

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Saab писал(а):
22.05.25 11:03
Не так много хотят брать
не хотят брать.
Вопросов нет, пусть платит безоговорочно

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10915
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 22.05.25 11:08

Taiti писал(а):
22.05.25 10:59
задать вопрос мужчине, хочет ли он ростить ребенка сам.
Ок, я согласен. Пусть ввели такую норму. Рождаемость вырастет?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Taiti писал(а):
22.05.25 11:07
Хотя там все получше с твоими 3мя пунктами (наверно)
Но это не точно(с) :trololo:

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 22.05.25 11:11

ruboardman писал(а):
22.05.25 10:41
В интересах ребёнка чтобы у него были ОБА РОДИТЕЛЯ,
Верно. ОМЖР с женщиной не лишает ребенка отца. Это ты топишь за то, чтоб отцы имели возможность соскочить с ответственности.
Taiti писал(а):
22.05.25 10:42
По закону права и обязанности равные
Тебе об этом и толкуют всю дорогу.
Taiti писал(а):
22.05.25 10:42
Кто даст гарантии мужику, что отработав 8 часов на заводе, он идёт таксовать, чтоб потдержать упавшие доходы. , Что он не уснет за рулём, и не выедет на встречку?
Никто. Такая жизнь. Рождение ребенка - это моментальная просадка по доходам для родителей. Потому и рождаемость падает. Об этом и тема.
Taiti писал(а):
22.05.25 10:42
У бабы зов матки. Причем здесь мужик.?
Его насильно на эту бабу тянут? У него тоже зов)

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Taiti писал(а):
22.05.25 10:42
Я за то, что их должен платить тот, кто решил отказаться от ребенка.
Ну твои топания ножкой и верчение наперстков никому не интересны.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:58
а женский карьеризм при этом чтобы считался ну пусть не зашкваром, но чем-то экстравагантным, для экзальтированных особей.
Видишь ли, женщинам как только женщины перестанут работать, бремя по их содержанию ляжет на мужчин. По содержанию всех женщин, не только жен.
Захотят ли мужчины в такой ситуации иметь много детей, вот в чем вопрос.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 22.05.25 11:18

_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:58
бляццтво - невозможно, а именно оно
возможно
_Shaman_ писал(а):
22.05.25 10:58
женский карьеризм при этом чтобы считался ну пусть не зашкваром, но чем-то экстр
тоже мимо
Всё, что ты указал - верно, но уровень не тот, отрывочно.
Гораздо важнее - поддержание семей и кара при разводе.
Скажем была ипотека до развода под 10%, а стала - 25%. Получили семейный капитал - вернули его. Алименты - к херам. Нагуляла баба ребёнка в браке - выплачивает деньги мужу после развода...

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 22.05.25 11:19

Taiti писал(а):
22.05.25 10:59
Как вариант начать с того, что на суде по разводу задать вопрос мужчине, хочет ли он ростить ребенка сам.
ОМЖР присуждается исходя из интересов ребенка, а не отца.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
кашка писал(а):
22.05.25 11:18
кара при разводе.
Хоспаде, ну будут оставаться формально женатыми, а жить раздельно, и даже с другими партнерами, делов-то.
Как будто сейчас мало формальных матерей-одиночек.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 22.05.25 11:22

Нужно создать такие условия, в которых сохранять семью экономически выгодно

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Volga-volga писал(а):
22.05.25 11:21
сейчас мало формальных матерей-одиночек.
Мало, очень мало. Ты ведь даже приблизительно не знаешь, что твориться на земле.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 22.05.25 11:26

кашка писал(а):
22.05.25 11:24
Мало, очень мало.
В РФ 23% детей рождается вне брака.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 22.05.25 11:28

Volga-volga писал(а):
22.05.25 11:17
никому не интересны.
я не сомневался.

Баба родила - мужик виноват.сам залез
Баба блядует- ..
Баба забрала детей....


На сим можно заканчивать

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 22.05.25 11:31

Taiti писал(а):
22.05.25 11:28
Баба родила - мужик виноват.сам залез
Как тут выше неоднократно было сказано, дети не от святого духа родятся, как правило.
И уж если достаточно взрослый, чтоб залезть, то должен понимать последствия.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 22.05.25 11:43

Volga-volga писал(а):
22.05.25 11:26
В РФ 23% детей рождается вне брака.
ты, как обычно, слышала звон, да не знаешь где он. Нужно считать не те, кто вне брака, а у кого отец в свидетельство о рождении не вписан. Ну это как прибыли-убытки без знания бухгалтерского баланса считать.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], ВолосыНазад69, Володимир и 9 гостей