Моя девушка не девственница

[Обычная]

Varaderos
Подменяют ВАШИ понятия-возможно.

[Ява]

Вопрос. А Вы, занимаясь с ней сексом до брака думали, что если у вас не сложится и вы расстанетесь, то Вы подложили другому, такому же как Вы порядочную свинью?

Не вижу логики, в чём по-вашему "подложеная свинья"?

Логика следующая. Лишая девушку невинности до брака с нею и, расставшись впоследствии, так и не заключив с нею брак, МЧ подладывает свинью следующему претенденту на её руку и сердце, который, как и автор, желает быть у девушки исключительно первым.
Короче, выходит такой искатель девственниц на поиски непорочных дев.... а вокруг пустыня.... кончились девственницы...собратья по полу постарались.

Допускать до тела - прерогатива ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО девушки, следовательно , как можно быть виноватым в том что от тебя НЕ ЗАВИСИТ?

От мужчин ничего не зависит? Они не вольны в своих поступках?
Они настолько "себя не контролируют", что схватят конфетку по-любому? Т.е., секс регулируется исключительно женщиной? А мужчины - по щелчку пальцев, как бобики дрессированные?
Ну, тогда они - безмозглые животные, не так ли?

[Zol51]

Логика следующая. Лишая девушку невинности до брака с нею и, расставшись впоследствии, так и не заключив с нею брак, МЧ подладывает свинью следующему претенденту на её руку и сердце, который, как и автор, желает быть у девушки исключительно первым.
Короче, выходит такой искатель девственниц на поиски непорочных дев.... а вокруг пустыня.... кончились девственницы...собратья по полу постарались.

Типичный пример типичной "логики" ОЖП.
Впрочем, он правилен - если рассматривать ОЖП как живущих не приходя в сознание...
Практически же "не девочка" для следующих претендентов демонстрирует свою морально-нравственную устойчивость. Так что бросивший оказал своего рода услугу - продемонстрировав их.
Правда, последний подход жутко раздражает особо вумных ОЖП: ежели порченных девок будут только трахать, то куды им со своим "сокровищем"?

От мужчин ничего не зависит?

А что, ПНС уже не работает?
И когда его отменили? И изнасилования, поди, нынче разрешили?

[Ява]

Типичный пример типичной "логики" ОЖП.
Впрочем, он правилен - если рассматривать ОЖП как живущих не приходя в сознание...
Практически же "не девочка" для следующих претендентов демонстрирует свою морально-нравственную устойчивость. Так что бросивший оказал своего рода услугу - продемонстрировав их.
Правда, последний подход жутко раздражает особо вумных ОЖП: ежели порченных девок будут только трахать, то куды им со своим "сокровищем"?

Типичный пример снятия мужчинами с себя ответственности.
Вот уж кто сознанием не пользуется в таком случае. Зомби? Увидел раздвинутые ноги и как кролик перед удавом.... под гипнозом... Рабы вагины или всё же разумные существа?

Оказал услугу следующему? Тестер нравственности?
Сделал гадость и нашёл себе оправдание - я проверял её на морально-нравственную устойчивость... Санитар общества (здесь нецензурщина).
Это оно и есть - бабство в чистом виде.

[Zol51]

Странно, что некоторые забыли, что мужчины и женщины разные и отличаются. У самки - выбрать лучшего и удержать для выращивания потомства, у самца - присунуть. Для того, чтобы в отношении конкретной самки у самца включились приобретённые культурные навыки создания семьи (то есть мужские), потребно нечто большее, нежели просто раздвинутые ноги.
Забавно, но "присовывателям" нафиг не сдались никакие оправдания. Это за них кто-то что-то там придумывает. Показателен сам факт того, насколько морально устойчива конкретная особа - не больше и не меньше.

[Galina]

Мы живем в человечестком обществе, а не в животном. Стало быть, если мужчинами движет исключительно желание "присунуть", и они живут животными законами, так нечего мнить себя лидерами в частности моральных законов.
Моральная устройчивость говорите -. Смешно. В других темах, дамы отказывающие в сексе после пятого свидания называются "суками" и делается вывод "значит не любит ... цену набивает..." и пр.

[Zol51]

Уважаемая Galinа хочет сказать, что мы живём в царстве разума и люди настолько низкопримативны, что врождённые инстинктивные программы напрочь "затёрты"?
Ещё раз для особо умных: всё начинается с банальной физической привлекательности. Без этого ничего не будет. Далее уже идёт отбор по тем самым культурным программам: самка это или уже женщина, пригодная на роль жены.
Мне понятна обида особ, мнящих "мохнатку" великой ценностью и предметом торга, но увы, павианьи крики о мерзких самцах говорят только о том, что кричащие - всего лишь самки.

[Varaderos]

Логика следующая. Лишая девушку невинности до брака с нею и, расставшись впоследствии, так и не заключив с нею брак, МЧ подладывает свинью следующему претенденту на её руку и сердце, который, как и автор, желает быть у девушки исключительно первым.
Короче, выходит такой искатель девственниц на поиски непорочных дев.... а вокруг пустыня.... кончились девственницы...собратья по полу постарались.

Ну и? В чём свинья-то? Первый трахнул и не женился , так кто заставляет жениться второго или третьего? Они могут испльзовать девушку для тех=же целей что и первый. Касательно "кончились девственницы" - не в первый раз замечаю у вас отсутствие логики. Если все кругом недевственницы , то кто же их девственности лишал возникает логичный вопрос? К тому же в этом случае надо будет так же допустить что девочек больше не рождается ВООБЩЕ. че есть абсурд как вы , надеюсь , понимаете.

Смешно. В других темах, дамы отказывающие в сексе после пятого свидания называются "суками" и делается вывод "значит не любит ... цену набивает..." и пр.

В огороде бузина , а в Киеве дедька. вы ап чём ваще? или это просто поток сознания был?

Типичный пример снятия мужчинами с себя ответственности.
Вот уж кто сознанием не пользуется в таком случае. Зомби? Увидел раздвинутые ноги и как кролик перед удавом.... под гипнозом... Рабы вагины или всё же разумные существа?

Ты пришёл в гости , тебя угощают , ты сожрал все вкусные конфеты и тебя привлекают К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Где логика и здравый смысл? Если женщина допустила мужчину до своего тела ( читай угостила) , мужчина воспользовался этим предложением ( съел конфетку) , какая нахрен может быть ответственность (оплата за угощение)?!

[Galina]

Уважаемая Galinа хочет сказать, что мы живём в царстве разума и люди настолько низкопримативны, что врождённые инстинктивные программы напрочь "затёрты"?

Инстинкты нужно контролировать. На то оно и хомо сапиенс -) Вот вы же осуждаете замужнюю даму, которая от мужа-слесаря уйдет к директору завода -. а почему? А мож ее инстинкт потянул к сильнейшему самцу
Отчего бы не осудить мужчину, стремящегося "присунуть". При этом иногда использующего обман -)

[Varaderos]

Зачем осуждать мужчину за то что предназначено природой?
Присунуть хотят все и всегда. Так зачем отказываться от подвернувшейся возможности? Смысл какой мужчине в этом?

[Galina]

Смысл в том, чтобы быть хорошим человеком, а не плохим. Хотя "что такое хорошо и что такое плохо" все понимают по своему.
Вот вы, Varaderos, считаете, что хорошо/плохо в женщине измеряется х**ем -) И что вовсе не грех урвать, что можно -)

[Varaderos]

Опять-таки повторяю вопрос если с первого раза не доходит:
Смысл мужчине быть хорошим и дрочить в уголке , когда можно быть плохим и трахать бап?
Бонусы ему с "хорошести" какие?

[Galina]

Я с вами спорить не буду. у нас с вами разные системы моральных координат.
В таком же разрезе бонус от неубийства человека только тот, что в тюрьму не посадят. А если бы законе не боло, то убивать хорошо. Чикнул чела в подворотне и уже как минимум содержание кошелька - бонус -) Можно и на инстинкты сослаться. Я мол тигр, а тот, кого чикнули - козел -.

[Varaderos]

Странные у вас какие-то сравнения. Разве у нас в стране половая йопля не по взаимному согласию? следовательно как она может быть предосудительноа в том смысле как предосудительно воровство или тем паче убийство? Логика где у вас? Или там же где и у всех ОЖП?

[Galina]

Не знаю что такое ОЖП и знать не хочу.
А логика у меня получше вашей будет. Обман не равен убийству. Но логика то может быть той же.
Я ж говорю, у нас отличные понятия о морали.
Вот вы этажами выше даете совет дядьке 46 лет от роду
"Я думаю надо ехать в провинцию.Бо что в 50 что в 40 , что в 30 - оптимальный возраст жены - до 22. В Соскве такую девушку если вы не оллигарх просто не потяните. В провинции вы сможете компенсировать мезальянс деньгами и московской пропискойюю иного пути решения проблемы я не вижу.."
А потом читаем ниже этажами, что вы считаете что для хорошей жены достаточно быть 1) симпатичной 2) порядочной.
В понятие "порядочная" у вас определенно входит "девственная".
И наверное вы стараетесь присоветовать что получше. То бишь такую же симпатичную и порядочную. Только ваша порядочная, получается, способна выйти замуж за деньги и прописку Вот так "порядочность".
Ну либо вы дядьку держите за полного лоха, ничем не способного привлечь хорошую женщину. Что я исключаю -)

[Сергей-антибабист]

Инстинкты нужно контролировать. На то оно и хомо сапиенс -) Вот вы же осуждаете замужнюю даму, которая от мужа-слесаря уйдет к директору завода -. а почему? А мож ее инстинкт потянул к сильнейшему самцу Laughing

Вот если бы от директора к слесарю поипаться-тогда инстинкт.
А так-меркантильность обыкновенная и проститутошная психология.

Смысл в том, чтобы быть хорошим человеком, а не плохим.

Вот только вы не понимаете,что трахнув доступную бабу, которая как минимум дура, мужчина хуже не становится и непорядочным тоже.
Женщина в принципе тоже хуже не становится.В том смысле что и была не слишком-то хорошей.Просто это тогда еще не вскрылось.
Когда мужчина добивается женщины-он еше и проверяет ее на вшивость.
и в общем это до определенного времени довольно четкая схема-дает до сводьбы=непорялочна->к семейной жизни непригодна->можно пользовать без обязательств(хотя бы в качестве дискриминационной меры).Бабоньки же со своей сексуальной свободой постоянно норовят смешать карты и размыть четкие понятия, чтобы легче было пудрить мозги. Особенно смешно выглядит выверт, когда мужчину пытаются обвинить в непорядочности когда тот поимел.новоиспечненую шалашовку.

[Сергей-антибабист]

Да, и не надо все оправдывать любовью бабы. Если ОЖП ставить собственные чувства выше морали-она непорядочна.
Ибо в один прекрасный день вдруг вот так влюбившись,она способна предать мужа.

[Varaderos]

. Только ваша порядочная, получается, способна выйти замуж за деньги и прописку Вот так "порядочность".

Да ну? Вы логическую цепочку можете построить? Каким образом что и откуда следует? И почему непорядочная не может выйти замуж за деньги и прописку?

[Galina]

Непорядочная может. А у вас и порядочная может. А что.. ей меньше 22, симпатичная. Имеет право трэбовать -))

[Ява]

Особенно смешно выглядит выверт, когда мужчину пытаются обвинить в непорядочности когда тот поимел.новоиспечненую шалашовку.

Он её сам и испёк.

[Ява]

Логика следующая. Лишая девушку невинности до брака с нею и, расставшись впоследствии, так и не заключив с нею брак, МЧ подладывает свинью следующему претенденту на её руку и сердце, который, как и автор, желает быть у девушки исключительно первым.
Короче, выходит такой искатель девственниц на поиски непорочных дев.... а вокруг пустыня.... кончились девственницы...собратья по полу постарались.

Ну и? В чём свинья-то? Первый трахнул и не женился , так кто заставляет жениться второго или третьего? Они могут испльзовать девушку для тех=же целей что и первый.

Вы тему не читали?
Автору нравится девушка и он хотел бы жениться на ней... НО
она оказалась не девушка. И это для него ПРЕПЯТСТВИЕ.
Он не планировал использовать её для траха, он хотел большего, но тут вот такая свинья лежит...и он обойти эту жирную грязную свинью не может - характер не тот.
Это, возможно для Вас, не та, так другая. А он хотел именно эту.

Касательно "кончились девственницы" - не в первый раз замечаю у вас отсутствие логики. Если все кругом недевственницы , то кто же их девственности лишал возникает логичный вопрос?

Наши с Вами логики - перпендикулярны.
Я же писал: "собратья по полу постарались". Это ответ на Ваш "логичный вопрос".

К тому же в этом случае надо будет так же допустить что девочек больше не рождается ВООБЩЕ. че есть абсурд как вы , надеюсь , понимаете.

И что? Многие из них остануться таковыми до брака?

[Ява]

Ты пришёл в гости , тебя угощают , ты сожрал все вкусные конфеты и тебя привлекают К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Где логика и здравый смысл? Если женщина допустила мужчину до своего тела ( читай угостила) , мужчина воспользовался этим предложением ( съел конфетку) , какая нахрен может быть ответственность (оплата за угощение)?!

Если влюблённая неопытная девушка делает глупость, то пользоваться её глупостью и наивностью- низко. Так же как обмануть ребёнка.
Он знает, чем всё закончится, она - нет. У неё иллюзии, а её лицом об стол. Не расслабляйся, милая. Кака така любофф?
Ради пятиминутного секаса испортить девушке жизнь...
Мало разведёнок, которые спасибо скажут?

[Zol51]

Инстинкты нужно контролировать. На то оно и хомо сапиенс -)

Правильно.
Но, странным образом, Вас возмущает, когда мужчины контролируют инстинкты - и наличие звизды перестаёт быть основанием для боготворения.

Вот вы же осуждаете замужнюю даму, которая от мужа-слесаря уйдет к директору завода -. а почему? А мож ее инстинкт потянул к сильнейшему самцу

Потому что контроль за инстинктами говорит о том, что с большой долей вероятности речь идёт о банальной продаже тушки.

Отчего бы не осудить мужчину, стремящегося "присунуть". При этом иногда использующего обман -)

Да-да, мужчины всегда для этого дела обманывают.
Отчего-то все "обманутые" обманываются одинаково. С завидным постоянством. Хотела ободрать, а он кАзёл...

[Сергей-антибабист]

Он её сам и испёк.

Суть в том, что она не прошла проверку на вшивость.
И не важно,конкретно он это сделал или кто-то другой.

Конечно,если бы не этот случай,может быть все бы обошлось и ей и удалось бы долгое время выглядеть как порядочная, только вот она все равно "прокололась" бы на чем-то другом. И не факт, что этот прокол был бы менее вредоносен для окружающих.
Еще если бы ее никто никогда не искушал,то и глядишь так и была бы всю жизнь порядочной с виду,но не по сути. Так на то оно и искушение,чтобы отделять зерна от плевел.

[Ява]

Но ведь сказано: "Не искушай!"
Почему, интересно?