Я встретил Вас... (а вот женится не хочу).

[MacDuck]

Жениха должно цепля в разрезе, что он теперь муж глава семейства и несет ответственность за это и что теперь обратной дороги нет и соскочить без последствий (в том числе и материальных не получится)

Совершенно дебильная позиция тупого уебана. Тебя послушать, так над головой у мужчины должен стоять янычар с мечом дабы мужчине как-нибудь жена не разонравилась. 8)

[Подпольщик]

MacDuck

сли у бабы такие вопросы в голове, то она попросту ТП

Еще раз такие вопросы у всех баб без исключения.

И язык свой придержи

[noev]

согласен уйти в одних трусах, если захочешь другую бабцу в жоны. Если да, то ты ответственный, справедливый дядька.

Шедеврально! Баба что-ли пишет?

[MacDuck]

Чем ваши "нормальные", готовые родить без совместного проживания отличаются от "ненормальных", горячо осуждаемых рожающих для себя???

Тем, что у детей будет отец - неужели непонятно.

С вашими убеждениями, о том, что вы никому ничего не должны, "хочу - буду, хочу- не буду", ваши дамы же прекрасно осознают, что точняк рожают для себя.

Не стоит говорить за моих дам.

"Мои женщины"... сколько их? десяток? -)) И все нормальные. Ага. Убежденные сторонницы патриархата. Обхохочешься.

Какие вообще убеждения могут быть у БАБ? И что мне за дело до их убеждений. Обхохочешься.


А сколько их - вообще не ваше дело.

[Подпольщик]

вот раньше был обряд посвящения в мужчины и что, это тоже янычар?

[Саша Синий]

Оу, мортал комбат
Тяжеловооружённый АБФ-рыцарь 80 левела против любителя с мухобойкой

[MacDuck]

Еще раз такие вопросы у всех баб без исключения.

1. Чушь: не у всех.
2. Главное - Какое мужчине дело до того, что у них там в голове?

Если баба вменяемо себя ведет и ВЫГОДНА тебе, то она рядом, если нет - пшла нах. - Все ПРОЩЕ гораздо.

И язык свой придержи

Не придержу. Говорил, говорю и БУДУ говорить то, что думаю.

[MacDuck]

вот раньше был обряд посвящения в мужчины и что, это тоже янычар?

Ключевое слов "РАНЬШЕ".

[Wikky]

БЕЗОПАСНОГО, небрезливого, невонючего сексу.
Через пару лет можно и развестись

Короче, всё с вами ясно. Весь сыр-бор против зб тупо из-за желания "просто вместе пожить". О какой семье тут может идти речь?

[MacDuck]

а о какой семье может идти речь при т.н. "законном браке"?

[Подпольщик]

noev Ну так если плять с голой жопой на мороз, то и плядуна туда же не? или ты хочешь сказать, что нет среди мужиков уебков

[MacDuck]

MacDuck, так что насчет новой трактовки, что офБРАК = толстый подарок бабе

И матриархату. И большая какашка самому себе и мужчинам вообще.

[MacDuck]

Жениха должно цепля в разрезе, что он теперь муж глава семейства и несет ответственность за это и что теперь обратной дороги нет и соскочить без последствий (в том числе и материальных не получится)

Самое интересное, что не первый раз эту чушь слышу. Мол, мне нужен ограничитель, а то сорвусь и бабу выкину, а так я не соскочу случайно.

Слушайте, ну это же детский лепет: мальчику специально нужна куча дерьма над головой, чтобы он не развелся. За себя и за свои поступки он сам перед собой отвечать не может - какая ему нахрен жена тогда?!

[Wikky]

а о какой семье может идти речь при т.н. "законном браке"?

Но то, что вы все тут проповедуете тоже маразм.

[Шелковая лапка]

Брак нужен. Но то, что предлагается сейчас СК и судьями-бабами - это НЕ БРАК, а полная матриархальная херня.

Так все же, какой брак нужен?

[CapF]

А какой брак был в нормальном патриахальном обществе?

[noev]

если плять с голой жопой на мороз, то и плядуна туда же не?
или ты хочешь сказать, что нет среди мужиков уебков

*лять на мороз. Бабник же распространяет семя, что биологически оправдано.
no comments

[MacDuck]

Но то, что вы все тут проповедуете тоже маразм.

С точки зрения бабы, ТП - разумеется.

Вот что делать надо как можно скорее:


1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

[Шелковая лапка]

Томас Мор не ваш предок, случайно?

[Kirjan]

Но то, что вы все тут проповедуете тоже маразм.

Относительно всё. От контингента зависит.
С бабой - ЗБ маразм, а потрахушки, пожить-погулять туда-сюда - не маразм.
С Женщиной (напр., патриархальной девственницей) - всё наоборот.

Так уж себя поставили.

[Почти Нормальный]

Кстати, а что там с инициативой о стопитсоттысячном налоге на развод? Заглохло дело или в стадии рассмотрения, кто в курсе?
А то Автор не тока на 10 т. уев попадет, но и на оброк при разводе.

[CapF]

А откуда взялась сумма 10 тыс.уе.?

[MaximA]

Скиталец, чё за хрень, какой брак? Это решение только для финасовых вопросов. Семья, секс и дети тут ни при чем.
И самое веселое в этой истории, конечно, НЕ девственница, требует законный брак.
Ну и решение: озвучить ОЖП, что брака не будет и тут всего два варианта развития событий.

[Подпольщик]

Оу, мортал комбат Laughing
Тяжеловооружённый АБФ-рыцарь 80 левела против любителя с мухобойкой Laughing

У меня есть позиция и я ее имею :D
А вообще мне пох на левелы, для колибровки реальности они даже в плюс. Не по новичкам же калиброваться :D . Так что как говорится "хочешь чему- нибудь научится дерись с более сильным противником"

[Подпольщик]

noev ну ты видать великий биолог :D [/u]