Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Высказаться и забыть
Ответить
Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Volga-volga » 06.10.23 09:49

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:23
А где это такое у волги написано?
Ну как бы это не моего авторства текст, а цитата. Ссылка на источник есть.

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 09:50

ensous писал(а):
06.10.23 09:39
В чём отличие?
Приёмные родители - это те кто усыновил.
Если не усыновили - опекуны
Нет. Читайте законодательство РФ.
Опекуны – это те, кто получил над ребёнком опеку. Хоть бабушка, хоть тëтя или старший брат.
Приёмная семья – это приёмная семья.
Усыновитель – это усыновитель.

Отправлено спустя 26 секунд:
Volga-volga писал(а):
06.10.23 09:49
цитата
Так этого и в цитате нет.

Отправлено спустя 47 секунд:
ensous просто не отличает приёмных родителей от усыновителей. Это его проблемы, а не цитаты.

ensous
посвященный
Сообщения: 11443
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение ensous » 06.10.23 09:52

Трипса писал(а):
06.10.23 09:39
Она сможет работать и нормально зарабатывать
Трипса писал(а):
06.10.23 09:47
Скайп. Звони ребенку
Трипса.
Это тебе всё подруги снова? Рассказали.
Ты постоянно бредишь какой то хернёй.
Вот расскажи - какой скайп или же телефон у умственно отсталого ребёнка ?
Где именно может хорошо зарабатывать птушница 57и лет?
Я тебе её телефон , сцуко, скину. Дашь ей свои рекомендации по поводу работы.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:52
ensous просто не отличает приёмных родителей от усыновителей
Писец.
:lol:
Энсоус и есть приёмный родитель, который усыновил, сцуко. С дури.
Будете мне рассказывать . :lol:

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 09:54

ensous писал(а):
06.10.23 09:44
Вопрос был не про выбор и прочее слабоумие.
А про правду и справедливость
Так правда и справедливость в том, что если человек добровольно выбирает взять на себя обязательства за ребёнка, чужого делает юридически своим, то он и должен их выполнять.
Усыновление (в отличие от опеки) вычеркивает биологических родителей из жизни ребёнка. Делает их абсолютно чужими по закону людьми.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
ensous писал(а):
06.10.23 09:53
Энсоус и есть приёмный родитель, который усыновил, сцуко. С дури.
Ну так не усыновлял бы, так приёмным родителем и оставался бы (если ребёнок из детдома) или просто мужем мамы (если ребёнок для БЖика родной).

В статусе приёмного родителя получал бы ежемесячное содержание от государства на приёмного ребёнка и алименты от его биородителей, если они живы были.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
ensous писал(а):
06.10.23 09:53
Будете мне рассказывать
Тем более странно, что Вы отличий приёмной семьи от усыновления не понимаете.

ensous
посвященный
Сообщения: 11443
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение ensous » 06.10.23 10:00

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:58
приёмным родителем
Майор Шапушка, вы понимаете определение - родитель?
Тот кто родил. Если что. Хотя бы и юридически. Кто не родил - опекун.
Не родитель.
Ферштейн?

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 10:01

Volga-volga писал(а):
06.10.23 09:47
Нет, не всех. А только тех матерей, которые оставили ребенка или вообще лишены родительских прав
Учитывают всех плательщиц алиментов.
Это не выборка, это кластер.
Ну, то есть, в алиментщицы попадают сразу очень специфические женщины. "Нормальные женщины", в основном, сами своих детей воспитывают. А в алиментщики попадают разные мужчины. Поэтому такой перекос.

ensous
посвященный
Сообщения: 11443
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение ensous » 06.10.23 10:02

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:58
если человек добровольно выбирает взять на себя обязательства за ребёнка
И снова здорово.
Это уже проехали.
Или клинит у вас.
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:58
Усыновление (в отличие от опеки) вычеркивает биологических родителей из жизни ребёнка. Делает их абсолютно чужими по закону людьми.
Пля. Недавно вы обратное утверждали. И собирались на них подавать на алики.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Volga-volga » 06.10.23 10:04

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:01
Ну, то есть, в алиментщицы попадают сразу очень специфические женщины. "
Вот и я об этом. Пусть будет кластер, но в него попадают не рандомно, а по определенным признакам. А сравниваем с кластером, в который попадают более разнообразные слои. Поэтому картина искажается.

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 10:05

ensous писал(а):
06.10.23 10:00
Тот кто родил. Если что. Хотя бы и юридически. Кто не родил - опекун
Зачем Вы спорите с законодательством РФ?
Приёмная семья – это разновидность опеки. "Приёмные родители" – это закреплённый в СК юридический термин.
Не по теме
СК РФ, статья 153. Приёмные родители.
1. Приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка.

Подбор и подготовка приемных родителей осуществляются органами опеки и попечительства при соблюдении требований, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве", а также статьей 146 настоящего Кодекса.

2. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.
Отправлено спустя 19 секунд:
Volga-volga писал(а):
06.10.23 10:04
Пусть будет кластер, но в него попадают не рандомно, а по определенным признакам. А сравниваем с кластером, в который попадают более разнообразные слои
Да, конечно. Так и есть.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
ensous писал(а):
06.10.23 10:02
Пля. Недавно вы обратное утверждали
Вы с ума сошли?
Приведите цитату, где я такое утверждала :lol:
Это Вы перепутали приёмных родителей с усыновителями. И пытались чего-то там приписать волгиной цитате, чего в ней сроду не было.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
ensous писал(а):
06.10.23 10:02
И снова здорово.
Это уже проехали
Привет.
Если ты, как усыновитель, вычеркиваешь из жизни ребёнка биологических родителей, то абсолютно справедливо, что и вся ответственность за него теперь на тебе.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14503
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Margaritaya » 06.10.23 10:09

ensous писал(а):
06.10.23 09:53
Где именно может хорошо зарабатывать птушница 57и лет
так ей отдыхать давно пора

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 10:10

Трипса писал(а):
06.10.23 09:39
Моя подруга оставила одного из детей с отцом, второго забрала в новую семью
Я считаю, что это ужасное решение.
Мало того, что ребёнка разлучают с одним из родителей, ещё и с братом/сестрой до кучи тоже разлучают. Жесть.

ensous
посвященный
Сообщения: 11443
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение ensous » 06.10.23 10:12

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:07
Приёмная семья – это разновидность опеки
И чё?
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:07
Приведите цитату, где я такое утверждала
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 09:13
Если Вы воспитываете несовершеннолетнего ребёнка Volga-volga, то Вы имеете полное право подать на неё в суд.
Да пожалуйста. И кто теперь сошёл с ума?
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:08
Это Вы перепутали приёмных родителей с усыновителями
Нет слов. Только нецензурные.
Это ВЫ путаете понятия - приёмная семья и приёмные родители.

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 10:34

ensous писал(а):
06.10.23 10:12
Да пожалуйста. И кто теперь сошёл с ума?
И что?
Где там написано, что Волга юридически больше не является его родителем?

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
ensous писал(а):
06.10.23 10:12
Это ВЫ путаете понятия - приёмная семья и приёмные родители
Приёмные родители не обязаны быть усыновителями.
В РФ существует опекунство, приёмная семья и усыновление.
Родители в приёмной семье – это приёмные родители.
Усыновитель тоже не родной. Но при усыновлении ребёнок получает статус ничем не отличимый по факту от статуса своерождëнного.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Трипса » 06.10.23 10:51

ensous писал(а):
06.10.23 09:53
- какой скайп или же телефон у умственно отсталого ребёнка ?
Ну так не все дети умственно отсталые.
Я как бы, для большинства пишу. А не индивидуальные примеры рассматриваю.
ensous писал(а):
06.10.23 09:53
может хорошо зарабатывать птушница 57и лет?
Этого я тоже не знаю. Т.к. не все Ж после развода резко становятся 57-ми летними.
Масса женщин намного помоложе. А птушница может зарабатывать сотку.
Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:10
Жесть
Никто не разлучал. Они регулярно виделись. Вместе отдыхать ездили с матерью. По нескольку раз в год. Братья прекрасно общаются. У старшего сына тоже с матерью прекрасные отношения, они всегда были на связи.
Ничего ужасного не вижу в этом.
Да и вариантов не было. Она бы двоих не потянула, он двоих категорически брать отказался.

Аватара пользователя
Майор Шапушка
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 16.05.23 15:08
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Майор Шапушка » 06.10.23 10:55

Трипса писал(а):
06.10.23 10:51
Никто не разлучал. Они регулярно виделись
Это и есть "разлучать". Раз они не вместе жили.
Трипса писал(а):
06.10.23 10:51
Да и вариантов не было. Она бы двоих не потянула, он двоих категорически брать отказался
Очень плохо. Рада, что пацаны выросли без больших обид на родителей.

Отправлено спустя 18 секунд:
и друг с другом общаются

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Трипса » 06.10.23 12:02

Майор Шапушка писал(а):
06.10.23 10:55
Рада, что пацаны выросли без больших обид на родителей
Ну а чего им обижаться то? Они же общались регулярно. Ну, не жили в одном доме, ну и что? С друзьями мы тоже не живём вместе. Но при этом дружим же.
Да и проживание в одном доме не даёт никаких гарантий хороших отношений. Это то же самое, как если разница между детьми лет 17-18. Старший уже свалить может из дома. И жить отдельно. Но это не значит же, что младший ребенок не воспринимается старшим как брат или сестра. Ерунда это всё. Из той же оперы, что супруги должны спать вместе. Раньше отдельно спали, в большинстве случаев. Вместе спали только если места другого не было. А сейчас говорят, что надо обязательно вместе спать, иначе, типа, пипец семье.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Lelik » 06.10.23 15:07

Волшебник писал(а):
06.10.23 06:47
Ж процент будет выше
А если ещё учесть, что в эту статистику входят отцы, которые живут с детьми, но платят алименты Ж, чтобы она просто не гадила, то она вообще может быть интересной 8-)

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение nataliak » 06.10.23 20:24

ensous писал(а):
06.10.23 09:53
Энсоус и есть приёмный родитель, который усыновил, сцуко. С дури.
Блин
Сочувствую

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:
Lelik писал(а):
06.10.23 03:34
Хотя в вашем посте вижу сарказм и лицемерие, не отражающие истинное личное мнение.
Сарказм есть
Лицемерия нет
Кмк нынешний «обычай» всегда оставлять детей с мамой вредит и женщинам и мужчинам. И наверное детям тоже.

Общество все ещё патриархально, поэтому женщина обязана оставлять детей себе, потому что без роли матери она никто, а в роли РСП - она навсегда зависимая и принижаемая, но мать.
Общество не разрешает женщине оставить детей отцу - ее будут порицать все.

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Волшебник » 06.10.23 22:29

nataliak писал(а):
06.10.23 20:30
патриархально
В патриархальных обществах дети принадлежат отцу

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Lelik » 06.10.23 22:50

nataliak писал(а):
06.10.23 20:30
Сарказм есть
Лицемерия нет
Ну, пусть будет так. В любом случае - глум. И ничего более. Но это, до поры до времени. Всё поменяется. И будет тем жёстче, чем больше ныне глумящихся будет вокруг. Печально это.

Дураки, дураки, дураки без числа,
‎Всех родов, величин и сортов,
Точно всех их судьба на заказ создала,
‎Взяв казенный подряд дураков.

Если б был бы я царь, я б построил им дом
‎И открыл в нём дурацкий музей,
Разместивши их всех по чинам за стеклом
‎В назиданье державе моей.
(С) Державин

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение nataliak » 06.10.23 22:54

Волшебник писал(а):
06.10.23 22:29
В патриархальных обществах
оба пола играют предписанные им роли

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Lelik » 06.10.23 23:04

nataliak писал(а):
06.10.23 22:54
оба пола играют предписанные им роли
Увы, нет. Современное законодательство ограничивает одних и даёт преференции другим.

З.Ы. Йа прощу сам себе нарушение правил форума относительно цитирования, ибо так требовалось в данном случае.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение nataliak » 06.10.23 23:05

Lelik писал(а):
06.10.23 23:04
даёт преференции другим
Возможно пережиток социализма

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Lelik » 06.10.23 23:17

nataliak писал(а):
06.10.23 23:05
пережиток социализма
А где-то по-другому? Ну, в странах капитализма.
С моей точки зрения, когда РФ встала на путь капитализма, она впитала в себя все инструменты капиталистических стран за гонку голосов избирателей. Потеряла здравый смысл. В результате получилось увеличенное число разводов в 10 раз. Но неизменно большое число голосов выборщиков.

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Что Господь думает об алиментах и жилищных алиментах ?

Сообщение Волшебник » 06.10.23 23:20

nataliak писал(а):
06.10.23 23:05
социализма
При социализме работать надо было
Бабе
И на всяких иждевенок смотрели очень косо

А сейчас многие норовят «обеспечь»
Он работает, я красивая
Иждивенки

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 89 гостей