Что значит серьезное отношение?

[Володимир]

Он хочет сказать, что Ж выбирает М

Я в отличие от вас, никуда не уходит, я тут, и могу сам сказать, что я имел ввиду, мне переводчицы не нужны.

[Соль через Плечо]

вы ж вроде попрощались уже?

Так я не вам отвечала. А на заданный конкретно мне вопрос от Фабии. Я же не писала, что выхожу из темы. Не присваивайте себе любое общение. Это эгоцентризм.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

мне переводчицы не нужны

Ну лишить меня моего мнения на этот счет вы никак не можете. Это же публичный форум, а не личная переписка.

[Володимир]

Напомню, тема называется" Что значит, серьëзные отношения".

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
За меня отвечать, вас тоже никто не уполномачивал.

[Соль через Плечо]

За меня отвечать,

Напоминаю еще раз, я отвечала Фабии.
Отвечала не за вас, а от себя на вопрос, адресованный мне лично.
Не отклоняйтесь от темы.

[Fabia]

могу сам сказать, что я имел ввиду

а по-моему Соль правильно расшифровала Ваши дебри. Разве нет?

[Лео]

Бедные ожп кто имел близкие отношения с Володимиром ,такой мозгодел и болтун .

Отправлено спустя 20 секунд:
Ему б ожп родится

Отправлено спустя 36 секунд:
Тектов тонны ,смыслов ноль

[Володимир]

а по-моему Соль правильно расшифровала Ваши дебри. Разве нет?

а по моему спросить у первоисточника, и я вам всë сам расскажу.
А что до бреда этой дамы, так пусть сама расшифровывается свои фантазии, мне дела нет до неë, нет, пусть даже отдельную тему заведения, о том, как она бредила

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Бедные ожп кто имел близкие отношения с Володимиром ,такой мозгодел и болтун .

хуже еслиб ты меня назвал бабские угодником, каким в данном случае выступаешь ты

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:
Девочки, правильно ж Лео написал? Вам понравилось?

[Fabia]

а по моему спросить у первоисточника, и я вам всë сам расскажу

а разве Вы ещё не всё сказали?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вам понравилось?

не думаю что Лео хотел нам угодить.

[Margaritaya]

За выбор мужа себе, и отца своему ребëнку, несëт ответственность женщина

а за выбор жены?

Отправлено спустя 9 минут 33 секунды:

смыслов ноль

он пришел учить нас жизни

[Доцент]

муж жену за 14 лет пальцем не тронул а потом избил до кровавых соплей.

Тему не читал(но осуждаю).

На круг, в таком варианте это обычно история, когда женщина сама стабильно выпрашивала целительного п_здюля. Бывает? Еще как.

Даже у самого спокойного мужика от некоторых экземпляров Жо может слететь планка.

Собсно, я не использую термин "редфлаг" - за пропаганду подобных подходов, воистину - надо финки в печень втыкать. Но на круг, я знаю два типажа дам, которых и сам обхожу стороной и другим советую - это истерички, не способные даже в минимальный самоконтроль и алкота.

Оба варианта сломают жизнь.

К чему эта чушь - на изи может так выйти, что это история не о том, как "человек изменился". Это история о том, как он сломался. Бабца таки выпросила то, чего хотела 14ть лет.

Точно такие же история кстати - из жизни - я знаю по алкоте. Когда в слюни спиваются люди. причем оч. запредельно обеспеченные по мерам провинции - только потому. что жена истериками довела до ручки.

[Fabia]

просто я вижу, что серьёзные отношения дла вас, это сплошь, получение каких то благ со стороны мужчины, недвижимость, ресурсы, и пр.

и тут же

Лично я знаю многих женщин, которые до последнего, не бросали ни алкоголиков, ни раковых больных, боролись вместе с ними до последнего, не бросая

Или под "вы" надо понимать что есть женщины с этого форума (корыстные и несерьезные) и женщины ваши знакомые (правильные)?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

К чему эта чушь - на изи может так выйти, что это история не о том, как "человек изменился". Это история о том, как он сломался

кстати, верно сказано. И то, и другое имеет место быть. Постепенное изменение и внезапный срыв.

[Доцент]

Постепенное изменение и внезапный срыв.

Это не изменение, это просто срыв. Иллюстрация на тему того, об чем писалось выше - иногда бьют не по паспорту, а по морде.

Т. е. - другую женщину он пальцем не тронет. Но этой нос поправил, да. Выпросила.

[Трипса2]

Выпросила

Ну так и женщины бывают покуистки.
Т.е. один и тот же М, например, разбрасывает носки, не вытирает крошки со стола по ночам.
Т.е. делает что то, что одну Ж адски разражает и она выносит ему мозг. А другой - по куй.
Поэтому, противоположности хоть и притягивают, но жить вместе долго не могут.

[Margaritaya]

Когда в слюни спиваются люди. причем оч. запредельно обеспеченные по мерам провинции - только потому. что жена истериками довела до ручки

а развестись не судьба?

Отправлено спустя 26 секунд:
Или тогда не будет оправдания алкоголизма?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

просто я вижу, что серьёзные отношения дла вас, это сплошь, получение каких то благ со стороны мужчины, недвижимость, ресурсы, и пр

мужчина любит ту женщину, в которую вкладывается

[Qzмич]

мужчина любит ту женщину, в которую вкладывается

А я думаю,что это работает совсем наоборот - вкладываются в ту, которую любят.

[Margaritaya]

Один фиг

Отправлено спустя 17 секунд:
В нелюбимую не вкладываются

[Трипса2]

оч. запредельно обеспеченные по мерам провинции - только потому. что жена истериками довела до ручки

Т.е. ты оправдываешь их алкоголизм?
А женский тоже оправдаешь? Когда Ж бухают потому что муж до ручки довёл?

[Доцент]

ты оправдываешь их алкоголизм?

ты вы все никто, чтоб я кого-то перед вами оправдывал.

Я просто контастирую факт. Как к нему относиться - решайте сами.

[AR]

вкладываются в ту, которую любят.

Какая банальная инфоцыганщина.
"Финансовая нежность"
Откровенно воняет тухлой проституцией.