Наказ народа депутатам Думы

[Трипса2]

Реальность показывает статистика разводов

Ну вот смотри. Возьмём 10 пар. 5 живут и живут вместе, а ещё пять женились и разводились трижды.
Ну и о чем говорит статистика?
Кто то женится и разводится по пять раз, делая статистику. А кто то живёт себе и живёт, если все хорошо.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Даже на форуме разведенцев, АБФ и то, есть стабильные пары.
Не говоря уже о том, что таких пар в жизни совсем не мало.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Плюс не забудь добавить в статистику разводы по фиктивным бракам, и фиктивные разводы.
Пусть их процент не велик, но он тоже добавляет проценты в статистику.
Не все так печально, на самом деле.

[ensous]

Возьмём 10 пар. 5 живут и живут вместе, а ещё пять женились и разводились трижды.

Трипса. Меня твои домыслы больше не интересуют . От слова совсем. Иди посмотри на собаку укоризненно.
Всё.

[ВолосыНазад69]

У меня в отделе треть разведенных. То есть 5 из 15. Все 15 фертильного возраста кроме 1. Она в разводе с 48 лет.

[Volga-volga]

Так я опять не понял, с чего тема про повышение рождаемости постоянно скатывается в срач по алиментам? Может надо делать ставку не на плательщиков/получателей алиментов, а на нормальных людей?

Для городских жителей серийная моногамия - это скорее норма. Так что вопрос актуальный.
И если не брать их в расчёт, то рожать совсем некому будет.

Которые семьи не просрали, друг друга любят и ценят, по васям обоих полов не таскаются?

И в таких семьях важно понимать, как оно будет, если что. И это понимание очень и очень влияет на рождаемость, как уже неоднократно написали здесь.

[Saab]

У меня в отделе треть разведенных.

У меня трое из шести, половина

Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:

Статью и номер ФЗ в студию

Ст 64 ГК РФ, ст 1073 ГК РФ

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
*64 СК РФ

[Taiti]

Ну и о чем говорит статистика?

О том , что статистика это не твое

[Алогор]

Ст 64 ГК РФ, ст 1073 ГК РФ
*64 СК РФ

64 ГК РФ - Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица. 1073 ГК РФ - Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. 64 СК РФ-Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей.
У тебя все хорошо? Как эти статьи коррелируются с тем, что ребенка не может забрать сестра или брат? Мы даже в школе писали официальное заявление, кто может забрать ребенка помимо родителей. Вписали бабушку и старшую сестру.
Ох, фантазеры...

[Saab]

64 ГК РФ - исправлено же

[Алогор]

исправлено же

Ну ок. Сути это не меняет.

[Saab]

Как эти статьи коррелируются с тем, что ребенка не может забрать сестра или брат? Мы даже в школе писали официальное заявление,

в договоре с садом указание, что могут его забирать только совершеннолетние по простой письменной доверенности от родителя.

[Алогор]

в договоре с садом указание

Договор с садом это нормативно-правовой акт?

[Saab]

Несовершеннолетним передавать детей нельзя, поскольку в этом возрасте не наступает полная дееспособность, они и за себя несут ответственность только в определенных рамках.

Отправлено спустя 36 секунд:

Договор с садом это нормативно-правовой акт?

Не подпишешь договор - ребенок не идет в сад - забирать из него некого
В принципе, по твоей логике - решение проблемы

Отправлено спустя 58 секунд:

Ох, фантазеры...

у меня один ребенок ходит в сад и двое несовершеннолетних детей, брат и сестра. Так что не фантазеры, увы тебе.

[Алогор]

Несовершеннолетним передавать детей нельзя

Перечитай сообщение той мадамы. Она утверждает, что кроме родителей вообще никто не может забирать детей, то есть даже бабушки и дедушки.

в этом возрасте не наступает полная дееспособность

В каком таком возрасте? Несовершеннолетние это понятие до 18 лет. Но так то в 14 лет они уже несут уголовную ответственность, получают паспорт и подписываются сами в сделках совершаемых в отношении их. И более того, раз уж мы говорим о дееспособности, то гражданское законодательство говорит о гражданской дееспособности, то есть об осуществлении гражданских прав, а не физической. Десспособность можно получить и в 15 лет, заключив брак.

[Saab]

Десспособность можно получить и в 15 лет, заключив брак.

чтобы забрать младшую сестру из сада?
прекрасный выход, браво

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

что кроме родителей вообще никто не может забирать детей

без их доверенности, да

[Алогор]

Не подпишешь договор - ребенок не идет в сад

При чем тут твой договор? Мы говорим о запрете на законодательном уровне, ты приплетаешь гражданско-правовую сделку. Садик может хоть какие условия пропихнуть в договоре прямо не противоречащими закону. Не нравится условия, не подписывай. А императивная норма в правовом акте тебе прямо предписывает как ты должен действовать и распространяется она на неопределенный круг лиц.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

чтобы забрать младшую сестру из сада?
прекрасный выход, браво

Что ты несешь

[Saab]

Что ты несешь

всего лишь ответ на твои предложения, как получить дееспособность несовершеннолетнему

Не нравится условия, не подписывай.

еще одна отличная рекомендация
браво.

[Алогор]

всего лишь ответ на твои предложения, как получить дееспособность несовершеннолетнему

Хорошо, что много таких долбанавтов, мы без работы не останемся никогда

[Saab]

мы без работы не останемся никогда

поэтому ты и пришел на форум стричь предразводных мужичков, да?))

[Taiti]

то есть даже бабушки и дедушки.

Таки да

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
У меня мать учителем отработала всю жизнь, на пенсию пошла в садик работать.
Специально уточнял у нее этот вопрос.
Если папа или мама приедет и задаст вопрос, какого куя бабушка забрала , садику писта

[Volga-volga]

Если папа или мама приедет и задаст вопрос, какого куя бабушка забрала , садику писта

Об этом и речь. Да, где-то сквозь пальцы смотрят на нарушения, где-то по доверенности отдают несовершеннолетним. Но в общем и целом, ситуация сейчас не такая, как 30-40 лет назад. Ни обществом, ни государством не приветствуется, чтобы маленькие дети шастали без надзора родителей.
А это значит, что родителю приходится подстраиваться под этот режим, это не бесплатно.

[_Shaman_]

А где они водятся?

Не, а что, ruboardman с Алогором рождаемость будут поднимать? Не смеши мои пиксели. Если человек алиментов ссыт, какой с ним разговор про детей вообще может идти? Дети бывают там, где люди друг на друга рассчитывают, а не на юридические загогулины. Вернее, мужчина - на себя, женщина - на мужчину.
А если хаты на пап-мам, заначки заныканы, счета отдельные - остается только спать в бронике, а не детей заводить.

[Алогор]

ruboardman с Алогором рождаемость будут поднимать?

Не переживай за меня, я свою лепту внес. Эстафету передал.

[ВолосыНазад69]

мы без работы не останемся никогда

ну так сколько больничных с кодом нетрудоспособности 09 за 22-24гг вы оформили на себя лично?
А учитывая что развелись вы не позднее 23 года, то получается больничные надо сосчитать максимум за 22 и 23 гг.
В госуслугах все есть.
Сколько 09 больняков вы взяли?

[Алогор]

пошла в садик работать.

Во-первых, мы все-таки говорили про школу. Во-вторых, бабушка у нас без проблем из садика забирала и из школы. Заявление пишешь со всеми данными. Сам подумай, бабушки же гуляют с детьми, это тоже самое, что забрать ребенка на прогулку. У меня коллега по работе инженер, по несколько месяц в море на объекте. Супруга в медицине в смены день, ночь двое дома. Как быть в таком случае? В садике ночных смен нет.

[Taiti]

Алогор,
Если ты напишешь оф бумагу тогда да. Кому угодно.